L'Inde ne veut pas du .xxx

Julien L. - publié le Vendredi 25 Mars 2011 à 10h10 - posté dans Société 2.0

La création du .xxx, validée la semaine dernière par l'ICANN, continue à faire des remous. Alors que l'industrie pornographique reste divisée sur ce sujet, l'Inde devrait vraisemblablement être l'un des premiers pays au monde à bloquer les sites se terminant par cette extension. De nombreux autres États devraient faire de même, en particulier au Moyen-Orient et en Asie.

L'Inde, souvent considérée comme la plus grande démocratie du monde, sera-t-elle la première nation à bloquer le tout nouveau domaine .xxx ? Interrogé par The Economic Times, un haut fonctionnaire a confirmé que l'Inde va effectivement chercher à bloquer tous les sites dont l'extension se terminera par .xxx. La semaine dernière, l'ICANN avait validé sa création suite à un vote particulièrement serré.

"L'Inde, aux côtés de l'Indonésie et de nombreux autres pays du Moyen-Orient, est opposée à l'octroi de ce domaine de premier niveau, et nous allons procéder à un blocage général, car cela va à l'encontre des lois indiennes en matière de télécommunications" a expliqué un fonctionnaire. "Pour certaines nations, la distribution d'un tel contenu va à l'encontre de leur culture et de leur morale" a-t-il ajouté.

Le blocage voulu par l'Inde ne se limitera pas au .xxx. En effet, l'industrie pornographique est elle-même divisée sur ce domaine de premier niveau et il est fort probable que de nombreuses sociétés continueront leurs activités avec des domaines plus traditionnels (.com, .net ou .in pour l'Inde). Dans ce cas, les autorités indiennes ne procéderont pas un blocage général mais interviendront au cas par cas. Cela risque de prendre beaucoup de temps...

Selon le code pénal indien, cité par The Economic Times, la distribution de contenus pour adultes est illégale. Néanmoins, visualiser de tels contenus n'est pas interdit. C'est pourquoi les autorités indiennes visent directement les diffuseurs de contenus pornographiques, c'est-à-dire les sites Internet, sans s'attaquer aux consommateurs (les internautes indiens).

Créé lors du 40ème sommet de l'Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, le .xxx a longtemps divisé le comité consultatif gouvernemental (Governmental Advisory Committee - GAC), un organe de l'ICANN dont les membres sont les représentants de nombreux pays du monde.De nombreux États se sont déclarés hostiles au .xxx, arguant qu'un tel domaine heurte leur sensibilité.

Parmi les membres du GAC, on peut raisonnablement penser que des pays comme l'Arabie saoudite, l'Iran, l'Afghanistan, la Chine, Cuba, la Birmanie ou encore la Syrie procéderont un blocage méthodique du .xxx. Ce domaine devrait être disponible au cours du deuxième trimestre de cette année.

Publié par Julien L., le 25 Mars 2011 à 10h10
 
 
35
Commentaires à propos de «L'Inde ne veut pas du .xxx»
 

1
2
nawak, vu le nombre de sites pornos en .com ...
ont ils demandé par référendum aux indiens s'ils voulaient ca, ou est-ce sorti du chapeau d'un certain nombre de politiciens ?
parce que si c'est "la plus grande démocratie du monde", leur gouvernement me semble bien autoritaire...
ont ils demandé par référendum aux indiens s'ils voulaient ca, ou est-ce sorti du chapeau d'un certain nombre de politiciens ?
parce que si c'est "la plus grande démocratie du monde", leur gouvernement me semble bien autoritaire...

"Selon le code pénal indien, cité par The Economic Times, la distribution de contenus pour adultes est illégale."

En quoi un gouvernement qui s'attache à faire respecter la loi de son pays est-il "autoritaire" ?
"Selon le code pénal indien, cité par The Economic Times, la distribution de contenus pour adultes est illégale."

Euh c'est une blague ? Donc on interdit aussi l'alcool fort, les permis de voiture, etc ...

'sont fous ces indiens !
L'Inde, souvent considérée comme la plus grande démocratie du monde

Plus grande démocratie parce qu'il y a un milliard d'habitants ne veut pas dire meilleure démocratie.

corruption, castes pas complètements abolies, attentats les jours d'élection, premier ministre assassiné, minorités musulmanes et chétiennes persécutées, journalistes disparus, syndicalistes assassinés, opposants incarcérés sans jugement, ...

http://www.amnestyin...e-des-centaines
http://www.lexpress....ans_933540.html

et pour finir...
http://correcteurs.b...-creme-supreme/
sxpert, le 25/03/2011 - 10:21
ont ils demandé par référendum aux indiens s'ils voulaient ca, ou est-ce sorti du chapeau d'un certain nombre de politiciens ?
parce que si c'est "la plus grande démocratie du monde", leur gouvernement me semble bien autoritaire...

Il te faudrait quelques cours d'éducation civique, ca t'éviterai de raconter des énormités. Cherche donc LES définitions de démocratie (directe, indirecte etc... ) , avec un peu de chances tu verras qu'il n'y a aucun lien entre démocratie et référendum. Tu crois qu'en France on fait un référendum pour chaque décision ?
croustibat, le 25/03/2011 - 11:46
sxpert, le 25/03/2011 - 10:21
ont ils demandé par référendum aux indiens s'ils voulaient ca, ou est-ce sorti du chapeau d'un certain nombre de politiciens ?
parce que si c'est "la plus grande démocratie du monde", leur gouvernement me semble bien autoritaire...

Il te faudrait quelques cours d'éducation civique, ca t'éviterai de raconter des énormités. Cherche donc LES définitions de démocratie (directe, indirecte etc... ) , avec un peu de chances tu verras qu'il n'y a aucun lien entre démocratie et référendum. Tu crois qu'en France on fait un référendum pour chaque décision ?

On devrait pour le nucléaire.

M'enfin je dis ça je dis rien.


pfff en corée c'est bien interdit aussi ... j'avais testé ... ca marchait ....et la même chose pour des sites comme PBY
On devrait pour le nucléaire.
Heureusement qu'on ne l'a pas fait pour la peine de mort.
En même temps, si l'on faisait un référendum "pour ou contre le porno sur internet", avec vote à bulletin secret placé en enveloppe dans un isoloir, hé, vous imaginez le résultat à la soviétique que ça donnerait ? :D
westlake, le 25/03/2011 - 12:19
On devrait pour le nucléaire.
Heureusement qu'on ne l'a pas fait pour la peine de mort.

... elle aurait été rétablie en France ...
westlake, le 25/03/2011 - 10:33
L'Inde, souvent considérée comme la plus grande démocratie du monde

Plus grande démocratie parce qu'il y a un milliard d'habitants ne veut pas dire meilleure démocratie.

corruption, castes pas complètements abolies, attentats les jours d'élection, premier ministre assassiné, minorités musulmanes et chétiennes persécutées, journalistes disparus, syndicalistes assassinés, opposants incarcérés sans jugement, ...

http://www.amnestyin...
http://www.lexpress....

et pour finir...
http://correcteurs.b...-creme-supreme/


C'est sévère. Les choses vont en s'améliorant tout de même, petit à petit. Ce sont des choses qui ne peuvent pas évoluer très rapidement. Il faut du temps. Surtout avec je ne sais pas combien de millénaires d'histoires derrière eux.
Ca va surtout diminuer l'interet d'acheter un nom de domaine en .xxx. A quoi bon acheter un ndd si on sait qu'il sera censuré ?
Totolitoto789, le 25/03/2011 - 10:26
ont ils demandé par référendum aux indiens s'ils voulaient ca, ou est-ce sorti du chapeau d'un certain nombre de politiciens ?
parce que si c'est "la plus grande démocratie du monde", leur gouvernement me semble bien autoritaire...

"Selon le code pénal indien, cité par The Economic Times, la distribution de contenus pour adultes est illégale."

En quoi un gouvernement qui s'attache à faire respecter la loi de son pays est-il "autoritaire" ?

Tout dépend de la loi en question. Là je ne juge pas le cas indien, mais un pays dont le gouvernement ferait respecter une loi qui interdit de ne pas adhérer à l'idéologie du parti au pouvoir, ce ne serait pas autoritaire ?
L-observateur, le 25/03/2011 - 10:14
nawak, vu le nombre de sites pornos en .com ...
Si tu utilisait ton cerveau avant de raconter des conneries, ça nous ferait des vacances.

M'enfin je dis ça je dis rien.
Quitte à choisir, je préférerais que tu ne dises rien.
Plus grand démocratie du monde ne veut pas dire que c'est une bonne démocratie. Et ce n'est pas parce que c'est la loi que c'est une bonne loi. Par exemple beaucoup de pays dit démocratique continuent d'avoir la peine de mort dans leur code pénal (USA, Corée du Sud, Japon, Inde, Malaisie, Singapour, Philippines, Thaïlande, Jamaïque, Papouasie Nouvelle Guinée, Tonga, Guatemala, Bahamas), certes certain ne l'applique une fois tout les 10 ans, mais elle existe.
Pour la censure et le blocage du net ce n'est pas parce que la loi dit qu'il faut bloquer que c'est une bonne loi, et ce n'est pas un prétexte de ce dire que le peuple a élu un tel ou un tel qu'ils peuvent voter les lois qu'ils veulent pour censurer le réseau de réseaux, comme en France avec la Loppsi et Hadopi.
Surtout avec je ne sais pas combien de millénaires d'histoires derrière eux.
Beeen.... A peu près comme tout le monde non ?
kerv, le 25/03/2011 - 15:01
L-observateur, le 25/03/2011 - 10:14
nawak, vu le nombre de sites pornos en .com ...
Si tu utilisait ton cerveau avant de raconter des conneries, ça nous ferait des vacances.

M'enfin je dis ça je dis rien.
Quitte à choisir, je préférerais que tu ne dises rien.


au contraire, ça tombe sous le sens, personne ne parle de censurer les .com, là où se bas la majorité des sites de cul ;)
westlake, le 25/03/2011 - 16:33
Surtout avec je ne sais pas combien de millénaires d'histoires derrière eux.
Beeen.... A peu près comme tout le monde non ?

Boarf, les américains ont seulement quelques siècles d'existences (je ne parle pas des civilisations indiennes, maya etc. qui se sont fait exterminer/coloniser :))

A propos de la peine de mort : 1000x d'accord avec toi. Au 1er référendum elle est réintégré au code pénal (et cela me terrifie --').

"En quoi un gouvernement qui s'attache à faire respecter la loi de son pays est-il "autoritaire" ?"
Donc la France n'est pas ennemie d'Internet puisque la LOPPSI et HADOPI sont des lois :)
fallait s'y attendre!
et donc, il est illusoire de croire que les éditeurs porno utilisent cette fameuse extension: leur but étant avant tout de faire du fric et non de diminuer le nombre de consommateurs potentiels.

quant à l'interdiction du porno, ce sont généralement les plus gros hypocrites consommateurs qui sont pour ce type de blocage...

1
2
Télécharger
VideoInspector
Codecs et plugins - Analyser vos fichiers vidéos...
 
Exterminate It!
Antivirus - Un antivirus léger et efficace.
 
WavePad
Editeur audio/video - Editer vos fichiers audio
 
KGB Spy
Contrôle parental - Enregistrer l'activité du clavier
 
Mars 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC