Radiohead sortira son nouvel album à prix fixe (MAJ)

Julien L. - publié le Vendredi 18 Février 2011 à 17h10 - posté dans Musique Numérique

Samedi, le huitième album du groupe britannique Radiohead sera disponible au téléchargement. Contrairement à In Rainbows, le prix proposé sera fixe. Les internautes ne pourront donc pas renouveler l'expérience précédente, en déterminant eux-mêmes le montant qu'ils acceptent de verser pour obtenir l'album.

Mise à jour - bonne nouvelle pour les amateurs du groupe de rock. Le nouvel album de Radiohead, The King of Limbs, est disponible un jour plus tôt dans sa version numérique.

Sujet du 15 février - l'expérience d'In Rainbows ne sera donc pas renouvelée. Lundi, le groupe de rock alternatif britannique a annoncé la sortie prochaine de son nouvel album, The King of Limbs. Disponible au téléchargement dès samedi prochain, le huitième album de Radiohead aura un prix fixe en fonction du format audio choisi. Autrement dit, les internautes ne pourront plus déterminer eux-mêmes le montant qu'ils souhaitent verser au groupe.

Deux formats numériques seront proposés aux internautes. L'album au format MP3 (320 kbit/s) sera vendu 7 euros tandis que l'album au format WAV (qualité CD sans compression) sera proposé à 11 euros. Une version "Newspaper Album" est également prévue, regroupant deux disques vinyles, le CD de l'album et des illustrations. Cette offre sera disponible à partir du 9 mai et sera vendue 36 ou 39 euros (selon le format audio).

Ce retour à un mode de commercialisation plus traditionnel tranche nettement avec l'expérience d'In Rainbows, le septième album de Radiohead. Sans contrat avec une maison de disques, le groupe britannique avait créé la surprise en octobre 2007 en proposant aux internautes de choisir eux-mêmes le prix de la version numérique de l'album.

Malgré les doutes autour de cette opération, malgré les suspicions sur le véritable but poursuivi, le succès a bien été au rendez-vous. Warner Chappel, en charge de la gestion des droits de Radiohead, avait indiqué en octobre 2008 que le groupe avait gagné plus d'argent avec les téléchargements à prix libres qu'il n'avait touché au total sur le précédent album, Hail to the Thief.

Pourquoi un tel rétropédalage, alors ? Au début de l'année 2008, le groupe avait fait savoir qu'il ne comptait pas poursuivre dans cette direction. "Je crois que c'était une réponse unique à une situation particulière. C'était l'une de ces situations... tout le monde nous demandait ce que nous allions faire. De toute façon, je ne crois pas que ce geste aurait maintenant la même signification si nous devions le faire à nouveau. C'était un moment particulier".

L'expérience n'était pas donc motivée par l'idéologie, comme l'a regretté Trent Reznor, le leader de Nine Inch Nails. Mais cela n'a pas empêché le groupe d'offrir par la suite un morceau de musique sur les réseaux peer-to-peer.

Ce retour à un modèle économique plus classique peut également s'expliquer par le mécontentement du groupe face au piratage d'In Rainbows sur les réseaux P2P. En proposant aux internautes de déterminer eux-mêmes le prix de l'album, Radiohead voulait faire un geste envers ses fans, pas signifier que l'album était gratuit et qu'il pouvait être téléchargé et distribué en toute liberté.

Devant le piratage important de l'album, plus de 2,3 millions de fois sur BitTorrent selon le spécialiste de l'audit des réseaux peer-to-peer BigChampagne, le groupe aurait ainsi été échaudé par l'expérience et a préféré revenir vers des modèles plus traditionnels, allant des plates-formes légales de téléchargement en passant par la grande distribution et les disquaires.

Et la fuite d'une version live et bricolée de The King of Limbs sur Soundcloud risque fort de conforter Radiohead dans ses impressions.

Publié par Julien L., le 18 Février 2011 à 17h10
 
 
52
Commentaires à propos de «Radiohead sortira son nouvel album à prix fixe (MAJ)»
 

1
2
3
Drôle d'idée de le sortir en WAV alors que la qualité est identique en FLAC et le fichier trois fois plus petit..

Niveau politique, leur ayant droit (Warner Chappel) vaut quoi?
comme quoi la démagogie a ses limites
Mhhh... le format FLAC ne se lit pas encore partout...
Grand_grunt, le 15/02/2011 - 11:39
Drôle d'idée de le sortir en WAV alors que la qualité est identique en FLAC et le fichier trois fois plus petit..
Le format Flac n'est peut être pas le plus démocratique. Et le proposer en Wav permettra à ceux qui le désirent de le graver en CD audio sans conversion.
Grand_grunt, le 15/02/2011 - 11:39
Niveau politique, leur ayant droit (Warner Chappel) vaut quoi?
Rien, comme les autres grandes Major (Sony, Universal, Emi).
"Et la fuite d'une version live et bricolée de The King of Limbs sur Soundcloud risque fort de conforter Radiohead dans ses impressions."

hou que c'est minable ca. Et totalement indefendable artistiquement parlant. Mais c'est interessant car prouve bien que les gens s'en contrefoutent, et sont dans une logique de consommation debridée, sans aucun respect
AlexxX-31, le 15/02/2011 - 11:53
Mhhh... le format FLAC ne se lit pas encore partout...
Heu.. ni plus ni moins que le WAV. Sur PC les deux se lisent bien quel que soit l'OS. Et sur baladeur il faut de toute façon ré-encoder (et d'une parce que ça prend de la place, et de deux parce que c'est inutile de dégainer du lossless sur des écouteurs de 1cm de diamètre).
Grand_grunt, le 15/02/2011 - 12:16
AlexxX-31, le 15/02/2011 - 11:53
Mhhh... le format FLAC ne se lit pas encore partout...
Heu.. ni plus ni moins que le WAV. Sur PC les deux se lisent bien quel que soit l'OS. Et sur baladeur il faut de toute façon ré-encoder (et d'une parce que ça prend de la place, et de deux parce que c'est inutile de dégainer du lossless sur des écouteurs de 1cm de diamètre).

Mon lecteur MP3, mon autoradio, mon lecteur de DVD, ne lisent pas le Flac. Ok pour les écouteurs mais du coup ça te dérange pas d'avoir plusieurs version de tes morceaux ? Une en mp3 pour les écouteurs, une en flac pour ta super chaine hifi, etc...
Grand_grunt, le 15/02/2011 - 12:16
AlexxX-31, le 15/02/2011 - 11:53
Mhhh... le format FLAC ne se lit pas encore partout...
Heu.. ni plus ni moins que le WAV. Sur PC les deux se lisent bien quel que soit l'OS. Et sur baladeur il faut de toute façon ré-encoder (et d'une parce que ça prend de la place, et de deux parce que c'est inutile de dégainer du lossless sur des écouteurs de 1cm de diamètre).
Oui, quand on a un iPod baladeur et des écouteurs de merde.
VIDEOCLUB, le 15/02/2011 - 11:48
comme quoi la démagogie a ses limites
Démagogie : féminin
Politique qui cherche à exploiter les passions de la multitude.
La démagogie est funeste à la liberté.
(Par extension) État politique où le pouvoir est entre les mains de la multitude.
Le triomphe des démagogies est passager.

Alors ça pourrait être la définition numéro deux, mais fixer un prix libre à leur album à été un essaie concluant, ils ne le renouvellent pas cette fois-ci, certes, mais en fait tu as juste peur que cette méthode soit reconduite, comme le pleutre de droite que tu es alors tu sors des conneries, ce qui es normal vu que tu es de droite.
VIDEOCLUB, le 15/02/2011 - 11:48
comme quoi la démagogie a ses limites
y a pas que ça
Zergy, le 15/02/2011 - 12:39
Grand_grunt, le 15/02/2011 - 12:16
AlexxX-31, le 15/02/2011 - 11:53
Mhhh... le format FLAC ne se lit pas encore partout...
Heu.. ni plus ni moins que le WAV. Sur PC les deux se lisent bien quel que soit l'OS. Et sur baladeur il faut de toute façon ré-encoder (et d'une parce que ça prend de la place, et de deux parce que c'est inutile de dégainer du lossless sur des écouteurs de 1cm de diamètre).
Oui, quand on a un baladeur et des écouteurs de merde.

Ouais enfin il existe quelque chose entre du lossless et du mp3 128 kbps CBR.

Par contre, je suis d'accord, tant qu'à avoir un seul format, autant prendre du FLAC. Même si le débat n'est pas fini:
à supposer qu'un jour (on peut rêver) on accède à l'original (disons un WAV 24 bits, 7 canaux, 192 kHz), on devra se demander si, par exemple pour le baladeur, vaudrait pas mieux convertir vers du, disons, 2 canaux 16 bits 48kHz. Même si le format d'encodage est lui-même lossless, y'a une perte d'info (taux d'échantillonage et quantification, sans parler du mixdown 7 vers 2 canaux ;-)

EDIT:typo
Juste une remarque : ils pensent qu'en le vendant à un prix fixe, il sera moins piraté ? J'ai un doute là...
Mindo, le 15/02/2011 - 11:36

Le retour à un modèle économique plus classique peut également s'expliquer par le mécontentement du groupe face au piratage d'In Rainbows sur les réseaux P2P.

Comme je l'ai dit à l'époque de l'article en lien dans ce passage, je n'ai toujours trouvé aucun commentaire de leur part, aucune trace affirmant ce soit disant mécontentement. Même question qu'à l'époque: pourriez-vous me donner vos sources?


Et la fuite d'une version live et bricolée de The King of Limbs sur Soundcloud risque fort de conforter Radiohead dans ses impressions.

Attendez, on parle quand même bien de Radiohead, le groupe qui a récemment filé gratuitement le soundboard de l'un de ses derniers concerts et qui a vanté à plusieurs reprises le partage des extraits live de leurs morceaux notamment sur youtube?

Vu la manière dont vous interprètez négativement la plupart de leurs actions, je commence sérieusement à croire que vous avez une dent contre ce groupe et que ça transparait beaucoup dans vos articles... :/
Radiohead : Tentons une expérience, sortons un album où les internautes pourront donner ce qu'ils veulent.
Les internautes : ouais, bravo, vous êtes des précurseurs, nous allons vous donner un tas de pognon.
La "communauté Internet" : il faut faire confiance aux créateurs, voila des mecs qui ont tout compris, ...

Les années passent...
Radiohead : Sortons un album en demandant un prix imposé aux Internautes....

Cherchez l'erreur.
stacato, le 15/02/2011 - 14:01
Radiohead : Tentons une expérience, sortons un album où les internautes pourront donner ce qu'ils veulent.
Les internautes : ouais, bravo, vous êtes des précurseurs, nous allons vous donner un tas de pognon.
La "communauté Internet" : il faut faire confiance aux créateurs, voila des mecs qui ont tout compris, ...

Les années passent...
Radiohead : Sortons un album en demandant un prix imposé aux Internautes....

Cherchez l'erreur.


Il n'y a pas d'erreur.

Le premier album, vendu selon le procédé que tu rappelles a été un succès, tu le sais aussi bien que moi.

Les Radiohead se sont fait connaitre, ils peuvent maintenant vendre leur second album au même prix, que les autres sites légaux vendent les titres à l'unité.

Par contre ce qu'il aurait été important que tu relèves mon petit Enter, c'est que pour ce nouvel album, ils ont toujours choisi de le vendre en se passant d'une Major. Et cela ce n'est pas une erreur.

Mais ta mauvaise foi légendaire sur ce forum, t'empêche de le préciser ....
Salut emcee !

Non, nous n'avons bien sûr aucune dent contre Radiohead. À titre personnel, j'apprécie de nombreuses chansons du groupe. Cependant, si l'opération réalisée en 2007 est intéressante, nous cherchons évidemment à en comprendre les tenants et les aboutissants !

Un décryptage d'autant plus nécessaire que l'opération n'a pas été renouvelée avec cet album. Pourquoi ?Plusieurs pistes peuvent expliquer le retour à un système plus classique. Cela peut aller des internautes n'ayant rien payé (62 % selon ComScore http://www.comscore....ohead_Downloads ) à la présence importante de l'album sur BitTorrent (selon les relevés de BigChampagne).

Cette combinaison d'éléments, négatifs du point de vue des affaires de Radiohead, ne donne pas le sentiment que tout est allé pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Par ailleurs, Radiohead a indiqué que l'opération d'In Rainbows n'avait pas été mise en place par idéologie, mais plutôt par calcul marketing. Ils l'ont expliqué eux-mêmes. (voir ici http://www.numerama....n-rainbows.html et http://www.billboard...465bb2439cbdcf8 )

Enfin, nous avons déjà eu l'occasion d'évoquer les propos incisifs de Thom Yorke et de ses compagnons sur le piratage ou encore l'état de l'industrie du disque. (cf http://www.numerama....e/tag/radiohead )
Excusez moi mais la vraie raison de cette déçision n'a rien a voir avec la défense ou non d'une idéologie quelconque. Si le groupe change sa manière de faire sur un petit point et un seul (le prix fixe), c'est parce qu'ils ont été déçu que tout le monde ne parle que de ça et pas du tout de la musique. Donc il revienne à un système un peu plus classique ou ils fixent eux même le prix... En espérant que cette fois, le buzz se concentrera sur la qualité de leur musique.
Ce qui n'empéchera pas le succès d'être au rendez vous, j'en suis convaincu.
Natasha, le 15/02/2011 - 14:11
stacato, le 15/02/2011 - 14:01
Radiohead : Tentons une expérience, sortons un album où les internautes pourront donner ce qu'ils veulent.
Les internautes : ouais, bravo, vous êtes des précurseurs, nous allons vous donner un tas de pognon.
La "communauté Internet" : il faut faire confiance aux créateurs, voila des mecs qui ont tout compris, ...

Les années passent...
Radiohead : Sortons un album en demandant un prix imposé aux Internautes....

Cherchez l'erreur.


Il n'y a pas d'erreur.

Le premier album, vendu selon le procédé que tu rappelles a été un succès, tu le sais aussi bien que moi.

Les Radiohead se sont fait connaitre, ils peuvent maintenant vendre leur second album au même prix, que les autres sites légaux vendent les titres à l'unité.

Par contre ce qu'il aurait été important que tu relèves mon petit Enter, c'est que pour ce nouvel album, ils ont toujours choisi de le vendre en se passant d'une Major. Et cela ce n'est pas une erreur.

Mais ta mauvaise foi légendaire sur ce forum, t'empêche de le préciser ....

"les Radiohead se sont fait connaitre, il peuvent désormais vendre leur second album..."

les Radiohead n'a pas attendu leur 7e album pour ce faire connaitre... cela fait juste 20 ans qu'ils survolent le rock avec des albums qui ont marqué la decenie 90 "ok computer" cela te dit qqchose?
Grand_grunt, le 15/02/2011 - 11:39
Drôle d'idée de le sortir en WAV alors que la qualité est identique en FLAC et le fichier trois fois plus petit..
Les WAV seront très certainement zipés...

1
2
3
Télécharger
Free DVD Decrypter
Graver ou numériser - Numériser un DVD en deux clics
 
Kquery
Utilitaires de jeux - Trouvez un serveur de jeu en ligne rapidement et gratuitement !
 
Kalender
Organiseur - Planifiez vos journées...
 
iPod Access
Encoder ou convertir - Récupérer les fichiers d'un iPod
 
Magic Mail Monitor
Courrier email - Client mail multi comptes
 
Février 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC