Publié par Julien L., le Vendredi 11 Février 2011

Jailbreak PS3 : Sony va inspecter les disques durs de GeoHot

Poursuivi par Sony pour avoir jailbreaké la PlayStation 3 en 2010, GeoHot est actuellement entendu par la justice américaine. Le tribunal de San Francisco a autorisé Sony à saisir le matériel informatique du hacker, dont ses disques durs, afin de les analyser. Son avocat a cherché à s'y opposer, pour garantir la vie privée de son client.

Sony poursuit ses investigations dans l'affaire du jailbreak de la PlayStation 3. Après avoir obtenu fin janvier une ordonnance restrictive contre George "GeoHot" Hotz, la société nippone va maintenant s'attaquer à l'analyse des disques durs de l'accusé. Le but de la manœuvre est de collecter toutes les données relatives au contournement des protections de la console de salon.

L'action en justice menée contre les auteurs du jailbreak de la PlayStation avait également débouché sur la saisie du matériel informatique de GeoHot. Le tribunal fédéral de San Francisco avait en effet demandé à George Hotz qu'il remette l'ensemble de son équipement informatique, en particulier les disques durs, afin que Sony puisse mener son expertise.

Ce jeudi, l'avocat de George Hotz a cherché à s'opposer à cette enquête, sans succès. Stewart Kellar avait alors rappelé que Sony allait pouvoir accéder et lire l'ensemble des fichiers contenus dans les disques durs de son client. Même ceux n'ayant absolument rien à avoir avec le jailbreak de la console et le contournement des mesures techniques de protection.

Depuis sa mise en examen, George Hotz a coopéré avec le tribunal. Il a retiré les contenus incriminés de son site web et de la plate-forme YouTube. GeoHot n'a également plus le droit de communiquer des informations sur le jailbreak de la PS3.

GeoHot, déjà connu pour avoir cassé l'iPhone en 2007, s'était intéressé assez rapidement à la PlayStation 3. Celle-ci, contrairement à la Xbox 360 et à la Nintendo Wii, avait réussi à résister pendant plusieurs mois aux assauts des hackers. GeoHot avait réussi à ouvrir une première brèche au début de l'année 2010, en modifiant physiquement la console.

Publié par Julien L., le 11 Février 2011 à 15h53
 
42
Commentaires à propos de «Jailbreak PS3 : Sony va inspecter les disques durs de GeoHot»
Inscrit le 26/05/2009
1389 messages publiés
Ho c'est bizarre les disques durs sont vides
Inscrit le 15/03/2006
1921 messages publiés
Warf !
Il a changé ses disques durs juste avant la saisie.
Et donc ?
Sony croit au Père Noël : c'est un scoop ça !

db
Inscrit le 17/08/2010
975 messages publiés
Vides ? Possible. Chiffrés, je l'espère et trouverais amusant que Sony se casse les dents à les déchiffrer.
Inscrit le 20/03/2009
39 messages publiés
ou cryptés en AES-Twofish 4096bits ...
Inscrit le 11/03/2009
3541 messages publiés
pas la peine que je me lance dans un 5 eme comm , j ai pensé pareil que les 4 premiers
Inscrit le 31/10/2008
461 messages publiés
Ou plus simple : il pourrait avoir donné un tas de disques dur inintéressants et avoir gardé bien au chaud celui qui l'incriminerai ...
Rien d'impossible, la news indique que la justice a demandé à George de remettre l'ensemble de son matos informatique. S'il leurs balance 15 DD, qui saura s'il en manque un ?
Inscrit le 11/02/2011
372 messages publiés
Dans la mesure ou il a acheté sa PS3, elle devient sa propriété, donc je ne vois pas pourquoi il n'en ferait pas ce qu'il veut. Tout ce que sony risque de gagner c'est de se mettre à dos la majorité des geeks qui je pense forment la grande majorité de ses clients .... à trop vouloir le beurre et l'argent du beurre .. ils risquent de tout perdre
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Tant que Sony ne pratique pas une fouille rectale... Dingue cette DMCA !
Inscrit le 11/10/2004
236 messages publiés
RilaX, le 11/02/2011 - 16:21
Ou plus simple : il pourrait avoir donné un tas de disques dur inintéressants et avoir gardé bien au chaud celui qui l'incriminerai ...
Rien d'impossible, la news indique que la justice a demandé à George de remettre l'ensemble de son matos informatique. S'il leurs balance 15 DD, qui saura s'il en manque un ?

Heu.. le juge dira surement un truc genre: "bon, a part des lolcatz on n'a rien trouvé en rapport avec Sony sur vos disques... Sachant que vous avez ouvertement travaillé sur le sujet et que vous avez publié des exploits 'uniques' je vous pose la question avant de decrocher ma Winchester juridique: vous savez que ca coute cher de me faire perdre mon temps ?'

Si c'est pas le juge se sera le procureur...
Inscrit le 22/09/2010
77 messages publiés
Il est certain que devant le comportement "pourri" de sony, je n'achèterais strictement plus rien de cette marque.
Inscrit le 20/09/2009
6405 messages publiés
Donc là c'est Sony qui "mène l'enquête" (expertise LOL) et non la justice américaine ? C'est juste énorme.
Inscrit le 30/03/2010
1091 messages publiés
+1 ... depuis quand c'est le plaignant qui analyse le matos ?!? Elle est ou la justice la ?

pour répondre a nhiko, je vois d'ici la réponse : "ben sur mes disques dur y'a juste le systeme d'exploitation et l'environnement de dev, tout le reste a été diffusé sur le net et n'était pas stocké localement" .
Inscrit le 20/09/2009
6405 messages publiés
Réponse de Sony: nous avons copié (oups pardon), trouvé sur le disque tous les éléments à charge, bla bla bla...
[message édité par MdMax le 11/02/2011 à 16:51 ]
Inscrit le 16/03/2009
1385 messages publiés
Heu... Sony qui fait justice elle même, ça me fait pensé à certaines méthodes employées par la Scientologie...

C'est interdit de lancer des appels au boycott d'une marque, mais si c'était autorisé je le ferais contre cette firme aux méthodes nauséabondes !

Vu que c'est encore (mais pour combien de temps...) autorisé de choisir ce que l'on achète ou pas, je n'achèterais pas de produits Sony (d'un autre côté, les derniers produits Sony que j'ai acheté m'ont vivement déçus, donc...)


ColdFire
Inscrit le 24/02/2009
783 messages publiés
croustibat, le 11/02/2011 - 16:45
+1 ... depuis quand c'est le plaignant qui analyse le matos ?!? Elle est ou la justice la ?

pour répondre a nhiko, je vois d'ici la réponse : "ben sur mes disques dur y'a juste le systeme d'exploitation et l'environnement de dev, tout le reste a été diffusé sur le net et n'était pas stocké localement" .


Oui, c'est le seul argument valable.

Dans le cas d'un disque visiblement chiffré, le juge va demander la clé, sinon y a obstruction a la procédure judiciaire.
Il y a aussi obstruction si le GeoHot remet de "faux" disques.
La seule chance, c'est le chiffrage avec un truc comme truecrypt... mais même là, le juge risque de pas aimer se faire prendre pour un imbécile...

EDIT: par contre, c'est vrai que c'est chelou que ce soit SOny qui fasse l'analyse lui-même.
En tout cas sony pour moi, c'est terminé... bon ok ça l'était déjà depuis longtemps xD
[message édité par thedarklord le 11/02/2011 à 17:00 ]
Inscrit le 11/04/2009
332 messages publiés
Sachant qu'il me semble que windows l'avait contacté pour bosser sur le windows phone 7 je crois, ce qui veut dire que sony aura accès à des documents sur un concurrent, ce qui est du grand n'importe quoi
Inscrit le 11/04/2009
332 messages publiés
Sachant qu'il me semble que windows l'avait contacté pour bosser sur le windows phone 7 je crois, ce qui veut dire que sony aura accès à des documents sur un concurrent, ce qui est du grand n'importe quoi
Inscrit le 17/08/2010
975 messages publiés
engal, le 11/02/2011 - 17:04

Sachant qu'il me semble que Microsoft l'avait contacté pour bosser sur le windows phone 7 je crois, ce qui veut dire que sony aura accès à des documents sur un concurrent, ce qui est du grand n'importe quoi

Windows c'est le nom de l'OS. Microsoft le nom de la société qui l'édite.
Inscrit le 11/05/2010
131 messages publiés
Vous rigolez, mais ça peut arriver à n'importe lequel d'entre nous, internaute aguerri ou Michu, que Sony (ou la Sacem, ou la FNAC, ou Microsoft) obtienne votre disque dur dans une enquête en piratage et accède à toutes vos données perso : photos des enfants, vidéo amateurs, fichiers des mots de passe Firefox de Facebook et de la banque en ligne.

àa glace le sang de lire une news pareille.
Inscrit le 11/05/2010
131 messages publiés
ColdFire, le 11/02/2011 - 16:55
Heu... Sony qui fait justice elle même, ça me fait pensé à certaines méthodes employées par la Scientologie...

C'est interdit de lancer des appels au boycott d'une marque, mais si c'était autorisé je le ferais contre cette firme aux méthodes nauséabondes !


Non ce n'est pas interdit.
Les gens devraient boycotter SONY tant qu'ils se permettront d'exiger et obtenir de scanner les disques durs des gens.
Inscrit le 16/10/2010
1115 messages publiés
En espérant que Geohot ai crypté ses DD avec une clef béton qu'ils arriveront pas à cracker, histoire d'enfoncer Sony jusqu'au bout :-D
Inscrit le 11/02/2011
6 messages publiés
Merci geohot, l'humanité à besoin de gens comme ca !!!
Quand on achète du matériel, la loi devrait nous assurer une protection afin d'en faire, CE QUE L'ON EN VEUT !!!
Si les gens ne veulent pas qu'on modifie leurs affaires, ils n'ont qu'as pas les vendre !!
Inscrit le 13/02/2009
46 messages publiés
On parle de matériel informatique. Mais les PS3 et leurs HDD entrent-elles encore dans cette catégorie ? Depuis la suppression de OtherOS par Sony, elles ne devraient pas, puisqu'a priori elles sont redevenues de bêtes consoles de jeu (non soumises aux mêmes réglementations et taxes, théoriquement, que le " matériel informatique ").
Inscrit le 16/11/2009
1079 messages publiés
tidjegwada, le 11/02/2011 - 16:23
Dans la mesure ou il a acheté sa PS3, elle devient sa propriété, donc je ne vois pas pourquoi il n'en ferait pas ce qu'il veut. Tout ce que sony risque de gagner c'est de se mettre à dos la majorité des geeks qui je pense forment la grande majorité de ses clients .... à trop vouloir le beurre et l'argent du beurre .. ils risquent de tout perdre

Wé, mais non...
Je vois trop les addicts... S'en foutent! T'sais: carré, carré, triangle, rond, puis z'ont tout oublié.

Sony a protégé ses intérêts, c'est pour le bien de ses clients; Les méchants vilains pirates sont baisés, et Sony... wé sont trop forts, trop de la balle...

Enfin, je crois que les lois sur les propriétés intellectuelles font que réinvestir à la concurrence demande trop d'efforts, et, qu'en tant que pigeon bagué par un fabriquant (dans ces systèmes propriétaires), ta marge de manoeuvres est assez limitée, pour que tu te retrouves rapidement en porte-à-faux, dès que tu dérives de l'appel du chant des sirènes.

Ce que j'essaie de t'expliquer, c'est que tu demandes aux geeks de faire abstraction des mondes ludiques/oniriques, jusque parce que Sony se "permet d'appliquer son bon droit" et, que justement cette abstraction nécessite d'être très adulte.
[message édité par Schlock le 11/02/2011 à 18:25 ]
Inscrit le 17/02/2010
1205 messages publiés
Sony va donc devoir passer par une distribution Gnu/Linux pour lire les partitions en xfs, reiser, ... des DD ?
Parlons du fstab et des points de montage exterieur sachant qu'il est tout a fait possible avec Gnu/linux de dispatcher les partitions à travers le monde.
Et si le travail de Geohot était stocke sur d'autre support que les DD ?
Enfin, ils avouent au moins ne pas avoir le niveau chez sony. La honte quoi, ils ont besoin du disque dur de Geohot pour comprendre comment il a realisé l'exploit.
A moins que ces pervers de Japonnais ne cherchent qu'a ce rincer l'oeil sur les quelques photos des amies de Geohot en maillot de bain.
Inscrit le 17/12/2010
68 messages publiés
Si on se mettait à boycotter tous les fabricants qui essaient de protéger leur marque contre le piratage et la contre façon, on serait mal barré !
Inscrit le 17/02/2010
1205 messages publiés
Bobalechicon, le 11/02/2011 - 18:07
Si on se mettait à boycotter tous les fabricants qui essaient de protéger leur marque contre le piratage et la contre façon, on serait mal barré !


A bon et pourquoi ca, explique.
Inscrit le 03/08/2010
169 messages publiés
"Sony a protégé ses intérêts, c'est pour le bien de ses clients; Les méchants vilains pirates sont baisés, et Sony... wé sont trop forts, trop de la balle... "

Les pirates ne sont pas baisés... Mais ça sent pas bon pour Geohot qui avait fait son malin en dévoilant une faille qui n'a rien amené sur la PS3... S'il voulait être reconnu pour le hack PS3, c'est réussi. Si ça peut apprendre l'humilité à certains...
Inscrit le 11/02/2011
2 messages publiés
Les pirates ne sont pas baisés... Mais ça sent pas bon pour Geohot qui avait fait son malin en dévoilant une faille qui n'a rien amené sur la PS3... S'il voulait être reconnu pour le hack PS3, c'est réussi. Si ça peut apprendre l'humilité à certains...


Il a devoilé la faille chez Sony qui a permis le Hack et l'installation des jeux telecharger sur le net, si sa c'est rien amener. Ensuite Sony ils s'en fou un peut de nos tete, ils ne voit que les billet entrer, si il ont supprimer OtherOS, c'est juste parceque sa leur couter chere a exploiter, mais le prix de la console lui na pas bouger. Maintenant faut savoir que Sony ne peut rien contre ces fichiers qui cour le net, Sony vs les Hackers et le "Portail du Monde".
Inscrit le 11/02/2011
2 messages publiés
Et aussi, Sony, va t'raser la moustache. mdr
Inscrit le 06/10/2009
487 messages publiés
Vu son palmarès ils feraient mieux de le recruter plutôt que le foutre au tribunal ...
Inscrit le 16/11/2003
2519 messages publiés
pas bete comme idée, si sony trouve quelque chose sur les disk la culpabilité sera prouvée et si il trouve rien il y aura dissimulation ou destruction de preuves
Inscrit le 10/12/2002
4408 messages publiés
mrpochpoch, le 11/02/2011 - 16:08

ou cryptés en AES-Twofish 4096bits ...

Le cryptage c'est de la connerie : si le juge te demande ton mot de passe, tu crois vraiment que tu vas le regarder d'un air innocent en disant "je l'ai oublié ?" Faut arrêter de prendre les juges pour des cons...

Bobalechicon, le 11/02/2011 - 18:07

Si on se mettait à boycotter tous les fabricants qui essaient de protéger leur marque contre le piratage et la contre façon, on serait mal barré !
Ah non. Je boycotte Sony depuis le MD, et un tas d'autres aussi. Quant on cherche, on trouve toujours un fabriquant qui cherche d'abord à vendre avant de se protéger de la contrefaçon. En prime, c'est souvent moins cher.
Inscrit le 17/12/2010
68 messages publiés
H4rlocK, le 11/02/2011 - 18:15
Bobalechicon, le 11/02/2011 - 18:07
Si on se mettait à boycotter tous les fabricants qui essaient de protéger leur marque contre le piratage et la contre façon, on serait mal barré !



A bon et pourquoi ca, explique.


Ben ce que je veux dire c'est que si on part sur ce raisonnement :
- tu ne regardes plus la télé
- tu n'achètes plus une seule fringue de marque
- tu ne vas plus au ciné
- tu ne rentres plus chez aucun disquaire
- tu n'achètes plus de matériel informatique
- ...

La liste est longue !

Je dis pas que je cautionne Sony dans son action, mais elle est logique, tu voulais qu'ils fassent quoi ? "Merci d'avoir cracké notre console, pour te remercier on t'offre 1 million de dollars et un CDI chez nous, avec secrétaire et chauffeur" ?

Faut arréter on est pas chez les Bisounours

Je vois bien Vuitton dire à une usine Chinoise "vous faites du super bon boulot, l'imitation est top, vous voulez bosser pour nous ?"

Tout ça c'est juste une question d'image, et un message envoyé à tous les possésseurs de ps3, pour leur montrer qu'ils sont prêt à réagir.
Inscrit le 18/01/2010
29 messages publiés
Oh les méchants de chez Sony essaient de préserver leurs intérêts, dit donc quelle bande de salaud !

Sérieux vous vous lisez des fois, une belle bande de mec déconnecté de la réalité, mais pas d'internet c'est clair.
Geohot a voulu jouer, il a perdu, tout bon hacker/cracker intégre cette règle, il savait qu'il prenait des risques, maintenant il donne l'impression d'assumer ses responsabilités tout en essayant de se préserver un minimum, normal, mais vous avec vos pauvres commentaires acerbes à l'encontre de Sony vous êtes bien risible.
Inscrit le 18/01/2010
29 messages publiés
Oh les méchants de chez Sony essaient de préserver leurs intérêts, dit donc quelle bande de salaud !

Sérieux vous vous lisez des fois, une belle bande de mec déconnecté de la réalité, mais pas d'internet c'est clair.
Geohot a voulu jouer, il a perdu, tout bon hacker/cracker intégre cette règle, il savait qu'il prenait des risques, maintenant il donne l'impression d'assumer ses responsabilités tout en essayant de se préserver un minimum, normal, mais vous avec vos pauvres commentaires acerbes à l'encontre de Sony vous êtes bien risible.
Inscrit le 20/09/2009
6405 messages publiés
Guineva, le 12/02/2011 - 13:40
mais vous avec vos pauvres commentaires acerbes à l'encontre de Sony vous êtes bien risible.


Le jour où Sony aura moins de mépris pour ses clients, en respectant le code de la consommation en France, en respectant la garantie légale de conformité sur ses produits, et en ne retirant pas des fonctionnalités (genre "Other OS") à ses plus gros clients, peut-être que ce jour là, Sony connaîtra quelques commentaires positifs.

Mais non, ils bafouent toutes les lois et règles, et s'imaginent pouvoir imposer leurs règles avec des DRM... et toi tu t'étonnes de trouver des commentaires acerbes ?
Inscrit le 05/05/2009
1192 messages publiés
Même moi je chiffre mes DD avec un mot de passe d'au moins 30 caractères alors que je n'ai rien de répréhensible...
Alors j'espère bien que lui aussi
Je te souhaite tout le bien du monde Geohot
Inscrit le 09/11/2009
311 messages publiés
Dans la mesure ou il a acheté sa PS3, elle devient sa propriété, donc je ne vois pas pourquoi il n'en ferait pas ce qu'il veut.


Non. Quand tu achètes la PS3 tu signes un contrat de licence qui précise que tu ne peux pas en faire ce que tu veux.

Bienvenue dans le monde du privateur.

Merci geohot, l'humanité à besoin de gens comme ca !!!
Quand on achète du matériel, la loi devrait nous assurer une protection afin d'en faire, CE QUE L'ON EN VEUT !!!
Si les gens ne veulent pas qu'on modifie leurs affaires, ils n'ont qu'as pas les vendre !!


Plus simple : tu n'as qu'à pas les leur acheter.
Inscrit le 17/08/2010
975 messages publiés
Gnuzer, le 01/03/2011 - 16:20

Non. Quand tu achètes la PS3 tu signes un contrat de licence qui précise que tu ne peux pas en faire ce que tu veux.

Bienvenue dans le monde du privateur.

Pas tout à fait. Il y a deux choses que tu achètes :
- Du matériel, la grosse boite avec l'électronique
- Une licence d'utilisation d'un firmware

Le matériel, tu en acquières la pleine propriété. Le firmware, pas du tout. Il est régit comme tout logiciel. Il reste la propriété de l'éditeur. Lequel ne t'octroie qu'une licence d'utilisation avec toutes les limitations communes aux logiciels.
Inscrit le 09/11/2009
311 messages publiés
muscardin, le 12/02/2011 - 08:58
mrpochpoch, le 11/02/2011 - 16:08

ou cryptés en AES-Twofish 4096bits ...

Le cryptage c'est de la connerie : si le juge te demande ton mot de passe, tu crois vraiment que tu vas le regarder d'un air innocent en disant "je l'ai oublié ?" Faut arrêter de prendre les juges pour des cons...


Pourquoi ? Les juges américains ont les moyens de nous faire parler ?

Bobalechicon, le 12/02/2011 - 09:40
H4rlocK, le 11/02/2011 - 18:15
Bobalechicon, le 11/02/2011 - 18:07
Si on se mettait à boycotter tous les fabricants qui essaient de protéger leur marque contre le piratage et la contre façon, on serait mal barré !



A bon et pourquoi ca, explique.


Ben ce que je veux dire c'est que si on part sur ce raisonnement :
- tu ne regardes plus la télé
- tu n'achètes plus une seule fringue de marque
- tu ne vas plus au ciné
- tu ne rentres plus chez aucun disquaire
- tu n'achètes plus de matériel informatique
- ...


Donc en gros, tu ne te pollues plus la cervelle avec des conneries télévisuelles, tu ne donnes plus d'argents à des exploiteurs de gamins pakistanais pour le simple plaisir d'avoir le même look que tout le monde, tu est obligé de regarder des films chez toi sans les popcorns et les voisins bruyants, tu ne payes plus ta musique privatrice et tu achètes ton hardware chez des fabricants qui publient leurs specs...

L'enfer, quoi.
Inscrit le 09/11/2009
311 messages publiés
VoidDragon, le 01/03/2011 - 16:31
Le matériel, tu en acquières la pleine propriété.


Au temps pour moi, je ne savais pas.

Les constructeurs n'ont toujours pas trouvé un moyen de mettre des restrictions légales abusives sur le matériel ? Ils faiblissent... Ou alors ils attendent le bon moment.

(/me vient de se rendre compte que du coup, cela veut dire qu'actuellement, la tivoïsation est alors un problème pratique, et non juridique)

Bon ceci dit GeoHot n'a pas modifié que du hardware et est accusé d'avoir violé le DMCA et le Computer Fraud and Abuse Act (d'après wikipedia).
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Février 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13