Nouvelles plaintes contre Google, suspecté d'abus de position dominante
Julien L. -
publié le Vendredi 17 Décembre 2010 à 15h15 -
posté dans Société 2.0
![]() Le secret autour de l'algorithme de Google concernant le classement des recherches agace de nombreuses sociétés concurrentes. De nouvelles plaintes contre le moteur de recherche ont été prises en compte par la Commission européenne, qui se penche sur des accusations d'abus de position de dominante.
Les réclamations des éditeurs, BDZV (Bundesverband Deutscher Zeitungverleger e.V.) et VDZ (Verband Deutscher Zeitschriftenverleger), et celle de la société de cartographie en ligne, Euro-Cities AG, avaient été déposées à l'origine devant le régulateur local, en janvier dernier. Selon un porte-parole de la Commission européenne, le régulateur allemand a transféré aux auteurs européennes les documents en lien avec l'enquête. Les deux éditeurs reprochent au géant américain de manipuler les résultats des recherches. Ils demandent que ces manipulations cessent et souhaitent que Google dévoile son algorithme de classement. S'il n'y a quasiment aucune chance pour que cette seconde requête aboutisse, elle pose néanmoins la bonne question : Google peut-il garder ses algorithmes secrets et prétendre être neutre ? Par ailleurs, BDZV et VDZ accusent Google de ne pas les rémunérer correctement, même lorsque l'entreprise américaine engrange d'importants bénéfices en plaçant des messages publicitaires près des liens menant vers leurs contenus. Du côté d'Euro-Cities, l'accusation porte manifestement sur la gratuité de Google Maps, qui est en train de détruire son modèle économique. La prise en compte des griefs de ces trois sociétés ne devrait pas modifier fondamentalement l'axe de l'enquête de la Commission européenne. Selon un porte-parole de Google, la firme "travaillera en coopération avec la Commission et les régulateurs nationaux pour expliquer de nombreux aspects de son business". Démarrée fin octobre, l'enquête ne débouchera pas nécessairement pas des mesures contre Google. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
12
Commentaires à propos de «Nouvelles plaintes contre Google, suspecté d'abus de position dominante»
Répondre
![]()
Nhorack
le 17/12/2010 à 15:42
Je me demande bien quelle preuve ils apportent pour confirmer leur propos.
Je me demande bien quelle preuve ils apportent pour confirmer leur propos.
Je me demande bien quelle preuve tu peux apporter pour infirmer leur propos. Des gens trouvent anormal des résultats de Google. Ils en font le constat. Pourquoi est-ce qu'ils n'auraient pas le droit de demander à la justice de vérifier la manière dont Google calcule ces résultats ? asparagus, le 17/12/2010 - 15:46
Je me demande bien quelle preuve ils apportent pour confirmer leur propos.
Je me demande bien quelle preuve tu peux apporter pour infirmer leur propos. Des gens trouvent anormal des résultats de Google. Ils en font le constat. Pourquoi est-ce qu'ils n'auraient pas le droit de demander à la justice de vérifier la manière dont Google calcule ces résultats ? La justice n'est pas de prouver l'innocence mais de prouver la culpabilité... Mais bon, je crois qu'à trop suivre Hortefeux, les umpistes oublient ça, n'est-ce pas opposant ? Plus exactement, c'est à la personne qui affirme quelque chose de prouver ces dires et non pas à la partie adverse de prouver le contraire.
VoidDragon, le 17/12/2010 - 15:53
Plus exactement, c'est à la personne qui affirme quelque chose de prouver ces dires et non pas à la partie adverse de prouver le contraire. VoidDragon, le 17/12/2010 - 15:53
Plus exactement, c'est à la personne qui affirme quelque chose de prouver ces dires et non pas à la partie adverse de prouver le contraire. Même que le Tribunal vient de le rappeler à Brice Hortefeux : Hortefeux condamné pour atteinte à la présomption d'innocence JUSTICE - Il va faire appel... Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, a été condamné vendredi à 1 euro de dommages et intérêts par le tribunal de grande instance de Paris pour atteinte à la présomption d'innocence de l'ex-conseiller de Michèle Alliot-Marie à la Chancellerie, David Sénat, a-t-on appris auprès de son avocat. Son avocat, Me Philippe Blanchetier, a annoncé à la presse son intention de faire appel. Attendons les résultats de l'appel .... Un éditeur de cartes reproche à Google la gratuité de Google Maps ?
Je crois que cet éditeur va bien pleurer... parce-que des cartes dont l'usage est gratuit, il y en a des tonnes. Certaines cartes sont même libres ! http://www.openstreetmap.org/ Natasha, le 17/12/2010 - 16:01
VoidDragon, le 17/12/2010 - 15:53
Plus exactement, c'est à la personne qui affirme quelque chose de prouver ces dires et non pas à la partie adverse de prouver le contraire. Même que le Tribunal vient de le rappeler à Brice Hortefeux : Hortefeux condamné pour atteinte à la présomption d'innocence JUSTICE - Il va faire appel... Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, a été condamné vendredi à 1 euro de dommages et intérêts par le tribunal de grande instance de Paris pour atteinte à la présomption d'innocence de l'ex-conseiller de Michèle Alliot-Marie à la Chancellerie, David Sénat, a-t-on appris auprès de son avocat. Son avocat, Me Philippe Blanchetier, a annoncé à la presse son intention de faire appel. Attendons les résultats de l'appel .... VoidDragon, le 17/12/2010 - 16:14 Mais que fait encore ce repris de justice au ministère de l'intérieur ?Ce n'est pas la seule affaire où il fait appel. Il a aussi été condamné pour injure raciale. MdMax, le 17/12/2010 - 16:20
VoidDragon, le 17/12/2010 - 16:14 Mais que fait encore ce repris de justice au ministère de l'intérieur ?Ce n'est pas la seule affaire où il fait appel. Il a aussi été condamné pour injure raciale. VoidDragon, le 17/12/2010 - 16:26 MdMax, le 17/12/2010 - 16:20
VoidDragon, le 17/12/2010 - 16:14 Mais que fait encore ce repris de justice au ministère de l'intérieur ?Ce n'est pas la seule affaire où il fait appel. Il a aussi été condamné pour injure raciale. lachez la grappe à Google !!!!
bord.l, on a fait pareil sur yahoo, Altavista, et même le Gif consortium a voulu faire payer, une fois adopté, tous les sites du monde, en 1998..... Raz le bol de ce racket des droits ! Je le dis ici, j'ai fait street viex en 1999, et je peux le prouver !!!!! Et bien , je vais pas attaquer Google, car je suis pas vénal, je suis juste content que mon idée, alors qu'ils sortaient juste Google, je suis content que mon idée qui est totalement celle de Steet view, les ai inspiré, ou qu'ils aient eu la même, j'en sais rien . L'important est que les choses avancens, je rappelle que si Tesla vous avait fait payer pour ses idées, le courant alternatif que vous connaissez n'aurait pas vu le jour, car il aurait été trop couteux.... Streetview demande des investissements énormes, et seuls les facheux, ou ceuw qui ont une piscine à cacher au Fisc, s'offusquent de cela. Altavista était LE moteur de recherche en 1998/1999 et aujourd'hui ? peau de balle. Donc, foutez la pai à Google, au moins eu, ils continuent de nous faire rêver, et d'innover, sans que cela soit forcément payant pour eux. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
2 offres à partir de 23 €
Télécharger
ultrasurf,
total video converter,
windows 7 gratuit,
passion,
emule,
antivirus avast,
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|