Le jailbreak du Windows Phone arrêté malgré un jugement favorableChevronWP7 aura eu une carrière particulièrement brève. Le logiciel permettant de débrider les téléphones sous Windows Phone 7 ne sera plus maintenu. Les trois développeurs à l'origine du logiciel ont expliqué avoir discuté avec Microsoft. Pourtant, un jugement favorable au jailbreak a été rendu cet été aux États-Unis.
Dans leur message, les trois programmeurs expliquent avoir discuté du logiciel avec Brandon Watson, l'un des responsables en charge du développement du système d'exploitation mobile de Microsoft. Ils expliquent que l'objectif premier de ChevronWP7 était de de jailbreaker l'O.S. afin de favoriser l'émergence de programmes amateurs (homebrew). Évoquant une "compréhension mutuelle", les trois développeurs assurent que Microsoft a pris en compte leurs explications sur l'intérêt des programmes amateurs. La firme de Redmond doit désormais chercher un moyen de faciliter le développement de programmes amateurs sur Windows Phone 7 sans pour autant avoir recours à un logiciel qui contourne les mesures techniques de protection. Fin novembre, Microsoft avait prévenu que le déblocage d'un téléphone mobile "pourrait annuler la garantie, désactiver des fonctionnalités du téléphone, interrompre l'accès aux services Windows Phone 7 ou rendre le téléphone inutilisable de manière permanente". La firme n'a cependant pas manifesté l'intention de s'attaquer aux responsables de ChevronWP7 ou aux utilisateurs ayant débridé leur téléphone. L'abandon du développement de ChevronWP7 a donc été décidé d'un commun accord. Mais reste néanmoins étonnant au regard de la récente jurisprudence américaine en matière de débridage. Cet été, la Bibliothèque du Congrès des États-Unis a nuancé l'interprétation des lois de protection de la propriété intellectuelle, en expliquant que le jailbreak d'un appareil électronique peut se justifier dans certaines situations. Et donc être légal. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
18
Commentaires à propos de «Le jailbreak du Windows Phone arrêté malgré un jugement favorable»
Répondre
![]()
Yannice97231
le 01/12/2010 à 15:05
Combien (on leur a donné)?
"Évoquant une "compréhension mutuelle", les trois développeurs assurent que Microsoft a pris en compte leurs explications sur l'intérêt des programmes amateurs."
Heu ouai, la compréhension mutuelle, c'est pas : "vous laissez tomber et on laisse tomber le procès ?" Les nuances des jugements aux states... "La firme de Redmond doit désormais chercher un moyen de faciliter le développement de programmes amateurs sur Windows Phone 7 sans pour autant avoir recours à un logiciel qui contourne les mesures techniques de protection."
Il manque la fin de la phrase : "... protection contre l'utilisateur qui souhaite utiliser son téléphone comme il l'entend et pas comme MS et les opérateurs l'entendent". Donc si les utilisateurs comptent sur MS ils peuvent attendre longtemps, j'espère pour eux que d'autres équipes bossent sur un JB. Faut arrêter la parano ou les gros trolls anti-ms à deux balles.
C'est juste trois coder qui on fait leur petit exploit technique et qui maintenant passent à autre chose. Nul doute que l'arrêt de ChevronWP7 ne signifiera pas l'arrêt du jailbreak du WP7. C'est marrant quand même. Les utilisateurs d'iPhone et WinPhone éprouvent le besoin de jailbraker, les utilisateurs d'android non.
Et pendant ce temps là, Android a une croissance à 3 chiffres depuis l'an dernier... AxS/Natsume, le 01/12/2010 - 16:35
C'est marrant quand même. Les utilisateurs d'iPhone et WinPhone éprouvent le besoin de jailbraker, les utilisateurs d'android non. Yannice97231, le 01/12/2010 - 15:05 Combien (on leur a donné)?Carrément, des menaces j'en doute fort mais une histoire d'argent ou de boulot surement. Marika2072, le 01/12/2010 - 17:37 Yannice97231, le 01/12/2010 - 15:05 Combien (on leur a donné)?Carrément, des menaces j'en doute fort mais une histoire d'argent ou de boulot surement. On s'en fout des Fenêtresphones et des Pommephones, autant acheter une paire de menottes et une cravache pour se faire fouetter.
Jail'OS ? changez de téléphone ! il suffirait que vous arrêtiez d'en acheter pour qu'ils cessent d'en vendre.
Si le jailbreak vous est indispensable pour utiliser pleinement votre webphone, faites donc l'acquisition d'un système ouvert ... Par exemple le Nokia N900 : open-source a 99% (debian), tu fais ce que tu veux avec, si tu sais le faire et que le hardware suit ... Même téléphoner. @Eodane et @Grand_grunt : non, ne comparer pas le root au jailbreak.
Le jailbreak vise à "casser la prison" dans laquelle le téléphone est vendu, afin de pouvoir installer les applications de son choix : il s'agit d'un débridage destiné à l'utilisation du téléphone. Le root vise à se donner les droits de super administrateur linux, afin de pouvoir intervenir dans le coeur du système d'exploitation : ce n'est pas lié à l'"utilisation" (au sens "utilisateur") du téléphone, mais à son administration technique. Bref, le jailbreak est quelque chose de sain et nécessaire pour pouvoir utiliser son téléphone "normalement", alors que le root est destiné aux connaisseurs pour accéder en profondeur au système. C'est pour cela qu'Android n'est pas "jailbreakable" : il n'y a aucune prison logicielle à casser ! SmeagolGollum, le 02/12/2010 - 16:51
@Eodane et @Grand_grunt : non, ne comparer pas le root au jailbreak. Le jailbreak vise à "casser la prison" dans laquelle le téléphone est vendu, afin de pouvoir installer les applications de son choix : il s'agit d'un débridage destiné à l'utilisation du téléphone. Le root vise à se donner les droits de super administrateur linux, afin de pouvoir intervenir dans le coeur du système d'exploitation : ce n'est pas lié à l'"utilisation" (au sens "utilisateur") du téléphone, mais à son administration technique. Bref, le jailbreak est quelque chose de sain et nécessaire pour pouvoir utiliser son téléphone "normalement", alors que le root est destiné aux connaisseurs pour accéder en profondeur au système. C'est pour cela qu'Android n'est pas "jailbreakable" : il n'y a aucune prison logicielle à casser ! SmeagolGollum, le 02/12/2010 - 16:51
@Eodane et @Grand_grunt : non, ne comparer pas le root au jailbreak. Le jailbreak vise à "casser la prison" dans laquelle le téléphone est vendu, afin de pouvoir installer les applications de son choix : il s'agit d'un débridage destiné à l'utilisation du téléphone. Le root vise à se donner les droits de super administrateur linux, afin de pouvoir intervenir dans le coeur du système d'exploitation : ce n'est pas lié à l'"utilisation" (au sens "utilisateur") du téléphone, mais à son administration technique. Bref, le jailbreak est quelque chose de sain et nécessaire pour pouvoir utiliser son téléphone "normalement", alors que le root est destiné aux connaisseurs pour accéder en profondeur au système. C'est pour cela qu'Android n'est pas "jailbreakable" : il n'y a aucune prison logicielle à casser ! Desole de vous decevoir: http://www.korben.in...ndroid-htc.html |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
total video converter,
windows 7 gratuit,
passion,
antivirus avast,
emule,
index php,
redtube video downloader,
torrent,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Téléchargeurs et aspirateurs - Utiliser le réseau informatique de Google pour accélérer le chargement de pages Web
|