Google : Bruxelles ouvre une enquête pour abus de position dominante

Julien L. - publié le Mardi 30 Novembre 2010 à 13h00 - posté dans Société 2.0

La Commission européenne annonce aujourd'hui l'ouverture d'une enquête sur Google pour abus de position dominante. Le moteur de recherche est suspecté d'intervenir dans son algorithme de classement pour favoriser ses propres services et ceux de ses partenaires au détriment de la concurrence.

Google favorise-t-il ses propres services au détriment de la concurrence lors d'une requête passée sur son moteur de recherche ? À cette question, la Commission européenne veut des réponses. Elle a donc ouvert ce mardi une enquête antitrust pour déterminer si le moteur de recherche américain abuse d'une position dominante dans le domaine de la recherche en ligne.

"L'ouverture de la procédure formelle fait suite au dépôt par des fournisseurs de service de recherche en ligne de plaintes selon lesquelles leurs services seraient pénalisés dans les résultats de recherche payants et gratuits de Google. Les plaintes allèguent également que Google favoriserait ses propres services" explique le communiqué publié par la Commission européenne.

L'exécutif européen précise toutefois que l'ouverture d'une enquête ne signifie pas que la Commission dispose de preuves allant dans le sens des fournisseurs de service de recherche en ligne. Néanmoins, la Commission européenne fait savoir qu'il s'agit d'une enquête à caractère prioritaire. Celle-ci s'articulera autour de deux axes. La première portera sur le classement des résultats d'une recherche et la seconde sur d'éventuelles clauses d'exclusivité imposées à des partenaires publicitaires.

Dans le domaine de la recherche gratuite, la Commission européenne cite en particulier le cas des comparateurs de prix qui auraient été abaissés dans le classement des résultats d'une recherche. Dans le même temps, les services de Google auraient été davantage mis en avant. Du côté de la recherche payante, Google est suspecté d'avoir dégradé l'un des paramètres déterminant le prix à payer pour l'affichage d'une publicité.

L'enquête démarrée par la Commission européenne fait suite à la plainte déposée en début d'année par trois sociétés concurrentes de Google. Les trois sociétés concernées sont les comparateurs de prix Ciao et Foundem, et le moteur de recherche spécialisé eJustice.fr. Elles reprochent à la firme de Mountain View de les avoir pénalisé volontairement.

Tout l'enjeu de l'enquête menée par la Commission européenne sera de déterminer si Google peut rester neutre en gardant ses algorithmes de recherche secrets. Dans la mesure où Google protège son algorithme de classement, il est impossible de savoir si la firme agit loyalement. Et comme Google est société commerciale, elle a forcément intérêt à favoriser ses services ou ceux de ses partenaires, plutôt que ceux de la concurrence.

Comme nous l'expliquions en septembre dernier, lorsque Google n'était qu'un moteur de recherche, le problème de la neutralité ne se posait pas vraiment. Son unique fonction était d'indexer et classer toute l'information disponible sur le net. Mais au fil des ans, Google a ouvert de nouveaux services, se transformant peu a peu en véritable éditeur. Au point de rentrer en concurrence avec des sociétés indexées par Google.

Le souci est d'autant plus préoccupant en Europe, dans la mesure où Google domine le secteur de la recherche dans les principaux marchés. Selon le baromètre des moteurs fourni par AT Internet pour le mois d'octobre 2010, Google atteint 91,6 % de parts de marché en France, 91,7 % en Allemagne, 92,9 % en Espagne et 89,9 % au Royaume-Uni.

Publié par Julien L., le 30 Novembre 2010 à 13h00
 
 
13
Commentaires à propos de «Google : Bruxelles ouvre une enquête pour abus de position dominante»
 
Après crosoft ... mais vu les résultats ...
Vous verrez qu'un jour les états se demanderont comme ils ont fait pour laisser toute l'informatique aux sociétés privées.. D'ailleur il me semble avoir lu ou entendu quelque part, que la Chine, l'Inde pensaient serieusement à créer un OS pour eux..
Pour l'inde je confirme la Chine je ne sais pas
Le moteur de recherche est suspecté d'intervenir dans son algorithme de classement pour favoriser ses propres services et ceux de ses partenaires au détriment de la concurrence.

Oh ben ça alors ???
Etonnant, non ?

C'est quand qu'on va demander à Google de ne plus être juge et partie, moteur de recherche et éditeur de contenu ?
laclape, le 30/11/2010 - 13:47
Vous verrez qu'un jour les états se demanderont comme ils ont fait pour laisser toute l'informatique aux sociétés privées...
Et bien personnellement, je préfère un moteur de recherche dans les mains de google que dans les mains d'un état.

Google au moins, a intérêt à rester "neutre" vis à vis des URL qu'il donne.
La confiance des gens, c'est ce qui le fait tourner.
Il prendrait vraiment un gros risque à ne pas préserver ca.
C'est une bonne idées d'abaisser le rang des comparateurs de prix car ils polluent les recherches lorsqu'on ne s'intéresse pas au prix. Alors qu'il est facile de s'adresser directement à eux lorsqu'on veut comparer des prix. Je serais même favorable à ce que les résultats soient présentés en deux volets: commerciaux et non commerciaux.
C'est du grand n'importe quoi.

J'ai lu plusieurs articles sur ce que l'on reproche à Google.

L'un des truc qui revient souvent est que lorsque que l'on tape "csco" sur google, on obtient ça:
http://www.google.fr/search?q=csco

À savoir un graphique qui fait que l'on obtient encore plus rapidement l'information. Ce graphe est tiré de Google Finance, mais c'est, et de loin, une avancée pour l'utilisateur. Alors bien sûr ensuite Google indique que ce graph vient de Google Finances, mais il accompagne cette mention de lien vers Yahoo Financeâ€, MSN Moneyâ€, DailyFinanceâ€, CNN Money†et Reuters†et, surtout, CE N'EST PAS AFFICHÉ COMME UN RÉSULTATS (pas du tout la même forme). Résultats dans lequel on trouve en premier Yahoo, en second Yahoo et en troisième Yahoo.

Si on reproche à Google d'intégrer ses services à son moteur de recherche pour que ses utilisateurs trouvent rapidement le résultats recherché, il va falloir penser à la calculatrice.

Ce n'est pas de la favorisation, c'est de l'intégration, je vais me répéter histoire de: Dans les résultats, en premier il y a Yahoo, et second il y a Yahoo et en 3ème il y a Yahoo. Google Finances n'est que 4ème.
Comment reconnait-on une dictature? C'est quand un régime fustige Google, un indicateur d'une fiabilité extraordinaire.

Comment reconnait-on un con? Il dit: Google c'est le Big Broyher.
Décision purrement politique de la commission européenne. Personne n'est obligé d'utiliser Google en moteur de recherche.
laclape, le 30/11/2010 - 13:47
Vous verrez qu'un jour les états se demanderont comme ils ont fait pour laisser toute l'informatique aux sociétés privées.. D'ailleur il me semble avoir lu ou entendu quelque part, que la Chine, l'Inde pensaient serieusement à créer un OS pour eux..

C'est la chine qui ne veut plus des brevets américains ni de l'opensource américain
Kiraa, le 01/12/2010 - 08:13
Décision purrement politique de la commission européenne. Personne n'est obligé d'utiliser Google en moteur de recherche.

+10000
Télécharger
Video DownloadHelper
Capture et enregistrement - Extension pour Firefox de capture vidéo
 
Cinebench
Diagnostic - Comparer les performances de l'ordinateur
 
Visual IP Locator
Outils Réseau - Localisation géorgaphique des IPs
 
Musikcube
Catalogues et pochettes - Jukebox simple et léger
 
Real Alternative
Codecs et plugins - Codecs pour fichiers Real Media
 
Novembre 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC