|
|
Vive l'Hadopi ! Le marché musical chute au 3ème trimestre 2010
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 18 Novembre 2010 à 12h23 -
posté dans Musique Numérique
 C'était prévisible. L'Hadopi n'a aucun effet positif sur les ventes de musique en ligne, et l'effet psychologique dont avait cru pouvoir se féliciter le gouvernement n'a pas duré. L'Observatoire de la musique annonce que le chiffre d'affaires du marché de la musique enregistrée en France a baissé de 13,7 % au troisième trimestre 2010. "En France, au 3ème trimestre 2010, le chiffre d'affaires de la musique enregistrée, comprenant les ventes Contrairement au SNEP qui annonce que le numérique représente 20 % du marché, l'Observatoire de la musique note que "la part de marché de la musique numérique sur le marché de la musique enregistrée s'établit à 13,1% en valeur", en progression de seulement 3,8 points. La musique en ligne représenterait ainsi 21,7 millions d'euros de chiffre d'affaires, hors streaming et sonneries. Une somme qui se répartit à parts égales entre les singles et les albums, même si ces derniers marquent de loin la plus forte progression (+ 36,8 %). Plus inquiétant sans doute pour l'industrie musicale, la croissance du numérique semble ralentir alors que l'Hadopi devait la doper. Le chiffre d'affaires numérique progresse ainsi de 21,4 % du troisième trimestre, alors qu'il avait progressé de 29 % au premier trimestre. Depuis le début de l'année, il progresse de 25 %. Problème : si l'Hadopi n'a aucun effet, combien de temps encore les maisons de disques accepteront-elles de dépenser des fortunes dans la collecte des adresses IP ? à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
96
Commentaires à propos de «Vive l'Hadopi ! Le marché musical chute au 3ème trimestre 2010»
Inscrit le 26/05/2009
1278 messages publiés
Envoyer un message privé
sum02
le 18/11/2010 à 12:25
Mort de rire
 Bien fait pour eux(propos poli, j'aurai pu employé d'autre propos pour ces gens là)Répondre
C'est Sarkozy qui disait à qui voulait bien l'entendre qu'il fallait être jugé sur les résultats. Les résultats de HADOPI sont là : elle ne sert à rien, elle bafoue nos libertés et elle coûte cher au contribuable. Et pendant ce temps, les revenus des artistes augmentent grâce à diverses sources.
Pourquoi il faut attendre jusqu'en 2012 pour abroger HADOPI ? 
HADOPI = EPIC FAIL !!!
  Bon les 12 millions prévus dans le budget 2011 pour une administration totalement inutile, ne pourraient-ils pas servir à des choses plus urgentes ? Y'a pas que pour les majors que ça coute des fortunes... les contribuables en ont marre aussi de voir de tels gaspillages. [message édité par MdMax le 18/11/2010 à 12:36
]
mise en place du DPI = vente en chute de 30% ?? j imagine qu ils vont bien quand meme tenter le truc les cons
 
Pas etonnant, leur systeme ne fait rien, et en plus les mass medias sont maintenant signe d'infamie... Entre la HADOPI, les fakes de Jackson (et autres morts "accidentellement"), les manipulations dans les news, les calendriers de sorties a la con, les lettres de menace, le flicage, les DRMs, les insultes envers leurs propre clients, le fric de la SACEM qui va on ne sais pas trop ou, l'abus de Protools et AutoTune, la baisse generale de la qualite, le forcing pour faire accepter des formats a effet de mode comme la 3d... Pas etonnant!
L'argent gouverne ? et bien il serait temps que les Français découvrent la force d'un vrai boycott organisé.
Boycottons les supports physiques, tout simplement. (personnellement j'ai déjà commencé. Plus 1 CD/DVD acheté, rien, niet, que dalle) 
Guillaume, le 18/11/2010 - 12:23 Simple faute de frappe ou lapsus ?  [message édité par qaruk.zurack le 18/11/2010 à 13:13
]
Lorsque on fait la guerre a ses propres clients vous vous attandiez a quoi? Une explosion des ventes?
copyright to be stupid act 
De toute façon la "culture" en général est bien trop chère, pas seulement pour remplir les poches des éditeurs de tout poil, mais pour, à l'instar du peu de cas fait à l'éducation nationale, laisser le peuple dans l'ignorance et l'obscurantisme, et les laisser "s'épanouir" devant la télé et la survie en recherchant un boulot nécessaire pour pouvoir ne serait-ce que manger à peu près correctement tous les jours.
Quel bel avenir... 
flob, le 18/11/2010 - 12:35 +1 La classe !!!!  
La règle est toujours la même, plus les gens écoutent de musique et regardent des films/séries, plus ils consomment des produits payants.
Une fois que les politiques se seront rendus compte que l'Hadopi provoque l'effet inverse escompté, je parie que l'industrie musicale et ciné va se défendre en disant que l'argent des consommateurs est pompé par l'industrie du jeu vidéo. Alors vos courageux politiciens vont taxer ces derniers... génial non Quand on a qu'un seul mot en bouche, difficile de comprendre autre chose : TAXER
News incomplète: en soit -13,7% n'est pas forcément synonyme d'échec. Ca n'est qu'un échec si la situation a empiré par rapport aux périodes précédentes.
Exemple: 1er semestre 2010: -3.9%. Conclusion, la situation connait en effet une forte dégradation. Hadopi semble effectivement être un gros échec pour l'industrie du disque.
Pascal Nègre, qui fait sa promo partout pour vendre son bouquin, n'aide pas vraiment non plus... il aurait pu attendre un autre moment pour sortir son bouquin...
shyboy, le 18/11/2010 - 13:38 Qu'il attende quoi ? Le quadruplement des ventes de sa zik ? http://www.pcinpact....lera-ventes.htm  
Et ce n'est qu'un début à mon avis. Grâce au battage de l'Hadopi, il est devenu très simple de trouver des solutions de contournement et cette tentative de serrage de collier se retourne en fin de compte contre l'industrie culturelle. Ah tu veux me faire peur?! Mange toi ça en retour.
zanzibar, le 18/11/2010 - 12:51 +10... Notamment, je plussoie pour "la baisse de la qualité"... 
Attendez avant de crier victoire, HADOPI n'a pas encore atteint son rythme de croisière.
Dire qu'elle n'a pas eu l'effet escompté est encore trop prématuré. Hélas, il faudra attendre encore un an, et potentiellement le premier scandale médiatique d'une famille avec un accès internet suspendu, pour qu'enfin il soit réellement établi que la HADOPI ne servait vraiment à rien et aura plus couté à tout le monde qu'elle n'aura réglé de problème. 
Chouette !
Alors, si ce n'est pas le téléchargement, si la musique est si bonne (d'après notre ministre), serait-ce le boycott qui serait responsable de "la chute" ? Il faut bien qu'ils paient toutes les saloperies qu'ils ont fait aux citoyens lambdas. [message édité par TotoRhino le 18/11/2010 à 14:00
]
TotoRhino, le 18/11/2010 - 13:59 Pourquoi nécessairement un boycott ? La simple loi du marché de l'offre et de la demande : on demande du bon, on nous offre de la bouse... et voilà, le tour est joué.
qaruk.zurack, le 18/11/2010 - 14:03 Et pourquoi pas ? D'autre part, je (re)précise avoir dit : "si la musique est si bonne (d'après notre ministre)", car pour eux leur offre est géniale, ils ne se remettent surtout pas en cause. A les entendre, "la simple loi du marché de l'offre et de la demande" n'est donc pas la cause de la chute du marché. Pour ma part, je pense que les deux sont concomitants. 
Amen, la messe est dite.
Et le pire, c'est qu'on l'avait prédit. Fustiger le piratage sans se remettre en question de leur côtés, c'est aller droit dans le mur assurément. Donc on résume, Cela ne stoppe pas le piratage. Cela ne donne pas plus de fric au ayants-drois (qu'ils Cr****nt) Cela n'a pas l'effet "psychologique" attendu. D'un point de vue électorale, c'est un suicide. Et en plus ca coûte de l'argent. Et je ne vous parle pas du bafouement des libertés. La seul chose de bien, c'est que ca fait évoluer les technologies sur le net et ça fait chier les américains de voir autant de gens utiliser le VPN. 
qaruk.zurack, le 18/11/2010 - 14:03 +1 
ca a eu l'effet INVERSE moi je dit depuis le début, beaucoup de gens qui dormait et ne téléchargait plus ou ne militait plus s'y sont remis rien que pour faire chier les MAJORS avec leur LOI LIBERTICIDE à souhait....
en avant mes freres PERCONT leur lee CU !
Il serait ptetre temps de faire de la meilleure musique. Trouver des bons artistes qui ont un réel talent à faire émerger. Marre des morceaux designed pour juste vendre aux radios, qui s'écoutent une semaine et qui disparaitront à jamais, des campagnes de pub envahissantes qui prennent 95% du paysage musical pour RIEN, des mêmes morceaux toutes les heures sur les radios. Le succès durable, ça se mérite, c'est pas juste une belle gueule et un business plan. Ce matin, j'ai enfin trouvé la musique que je cherchais à écouter. Elle n'est pas sur les radios françaises. Sans internet, je serais malheureux. Alors majors, radios, et webradios fr : posez-vous les bonnes questions. Arrêtez de fuir, et dénichez nous les meilleurs pour demain. La musique avant tout. Et de la DIVERSITE. Sans ça, on est tous morts. Bye.
Prochaine étape : le filtrage de tout ce qui n'est pas labellisé.
Je ne pense pas que le cerveau d'un majors soit assez développé pour revenir sur ce qu'il a dit auparavant.
Cybertib, le 18/11/2010 - 14:15 Oui certes mais bon, on respire. Ce n'est que de la musique. 
Je pense que vu le niveau de connerie insondable des gens qui s'occupent de ça, on est pas au bout de nos surprises.
flob, le 18/11/2010 - 12:35 +1 +1 +1
àa ne veut pas dire que le piratage n'a pas diminué, car beaucoup d'études ont montré qu'il n'était pour rien dans la baisse des ventes. àa pourrait vouloir dire que ceux qui n'ont pas les moyens et qui n'achetaient rien renonceront au piratage, et ça aura un effet négatif à long terme.
Nhorack, le 18/11/2010 - 14:03 En fait, ça me fait penser aux progrès que les moyens de communications ont connus avec des guerres passés. C'est du même acabit.
En même temps, les chiffres de l'an dernier étaient plus ou moins au moment de la crise donc les gens n'étaient pas trop dans la mouise. Cette année on est dans le contre coup donc les sous ne sont plus là.
Après ce n'est pas parce que les gens piratent moins qu'ils consomment plus (comme dirait l'autre, on n'achèterait pas tout ce que l'on pirate - mais on pirate surtout parce que c'est disponible gratuitement).
Hadopi ou comment commetre un double suicide. Menaces pénales sous couvert de pédagogie = premier suicide politique pour le gouvernement. Déclaration de guerre à ses propres clients = second suicide pour l'industrie de la musique et du cinéma. Surtout pour l'industrie de la musique.
En fin de compte rien d'étonnant là dedans. C'est d'une logique implacable. 
Youpiyoo, le 18/11/2010 - 16:23 Lorsque l'on a plus de deux neurones en état de fonctionnement, c'est bien évidement aussi aveuglant que le soleil dans un ciel dépourvu de nuages... Ce qui explique peut-être d'ailleurs l'acharnement des majors et de notre nain en chef à s'accrocher vaille que vaille au principe de répression du téléchargement gratuit. On n'exige pas d'un âne les performances d'un cheval de course... 
Ce n'est qu'un début, continuons le combat...
L'union fait la force, 44.6 Millions d'Internautes en France, ça doit le faire: http://www.internetw...ats4.htm#europe L'année 2010 a été nulle pour l'industrie de la musique, l'année 2011 sera peer. 
Hé, on le leur avait pourtant dit. Mais chez Hadopi on regarde l'avenir dans un rétroviseur.
En attendant, j'ai mis une pétition sur mon site: http://www.polemus.c...est=524&lang=fr 
Talion, le 18/11/2010 - 16:15 a cette date là la hadopi n'avait pas commencé à envoyer ses rappels à la loi, donc c'est logique on peut prévoir une stabilisation du CA de septembre 2010 jusquà mai 2011 puis une forte augmentation de 20 %, tout ça grace à cette loi juste et pédagogique
VIDEOCLUB, le 18/11/2010 - 16:48 C'est clair que les gens vont en apprendre des choses grâce à cette loi... comment fonctionne le stars système, qui s'en met plein les poches au détriment des artistes, et comment les actionnaires de TMG forment les français aux contournements de HADOPI. C'est d'une justesse et pédagogie absolument grandiose. Mais j'espère que ton réveil ne sera pas trop difficile. 
MdMax, le 18/11/2010 - 17:09ou bien comment utiliser un vpn, comment utiliser les sites de DDL 
Soit entre juin et septembre. Hadopi a pas démarré en octobre ? Edit: J'irai pas spéculer comme mon voisin du dessus, mais cette article est quand même de la pure propagande. [message édité par alex10336 le 18/11/2010 à 16:53
]
VIDEOCLUB, le 18/11/2010 - 16:48 Tes interventions sont à chaque fois hilarantes ! Connais-tu l'expression "les pieds sur terre"... A te lire j'ai des doutes sérieux...
Au fait VIDEOCLUB !... Ils surveillent les réseaux cryptés genre Stealthnet ou Freenet ?...
Non ?... C'est bien ce qui me semblait...
VIDEOCLUB, le 18/11/2010 - 16:48 Nan sérieusement, va jouer ailleurs. T'es même pas drôle avec tes appâts plus gros que des maisons. 
S'ils comprenaient que c'est simplement la faute du pouvoir d'achat en chute libre et de l'offre de merde qui nous est proposée...
Augmentez les salaires, améliorez la qualité et la diversité, et les ventes décolleront.
quelle bandes de gamins sur ce forum.
les mails d'hadopi sont partis en octobre....de plus combien en on t'ils envoyés ???? pratiquement rien pour l'instant. alors c'est bien normal que la musique soit toujours en baisse. quand aux films...la remontée si elle doit se faire ne sera pas avant 6 mois mini. quand à la musique de bouse...c'est la plus téléchargés illégalement. alors faut qu'on m'explique ??? on veut pas payé de la bouse mais on l'écoute quand meme....y a pas un bleme là ? 
J'ai presque envie de dire "on vous avait prévenu" mais bon... ben si je le dis quand même ça fait toujours plaisir : ON VOUS AVAIT PREVENU!!!!!
Ouah ça fait du bien
speedy38, le 18/11/2010 - 18:21 AH BON ....parce que un médecin ca ne gagne pas assez ??? UN FLIC NON PLUS ????? un directeur de banque non plus ? arrête ton char ben hur !!!
TotoRhino, le 18/11/2010 - 18:32 Ils offrent uniquement ce que les gens veulent.
salomon191159, le 18/11/2010 - 18:45 Ce que les gens veulent, mais sans le payer ! Car en regard de ce qu'ils offrent comme merde,à part la télécharger, l'écouter et la jeter, je ne vois pas ce que l'on peut en faire d'autre, mais certainement pas la payer. 
TotoRhino, le 19/11/2010 - 13:51 C'est p'têt pour cette raison, qu'il a utilisé le verbe offrir ? Lapsus révélateur ou pas ?
Tiens il a changé de pseudo.
Pour en revenir à l'article, il ne s'agit pas de propagande, mais simplement de poser sur la table un constat plus qu'inquiétant pour les ayants-droit. Malgré l'annonce de la tornade hadopi, qu'on a vu venir de loin, et même de très loin, et malgré l'imminence des envois de mails d'avertissement, le marché musical continue de chuter. Alors que logiquement la peur d'hadopi aurait du déjà relancer la musique, même faiblement. Or c'est le contraire qui se produit. Bienvenue dans la vraie vie.
Ouah ! bravo la corrélation établie par notre blogueur... Le 3e trimestre 2010, c'est Juillet-Août-Septembre. Le premier envoi d'emails d'Hadopi, c'est aux environs du 28 septembre. Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer comment des emails envoyés fin septembre peuvent avoir eu des effets sur les 3 mois précédents ? Est-ce qu'on pourra reparler de la corrélation entre Hadopi et la vente de musique dans, disons 6 mois ?
opposant, le 18/11/2010 - 19:18 Pour toi ces mails doivent avoir quel effet ? Hypnose du lecteur qui se rend immédiatement à la Fnac pour dépenser ce qui lui reste sur son compte ou pour augmenter ses agios ?
salomon191159, le 18/11/2010 - 18:45 ENTER, sort de ce corps !!! 
Mais vous avez rien compris, suite à l'Hadopi la jeunesse va débarquer par cars entiers à la FNAC pour dévaliser les b...zes de Carla, le Air Sarko One (le dernier gros navion que Sa majesté a payé 178 millions d'euros pour épater les gros mecs du G20) sera vendu au profit des SDF (c'est Noël hein les mecs); les sénateurs travailleront gratos et reverseront leur retraite de 4442 euros "brut" à des oeuvres caritatives, et enfin le prix du boeuf sera divisé par 3 (les éleveurs le vendent de moins en moins cher depuis la vache folle mais il augmente mystérieusement en magasin), et ceci n'est que le commencement de la campagne. Sinon c'est Martine qui passe en 2012, oui celle qui fait changer les bouledogues de trottoir)
salomon191159, le 18/11/2010 - 18:45 Non,c'est parce qu'il y a des accords ou pressions voire de la corruption(selon le rapport de forces) pour que tel chanteur ou film aient une bonne critique dans les médias spécialisés,aient une promotion dans les médias,que le clip ou la chanson passe en boucle sur MTV,NRJ,etc...Que le film soit massivement présent dans les salles de cinéma.Que les CD et DVD soient en tête de gondole dans les FNAC,Leclerc et cie. D'ailleurs,vous noterez que les majors de la musique et du cinéma ne viennent pas pleurer sur le sort des disquaires indépandants,des radios associatives ou des salles de cinéma "art et essai". 
bah! ils vont encore préparer des taxes pour compenser...
le pouvoir d'achat des gens diminue de + en +, et il ne faut pas croire qu'ils vont dépenser le peu qu'il leur reste dans du superflu. 
opposant, le 18/11/2010 - 19:18 enfin une personne sencé!!! il faut attendre pour voir réellement,mais bon se serait pas de bon ton si numérama fesait pas de la propagande pour faire bander quelques personnes!!! comme dab ici tous le monde s'emflamme. 
salomon191159, le 18/11/2010 - 18:42 Ca me rappelle une vague histoire d'hôpital et de charité...  salomon191159, le 18/11/2010 - 18:42 C'est marrant, je n'arrive absolument pas à voir la corrélation entre une machine à spam répressive qui sanctionne uniquement le fait de ne pas être expert réseau et une hypothétique hausse des ventes... Un mail de menace qui conduirait comme par magie les gens à la Fnac, il faut être sacrément attardé pour croire à ce conte... Tiens, un scoop : je n'ai jamais acheté beaucoup de musique... et avec Hadopi, je n'en achèterai pas plus ! Ahhh, quelle désillusion à venir pour notre VIDEOCLUB 2 de service (vous devez partager l'unique neurone qui vous sert de cerveau, je ne vois pas d'autre explication)... salomon191159, le 18/11/2010 - 18:45 Il faut croire que non : si les ventes de musique baissent, c'est que les gens se lassent de plus en plus des éternels bouses RnB remixées par David Guetta... opposant, le 18/11/2010 - 19:18 Ouaip. Il n'y aura aucun changement. vf, le 18/11/2010 - 23:06 Pas vraiment : ça fait un bon moment qu'on martèle que Hadopi n'aura aucun effet sur les ventes de musique... Tant qu'il n'y aura pas eu de preuve du contraire, on maintiendra que c'est faux.
des 2 cotés vous êtes un peu hypocrite anti/pro.
* Hadopi/davsi/lopsi etc on en parle depuis quand ? début d'année ? mai 2010 ? quid du 3eme trimestre ? avant ou après mai-juin 2010 ? tf1 et autre média du pouvoir nous martèle d'hadopi par si par la depuis quand ? * La loi est encore jeune et les effets engendrés sont encore prématurés pour le 3 eme trimestre 2010 .
Je vais me faire l'avocat du diable, mais les chiffres cités dans cette news ne reposent pas sur les mêmes bases. La news explique que, je cite, le "SNEP qui annonce que le numérique représente 20 % du marché", alors que " l'Observatoire de la musique note que "la part de marché de la musique numérique sur le marché de la musique enregistrée s'établit à 13,1% en valeur"".
Oui, c'est très bien, mais si on lit bien, le 13,1 % est en un indice basé sur la valeur, alors que le 20% est un indice basé sur le volume. Les deux chiffres ne se contredisent pas forcément, le volume étant basé sur le nombre d'unités vendues, alors que la valeur montre le chiffre d'affaire généré. Ils peuvent donc très bien cohabiter. Donc, avant de comparer des chiffre, il faudrait peut être vérifier leurs comparabilités ! Tagle
En tous cas, sûrement pas d'influer le comportement des gens plusieurs mois avant leur envoi, comme essaye de le faire croire maladroitement l'auteur de ce blog.
On parle de quoi, là ? Mettre 15.000 fichiers mp3 sur son ipod, sachant que tu n'en écouteras que 5% ? Alors, là oui, effectivement, tu risques les agios. Mais il ne faut pas se plaindre non plus que les majors produisent de la merde, parce que cette merde, vous vous jetez dessus avec boulimie. Ou alors, tu peux sélectionner : n'acheter (pas forcément à la FNAC) que ce qui te semble de qualité et que tu vas vraiment écouter. Ou alors échanger avec des amis (des vrais, des mecs réels)... Personnellement, j'en ai rien à foutre que vous piratiez David Guetta ou Christophe Maé. Sauf que vous piratez également Victor Démé. Et que vous piratez également tous ces artistes un peu moins connus, que vous piratez tous ces jeunes artistes et que vous ne leur donnez aucune chance de continuer leur carrière. Car il ne faut pas se faire d'illusion : avec ce genre de comportement, seuls les plus "commerciaux" survivront. Combien d'entre vous ont volontairement donné de l'argent à des artistes qu'ils ont piraté et dont ils ont apprécié l'oeuvre ? C'est marrant, je pose très souvent cette question et je n'ai jamais de réponse. Ou alors des explications alambiquées comme quoi remercier un artiste, c'est surtout ne pas lui donner de l'argent.
Peut-être oui, peut-être non. mais est-ce qu'on peut en reparler dans 6 mois, à partir de faits et pas à partir de suppositions ?
Ouhaou. Bravo l'honnêteté intellectuelle. Tu sais, il n'y a aucune honte à dire : "je ne sais pas". Cela ne changera rien à ton taux de testostérone.
Martèle ???? Mais comme toute l'information, les médias en parlent quand c'est l'actualité (vote de la loi, départs des premiers emails). Mais c'est comme les radars automatiques : les gens ont commencé à en prendre conscience quand ils les ont vu le long des routes. Pas avant. En plus, je ne sais pas si tu as remarqué, mais il s'agit d'une riposte graduée. Dans l'esprit de la loi, et donc dans l'esprit des gens, c'est "modifiez votre comportement à partir du moment où vous vous faites choper". Donc les internautes se disent "attendons de recevoir un email et on verra". Le texte est prévu pour ça : ce serait donc étonnant Donc, il ne faut pas rêver : contrairement à ce que feint de croire le sieur Champeau qui a bâti son fond de commerce sur une lutte fanatique (et parfois non raisonnée) contre Hadopi, Hadopi ne peut pas avoir un effet à court terme. Et surtout pas un effet rétroactif.
opposant, le 19/11/2010 - 09:43 Toujours cet amalgame foireux entre les radars automatiques au bord des routes qui eux sont agréés et contrôlés par un organisme indépendant, et le système mis en place par TMG, qui n'a jamais été agréé par qui que ce soit et qui n'a jamais non plus été contrôlé par un quelconque organisme indépendant. Tu nous reparles quand, de ta comparaison entre la loi Hadopi et la fermeture des restaurants qui vendent de la viande avariée ? Ca me manque ... opposant, le 19/11/2010 - 09:43 Risposte graduée, vous n'avez que ce mot à la bouche ! En attendant riposte graduée ou pas cela peut se terminer par une procèdure Pénale. Laquelle Procèdure Pénale ne sera jamais appliquée, car les preuves produites par TMG seront bien insuffisantes devant un Magistrat, en cas de contestation, ppur qu'il se décide à rendre son ordonnance de coupure de l'accès internet. Rien de "non graduée" comme riposte, n'arrivera avant les élections de 2012, tu tiens le pari ? Pour le moment Hadopi n'est qu'une machine à faire envoyer des e-mails par les FAI. opposant, le 19/11/2010 - 09:43 Je te rappelle que "sieur Champeau " avant que son site internet Ratiatum, ne devienne Numérama, avait déjà entrepris la lutte contre la loi DADVSI, qu'il trouvait déjà inapplicable. L'histoire à donné raison au " sieur Champeau " ! Quant à ta déclaration selon laquelle "Hadopi ne peut pas avoir un effet à court terme", tu cherches à te rassurer comme tu peux, car Hadopi n'aura pas plus d'effet à long termes, les internautes ayant déjà pris un certain nombre de dispositions pour ne pas être importunés par les "radars TMG" qui ne traquent que le P2P Français je te le rappelle. Mon petit Enter/Zabre/Malaga/Opposant, rappelle toi donc, ce vieux proverbe de la Grèce Antique qui dit : Le renard, qui attend que la poule tombe, reste affamé... Cela résume bien l'attitude des industriels de la musique attendant les effets de leur loi Hadopi .... 
opposant, le 19/11/2010 - 09:43 C'est ton avis, moi je n'en connais aucun dans ceux que tu as cités; et depuis hadopi aucune chance pour eux...
On te le dit à chaque fois, on va aux concerts (en y traînant généralement du monde), on achète des trucs à eux, mais seulement si ils nous plaisent.
wé, on prendra un vpn, parce que si l'on s'est fait choper c'est en p2p, voir on passera au ddl.
Vu la qualité de tes réponses, tu écoutes certainement de la musique en rédigeant et voir tu regardes encore la tv, moi pas. En clair, pendant le surf, plus de california sun des beech boys... Ne plus écouter, mais en entendre sur la web radio de temps en temps est je pense la principale évolution, donc pourquoi l'acheter, et, aussi, à cause d'hadopi, pourquoi prendre des risques pour s'y intéresser?Et, en dehors de chez moi, il y'a une super radio associative dans ma région dont le style, malheureusement pour eux, évince tes "potes" du premier paragraphe. Ceci pour dire, que des le vote de la hadopi, son effet psychomachin que tu lui prètes, c'était bon, on avait compris, et, j'ai informé tout le monde, l'envoi des premiers mails n'a pour moi rien changé, et, je n'en ai averti personne. [message édité par Schlock le 19/11/2010 à 11:24
]
Je ne sais pas de qui parle opposant, mais je n'ai jamais entendu ces noms sur les radios et sites que j'écoute. Au moins j'ai trouvé un point d'accord avec lui: les majors produisent de la merde. Ils sélectionnent probablement les artistes qui passeront 40x par jour sur NRJ en fonction de leur coopération pour coucher. Cela doit bien être le seul critère.
Malheureusement avec HADOPI, et avec la carte musique arnaque du gouvernement on ne vise pas la diversité culturelle. On veut juste mépriser l'argent du contribuable en offrant une partie du budget national à des évadés fiscaux, et tenter de manière très ridicule et inefficace d'empêcher l'usage gratuit des contenus de ceux qui couchent. Bref, pour cette minorité "d'artistes stars" qu'on trouve sur les 14 sites partenaires de cette loi débile, on ose utiliser l'argent du contribuable et pondre une loi totalement incohérente et injuste. Je n'arrive toujours pas à comprendre comment opposant peut défendre une telle loi, et il n'a toujours pas su expliquer quel est l'effet qu'il espère obtenir grâce aux spams de la HADOPI. [message édité par MdMax le 19/11/2010 à 11:05
]
opposant, le 19/11/2010 - 09:43 C'est pas comme si on savait que ceux qui piratent le plus sont ceux qui dépensent également le plus en musique... par-ci ou par-là
La différence c'est que l'on sait, à notre niveau, que Hadopi ne fera pas remonter les ventes. Le retard accumulé est trop grand. Ca fait plus de 10 ans. On ne rattrape pas un retard de 10 ans par une loi comme Hadopi.
Hadopi, une loi qui encourage à pirater jusqu'à se faire choper quoi. Est-ce que les ayants-droits ont anticipé cet effet de bord ? 
Avant Numerama, y'avait Ratiatum. Avant Ratiatum, y'avait un autre nom dont je me souviens plus parce-que ça fait longtemps... file-finder ? tain je vieillis. Bref. Dire que Kad bâti son fond de commerce sur la lutte contre Hadopi, c'est bien exposer ton niveau de crédibilité...
C'est dingue non ? On a trouvé un mec qui s'intéresse à la musique et qui n'a jamais entendu parler de David Guetta. Faut pas faire la pucelle, toto : je te demande pas si tu aimes. Personnellement, je n'ai jamais du écouter plus que 30 secondes de Guetta dans toute ma vie. Mais je ne fais l'hyporcrite en disant 'je ne sais pas qui c'est'. Et si tu ne sais pas qui est Victor Démé, ben... utilise Internet.
Et comment tu fais pour aller aux concerts à eux si tu ne les as jamais entendu avant ? Et c'est quoi acheter des trucs à eux ? Pour toi, aimer un musicien, c'est acheter des t-shirts à son effigie ? Ben moi, je préfère acheter sa musique. Et c'est quoi cette réflexion à la con sur "seulement si ils nous plaisent". Parce que tu crois vraiment que les gens achètent des trucs qu'il ne leur plaisent pas ? Tu te crois exceptionnel parce que tu achètes uniquement des trucs qui te plaisent ? Reviens sur Terre... Exercice pratique : j'aime beaucoup le groupe "Bombes2Bal". Mais ce groupe quitte rarement sa région toulousaine. Si j'attends qu'ils viennent en concert vers chez moi, je risque d'attendre longtemps. Alors que dois-je faire docteur ? Me payer un billet TGV ? Ou acheter leurs albums ? Ou alors ne plus les écouter ? Alors, ta réflexion sur "soutenons les artistes en allant à leurs concerts" elle s'adresse essentiellement aux internautes parisiens. Mais la France n'est pas Paris.
opposant, le 19/11/2010 - 11:52Si je ne les ai jamais entendu, je vais sur des forums pour m'informer, etc... si ca m'interesse encore, je vais au concert. si ca me plait, je vais au suivant,... Acheter des trucs à eux, c'est acheter des cd aux concerts par exemple, le prix du cd n'est pas poncionner par les distributeurs et autres intermediaires. Acheter de la musique, oui c'est bien mais où ? si c'est à la Fnac du coin, tu as perdu. 
Bah c'est certain qu'en envoyant pas les mails qu'on nous promet depuis plusieurs mois maintenant, ça risque pas d'en avoir, de l'effet. Ou plutôt si, mais ça sera certainement pas l'effet escompté.
Tu les dl sur emule maintenant que t'as compris que la répression HADOPI c'est du flan?
http://www.bombes2ba...m/concerts.html Ils vont jouer jusqu'à Strasbourg quand même Comparativement, en 2010 ils font une seule date à Paris, tout le reste c'est la province.
opposant, le 19/11/2010 - 11:52j'en ai que foutre ce n'est pas méthode de consommation... j'écoute, si ça me branche, je m'intéresse... (le truc, c'est que mon écoute est soumise à filtre... genre consommateur adulte) là, ta pub à deux balles sur un forum qui parle de numérique qui n'a rien à voir avec mes orientations musicales, bin, je tire la chasse!Et, c'est vrai que je n'en connais pas un! david guetta ... ce n'était pas un parolier avant? mais, jamais entendu chanter dsl... pas de tv, radio associative, à de années lumières de ta culture formatée vomie par tes sources aux ordres! J'ai de super t/sweat-shirts , mais pas que....
Visiblement la mule c'est trop fort pour toi Bin wé, ca parait idiot, mais bon comment taper dans la disco de qqun dont tu n'as aucune connaissance?
Ha c'est sur en dehors de paris ... on se demande même comment j'ai accès à l'internet? pov' gosse! Mais bon sans pirouette, dans ma région la scène locale est très bonne, les tourneurs et les salles nombreux, et puis ceux qui ne veulent pas venir bin tampis pour eux! oh-ho--ho-ho-ho--ho :briquetallumé: [message édité par Schlock le 19/11/2010 à 13:36
]
Qui sème le vent...Les majors l'ont bien dans le baba ! Ils ont le "retour sur investissement" qu'ils méritent, on ne déclare pas la guerre a ses clients sans retour de boomerang. Quand a la HADOPI, elle avance à grands pas vers le cimetière des lois inapplicables. R.I.P
Heu nan, pour le moment Hadopi c'est une machine à dire que des mails vont être envoyés, vont pas tarder à être envoyés, vont commencer à pas tarder à être envoyés, ont déjà commencé à pas tarder à avoir été envoyés etc... Va quand même bien falloir qu'à un moment on nous explique pourquoi ces mails qui sont le début d'une procédure qu'on nous jure être tout à fait bien ficelée, pensée, dissuasive, efficace et tout et tout, plus personne ne les reçoit. edit: Y'a t il vraiment des gens qui en ont reçu d'ailleurs? Une seule personne semble avoir réussi à produire ce mail, reproduit surle blog de Korben et c'est d'ailleurs cette personne qui a remporté le concours lancé par la quadrature. [message édité par Desdémone le 19/11/2010 à 13:52
]
Ils n'auraient pas oublié un paramètres, ces braves gens ?
Outre Hadopi, numérique ou physique... en magasin ou sur le net... les français ont de moins en moins de POGNON ! Dépenser moins pour la nourriture, pas facile, ça a ses limites. PAR CONTRE LA MUSIQUE ! quelle rigolade : tu te mets sur le net, tu allumes la radio... et BASTA !
Autre chose : parmi ceux dont les ventes baissent, j'espère bien qu'il y a les artistes-signataires pro-hadopi !
Dont voici la liste : Etienne Daho, Christophe Maé, Kery James, Sinik, Francis Cabrel, Patrick Bruel, Jean-Jacques Goldman, Jenifer, Stanislas, Raphaël, M Pokora, Keren Ann, Thomas Dutronc, Eddy Mitchell, Isabelle Boulay, Maxime Le Forestier, Martin Solveig, Marc Lavoine, Calogero, Gérard Darmon, Pascal Obispo, Jacob Devarrieux, Elie Seimoun, Alain Bashung, Bernard Lavilliers, Rachid Taha, Bob Sinclar, Psy4delarime, Abd Al Malik, Anis, André Manoukian, Charles Aznavour, Alain Souchon, Mademoiselle K, Soprano, Arthur H, BB Brunes, Liane Foly, Emmanuelle Seigner, Ridan, Renan Luce, Zita Swoon, Johnny Hallyday, Empyr, Kenza Farah, Shine, Camaro, Diam's, Renaud, Romane Cerda, Cali et la Grande Sophie. Avec une mention spéciale à ce bourrin d'Enrico MACIAS qui nous a fait tant de déclarations fracassantes, encore récemment. Alors, Enrico, qui c'est qui va s'adapter, TOI ou le NET ?
J e pense que c'est toi qui va t'adapter. et lorsque tu seras au chomdu...tu t'adapteras aussi, comme tout le monde. c'est normal, le chomdu fait partie aussi de la modernité.
TotoRhino, le 19/11/2010 - 13:51 ah tiens...t'est un marrant toi. alors dis moi....que écoutes de bien ? Donne moi la réponse...je te dirais que c'est de la merde. et donc cela me permettra de le telecharger gratuitement. tu vois il y a des gens qui aiment police et d'autres qui n'aiment pas. ce que tu veut dire c'est que ceux qui n'aiment pas police ont le droit de le prendre gratos ? réponse à 2 balles fait pour une fois de plus legitimisé le telechargement illegal.
Schlock, le 19/11/2010 - 10:28 t'as que çà à foutre toi d'aller aux concerts ? moi avec mon boulot, mes enfants et tout le reste j'ai meme pas le temps d'aller au ciné. c'est vraiment une réponse de merde. en clair...ceux qui foutent rien peuvent écouté de la musique. les autres ils se grattent.
salomon191159, le 19/11/2010 - 22:39 Entre une vod moisie ou un concert avec plein de gens vivants, j'avoue, je n'ai pas beaucoup de mal à savoir quoi privilégier Ensuite que ta vision de l'utilisation de la musique soit l'empilement de cd chez toi, bin si ca te branche. (heu tu paysages... tu fais des formes, ou juste des rayonnages qui chopent la poussière?) Seulement depuis l'internet, les heures chez soi sont devenues beaucoup moins barbantes, et, la musique achetée qui égayait ces heures n'a pour moi presque plus de raisons d'être... (en clair je n'ai pas le temps d'en écouter) Dans 300 web radios passe ma musique de prédilection, alors acheter un cd de ci ou de ca (pour risquer de financer en grande partie ceux qui veulent bécqueter mon oxygène), et, l'accrocher aux arbres pour effrayer les oiseaux? J'y préfère une bonne grosse teuf partagée avec ceux qui sont venus me voir, en pensant aux tristounets qui se grattent devant leur piles de cd. Ha, la gueule du divertissement que tu proposes, je comprends pourquoi les vendeurs de galettes flippent à mort. [message édité par Schlock le 20/11/2010 à 08:14
]
euh perso chez moi j'ai 0 cd et dans la voiture 3 cd. et comme toi si je veut écouté de la musique je vais sur des sites légaux ou je peut écouté à la demande gratuitement. le telechargement illégal c'est de la merde. le mp3 c'est de la merde. il manque la moitié des instruments.alors tu parles d'une musique. y a rien de mieux qu'une bonne chaine de qualité. le dvix c'est de la merde. le streaming...c'est pour les neuneus de chez neuneus. mais comme je disais plus haut....les gens veulent de la merde donc on leur donne de la merde.ahhhhhhhhhhhhhh
Schlock, le 19/11/2010 - 22:50 c'est sur que tu en vois des gens vivants......il y a tellement de têtes que tu ne vois meme pas les groupes...à moins d'avoir une longue vue....
Dire ça quelques mois après le lancement théorique me parait bien facile.
Attendez que tout ça se mette en place, dans 6 mois, 1 an. Concernant HADOPI, tout le monde sait que c'est une loi pour faire plaisir au majors, la loi est là, ils peuvent s'en servir, mais ne le feront pas. HADOPI c'est comme le H de Hawaï, on sait qu'elle est là mais elle est inutile, et ça a été pensé dès la conception de la loi. Z'en faites, pas ils sont pas non plus si cons que ça nos dirigeants. Ils ont juste offert à l'industrie du disque un nonos à ronger, tout en sachant pertinemment que ça leur coûtait moins que ce que devait menacer de faire les industriels de la chanson.
SinDromX, le 20/11/2010 - 21:06 A quoi ferais-tu allusion, lorsque tu écris : " tout en sachant pertinemment que ça leur coûtait moins que ce que devait menacer de faire les industriels de la chanson." ? Explique, je te prie. 
Tu reve, le téléchargement n'a pas baissé, les gens se sont juste tourné vers des moyens de telechargement hors de controle de la loi Hadopi ou meme vers le streaming a la mégavideo. Ils peuvent pondre toutes les loi qu'ils veulent ça ne changera rien.
Pour ceux qui croient que les chiffres du 3me trimestre ne sont pas encore significatifs à cause de la date d'envoi des 1ers spams, n'oubliez pas que ça fait plus d'un an que dans les médias de propagande on nous raconte qu'il y aura une riposte contre des "pirates", que ça démarre et que les envois sont imminents. Si vous attendez un miracle au 4me trimestre grâce aux rares spams HADOPI envoyés dans les boites mail jamais consultées, vous risquez d'être déçus.
DADVSI n'a strictement rien changé aux habitudes des internautes. HADOPI va accélérer le changement de leur logiciel ou méthode de téléchargement, c'est tout. D'ailleurs la perte de part de marché du P2P n'est pas spécifique à la France. Les moyens de contournement de cette loi sont bien plus nombreux que le nombre de contenus surveillés par TMG. Comme dans d'autres pays où des mesures genre "IPRED" ont été adoptées, il y aura peut-être une petite période d'adaptation pour les internautes. Mais le message passe de plus en plus vite, et ceux qui espèrent faire peur, qui pratiquent la propagande gouvernementale, sont complètement dépassés par les innombrables personnes averties qui vont expliquer à leurs proches comment télécharger sans risque. Même les actionnaires TMG pratiquent le téléchargement direct. Alors vous pouvez défendre cette loi stupide, mais sa seule utilité aura été de faire plaisir à quelques amis du président, invités aux Fouquet's. Elle n'apportera pas un rond à l'industrie du divertissement, bien au contraire. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Votre emploi informatique avec
   A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 2 offres à partir de 56 €
 2 offres à partir de 54 €
 2 offres à partir de 116 €
Télécharger
navigateur web pdf,
pro evolution soccer,
voissa anonymo,
microsoft office,
windows 7 gratuit,
total video converter,
ground control,
navigateur web tor,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
