Publié par Guillaume Champeau, le Mardi 21 Septembre 2010

Rapport Gallo : la pétition des réalisateurs est bidonnée

Les parlementaires européens ont reçu cette semaine une pétition d'artistes européens les incitant à voter le rapport Gallo, qui préconise de muscler encore la lutte contre le piratage en Europe. Problème : la pétition est truquée.

C'est à croire qu'ils n'apprennent rien de leurs leçons, ou pire sans doute pour la démocratie, qu'ils s'en fichent car ils savent que ça reste tout de même un moyen efficace d'arriver à leurs fins auprès des parlementaires. Régulièrement dès qu'il s'agit de défendre un texte pour porter atteinte aux libertés des citoyens en prenant comme prétexte la défense des artistes, des organisations d'industries culturelles publient des pétitions fabriquées, où l'on découvre que certains noms prestigieux n'ont pas signé.

C'est de nouveau le cas aujourd'hui avec la pétition envoyée discrètement par l'Association de Producteurs de Cinéma et de Télévision (Eurocinéma) à l'ensemble des députés européens, pour peser sur le vote du très controversé rapport Gallo. En effet, immédiatement après que nous avons publié la liste, la Quadrature du Net et plusieurs autres organisations de défense des internautes en Europe, dont la Nurpa en Belgique et le Parti Pirate, ont pris l'initiative d'enquêter sur la sincérité de la liste d'une centaine de réalisateurs soi-disant signataires.

Ils ont immédiatement découvert d'abord des curiosités, comme une sur-représentativité de réalisateurs hongrois, alors que l'industrie du cinéma n'est pas des plus productives en Europe. Ils forment environ 1/3 des signatures. Ils ont aussi vu qu'il y avait beaucoup de fautes dans la transcription des noms. Et ensuite eu des soupçons sur certains d'entre eux, comme László Kovács, qui semble bien avoir décédé en 2007, ou Krzysztof Krauz, qui aux dernières nouvelles est hospitalisé en Afrique du Sud pour une grave maladie.

Certains noms sont tout simplement introuvables sur les moteurs de recherche, et d'autres présentent une inactivité depuis au moins 10 ans. Etrange qu'ils se réveillent au moment d'une pétition.

Mais uniquement soupçonné jusque là, le bidonnage a été avéré dans la soirée. Contactés par Amelia Andersdotter, membre du PiratPartiet qui travaille au Parlement Européen, les réalisateurs hongrois Ibolya Feteke et Janisch Attila ont assuré qu'ils n'avaient rien signé du tout.

L'épluchage de la liste des 300 autres noms fournis par l'IFPI n'a pas encore démarré, mais nous avons remarqué quelques curiosités. Notamment la présence d'artistes québecois dans une pétition signée par des "artistes européens", ou la présence de Michel Sardou qui a publiquement défendu le piratage.

Ca n'est probablement pas un hasard si la pétition est arrivée dans les boîtes des parlementaires la veille du vote. Sans doute les organisations pensaient-elles que les noms ne pourraient pas être vérifiés d'ici demain. Elles ont eu tort, et il faut espérer que les parlementaires soient nombreux à s'en agacer.

Publié par Guillaume Champeau, le 21 Septembre 2010 à 20h31
 
46
Commentaires à propos de «Rapport Gallo : la pétition des réalisateurs est bidonnée»
Inscrit le 03/04/2009
85 messages publiés
Est-ce que Paul Atreides a signé cette pétition ?
Inscrit le 02/04/2007
95 messages publiés
abelthorne, le 21/09/2010 - 20:40

Est-ce que Paul Atreides a signé cette pétition ?

Cette fois-ci c'est peut-être Vladimir Harkonnen en personne qui l'a signé
[message édité par TAkfa le 21/09/2010 à 21:16 ]
Inscrit le 26/07/2010
69 messages publiés
Vraiment, leurs facons de faire sont deplorables....

Faites ce que je dis , pas ce que je fais
Inscrit le 27/01/2010
260 messages publiés
Y-aurait pas une loi pour punir les mensonges racontés aux députés européen ?
Inscrit le 25/04/2008
535 messages publiés
Est-ce que Paul Atreides a signé cette pétition ?

Sûrement. D'ailleurs qui oserait mettre en doute la loyauté d'un Atréide ? Les pirates sont des vilains Harkonnen ! Voilà tout.
Inscrit le 03/04/2009
696 messages publiés
ça en devient pitoyable !
Inscrit le 28/04/2009
9 messages publiés
TAkfa, le 21/09/2010 - 21:14
abelthorne, le 21/09/2010 - 20:40

Est-ce que Paul Atreides a signé cette pétition ?

Cette fois-ci c'est peut-être Vladimir Harkonnen en personne qui l'a signé

àa m'étonnerais puisque le baron avait signé l'appel du peuple de la SF contre Hadopi. :-)
Inscrit le 19/06/2009
446 messages publiés
J'attends avec hâte l'explication de Malaga sur le sujet...
Inscrit le 08/09/2003
4580 messages publiés
Kad, le 21/09/2010 - 20:31

comme László Kovács, qui semble bien avoir décédé en 2007, ou Krzysztof Krauz, qui aux dernières nouvelles est hospitalisé en Afrique du Sud pour une grave maladie.

Holà, malheureux, mais tu ne vois pas que c'est justement à cause des pirates ?
[message édité par TotoRhino le 22/09/2010 à 00:04 ]
Inscrit le 02/06/2006
1363 messages publiés
lapinspirates, le 21/09/2010 - 21:39
J'attends avec hâte l'explication de Malaga sur le sujet...

Pareil, je me demande comment il va justifier ça?
[message édité par supertoine le 21/09/2010 à 21:43 ]
Inscrit le 23/04/2009
252 messages publiés
Des escrocs que je vous dis ! Une preuve de plus !
Inscrit le 10/03/2010
180 messages publiés
pas de commentaire de VIDEOCLUB ???
curieux
Inscrit le 02/07/2008
1305 messages publiés
jeannoo, le 21/09/2010 - 21:46

pas de commentaire de VIDEOCLUB ???
curieux

VIDEOCLUB, c'est has been. Maintenant, il y a Gilbertdemetz et salomon191159. Il ont relevé le niveau de troll et mis au tapis leur prédécesseur !
Inscrit le 23/04/2009
32 messages publiés
Tout ceci me fatigue, en avoir le dégoût de tout ce qui touche à la culture.
Si via la culture musicale, cinématographique†on en vient à réprimer le droit de vivre, je souhaite ardemment que l'" industrie culturelle " soit anéantie. àa ne peux plus durée. Cette industrie doit disparaître pour le bien de tous.
Déjà dans les années 80 on souhaitait sa mort : majors et compagnie, on les appelait " les requins ".
Inscrit le 29/04/2009
1494 messages publiés
- Artistes inclus d'office sans être consultés ? La fin justifie les moyens pour les escrocs roués de la Cabale du Copyright ....Mais , il paraît que le vote a lieu demain : ils croient nous avoir par surprise en précipitant les choses ...croisons les doigts car la nuit & nos emails pourront-ils changer leurs votes ?
Inscrit le 23/04/2009
32 messages publiés
La quadrature appel à contacter les députés européens, tout est là :
http://www.laquadrat...omment.C2.A0.3F
Inscrit le 21/09/2010
8 messages publiés
Je pense que les artistes concernés devraient porter plainte pour faux, usage de faux et usurpation d'identité. Et le parlement européen aussi (pour escroquerie) s'il veut un jour être pris sérieusement!
Inscrit le 23/04/2009
32 messages publiés
Je plussoie dans ce sens aussi, franchement, les artistes réveillez-vous, c'est votre public qu'on traîne dans la boue là !
Inscrit le 19/03/2009
40 messages publiés
S'il n'y a pas de poursuite il n'y a aucune raison pour qu'ils arrêtent d'utiliser ce genre de procédé. Il faudrait écrire aux artistes en question, pas évident qu'ils lisent numérama.
Inscrit le 15/08/2008
2853 messages publiés
On peut leur filer un coup de main sur la recherche des 300 (une référence à un film?) ??
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
Pétition fausse ? Qui cela surprend-t-il ? Ce doit être pareil pour le truc des 300 artistes...
Inscrit le 11/10/2007
815 messages publiés
"Michel Sardou qui a publiquement défendu le piratage."

De films.
Arrêtez-moi si je me trompe, mais je me souviens pas qu'il ait défendu le piratage de musique, ni qu'il ait pris position contre Hadopi.
Et puis d'ailleurs, "défendre le piratage"... Il a simplement reconnu qu'il piratait les films. Il peut très bien approuver ça pour lui sans l'approuver pour les autres, ça s'est vu.
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
Il faut aussi espérer que les parlementaires seront nombreux à le savoir... Faisons confiance à la Quadrature du Net.
Inscrit le 26/11/2003
1840 messages publiés
300 ? faudrait peut être les avertir , que l'histoire ce fini mal pour eux ? mmm

pis non , ça leurs fera les pieds ...
Inscrit le 26/09/2008
200 messages publiés
300 ??

THIS IS SPARTAAAAA !!
Inscrit le 24/11/2003
199 messages publiés
numerama ou la quadrature, enfin tous les contre hadopi and co devraient faire l'inverse. publier une pétition de tous les auteurs favorable au piratage. bien sur fausse mais on verrait si les grnads media en parle ce coup ci justement et ca serait l'occasion de parler des fausses des lobby de producteurs
Inscrit le 21/03/2009
1787 messages publiés
C'est marrant, je m'y attendais un peu à cette news...

J'ai déjà vécu le décorticage de la pétition des "artistes" pour l'hadopi... bidon elle était...

Apparemment ils ont fait pareil alors ?
Inscrit le 20/02/2009
959 messages publiés
Comment peut-t-on penser que l'action d'Anonymous va tuer la discussion dans l'oeuf quand on voit ça? La discussion est à sens unique. En face, ce n'est que tromperie, langue de bois et autisme.
Inscrit le 24/02/2009
2243 messages publiés
Deux gusses en train de compiler des noms pris au hasard ( sur internet ? ) pour tromper un parlement international contre des millions d'internautes bien chapeautés par quelques associations et journaux en ligne...

Ils se croient encore au XIX° siècle? Il y'a cent ans il aurait été dur de retrouver toutes ces personnes, maintenant c'est l'affaire de quelques heures. On est au XXI°, siècle de l'information et de la communication immédiate. Va falloir qu'ils s'y fassent.

Ils viennent juste de perdre en crédibilité pour leurs prochaines actions et vont agacer les quelques députés qui seront au courant. J'espère qu'ils vont perdre leurs sponsors...

Encore des victimes du piratage
Inscrit le 08/09/2008
768 messages publiés
amiralkun, le 21/09/2010 - 20:44
Y-aurait pas une loi pour punir les mensonges racontés aux députés européen ?

Si, dans à peu près tous les pays : ça s'appelle "faux, usage de faux, et usurpation d'identité". Faux, car création de fausses signatures. Usage de faux, car utilisation de ces fausses signatures. Usurpation d'identité étant donné qu'ils ont signé à la place de ces personnes.

Encore faudrait-il qu'ils soient poursuivis (pour commencer), et ça c'est pas gagné (et ça l'est encore moins qu'ils soient condamnés si jamais ils sont poursuivis).

Edit : hm, j'aurais du lire moins en diagonale les commentaires avant de répondre, je vois qu'idaret m'a devance. C'est pas grave, ça fait pas de mal de le mentionner à nouveau.

Et oui, ce serait pas mal d'inciter les personnes qui ont confirmé ne pas avoir signé, ainsi que les députés qui ont reçu ces faux de porter plainte pour faux, usage de faux et usurpation d'identité. J'y crois que moyennement (et pas beaucoup plus que si y en a qui portent plainte, la plainte soit acceptée et des poursuites engagées - mais après tout, il n'est pas interdit de rêver...)
[message édité par Gorkk le 22/09/2010 à 02:05 ]
Inscrit le 15/07/2010
24 messages publiés
il devrait être poursuivi pour usage de faux ça leurs ferais les pieds un peu .
Inscrit le 15/12/2004
42 messages publiés
Bon, ben je retire ce que j'ai dit au premier article. Finalement, c'est bidon... Mais, m*** qu'est-ce qu'ils ont besoin de bidonner des pétitions ? Ou comment perdre toute crédibilité, félicitations... Et dire que j'étais presque prêt à donner du crédit à ce truc...

Faîtes tourner !
Inscrit le 10/02/2010
89 messages publiés
Si c'est illégal et qu'ils l'ont déjà fait (je sais que c'est le cas avec jaimelesartistes), je ne comprends pas qu'ils n'ont toujours pas été condamnés.
C'est quand même grave de truquer une pétition. Par leur action, ils enlèvent le sens et la sincérité des milliers de pétitions qui sont 10x plus importantes.
Je suis vraiment dégoûté et j'espère que les artistes et le parlement va porter plainte.
Et ça évidemment, je sens qu'à par numerama et quelques rares autres, personne ne va en parler
Pourtant c'est mille fois plus important que papy qui taille ses haies parce que la saison recommence...
Inscrit le 23/02/2008
38 messages publiés
abelthorne, le 21/09/2010 - 20:40
Est-ce que Paul Atreides a signé cette pétition ?

Muad Dib
Muad Dib !!!
c'est surtout vlad Harkonen qui a donné l'idée
Inscrit le 15/03/2006
1921 messages publiés
On constate que ces groupes se condidèrent encore et tjs au-dessus des lois et de la morale.
Tout est bon dans la manipulation sans même prendre des gants vis-à-vis des représentants qu'ils considèrrnt, de facto, comme de la merde.
Tiens, tu veux qqchose ? Bouffe ça et ferme-là.
Le monde est à leurs pieds et personne ne leur donne de fessée publique : ils continuent, comme des gosses.
Db
Inscrit le 16/09/2010
31 messages publiés
Inscrit le 09/08/2010
240 messages publiés
Quand je vous dit et répète que se ne sont pas les politiques en France et en Europe qui gouvernent mais bien les lobbys des industries. Encore une belle preuve qui fait froid dans le dos.
Inscrit le 19/06/2009
446 messages publiés
Moi ce qui me tue, en tant qu'artiste (cinéaste de surcroit), c'est de voir l'instrumentalisation des artistes faite par des commerciaux qui ne connaissent rien à l'art.

La majorité des producteurs français ne sont pas issu du milieu artistique. Ce qui fait qu'ils ne comprennent pas les exigences du métier mais ils pensent en savoir tellement qu'ils parlent en notre nom...

Pour faire une analogie à deux cents, c'est la même chose lorsqu'un politicard qui touche un revenu à 5 chiffres parle pour les français qui vivent en dessous du seuil de pauvreté.

Là, on a un exemple flagrant de ce dont ils sont capables afin de faire plier les politiques de leurs côtés. Dans quelques mois ça va être quoi ? Des menaces de mort ? Faire sauter des voitures ?

Après tout, s'ils sont prêt à commettre des infractions aussi grave pour lutter contre un manque à gagner minime, qui nous dit qu'ils connaîtront des limites ? Vu qu'ils font ça en toute impunité ?

J'en viens même à me demander si leurs cibles n'est pas tant la concurrence du libre plus que le piratage.

Le piratage n'est pas du vol, tout le monde le sait (à part les imbéciles qui troll à tout va). Si je pirate un film, je ne fait perdre d'argent à personne parce que de toute façon je ne l'aurais pas acheté... Au pire j'aurais attendu sa sortie TV pour l'enregistrer (ce qui est légal...)

Les "pirates" pour la plus part n'auraient pas acheté le produit.

En revanche, il y a une concurrence qui fait bien plus mal à ces porcs : Le libre et le gratuit.

On parle de logiciel libre mais également de films, musiques, toutes ½uvres mis à disposition gratuitement.

On sent que ce système est vers la fin vu l'agressivité de leurs actes...
Inscrit le 08/04/2009
543 messages publiés
lapinspirates, le 22/09/2010 - 10:06
Moi ce qui me tue, en tant qu'artiste (cinéaste de surcroit), c'est de voir l'instrumentalisation des artistes faite par des commerciaux qui ne connaissent rien à l'art.

La majorité des producteurs français ne sont pas issu du milieu artistique. Ce qui fait qu'ils ne comprennent pas les exigences du métier mais ils pensent en savoir tellement qu'ils parlent en notre nom...


C'est vrai que c'est dur d'entendre ça. Pour ma part, je suis musicien, et ça me fait mal de savoir qu'ils parlent de "protéger" la culture et les artistes, alors qu'en réalité, ils la tuent à petit feu, en restreignant son accès.

Madre de dios, si on devait payer tout ce qu'ils veulent nous faire payer, on serait tous endettés pendant cinq générations! Et eux seraient tous des Bill Gates en puissance, fouettant les artistes enchainés à leurs pieds

Joli coup bas, d'avoir envoyé une fausse pétition la veille d'un vote. C'est vraiment impressionnant de mauvaise foi, on croirait presque que c'est trafiqué tellement c'est minable.
Inscrit le 16/08/2010
27 messages publiés
c'est pas les premier à faire voter des morts.
Inscrit le 09/08/2010
240 messages publiés
Et c'est pas la première fois non plus qu'ils font ça, souvenez-vous lors de la loi de DADVSI, les lobbys avaient envahi l'hémicycle afin de corrompre certains députés pour défendre leurs intérêts.
Inscrit le 27/05/2003
236 messages publiés
... qui semble bien ETRE décédé en 2007 ...
[message édité par maxxyme le 22/09/2010 à 11:15 ]
Inscrit le 09/02/2010
11 messages publiés
idaret, le 21/09/2010 - 22:27
Je pense que les artistes concernés devraient porter plainte pour faux, usage de faux et usurpation d'identité. Et le parlement européen aussi (pour escroquerie) s'il veut un jour être pris sérieusement!


En fait toute personne qui peut être affectée par une operation éventuellement frauduleuse si celle-ci était menée à bien peut porter plainte sur les motifs appropriés (en France plainte avec constitution de partie civile auprès du Doyen des Juges d'instruction, pour éviter le classement sans suite par le Parquet).

Toutefois, un simple citoyen seul aurait peu de chance de voir aboutir sa plainte (on lui opposerait de nombreuses arguties judiciaires).

En revanche, une association, un groupe (selon la loi en vigueur là où l'on dépose plainte), ou un Parlementaire... là oui.

Mais qui passera du monde virtuel (protestation sur forums et sites webs) au monde réel?
Inscrit le 22/09/2010
1 messages publiés
Mais c'est fou chaque jour nous avons des preuves qu'on veut nous faire avaler des conneries ! C'est lamentable !
Inscrit le 16/12/2009
943 messages publiés
Avoir décédé? J'aurais écris être décédé
Inscrit le 17/02/2010
1205 messages publiés
Si les personnes attitrees au respect des valeurs essentielles ne jouent plus leurs role, alors il est temps au peuple d'utiliser le baton.
[message édité par H4rlocK le 22/09/2010 à 13:36 ]
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Septembre 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10