|
|
SOS-Hadopi, une assurance juridique à 18 euros par an
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 13 Septembre 2010 à 14h02 -
posté dans Société 2.0
 Les ayants droit ne sont pas les seuls à vouloir surfer sur la peur générée par les premiers e-mails que doit envoyer l'Hadopi. Le service SOS-Hadopi.fr propose aux internautes de payer 18 euros par an pour bénéficier en cas de besoin d'un encadrement technique et juridique personnalisé.
"L'offre SOS-hadopi se scinde en deux parties. L'une gratuite, avec de l'information générale, via une lettre d'information. Et l'autre payante, dans laquelle nous proposerons un suivi personnalisé", expliquent les fondateurs du service édité par Apiadopi, la société dépositaire de la marque commeciale Hadopi. Alors que la loi doit inciter les internautes à installer un moyen de sécurisation qui consignera l'activité des utilisateurs dans un journal, "SOS-hadopi.fr aide les internautes à prouver leur innocence sans avoir recours à l'installation de ce logiciel espion". Les abonnés au service auront ainsi accès à "des conseils et des informations pour surfer en toute tranquillité, l'assistance de Sos-hadopi.fr (elle même conseillée en permanence par un réseau d'avocats spécialisés) et la garantie d'être accompagné par un avocat du réseau SOS-hadopi en cas de convocation par la Commission de Prévention des Droits". Les professionnels pourront eux aussi bénéficier d'un service adapté, avec un "plan de protection contre le risque du téléchargement illégal" et une "Charte d'utilisation d'internet dans l'entreprise", qui plairont beaucoup au gouvernement. Ils pourront servir de preuve de bonne foi à l'entreprise suspectée de négligence caractérisée. En fonction du nombre d'employés, ce service-là est proposé entre 15 euros pour un utilisateur et 165 euros pour 50 utilisateurs. S'il est totalement naturel qu'un tel service voit le jour, et que des entrepreneurs ambitieux en profitent, il est tout de même regrettable qu'une loi incite ainsi les citoyens à payer pour se prémunir des injustices qu'ils redoutent. C'est le symbole, cynique, d'une mauvaise loi. Mal conçue, mal acceptée, et constamment défiée. Sans le lui reprocher, on ne peut pas ne pas ressentir un certain malaise à ce qu'une entreprise commerciale profite ainsi du mauvais travail du législateur pour exploiter voire accentuer la peur des citoyens, alors qu'elle sait probablement très bien qu'aucune affaire n'ira jamais jusque sur le bureau d'un juge. Le mieux pour l'Hadopi et le gouvernement serait de le reconnaître. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
71
Commentaires à propos de «SOS-Hadopi, une assurance juridique à 18 euros par an»
ca fais quand meme marrer , une assurance juridique contre une institution.......on marche sur la tete.
AxS/Natsume, le 13/09/2010 - 14:14 pas forcement une association 1901 ne payes pas directement les predidents , secretaires ,tresoriers , mais peux payer leurs préstations , les benefices doivent ensuite etre réinvesties. Le but n'est pas de ne pas faire d'argent mais de ne pas etre deficitaires (encore heureux) . 
Moi ce que je regrette c'est qu'a une époque on devait surfer couvert pour se prémunir des virus. Maintenant on essaie de se prémunir de l'Etat. L'Etat est-il devenu un virus?
Est-ce que la prestation en elle-même sera plus intéressante qu'une prestation du même type proposé par n'importe qu'elle banque et sensiblement du même prix. Et l'avantage avec une assurance juridique normale, c'est que ça couvre tout le reste, pas uniquement hadopi.
AxS/Natsume, le 13/09/2010 - 14:14 Un association peut faire des bénéfices. Le principe de non lucrativité est qu'il n'y a pas de distribution des bénéfices.
"e mieux pour l'Hadopi et le gouvernement serait de le reconnaître."
Et de faire abroger le texte, mais lorsque on a l'orgueil personnifié a la tête de ce pays c'est demander un miracle. 
jbsorba, le 13/09/2010 - 14:57 Ou de ne jamais l'appliquer, comme ce fut le cas pour la loi DADVSI. Depuis cette loi, moi j'ai appliqué le  
L'État non, le gouvernement actuellement en place et ce qu'il souhaite faire de l'État et du pays, oui. [message édité par Zergy le 13/09/2010 à 15:09
]
Kad, le 13/09/2010 - 14:02 Ils sont en train de casser les prix pour une licence globale !  
Eh bien, à défaut pour les Majors poisseuses d'adapter leur business model, on en voit de nouveaux qui apparaissent et qui semblent très bien foutus.
C'est extrêmement révélateur de l'instrumentalisation de la loi par les marchés, en l'occurrence les Majors de l'industrie du contenu : on en est réduits à proposer des offres commerciales pour protéger les citoyens des dérives clientélistes du législateur. Aux Walter, Riester, Albanel, et à tous les acteurs déplorables de cette mascarade : ne parlez plus jamais de démocratie ni de libertés, vous avez prouvé que vous pouviez en être les zélés fossoyeurs.
Natasha, le 13/09/2010 - 15:06 Et c'est quoi l'utilité de faire le forcing pour voter des lois qui ne seront pas appliquées ? Cela fait juste un beau bordel legislatif.
Sacefe, le 13/09/2010 - 14:40 Natasha, le 13/09/2010 - 15:06 Idem. Plus un seul CD depuis 4 ans, et pourtant, je passe pas une heure sans écouter de musique. Bien joué, les législateurs en paille ! 
Natasha, le 13/09/2010 - 15:06 Malheureusement, cela ne fait qu'ajouter de l'eau a leur moulin, car ils se servent de ces baisses de ventes pour justifier les demandes de loi liberticides qu'il font a notre cher gouvernement si malléable aux arguments financiers des grands groupes. Si le boycott a de bons cotés, il faut savoir aussi utiliser votre autre moyen de pressions sur les godillots qui nous (vous) gouvernent : la carte électorale. Mais la, il ne faut pas la bruler sur youtube en signe de contestation non, il vous faudra choisir un bon candidat (si si il en reste) et surtout faire savoir en masse, a ceux qui ne vont pas tarder a venir vous cirer les pompes sur les marchés, qu'il faudra faire quelque chose en échange de votre vote. Placer des DRM sur une carte bleue pour éviter d'acheter n'importe quoi, soit. Mais le mieux c'est encore de mettre ces DRM sur la carte électorale non?  [message édité par Eodane le 13/09/2010 à 15:32
]
Eodane, le 13/09/2010 - 15:22 Ben non justement, il faut se déplacer pour aller voter ! ! ! Même les Turcs le font !
wai j'ai foiré mon quote et alors
 Edit : message modifié [message édité par Eodane le 13/09/2010 à 15:32
]
test000000, le 13/09/2010 - 15:46 C'est p'tet Hadopi qui aura intérêt à gagner au tribunal, dans le cas ou les internautes auront à prouver leur innocence sans avoir recours à l'installation de ce logiciel espion ... Sinon ce sera tout le château de carte qui s'écroulera ! J'attends avec impatience ce moment là ! Et je ne suis pas le seul ... Sans même parler de l'agrément, de l'homologation (par qui ?) et du contrôle annuel du logiciel utilisé par TMG, qui aura permis d'effectuer ces relevés. On en reparle ? Quand tu veux. [message édité par Natasha le 13/09/2010 à 16:22
]
Natasha, le 13/09/2010 - 15:46 Oui et bientôt la Turquie va pouvoir nous donner des leçon de démocratie. (sic).
Ah bon, tu sors ça d'où ?
Depuis cette loi, moi j'ai arrêté d'acheter du Johnny Halliday et du Florent Pagny. Remarque, avant cette loi, je n'en achetais pas non plus. Donc, en gros, je n'ai rien changé à mes habitudes d'achat. 
malaga, le 13/09/2010 - 15:56 Donc, en gros, tu postes pour ne rien dire  
Jean-Michel, vous avez des ex-salariés qui, manifestement, n'ont pas fini de tirer contre leur ancien camp.
VoidDragon, le 13/09/2010 - 15:49 Déjà fait: ils avaient accordé le droit de vote aux femmes bien avant la France.
Sans le lui reprocher, on ne peut pas ne pas ressentir un certain malaise à ce qu'une entreprise commerciale profite ainsi du mauvais travail du législateur pour exploiter voire accentuer la peur des citoyens, alors qu'elle sait probablement très bien qu'aucune affaire n'ira jamais jusque sur le bureau d'un juge. Le mieux pour l'Hadopi et le gouvernement serait de le reconnaître.
Ca existe depuis un bail pour le permis à points et pour d'autres lois mal foutues..rien de nouveau
test000000, le 13/09/2010 - 16:36 Ouais, mais anticiper et se garantir, pour 18 € annuels, contre les effets d' un tel jugement, c'est quoi pour toi ? 
AxS/Natsume, le 13/09/2010 - 14:14 Et oui c'est ce que je disais ... une asso ... d'autant plus qu'on peux lui donner avec des réductions d'impôts ! pour un bon retour a l'envoyeur Reste que pour râler y a du monde ! Pour faire on ne trouve jamais ! Il faudrait qu'on fasse tout pour qu'ensuite les gens mettent les pieds sous la table et se gavent ... voir même que certains qui ne payent même pas un peux en profite pour raler sur le menu et la bouffe, etc !
bonob0, le 13/09/2010 - 16:53 La solution : Licence légale alors ! Une seule Porsche Cayenne à la fois suffit dans le garage ! 
test000000, le 13/09/2010 - 16:55 Aaaarrrrfff ! J'avais pas relevé ton commentaire ! Comment pour toi : "le résultat CAD l'annulation de la coupure là pas possible ". Serait-il la règle en l'absence d'homologation de la façon dont les relevés sont effectués, de l'homologation du logiciel le permettant et surtout de la définition de la "non sécurisation de la ligne" et etc ...? Une loi votée, n'est pas forcément applicable, l'ignorerais tu ? Alors, si tu penses le contraire, explique moi pourquoi je te prie ! Mais sans faire allusion à la règlementation sur l'Hygiène Publique à laquelle sont tenus tous les restaurants (y compris Halal), et encore moi à la législation sur le Code de la Route, qui n'ont rien de commun, avec le Droit d'Auteur objet de cette loi Hadopi. Alors si tu veux parler du Code de Procédure Pénale : je reste attentif à tes éléments de réponse.  [message édité par Natasha le 13/09/2010 à 18:45
]
avec ça peut être que les premiers mail finiront directement sur le bureau d'un juge en faite.
Peut être que la première salve marquera la mort de la loi, forme moderne du suicide legislatif : â' Bonjour, Monsieur Phelps. Votre mission, si toutefois vous l'acceptez, est de faire voté une loi qui permettra au ayant droit de faire coupé l'internet à ceux qui télécharge tout en continuant de percevoir leurs abonnements internet. Attention, cette loi s'autodétruira au premier mail reçu !
quarkup, le 13/09/2010 - 17:35 Les paris sont ouverts !!! 
Ah mon avis ça sera pas rentable leur histoire. Déjà faut qu'Hadopi arrive à sortir un mail et c'est pas gagné
. Et il faut que ce mail arrive à une Mme Michu qui :1) Ne connais pas trop Internet et c'est fait toper 2) N'ai jamais entendu parler de la Quadrature/Numerama/PCInpact/Maitre Eolas 3) Ai entendu parler de SOS Hadopi C'pô gagné 
on m'a dit que les mails partiraient d'ici la fin de semaine (source confidentielle proche du dossier), c'est pour cela que ce site a choisi de faire une conférence de presse ce jour, bcq sont au courant sauf numerama ?
j'ai sorti le Taittinger de sa caisse de velour et j'ai préparé la glace 
VIDEOCLUB, le 13/09/2010 - 19:14 Y'a intérêt parce que 18 € par an. Ben tu n'es pas prêt de t'aligner au niveau des tarifs dans ta boutique ... La VOD souffrira moins à mon avis... En ce qui concerne le champagne, je préfère ouvrir un bouteille de Dom Ruinard ! La prochaine, que je ferais péter le champagne concernant le fiasco Hadopi, avec ma famille et mes copains, ce sera alors 2 ou 3 bouteilles, en pensant à toi, (mais quand on n'aime on ne compte pas i - que tu le veuilles ou non - ) [message édité par Natasha le 13/09/2010 à 19:26
]
VIDEOCLUB, le 13/09/2010 - 19:14 Ben oui les internautes représentant pour notre pays un danger encore pire que les ROMs lesquels doivent être sans délai raccompagnés hors de nos frontières ! VIDEOCLUB, le 13/09/2010 - 19:15 Ce sont les banquiers Lombards qui ont inventé la Tontine ! VIDEOCLUB, le 13/09/2010 - 19:18 Ne te fais aucun soucis pour "Natasha" c'est lui l'employeur ...
est ce légal de s'assurer pour un futur délit, c'est de l'incitation à violer la loi, à mon avis ce n'est pas légal
VIDEOCLUB, le 13/09/2010 - 19:15 Écoute, pour une loi retoquée en partie par le C.C, l'amendement 21 au Parlement Européen, puis ensuite mise à mal par B.Bayart dans son recours .... etc. etc. : tu es plutôt est un "mouton" pour t'exprimer ainsi ! Le Gvt dit : "La durée de vie a augmentée de 15 nous n'avons pas de quoi payer vos retraites .... Alors sautez par la fenêtre !" et je suis sûr que tu seras le premier  Crdlt [message édité par T23 le 13/09/2010 à 20:55
]
T23, le 13/09/2010 - 20:30 Faute de frappe entre le "M" et le "B" ??? Ou simple cri du c ½ur ???
Natacha en grande forme ce jour, tu ne travailles pas le lundi ?,ou alors tes patrons t'ont mis à la porte pour faute grave ( trop de temps à troller pendant les heures de boulot
Un million d'euros comme seuil de rentabilité ?
Et on parle d'une entreprise dont la seule charge, loyer mis à part, serait les salaires et les charges afférentes à ceux-ci ? Heuuu... 
 Merci d'illuminer cette journée ! [message édité par Trycer le 13/09/2010 à 21:04
]
VIDEOCLUB, le 13/09/2010 - 19:14 Laisse-nous deviner : c'est la marmotte, entre deux feuilles d'aluminium, qui t'as donné cette info, avec un bout de chocolat pour faire passer le morceau ? Vivement la fin de la semaine 
@ Kad :
"S'il est totalement naturel qu'un tel service voit le jour, et que des entrepreneurs ambitieux en profitent, il est tout de même regrettable qu'une loi incite ainsi les citoyens à payer pour se prémunir des injustices qu'ils redoutent. C'est le symbole, cynique, d'une mauvaise loi. Mal conçue, mal acceptée, et constamment défiée." Oui et non. Ceux qui veulent se protéger ne paient pas un VPN pour le plaisir. L'un se base sur la technique et l'autre sur le droit. Mais je te rejoins dans l'esprit que nous ne devrions pas avoir à faire ça.
herbeapipe, le 13/09/2010 - 23:28 Tout à fait d'accord, mais ... Pour 18 € par an, c'est un moindre mal, par rapport à ce que nous déclarait P. Nègre au niveau du coût mensuel d'une licence légale ... 18 € par an, je signe tout de suite. 
test000000, le 14/09/2010 - 03:13 C'est très bête, en gros rien de génial, juste du ras le bol, les lobbies font voter des lois pour nous mettre à contribution. A vrai dire, que ce soit pour la pétrochimie, la génétique, la culture, la pharmaco,... j'en ai que foutre de leurs manigances, je suiis un consomateur adulte, votant, et, leurs gesticulations ne me font plus rigoler. Dans le cas présent, ils veulent attenter à l'une de mes libertés; qu'une asso, une entreprise s'occupe de ces malfaisants me convient parfaitement; Je les ai déjà jugés, je refuse de me faire laver plus en avant le cerveau, de répondre à leurs calomnies, de me soumettre à leur diktats, de m'exposer à leurs magouilles: 18€, et, ABSOLUTE FUCK-OFF, j'achète ou du moins je loue! et je vais le conseiller à tous les Michue/Michu/Michunet. Si l'on pouvait bousiller chaque influence de lobby pour 18€/an; Je ne pense pas que je serai le seul à y souscrire. Ceci permettrait, entre autre, de désigner les corrompus, à force de les rembarrer avec un organe centralisé, et, je pense que çe serait une TRES bonne chose! Je prédirais un excellent avenir à Sos-OGM, Sos-pétrochimie (pour virer les monopoles des pétrochimistes: obligation d'homologation d'un insecticide genre bio à 150 k€ le bout/fabricant), les pharmaciens aussi (car on sait tous combien de gens sont empoisonnés par des médicaments achetés sur internet et meurrent dans d'atroces souffrances  ) Cela t'apparaît concret ? PS: Les lobbies ont acheté ce droit, n'y pas de raison que je n'achète pas le mien! [message édité par Schlock le 14/09/2010 à 07:52
]
VIDEOCLUB, le 13/09/2010 - 19:15 Mais par contre, il est parfaitement légal de se prémunir contre toute forme d'injustice, ce qui sera le cas de la majorité des cas "HADOPI" . . . Quand à ton champagne, ouvre le pas trop vite, il se pourrait très bien que tu ais à apprendre à le reboucher avant même d'en avoir bû la première goutte  ( Edit: et si tu ne sais pas comment faire pour reboucher du champagne, demande à n'importe-quel Italien qui regardait la finale de l'Euro 2000, lui il saura )[message édité par Obelixator le 14/09/2010 à 09:07
]
Pas besoin de conseil de la part de SOS-Hadopi pour contourner cette loi. Il y en a déjà la tonne sur le web. Numerama a déjà fait plein de papier sur le sujet: VPN, Newsgroups, DDL, Seedbox,...
test000000, le 14/09/2010 - 08:05 tu n'as rien capté.... C'est juste je prends le truc et je me balance de hadopi. Le blasé de la vie justement n'est pas moi! cause rab du pb! Qu'ils injectent mon ip, me demandent de mettre un logiciel espion ce sera non, et qqun se chargera d'aller au feu a ma place! mes 400 sujets de comm au compteur devrait quand meme te faire comprendre que j'y connais quelque chose mais ca me gave: blasé des lobbies oui, de la vie bin non, justement je préfère en profiter plutot que de me prendrre la tête avec des pros de la prise de tete! Et pour 18€€, je te garantis que ya pas photo! Et pour la caisse: tout travail mérite salaire! Et ca ne me dérange pas du tout ne suis pas un hargneux de la réussite, juste un être humain, un peu citoyen, qui préfère se prémunir d'avoir à acheter une tv et de payer une redevance! Que te dire d'autre hadopi est faite par des pros autant y envoyer des pros! Tes conseils sont gentils, mais bon je serai toujours tout seul devant le pb, alors qu'avec des pros bin je perdrais peut etre 18€, mais bon c'est peanuts! Et l'idee de payer contre une action initiee par paiement me dégage bien l'esprit. Ensuite ca marche, ca marche pas, a vrai dire rab, juste j'aurai essayer de me préserver d'une arnaque et 18€ de plus ou de moins ne feront pas la différence! Puis derniere chose, les fondateurs de sos-hadopi sont connus, je ne vois pas pourquoi ils boufferaient le capital confiance qu'ils ont su créer! Ensuite par rapoort à toi que je ne connais pas et dont la compréhension, me semble t il, présente quelques passages à vide me demande pas trop à qui faire confiance! [message édité par Schlock le 14/09/2010 à 10:27
]
test000000, le 14/09/2010 - 10:09 Non c'est toi qui rêves : LIRE ICI
Et c'est encore 18 € annuels dont ne profiteront pas ni la création, ni les artistes que la loi Hadopi était pourtant censée défendre. 
Si seulement tous les français pensaient comme toi. Je suis ptêt belge et je n'ai rien avoir avec la France mais il y a un truc qui est commun à tous les pays. C'est qu'on n'a jamais que le gouvernement que l'on mérite ... Désormais, lorsque vous voyez la liste de l'ump, vous la bannissez, vous la RAYEZ (dans votre tête hein ).Vous avez voulut la droite aux pouvoirs ???? Ben maintenant, vous savez ce que c'est. Bref, La seul place de la droite, c'est dans l'opposition ... (avis personnel)
test000000, le 14/09/2010 - 12:34 Parce que tu fais encore partie de ceux qui pensent que les dossiers ne s'arrêteront pas au CPD ? Penses-tu que les relevés en question seront suffisants pour te traîner devant un tribunal avec le risque pour eux que le bel édifice Hadopi s'écroule ?
test000000, le 14/09/2010 - 12:34 Pour mémoire, des avocats font des forfaits pour les flashes, les retraits de points, etc... Je ne doute pas une seconde qu'ils en feront pour les procédures Hadopi, quitte à le leur suggérer. Les types de SOS Hadopi ont déjà du se poser la question. Et la cerise sur le gâteau, c'est que plus Hadopi transmettra de dossiers, plus on verra baisser le prix des forfaits. ça se passe comme ça, quand les citoyens sont obligés de défendre leurs droits face à une collusion industriels / législateurs.
Tiens, voilà l'autre blaireau qui aime danser sur le pont du Titanic en train de couler. Profite du champagne, Videoclub, tu vas de moins en moins pouvoir t'en payer...
vous oublier de préciser que que Jérôme Bourreau-Guggenheim était l'employé de TF1 viré pour avoir envoyé un mail à sa député lors des débats sur hadopi. Moi je trouve plutôt ironique et assez drôle que l'hadopi qui lui a couté son travail, lui en apporte un nouveau
on peut pas comparer la necessité d'une procédure pour recuperer des pts pour un permis de conduire et une procédure pour récuperer son abonnement internet qui seront d'un cout equivalent mais internet est un gadget que l'on peut se passer aisément, donc le bussiness autour de l'hadopi de maniére justiciable va vite atteindre ses limites
VIDEOCLUB, le 14/09/2010 - 16:14 Surtout si la loi Hadopi n'est jamais appliquée ... Rappelle toi donc de la loi DADVSI !
TotoRhino, le 13/09/2010 - 21:07 Comme la quasi-totalité des forumeurs ici. 
Natasha, le 13/09/2010 - 15:06 Moi aussi, avec en plus boycott des autoroutes et en régle génèrale contre toute forme de raket Etatitique ou industriel. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 16 offres à partir de 22 €
 2 offres à partir de 294 €
  Télécharger
navigateur web pdf,
anti spam,
firefox,
ssc service utility,
gta,
emule island,
nokia pc suite,
avast,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
C'est ce lundi à 14H que Jérôme Bourreau-Guggenheim, Renaud Veeckman et Christophe Berhaut lancent à la Cantine à Paris leur service SOS-Hadopi, qui a déjà provoqué 
Ca c'est ce que j'aimerais savoir : SOS Hadopi est une entreprise ou une association ?
Car toute entreprise - quelle qu'elle soit - a pour but de se faire du pognon, une association non.
Le plus beau dans l'affaire aurait été de monter une association de défense, ça aurait coupé l'herbe sous le pied des hadopistes dénonçant une tentative de faire peur pour booster un commerce...