|
|
SOS-Hadopi, une assurance juridique à 18 euros par an
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 13 Septembre 2010 à 14h02 -
posté dans Société 2.0
 Les ayants droit ne sont pas les seuls à vouloir surfer sur la peur générée par les premiers e-mails que doit envoyer l'Hadopi. Le service SOS-Hadopi.fr propose aux internautes de payer 18 euros par an pour bénéficier en cas de besoin d'un encadrement technique et juridique personnalisé.
"L'offre SOS-hadopi se scinde en deux parties. L'une gratuite, avec de l'information générale, via une lettre d'information. Et l'autre payante, dans laquelle nous proposerons un suivi personnalisé", expliquent les fondateurs du service édité par Apiadopi, la société dépositaire de la marque commeciale Hadopi. Alors que la loi doit inciter les internautes à installer un moyen de sécurisation qui consignera l'activité des utilisateurs dans un journal, "SOS-hadopi.fr aide les internautes à prouver leur innocence sans avoir recours à l'installation de ce logiciel espion". Les abonnés au service auront ainsi accès à "des conseils et des informations pour surfer en toute tranquillité, l'assistance de Sos-hadopi.fr (elle même conseillée en permanence par un réseau d'avocats spécialisés) et la garantie d'être accompagné par un avocat du réseau SOS-hadopi en cas de convocation par la Commission de Prévention des Droits". Les professionnels pourront eux aussi bénéficier d'un service adapté, avec un "plan de protection contre le risque du téléchargement illégal" et une "Charte d'utilisation d'internet dans l'entreprise", qui plairont beaucoup au gouvernement. Ils pourront servir de preuve de bonne foi à l'entreprise suspectée de négligence caractérisée. En fonction du nombre d'employés, ce service-là est proposé entre 15 euros pour un utilisateur et 165 euros pour 50 utilisateurs. S'il est totalement naturel qu'un tel service voit le jour, et que des entrepreneurs ambitieux en profitent, il est tout de même regrettable qu'une loi incite ainsi les citoyens à payer pour se prémunir des injustices qu'ils redoutent. C'est le symbole, cynique, d'une mauvaise loi. Mal conçue, mal acceptée, et constamment défiée. Sans le lui reprocher, on ne peut pas ne pas ressentir un certain malaise à ce qu'une entreprise commerciale profite ainsi du mauvais travail du législateur pour exploiter voire accentuer la peur des citoyens, alors qu'elle sait probablement très bien qu'aucune affaire n'ira jamais jusque sur le bureau d'un juge. Le mieux pour l'Hadopi et le gouvernement serait de le reconnaître. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
71
Commentaires à propos de «SOS-Hadopi, une assurance juridique à 18 euros par an»
 ca fais quand meme marrer , une assurance juridique contre une institution.......on marche sur la tete.
AxS/Natsume, le 13/09/2010 - 14:14
Car toute entreprise - quelle qu'elle soit - a pour but de se faire du pognon, une association non. pas forcement une association 1901 ne payes pas directement les predidents , secretaires ,tresoriers , mais peux payer leurs préstations , les benefices doivent ensuite etre réinvesties. Le but n'est pas de ne pas faire d'argent mais de ne pas etre deficitaires (encore heureux) .  Moi ce que je regrette c'est qu'a une époque on devait surfer couvert pour se prémunir des virus. Maintenant on essaie de se prémunir de l'Etat. L'Etat est-il devenu un virus?
Est-ce que la prestation en elle-même sera plus intéressante qu'une prestation du même type proposé par n'importe qu'elle banque et sensiblement du même prix. Et l'avantage avec une assurance juridique normale, c'est que ça couvre tout le reste, pas uniquement hadopi.
AxS/Natsume, le 13/09/2010 - 14:14 " Car toute entreprise - quelle qu'elle soit - a pour but de se faire du pognon, une association non. Un association peut faire des bénéfices. Le principe de non lucrativité est qu'il n'y a pas de distribution des bénéfices. "e mieux pour l'Hadopi et le gouvernement serait de le reconnaître."
Et de faire abroger le texte, mais lorsque on a l'orgueil personnifié a la tête de ce pays c'est demander un miracle.  Moi ce que je regrette c'est qu'a une époque on devait surfer couvert pour se prémunir des virus. Maintenant on essaie de se prémunir de l'Etat. L'Etat est-il devenu un virus?
L'État non, le gouvernement actuellement en place et ce qu'il souhaite faire de l'État et du pays, oui. jbsorba, le 13/09/2010 - 14:57
"e mieux pour l'Hadopi et le gouvernement serait de le reconnaître." Et de faire abroger le texte, mais lorsque on a l'orgueil personnifié a la tête de ce pays c'est demander un miracle. Ou de ne jamais l'appliquer, comme ce fut le cas pour la loi DADVSI. Depuis cette loi, moi j'ai appliqué le boycott refus d'acheter sur les produits de l'industrie de la musique, j'ai placé mes propres DRM sur ma carte bleue ainsi que sur mon portefeuille.  Kad, le 13/09/2010 - 14:02
le site propose à ses clients de leur fournir "l'accès au service d'assistance technique et juridique de SOS-hadopi.fr" moyennant 18 euros par an, soit 1,5 euro par mois. Ils sont en train de casser les prix pour une licence globale !   Eh bien, à défaut pour les Majors poisseuses d'adapter leur business model, on en voit de nouveaux qui apparaissent et qui semblent très bien foutus.
C'est extrêmement révélateur de l'instrumentalisation de la loi par les marchés, en l'occurrence les Majors de l'industrie du contenu : on en est réduits à proposer des offres commerciales pour protéger les citoyens des dérives clientélistes du législateur. Aux Walter, Riester, Albanel, et à tous les acteurs déplorables de cette mascarade : ne parlez plus jamais de démocratie ni de libertés, vous avez prouvé que vous pouviez en être les zélés fossoyeurs. Natasha, le 13/09/2010 - 15:06 jbsorba, le 13/09/2010 - 14:57
"e mieux pour l'Hadopi et le gouvernement serait de le reconnaître." Et de faire abroger le texte, mais lorsque on a l'orgueil personnifié a la tête de ce pays c'est demander un miracle. Ou de ne jamais l'appliquer, comme ce fut le cas pour la loi DADVSI. Depuis cette loi, moi j'ai appliqué le boycott refus d'acheter sur les produits de l'industrie de la musique, j'ai placé mes propres DRM sur ma carte bleue ainsi que sur mon portefeuille. Cela fait juste un beau bordel legislatif. Sacefe, le 13/09/2010 - 14:40 Moi ce que je regrette c'est qu'a une époque on devait surfer couvert pour se prémunir des virus. Maintenant on essaie de se prémunir de l'Etat. L'Etat est-il devenu un virus?Natasha, le 13/09/2010 - 15:06 jbsorba, le 13/09/2010 - 14:57
"e mieux pour l'Hadopi et le gouvernement serait de le reconnaître." Et de faire abroger le texte, mais lorsque on a l'orgueil personnifié a la tête de ce pays c'est demander un miracle. Ou de ne jamais l'appliquer, comme ce fut le cas pour la loi DADVSI. Depuis cette loi, moi j'ai appliqué le boycott refus d'acheter sur les produits de l'industrie de la musique Idem. Plus un seul CD depuis 4 ans, et pourtant, je passe pas une heure sans écouter de musique. Bien joué, les législateurs en paille !  Natasha, le 13/09/2010 - 15:06
Ou de ne jamais l'appliquer, comme ce fut le cas pour la loi DADVSI. Depuis cette loi, moi j'ai appliqué le boycott refus d'acheter sur les produits de l'industrie de la musique, j'ai placé mes propres DRM sur ma carte bleue ainsi que sur mon portefeuille. Malheureusement, cela ne fait qu'ajouter de l'eau a leur moulin, car ils se servent de ces baisses de ventes pour justifier les demandes de loi liberticides qu'il font a notre cher gouvernement si malléable aux arguments financiers des grands groupes. Si le boycott a de bons cotés, il faut savoir aussi utiliser votre autre moyen de pressions sur les godillots qui nous (vous) gouvernent : la carte électorale. Mais la, il ne faut pas la bruler sur youtube en signe de contestation non, il vous faudra choisir un bon candidat (si si il en reste) et surtout faire savoir en masse, a ceux qui ne vont pas tarder a venir vous cirer les pompes sur les marchés, qu'il faudra faire quelque chose en échange de votre vote. Placer des DRM sur une carte bleue pour éviter d'acheter n'importe quoi, soit. Mais le mieux c'est encore de mettre ces DRM sur la carte électorale non?  Eodane, le 13/09/2010 - 15:22
wai j'ai foiré mon quote et alors  Yep ! Il y a une fonction "Editer mon message" sur le forum ...  Eodane, le 13/09/2010 - 15:22
Natasha, le 13/09/2010 - 15:06
Ou de ne jamais l'appliquer, comme ce fut le cas pour la loi DADVSI. Depuis cette loi, moi j'ai appliqué le boycott refus d'acheter sur les produits de l'industrie de la musique, j'ai placé mes propres DRM sur ma carte bleue ainsi que sur mon portefeuille. Malheureusement, cela ne fait qu'ajouter de l'eau a leur moulin, car ils se servent de ces baisses de ventes pour justifier les demandes de loi liberticides qu'il font a notre cher gouvernement si malléable aux arguments financiers des grands groupes. Si le boycott a de bons cotés, il faut savoir aussi utiliser votre autre moyen de pressions sur les godillots qui nous (vous) gouvernent : la carte électorale. Mais la, il ne faut pas la bruler sur youtube en signe de contestation non, il vous faudra choisir un bon candidat (si si il en reste) et surtout faire savoir en masse, a ceux qui ne vont pas tarder a venir vous cirer les pompes sur les marchés, qu'il faudra faire quelque chose en échange de votre vote. Placer des DRM sur une carte bleue pour éviter d'acheter n'importe quoi, soit. Mais le mieux c'est encore de mettre ces DRM sur la carte électorale non? Ben non justement, il faut se déplacer pour aller voter ! ! ! Même les Turcs le font !
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  4 offres à partir de 22 €
 2 offres à partir de 34 €
Télécharger
antivirus avast,
emule,
index php,
restauration msn messenger,
torrent,
montage video,
adobe flash player,
redtube video downloader,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
C'est ce lundi à 14H que Jérôme Bourreau-Guggenheim, Renaud Veeckman et Christophe Berhaut lancent à la Cantine à Paris leur service SOS-Hadopi, qui a déjà provoqué 
Ca c'est ce que j'aimerais savoir : SOS Hadopi est une entreprise ou une association ?
Car toute entreprise - quelle qu'elle soit - a pour but de se faire du pognon, une association non.
Le plus beau dans l'affaire aurait été de monter une association de défense, ça aurait coupé l'herbe sous le pied des hadopistes dénonçant une tentative de faire peur pour booster un commerce...