Soldes d'hiver : Grâce à son observatoire des prix, Numerama détecte les bonnes affaires !

Jeux en ligne : pari perdu pour le gouvernement ?

Guillaume Champeau - publié le Lundi 06 Septembre 2010 à 18h55 - posté dans Société 2.0

La loi sur l'ouverture des jeux en ligne aurait dopé les visites des sites labellisés par l'ARJEL, sans augmenter pour autant le nombre des clients imposés sur les sites de paris français.

En ouvrant le marché des jeux d'argent en ligne, le gouvernement a fait un pari dangereux en période de disette budgétaire. Pour satisfaire le PMU et rendre les bookmakers en France plus compétitifs, il a notamment baissé le taux d'imposition des paris sportifs de 14 % à 8,5 %, en pensant que la perte de taxation des recettes du PMU serait compensée par la taxation des nouveaux entrants autrefois imposés par des pays étrangers. Mais le jeu représentant 5 milliards d'euros de recette fiscale, mieux valait être sûr du retour sur investissement.

Or selon le cabinet d'études Mercureo, qui analyse le comportement d'un panel de 41 278 internautes, les visites sur les sites de paris en ligne légaux ont bien augmentées, sans que le nombre de parieurs en France suive nécessairement la même tendance. Ainsi, 28,8 % des internautes sondés se seraient rendus au moins une fois sur un site labellisé par l'ARJEL au mois de juillet 2010, mais "visiter n'est pas parier", remarque Mercureo.

Depuis le 8 juin 2010, date officielle d'ouverture du marché, les visites sur les sites agréés ont été multipliées par cinq environ. Le site PartyPoker, de loin le premier des sites visités en juillet (65,3 % des visiteurs contre 28,6 % pour le site du PMU), attire beaucoup. Mais selon l'audit, seuls 0,9 % des visiteurs téléchargeraient ensuite l'application qui permet de jouer au poker. Même constat sur PMU.fr, où "la quasi-totalité des internautes ne sont pas allés au-delà de l'ouverture du compte".

"Le taux de transformation des visiteurs en parieurs ou en joueurs va se révéler plus problématique que prévu dans les mois à venir", résume Mercureo.

Ces données confirment des bruits de couloir qui circulent dans les milieux du jeu en ligne, où l'on se dit déçu par les résultats de la loi pourtant adoptée à marche forcée sous la pression du gouvernement, qui n'aura jamais publié aussi rapidement ses décrets. Une déception d'autant plus grande que l'ARJEL a pourtant déjà fait cesser l'activité d'une quinzaine de sites de paris étrangers, et obtenu de premières mesures de filtrage.

Si ces tendances se confirment dans les prochains mois, l'effet pervers redouté par les opposants à la loi pourrait se réaliser. Pour augmenter ses recettes fiscales, l'Etat n'a que deux leviers possibles : augmenter ce que paye chaque contribuable, ou augmenter le nombre de contribuables. La première option est exclue. Dès lors, voyant que les recettes d'antan ne sont plus au rendez-vous, le gouvernement pourrait libéraliser plus encore le marché du jeu en ligne pour faciliter la "recrue" d'un nombre croissant de joueurs. Il contreviendrait alors à l'objectif de lutte contre l'addiction, qui était celui affiché officiellement par la loi.

Publié par Guillaume Champeau, le 6 Septembre 2010 à 18h55
 
 
31
Commentaires à propos de «Jeux en ligne : pari perdu pour le gouvernement ?»
 

1
2
Faire tapis au flop sans avoir les bonnes cartes en main et en suant comme un russe dans le sauna à 110 degrés, ça ne pouvait pas marcher. Le bluff a été éventé et les voila culs nus dans la rue.

GG !
"le gouvernement pourrait libéraliser plus encore le marché du jeu en ligne pour faciliter la "recrue" d'un nombre croissant de joueurs"

bon , je porte pas de cravate j ai pas fait science po donc je dois me tromper , mais j aurai tendance à penser que si les jeux en ligne interressent 755854 joueurs par exemple , qu il n y ai qu un site ou 50 sites où jouer , le chiffre de 755854 ne vas pas se multiplier par magie , un peu comme si itune avait 30 concurents , ça multiplierais pas les download par 30 , ça les repartiraient ? non ?
"'activité d'une quinzaine de sites de paris étrangers, et obtenu de premières mesures de filtrage."

L'analyse de maitre eolas http://www.maitre-eo....com-(TGI-Paris,-6-août-2010)

je cite:

"C'est peut-être un peu court. Car il demeure qu'hormis l'invitation à présenter ses observations sous huit jours faite lors de la mise en demeure par l'ARJEL, dans une langue qui n'est pas celle de l'intéressé, pour justifier en quoi son activité, au demeurant légale dans le pays où elle est installée, est conforme à une loi française que cet opérateur n'est pas censé connaître puisque ne résidant pas en France, la société Stan Gibraltar n'est pas mise en mesure de présenter sa défense dans le procès qui va conduire à rendre son site inaccessible depuis la France, avec comme conséquence d'engager sa responsabilité civile à l'égard de ses clients ayant placé des paris sur son site avant cette mise à l'Index. Relisez cette phrase à voix haute, je sais qu'elle est longue."

et

"Nous avons donc bel et bien un jugement au fond, j'insiste là dessus qui condamne les principaux FAI à empêcher l'accès à un site, par tout moyen, sur le mode du " demmerdez-vous, c'est à vos frais ".

C'est regrettable en soi, et le fait qu'une telle mesure n'est, à ce jour, susceptible de concerner que des sites de jeu en ligne n'est pas à mon sens de nature à rendre la chose insignifiante sous prétexte que je ne joue pas aux jeux d'argent.

Car cela révèle que l'État, pour parvenir à ses fins (ici protéger un marché réglementé, et on ose appeler ça la libéralisation du secteur des jeux en ligne !) est prêt à inventer des procédures abracadabrantesques, où l'on fait un procès à tout le monde sauf au principal intéressé parce que ce serait trop compliqué à faire exécuter, que les juges appliquent sans tiquer malgré des objections très sérieuses (celle de l'indemnisation n'étant pas la moindre, car aujourd'hui, il n'y a guère que l'argent qui arrête l'État).

Comment l'en blâmer, puisque ça marche. Au-delà des intérêts de Stanjames.com, dont je n'ai que faire, n'étant pas son avocat, il y a là pour la première fois la tentative de créer un internet franco-français, d'établir une frontière numérique autour de la France, en s'attaquant au goulot d'étranglement : les fournisseurs d'accès internet, passages obligés et en nombre limités.

La possibilité d'abus est considérable, et je ne suis pas sûr que les contre-pouvoirs existent pour les prévenir."

A vous de voir.
Speed > oui mais un certain nombre d'obstacles réglementaires qui rendent les paris moins attractifs pourraient être levés. Je ne suis pas spécialiste mais il y a par exemple les paris non sportifs ou certains jeux de hasard pur qui ne sont pas encore légaux.
Kad, le 06/09/2010 - 19:08
Speed > oui mais un certain nombre d'obstacles réglementaires qui rendent les paris moins attractifs pourraient être levés. Je ne suis pas spécialiste mais il y a par exemple les paris non sportifs ou certains jeux de hasard pur qui ne sont pas encore légaux.

je comprends mieux , genre je parie que la prière du pretre lillois sera exaucée avant telle date butoire , je mise 50 € et hop je gagne ou je perds à la date fixée , un peu comme outre Manche où l on peut parier sur des trucs allant du morbides à l insolite , effectivement ça peux booster les paris :)
Oui, genre : "les premiers mails seront-ils envoyés avant Noël ?"
Le pari n'est pas perdu, vous faites juste une erreur d'analyse sur le "but" recherché par ce Gvt avec cette loi ... En parcourant les nombreux articles sur le sujet, au fil "du net" vous découvrirez que les principaux site agréés sont "détenus" par des amis du Président ou encore "des amis des amis du Président", fouillez-donc un peu du coté de "Riri" et de son "conseillé spécial bénévol" ...
L'état n'y gagne peut être pas, mais apres tout, l'état ce n'est que vous, les "gueux", cependant, les "amis du Président", eux sourient a belles dents ...
Dès lors, voyant que les recettes d'antan ne sont plus au rendez-vous, le gouvernement pourrait libéraliser plus encore le marché du jeu en ligne pour faciliter la "recrue" d'un nombre croissant de joueurs.
Pure spéculation.
Il peut également, comme pour le tabac, augmenter le taux d'imposition des paris en ligne.
Malaga > ça serait un remède pire que le mal, les sites actuels trouvent déjà les taxes trop fortes
malaga, le 06/09/2010 - 19:28
Dès lors, voyant que les recettes d'antan ne sont plus au rendez-vous, le gouvernement pourrait libéraliser plus encore le marché du jeu en ligne pour faciliter la "recrue" d'un nombre croissant de joueurs.
Pure spéculation.
Il peut également, comme pour le tabac, augmenter le taux d'imposition des paris en ligne.

à mon humble avis non , le tabac il y a beaucoup d addict ( riche ou pauvre qu importe, ils leur faut leur dose de nicotine ) alors que ,dans un secteur balbutiant qui vient à peine de démarrer le taxer c est risquer d avoir encore moins d adeptes , par contre si la mayo fini par monter et qu il y a pas mal de parieurs fideles , limit addict là effectivement ça sera le moment d augmenter , trop tot là
Perso je joue pas aux jeu d argent. Mais j ai des copains oui, bin depuis que la loi est sortiy y ont arrêté.
1/ parce que pour s y inscrire c est chaud de chez chaud, faut tout un bordel(copie de la carte d identité).
2/ Et beaucoup trop de taxes.
Comment voulez-vous que ça marche. Les côtes sont minables et le nombre d'événements sportifs est ridiculement petit, notamment en foot. Ils vont pas aller loin.
Silver974, le 06/09/2010 - 19:25
L'état n'y gagne peut être pas, mais apres tout, l'état ce n'est que vous, les "gueux", cependant, les "amis du Président", eux sourient a belles dents ...
Même pas, vu que, comme le souligne l'article, les parieurs ne se pressent pas au portillon. Les curieux, oui, mais eux ne rapportent pas. Même les "copains du Président" ne doivent pas être si souriants pour le moment. Peut-être bientôt, quand la labellisation se sera assouplie. :?
Même si aujourd'hui, les joueurs ne sont pas légion, pensez bien, qu'il s'agit de nouveau revenu, une part d'un gros gateau autrefois exclusivement réservé au PMU et la Française des jeux ... Ne seriez vous pas tres souriant, si "miraculeusement" je vous octroyais 2 ou 3000 euros de plus par mois ?
J'ajoute, que la loi "verrouille" suffisamment le marché pour que les nvx entrant aient le temps de recruter, fideliser et rentabiliser ... cela fait, je paris, qu'ensuite on assouplira la regle pour permettre aux "gourmands" bien établis, de se goinfrer un peu plus ... question de timing et de strategie ...
Baisser le taux d'imposition des paris sportifs de 14 % à 8,5 % pour le PMU et de 11% à 8,5% pour la Française des jeux, ça veut dire 3 à 3,5 milliards de recettes au lieu des 5 milliards; donc 1,5 - 2 milliards de pertes.
Lors des auditions au sénat, les opérateurs privés, faisant preuve d'optimisme pariaient sur des recettes provenant de ces opérateurs de l'ordre de quelques centaines de millions d'euros (loin des 2 milliards) et les plus réalistes tablaient sur des recettes de 50 à 150 millions d'euros.
Voir le très bon documentaire de public sénat sur le sujet "Les yeux dans les jeux"

Sinon, concernant le recrutement d'un plus grand nombre de joueurs il y a bien sûr la possibilité de légaliser d'autres types de paris, mais il y aussi et surtout les limitations concernant la publicité sur ces paris.
on a quand même une sacré bande de bras cassés au gouvernement....
Ils ont reculés sur tout...tout
même le bouclier fiscal a déjà des brèches...
Le grenelle de l'environnement est mort..
Ce gouvernement n'avait dans son programme rien qui ait vraiment marché comme ils l'avaient prévu...strictement rien...
c'est possible d'être aussi incompétents ??
Il contreviendrait alors à l'objectif de lutte contre l'addiction, qui était celui affiché officiellement par la loi.
Ca, il suffit d'allumer la télé et d'attendre les pub (en général ca viens assez vite) pour s'apercevoir que cet argument a toujours été du vent.
speed, le 06/09/2010 - 19:06
"le gouvernement pourrait libéraliser plus encore le marché du jeu en ligne pour faciliter la "recrue" d'un nombre croissant de joueurs"

bon , je porte pas de cravate j ai pas fait science po donc je dois me tromper , mais j aurai tendance à penser que si les jeux en ligne interressent 755854 joueurs par exemple , qu il n y ai qu un site ou 50 sites où jouer , le chiffre de 755854 ne vas pas se multiplier par magie , un peu comme si itune avait 30 concurents , ça multiplierais pas les download par 30 , ça les repartiraient ? non ?

C'est bien vu, mais tu ne vas pas assez loin dans leur logique, que je nommerai en fin de commentaire.

L'ouverture, pardon, ' l'encadrement ', pour ne pas nommer cela règlementation, des paris en ligne et jeux d'argent en ligne n'avait pas pour but de ' générer ' des millions de clients, mais de les forcer à ne jouer QUE sur des sites ' autorisés ', des sites qui paient leur % à l'état.

Et quand ce même état s'arrange pour que les licences arjeliesques ne soient accordées qu'à certains sites, il ne fait que lancer une machine qui va finir par concentrer le nombre de sites, avec au final ceux qui sont suffisamment costauds pour absorber ou voir disparaître les autres.

"t'as vu gérard, sur le site du pmu, on peut jouer au poker?
ah bon ? tu y joues toi ?
Ben non, mais si t'y joues, je vais y jouer...
Allez on, s'inscrit"
( Gérard est le prénom de Mr MICHU, et si il y à un Gérard MICHU, et si il se sent concerné, c'est qu'il doit l'être quelque part...;) )

Edit : j'oubliais ma promesse, il s'agit de la logique néo libéraliste.
"
mais "visiter n'est pas parié"
"

Parier, pas parié. Marrant, ma femme c'est pareil, elle aussi fait très souvent la même faute :D

1
2
Télécharger
RapidShare Leecher
Téléchargeurs et aspirateurs - Téléchargez facilement sur Rapidshare
 
AK-Player
Lecteur audio et vidéo - Zoomer, ralentir, chercher une vidéo...
 
SnapShot
Capture d'écran - Faire des captures d'écran facilement
 
iPod Plug-in for Winamp
Codecs et plugins - Contrôler son iPod à partir de Winamp
 
QIP Infium
Communication - Messagerie instantanée avec base communautaire
 
Septembre 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC