Soldes d'hiver : Grâce à son observatoire des prix, Numerama détecte les bonnes affaires !

Le Parti pirate suédois prêt à héberger Wikileaks si nécessaire

Julien L. - publié le Mercredi 28 Juillet 2010 à 12h08 - posté dans Société 2.0

Wikileaks bientôt menacé par une fermeture orchestrée par les États-Unis ? Une représentante du Parti pirate le pense, au regard des pressions exercées par le gouvernement américain sur son homologue suédois pour obtenir la fermeture de The Pirate Bay. Selon Anna Troberg, le jeune mouvement politique est prêt à fournir une aide technique à Wikileaks pour que le site continue ses activités.

Le Parti pirate suédois est décidément sur tous les fronts ! Après avoir annoncé vouloir soutenir les opposants iraniens au régime de Mahmoud Ahmadinejad, après être devenu le nouvel hébergeur de The Pirate Bay et après avoir débuté des essais grandeur nature pour devenir un fournisseur d'accès à part entière, voilà que le jeune parti politique souhaite aider Wikileaks.

Interrogée par Torrentfreak, Anna Troberg a expliqué : "ça ne me surprendrait pas vraiment si la Suède était bientôt sous pression américaine pour obtenir la fermeture de Wikileaks. Ils ont agi de cette façon pour The Pirate Bay, et dans la mesure où les activités de Wikileaks frappe au coeur de la puissance américaine, c'est certainement une question de temps avant qu'ils agissent".

"Maintenant, c'est le moment de vérité pour nos politiques suédois. Vont-ils avoir les épaules pour se tenir aux côtés de Wikileaks et de la démocratie, ou vont-ils laisser le champ libre aux États-Unis pour s'en prendre à PRQ et Wikileaks ?" s'interroge la membre du Parti pirate suédois.

Comme l'ont rappelé nos confrères, PRQ est une compagnie basée en Suède et administrée par deux des anciens administrateurs de The Pirate Bay, Gottfrid Svartholm et Fredrik Neij. C'est cette entreprise qui héberge à l'heure actuelle Wikileaks. Et si les deux Scandinaves sont habitués aux pressions internationales, la nature des révélations de Wikileaks est autrement plus grave pour la puissance américaine que des problématiques de droits d'auteur.

Selon Anna Troberg, "le Parti pirate ne cédera en aucun cas à la pression. Nous sommes en train d'apporter une aide aux activistes en Iran, incluant des serveurs anonymes pour communiquer. Nous fournissons de la bande-passante à nos plus grands leaders d'opinion, The Pirate Bay. Si Wikileaks est attaqué à nouveau, nous leur offrirons immédiatement des serveurs et de la bande-passante". Et de conclure que "le Parti pirate croit en la démocratie et nous ne sommes pas effrayés de nous dresser pour elle".

Pour mémoire, Wikileaks a publié tout récemment pas moins de 92 000 documents classés "Secret" (confidentiels) par l'armée américaine. Ce contenu concerne de nombreuses opérations militaires de l'OTAN qui se sont déroulées en Afghanistan, entre 2004 et 2009.

Parmi les principaux points soulevés par cette publication massive, nous retrouvons le double-jeu du Pakistan avec l'Occident, les insurgés et les talibans, mais également un certain nombre de bavures plus ou moins étouffés par les différentes armées sur place. Et selon le porte-parole du site, à l'occasion d'une conférence de presse à Londres, certains exactions pourraient être potentiellement des crimes de guerre.

Publié par Julien L., le 28 Juillet 2010 à 12h08
 
 
14
Commentaires à propos de «Le Parti pirate suédois prêt à héberger Wikileaks si nécessaire»
 
Voyons où cela va nous mener.
Si certains documents sont classé "Secret défense" ce n'est pas pour rien, tout n'est pas bon à dire.
Elbarto83, le 28/07/2010 - 12:26
Si certains documents sont classé "Secret défense" ce n'est pas pour rien, tout n'est pas bon à dire.
Il y a des données qui sont d'ordre stratégique et mérite bien la classification. Mais cela se limite normalement qu'à des informations qui peuvent mettre en jeu la sécurité nationale et selon le risque il y a une échelle de classification.
Et là cela a été classifié uniquement car ses données dérange le pouvoir en place...
Arkados, le 28/07/2010 - 12:39
@Mindo: Fredrik Neij, pas "Nei" :)

Fixé, merci :-).
Obama a tout de même déclaré qu'il ne poursuivrait pas Wikileaks.
niwuniwak, le 28/07/2010 - 13:04
Obama a tout de même déclaré qu'il ne poursuivrait pas Wikileaks.

Des déclarations non tenues, c'est pour rassurer les gogos et les passer tranquillement à la propagande suivante, tu en as chaque jour...
Ouvre ta télé pendant la grand-messe libérale du 20 heures,
ou lis tous les journaux qui les relaient (il y en a plein) et amuse-toi...
niwuniwak, le 28/07/2010 - 13:04
Obama a tout de même déclaré qu'il ne poursuivrait pas Wikileaks.

Il se contentera d'envoyer un commando nettoyer les serveurs et les locaux j'imagine. Obama, c'est le sarko américain, accueilli par le peuple comme un sauveur, avec grosso modo le meme scénario d'élection. Il est joli son slogan: "yes we can" . Mais dangereux quand il est pris au pieds de la lettre. enfin, pour l'instant il n'a pas fait grand chose.
Obama a tout de même déclaré qu'il ne poursuivrait pas Wikileaks.

Alors la mon coco ta (comme l'auteur de l'article qui parle de gouvernement aéaricain) tu n'a rien copris a l'amérique.

Au USA le gouvernement c'est la capitol la maison blanche et la cour supreme donc obama n'est que a la tête de "la branche exécutive".

Tout est controlé par la congrais aboslument tout. sauf la justice mais la nomination des juges fédéraux par exemple doit être validé par leur parlement comme bien d'autre chose.

Pour échapper au controle drastique du congrais l'exécutif US doit donc se livrer a de complexe contortions souvenez vous de DADVSI son égal US la DMCA.

Gafe a selui qui se fait atrapper les doigts dans le pot de confiture.


A force de nous faire bouffer de l'oncle SAM je suis aller voir ce que ce cher ongle SAM a fabriqué, et comme le diteolas dans un de ses billet oncle SAM a lu oncle Charle.
Forcément, quand on a une armée qui fait de l'espionnage industriel, du détournement d'info, de matos et d'arme pour la drogue et autres mafias, et quand on défends la propriété avant les faibles, femmes, enfants etc, est-ce une armée ou des terroristes?

et les terroriste c'est de la merde!
croustibat, le 28/07/2010 - 15:09
Obama, c'est le sarko américain,
Tu dois être sarkozyste pour dire un truc pareil.
Sûr que Sarko adorerait être comparé à Obama, mais Obama n'aimerait pas être qu'on le compare à Sarko.
Quand il était en France, il a à peine vu Sarko, par contre il a envoyé une lettre à Chirac qui, je le rappelle, n'était pas très bien vu aux USA, suite à certaines de ses décisions relatives à l'Irak.
croustibat, le 28/07/2010 - 15:09
Il se contentera d'envoyer un commando nettoyer les serveurs et les locaux j'imagine. Obama, c'est le sarko américain, accueilli par le peuple comme un sauveur, avec grosso modo le meme scénario d'élection. Il est joli son slogan: "yes we can" . Mais dangereux quand il est pris au pieds de la lettre. enfin, pour l'instant il n'a pas fait grand chose.
Faut pas croire que c'est si facile. D'ailleurs si ça l'était, ça ferait longtemps que le gouvernement US aurait éliminé WikiLeaks, bien avant qu'ils n'aient autant d'exposition médiatique, sachant qu'ils sont loin d'en être à la première révélation qui fait mal au gouvernement US.

WikiLeaks, ce n'est pas juste un serveur ou même un groupement de serveur localisés au même endroit : décentralisation, redondance, accès a minima pour les différents membres de l'organisation, cryptage et brouillage des informations échangées, c'est pas demain qu'ils tomberont. Et s'ils devaient tomber sous le coup d'une attaque du gouvernement US (ou autre mais ce sont les plus probables), avec la notoriété qu'ils ont désormais (ça aurait été autre chose à ses débuts), cela aurait des conséquences probablement beaucoup plus désastreuses pour ses assaillants que de le laisser vivre et s'efforcer de l'empêcher d'accéder à l'information.

Pour se donner une meilleure idée des reins solides de l'architecture derrière WikiLeaks (tout en restant peu technique), je conseille cet article de juin 2010 sur internetactu.net, par Xavier de la Porte, qui analyse un portrait de Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks, dressé par le NewYorker.

Edit : PS : pour réagir rapidement sur le HS qui s'est installé sur le sujet, Obama le Sarkozy américain, c'est une bonne blague. Sarko, c'est notre Bush français. Obama, rien à voir (Sarko veut démolir tous les éléments sociaux et les contrôles des activités de ses copains en France, Obama fait tout l'inverse - au point que les conservateurs le traitent de méchant communiste), et ce n'est qu'un point parmi tant d'autres. Il reste certes dans la pure lignée américaine sur un certain nombre de points, mais d'ailleurs pas forcément parce qu'il y adhère lui-même, mais simplement parce qu'à aller à contre-courant de tout ce qui se faisait là-bas jusqu'à présent, il n'aurait aucune chance que quoi que ce soit passe, ce qui serait particulièrement contre-productif.
Toute chose dois être dite et entendu de tous !!! Quand ont cherche a faire fermé/ou bloquer wikileaks, C'est que l'on n'a quelques chose a ce reprochée. Un monde meilleure es un monde ouvert. A BONNE ENTENDEUR SALUT !!!!
Télécharger
Video DVD Maker Free
Capture et enregistrement - Capture à partir d'appareils vidéo
 
NetSetMan
Outils Réseau - Gérer vos connexions réseaux facilement
 
aMule
eMule (et mods eMule) - Mod eMule pour Linux / FreeBSD / MAC / Windows
 
EkiMovie-RV9
Encoder ou convertir - Copie de sauvegarde de DVD en RV9
 
YPOPs!
Courrier email - Récupérer les mails d'un compte Yahoo avec un client messagerie
 
Juillet 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC