Muriel Marland-Militello : "la liberté d'enquêter ne doit pas être sans limite"

Julien L. - publié le Jeudi 22 Juillet 2010 à 15h19 - posté dans Société 2.0

La députée Muriel Marland-Militello refait parler d'elle. Dans une tribune libre publiée aujourd'hui dans Libération, l'élue UMP estime que la liberté d'enquêter ne doit pas être sans limite. L'occasion pour la parlementaire de revenir sur l'affaire Woerth / Bettencourt et sur son traitement partial et médiocre par une certaine presse, qui en serait à oublier sa propre déontologie.

L'affaire Woerth / Bettencourt est décidément une excellente occasion pour quelques personnalités politiques de tancer la presse, notamment celle qui a choisi de se porter sur Internet ou d'y naitre, comme Mediapart. Preuve en est, la députée UMP Muriel Marland-Militello s'est fendue d'une tribune publiée aujourd'hui dans Libération (sur abonnement) pour fustiger ce qu'elle considère comme une "servitude à la surenchère médiatique".

Bien sûr, avant de rentrer dans le vif du sujet, Muriel Marland-Militello rappelle à l'envie qu'elle a toujours défendu la liberté de la presse. Bien sûr, la députée UMP nous rappelle le rôle essentiel que joue la presse dans toute société démocratique. Et bien sûr, l'élue de la nation soutient l'idée d'une presse indépendante et disposant de ressources suffisantes pour travailler. Mais toute cette liberté ne peut pas s'appliquer au détriment de celle d'autrui. Au risque, dit-elle, de voir les médias plonger dans un malheureux travers : les "excès de liberté".

"La déontologie des médias est l'un des garants de la qualité de la presse et partant, de sa pérennité. En effet, une presse sans foi ni loi, qui recherche le scoop à tout prix, nivelle par le bas la qualité des contenus ; cette qualité des contenus est pourtant l'essence même de la presse française" explique-t-elle. Selon la députée UMP, "avec l'émergence des nouveaux médias, ce phénomène délétère [...] finira par rendre la presse inutile".

Et Muriel Marland-Militello de s'interroger : "pourquoi cette levée de boucliers dès que l'on ose parler de la presse ? Pourquoi recourir frénétiquement aux mots "censure", "encadrement", "régulation", quand il s'agit simplement de rappeler des règles et de défendre la vraie liberté de la presse ? Un élu de la nation ne peut-il pas parler librement de la presse sans être caricaturé, sans être diabolisé ?", en référence à la polémique survenue quelques semaines plus tôt.

Début juillet, l'élue avait annoncé sur son site web vouloir "déposer prochainement une proposition de résolution" afin de rappeler "solennellement des grands principes qui fondent notre République". À l'époque, la députée UMP avait fustigée l'émergence d'une "certaine conception de la presse" qui irait justement à l'encontre de ces grands principes.

Bien évidemment, les contempteurs de Muriel Marland-Militello noteront que la députée a surtout réagi au moment où un membre de sa famille politique est plongé dans une histoire aux allures d'affaires d'Etat. Et de rappeler qu'"une certaine partie de la presse ait quelque peu oublié sa déontologie habituelle", en ne respectant pas la présomption d'innocence "d'un ministre porteur d'une réforme majeure".

Il est assez intéressant de voir Muriel Marland-Militello rappeler à l'ordre la presse dans son ensemble, en citant les grands principes de la République. Un an auparavant, la députée UMP soutenait et votait une loi honteuse qui balayait justement cette même présomption d'innocence et portait un rude coup à la liberté d'expression. Une loi qui allait finalement être jugée inconstitutionnelle par l'instance suprême chargée de contrôler la conformité des lois à la constitution de cette même République.

Publié par Julien L., le 22 Juillet 2010 à 15h19
 
 
54
Commentaires à propos de «Muriel Marland-Militello : "la liberté d'enquêter ne doit pas être sans limite"»
 

1
2
3
Lorsque nos représentants au pouvoir utilisent le système pour maquiller leurs forfaits, il n'y a plus de légalité qui tienne. Hadopi en est un très bon exemple, appelant à la désobéissance civile et au piratage lorsque l'on voit les conditions totalitaire de validation de cette loi. Woerth-Bettencourt en est un autre bon exemple.

La presse gagnerait au contraire à collecter des preuves de manière illégale, puisque contre ces gens-là, c'est le seul moyen d'agir. S'ils remanient le système légal pour se camoufler, on ne peut arriver à rien en agissant de manière légale. Les juges l'ont très bien compris en recevant les preuves de Mediapart.

Bien entendu, M3 et la droite pourrie gueulent parce qu'il faudrait pas qu'on puisse découvrir les preuves de leurs petites magouilles. Pour M3, la liberté de la presse se limite à ce qu'on lui ordonne de publier.

La caricature extrême, c'est TF1 et la manière lamentable dont ils ont traité l'affaire Bettencourt, digne des pires gratte-papiers du tabloïde-feuille-de-chou le plus infâme. Du travail bâclé et médiocre pour étouffer une affaire qui salit les copains, à l'image de TF1.

Les "régulations" dont elle parle sont un jolie mot pour "censure" et "corruption". Sans les preuves "supposées illégales" de Mediapart, jamais toute cette sinistre affaire de pourriture n'aurait été révélée car les politicard verreux qui gangrènent notre république bananière ne savent que trop bien maquiller leurs traces.

Nous savons tous que ce pays est pourri, et M3 est en train de salir son string parce que c'est exposé au grand jour. Ce genre de caqueteuses me rappelle l'affaire Dreyfus et ces crétins qui voulaient absolument défendre l'image du gouvernement quitte à sacrifier un innocent.

Elle ferait mieux de fermer sa gueule cette c***sse, elle ne fait qu'enfoncer encore davantage son parti pourri dans la merde qu'il a lui-même chié.

M3 s'est de toute façon illustrée comme une femme corrompue jusqu'au trognon, prête à tout pour défendre la mafia du Fouquet de notre république bananière, plongée dans les relations incestueuses politico-financières-médiatiques.

Les pitoyables élucubrations de cette décérébrée ne sont pas à prendre au sérieux. Elle a perdue toute crédibilité depuis l'Hadopi.
EXPLDR !

Je demande le droit opposable à la vie privée. Si quelqu'un veut regarder mes comptes en banque, hop, vie privée. Si quelqu'un veut comparer mon empreinte génétique à celle retrouvée sur ma victime, je dis vie privée.

Faudrait pas que les enquêteurs puissent voir tout ce qu'on fait non plus, sinon ça risque de brider l'innovation. Je sais, pour stimuler l'innovation, on va aussi rallonger les droits d'auteurs sur les moyens de contourner la loi.

Vive la corruption, vive la mafia, vive l'UMP et vive la coke !
D'ici à ce que M. Estrosi prenne le ministère en charge du numérique et qu'elle en soit...
Ce qui agace surtout cette pauivre femme, c'est que la presse fasse son travail, et tape sur ses copains Johny Halliday et Eric Woerth.

Elle n'est qu'un larbin de Sarkozy, un roquet qui aboie et nous casse les oreilles comme les autres. Elle n'a aucune idée, aucune créativité, elle n'a rien à apporter à ce pays, rien à faire en politique.

Woerth est pourri, tout comme Sarkozy, et les tentatives de le cacher (rapport de l'IGF truqué par exemple) sont si pitoyables que c'en est risible.

A lire d'ailleurs, ce billet, qui expose la vision du "droit à l'oubli" de M3, uniquement chargé de protéger quelques friqués, ainsi que sa vision de la liberté de la presse.
http://betapolitique...?tri=popularite

Avec M3, c'est garantie orange : Liberté de la presse pas libre. C'est comme l'illimité limité de chez Albanel-Orange.
Bien entendu cette députée ne se pose par exemple même pas la question de comment la presse est au courant des auditions des témoins par la police et le procureur !
Il faudrait qu'elle pense a rappeler a l'ordre le Président pour ses interventions, son omniprésence, etc et se rappeler qu'un procureur est la botte des gouvernant contrairement à un juge d'instruction que son parti tente d'éliminer !
Si je ne m'abuse, j'ai cru lire, il y a une semaine ou deux, un article assez bien tourné sur Agoravox qui, me semble-t-il, descendait en flamme Numerama. Je crois qu'il s'agissait de connivence avec un certain parti politique très en vue dans l'opposition, ou je ne sais quoi.

En tout cas, je suis tous avec vous : Vive la liberté de la presse !
Si je ne m'abuse, j'ai cru lire, il y a une semaine ou deux, un article assez bien tourné sur Agoravox qui, me semble-t-il, descendait en flamme le Figaro. Je crois qu'il s'agissait de connivence avec un certain parti politique très en vue dans la majorié, ou je ne sais quoi.

En tout cas, je suis tous avec vous : Vive la liberté de la presse !
Maintenant, cherchez les différences d'opinions face à ces deux derniers posts.
Et ils sont où tes articles ? Sources ?
Goldoark, le 22/07/2010 - 15:53
Et ils sont où tes articles ? Sources ?

Eh bien Agoravox.com, il suffit de chercher, bien sûr. Tout est encore sur le Net, qui ne perd jamais rien (il est fait pour, en même temps)
Tu remets en question lequel des deux posts ci-dessus ? Tu aurais réagi de la même façon à l'un comme à l'autre ?
Goldoark, le 22/07/2010 - 15:53
Et ils sont où tes articles ? Sources ?
Je crois que c'était un exercice de style pour démontrer que grâce à son intelligence supérieur il a su remarquer qu'on ne réagissait pas pareil entre un article qui descendrait en flammes Numerama et un autre qui ferait de même avec le Figaro.
C'est pas qu'on en ait quelque chose à faire, mais tu vois, on peut pas comprendre, on a affaire à un fan de Dr House, donc éminemment intelligent, surtout face à des crypto-gauchistes comme nous.
La déontologie des médias est l'un des garants de la qualité de la presse et partant, de sa pérennité. En effet, une presse sans foi ni loi, qui recherche le scoop à tout prix, nivelle par le bas la qualité des contenus ; cette qualité des contenus est pourtant l'essence même de la presse française

Et on apprend dans le même temps que le magazine de press people Vox en kiosques depuis vendredi en dirigé par David-Xavier Weiss qui n'est autre que le secrétaire national aux Transports... de l'UMP (source)
Stabbquadd, le 22/07/2010 - 16:03
Je crois que c'était un exercice de style pour démontrer que grâce à son intelligence supérieur il a su remarquer qu'on ne réagissait pas pareil entre un article qui descendrait en flammes Numerama et un autre qui ferait de même avec le Figaro.
C'est pas qu'on en ait quelque chose à faire, mais tu vois, on peut pas comprendre, on a affaire à un fan de Dr House, donc éminemment intelligent, surtout face à des crypto-gauchistes comme nous.

Woah, arrête, tu gaches la surprise. En même temps c'est dur de réfreiner une intelligence qui, telle la tienne, accroche autant d'importance au choix d'un avatar sur un forum pour juger quelqu'un.
Maintenant, cherchez les différences d'opinions face à ces deux derniers posts.

ca prouve rien ton truc... de toute façon aucun article, de la dépêche de l'AFP à la tribune d'un journal officiel n'est orienté. rien que le choix des mots du rédacteur de l'article permet de connaitre sa façon de penser.

franchement pour se faire une vraie opinion sur un événement, il faut tout lire, du journal de gauche comme de droite, du blog, et les commentaires.

si on retrouve le mm article mais avec une opinion inversée, alors on sait qu'il y a manipulation et que l'article est bon à jeter à la poubelle.
qaruk.zurack, le 22/07/2010 - 16:04
Stabbquadd, le 22/07/2010 - 16:03
Je crois que c'était un exercice de style pour démontrer que grâce à son intelligence supérieur il a su remarquer qu'on ne réagissait pas pareil entre un article qui descendrait en flammes Numerama et un autre qui ferait de même avec le Figaro.
C'est pas qu'on en ait quelque chose à faire, mais tu vois, on peut pas comprendre, on a affaire à un fan de Dr House, donc éminemment intelligent, surtout face à des crypto-gauchistes comme nous.

Woah, arrête, tu gaches la surprise. En même temps c'est dur de réfreiner une intelligence qui, telle la tienne, accroche autant d'importance au choix d'un avatar sur un forum pour juger quelqu'un.

ben faut avouer que t lourd quand mm... un peu comme le docteur house...
en fait la bonne femme en photo là, elle a surtout peur qu'un petit coquin vienne mettre son petit nez dans ses sales magouilles. vu que les calottes tombent partout autour d'elle, elle se met à courir dans tous les sens en criant au loup alors que le loup, c'est elle !
Le dileme est simple, cette brave dame nous explique la chose suivante :
1-Les hommes politiques sont dignes de confiance et il est inutile de les controler
2-les journaux, excepté le Figaro, ne sont que des torchons rédigés par des analphabetes malhonnetes qu'il serait bon de jeter en prisons pour avoir suggéré qu'un homme politique pouvait être corrompu ...
Bah faut la croire puisqu'ils sont tous honnête ...
pleindeuss, le 22/07/2010 - 16:06
ben faut avouer que t lourd quand mm... un peu comme le docteur house...

Bah moi ce que je trouve lourd c'est l'acharnement de petits roquets qu'on ne retrouve hélas! que pour fustiger les zozos du PMU. C'est pas qu'ils le méritent pas. Mais que se passera-t-il le jour où on se la prendra profond par un PS, un orange, ou autre ? Personne n'en parlera, parce que, voyez-vous, ce n'est pas possible.

Trouvez moi, là, tout de suite, 5 articles dignes de foi issu de la presse collaborative en ligne qui descendent des membres de l'opposition pour voir : vous pourrez pas. Il y en a pas.
On "s'acharne" sur ceux qui exercent le pouvoir, c'est en qques sortes une évidence ...Cependant, il y a eu URBA, le sang contaminé et son fabuleux jugement ... tout est question de timing et non d'orientation tendancieuse
je ne soutiens absolument pas le gouvernement actuel , mais cette histoire de woerth/bettencourt ce n'est rien d'autres que de la branlette pour drosophile.

Le seul declancheur de cette affaire est une pauvre inconnue qui a travaillée pour la mere betencourt (completement senil au passage) qui est revenu sur ces déclarations , sans en apporté la moindre preuve.

Alors oui on commence a connaitre la philosophie "PMU pride" d'ici , avec le fameux "les politiques : tous pouris" , mais la le gros fautif c'est mediapart qui a clairement prouvé son incompétence journalistique en ne faisant rien d'autre que de la calomnie. D'ailleurs le patron de media part ne faisait pas trop le malin sur le plateau de c'est dans l'air.

Alors la mere M3 , elle protège surment ces interets mais elle a completement raison la presse en france ( a l'exception de courrier international , et on vas dire charlie hebdo pour la forme) c'est du grand n'importe quoi.

Ils sont tous assimilable a l'industrie culturel , on fait de la merde parcequ'on ne sait pas faire autre choses et il hors de question de bien faire notre metier , premierment parcequ'on sait pas le faire et deuxiement parceque ca ferait beaucoup moins d'argent.

1
2
3
Télécharger
Wireshark ( Ethereal )
Outils Réseau - Analyser ce qu'il se passe dans votre réseau
 
Winutilities
Optimisation - Entretenez facilement votre Windows.
 
GameGain
Utilitaires de jeux - Optimisation du système pour les jeux-vidéo
 
Free Hide Folder
Cryptage - Protéger vos documents
 
Counter Strike
Tir subjectif (FPS) - La référence du jeu en réseau pour Half-life
 
Juillet 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC