|
|
Les sites pornos plus sûrs que les autres, selon une étude d'Avast sur les malwares
Julien L. -
publié le Jeudi 01 Juillet 2010 à 11h30 -
posté dans Société 2.0
Selon une étude menée par Avast, les sites pour adultes seraient globalement plus sûrs que les sites plus "classiques". En effet, les conclusions de l'enquête mettent en avant un rapport de contamination de 1 à 99 entre les sites pornographiques et les sites lambdas. Cependant, le manque de détails autour de cette étude nous incite à la manipuler avec un certain recul.
Selon les conclusions de cette enquête, il y a un rapport de 1 à 99 entre l'infection des domaines pour adultes et la contamination des autres sites web. "Avast a découvert qu'il y avait plus de sites web infectés contenant le mot "Londres" que de sites web contenant le mot "sexe"" rapporte notamment The Register. Par exemple, Avast a noté que la section "smartphones" du site web de Vodafone UK contenait un code JavaScript malicieux qui essayait d'exploiter une faille non colmatée affectant les machines sous Windows XP et sous Windows Server 2003. Évidemment, les contempteurs de Microsoft ne manqueront pas de signaler que le problème pourrait être vu sous un angle différent, puisque cet exemple ne concerne manifestement que les utilisateurs disposant d'un système d'exploitation Windows. En effet, le géant de Redmond est souvent épinglé pour la relative lenteur de ses équipes d'intervention pour colmater une faille, au contraire des systèmes d'exploitation open source. Ces derniers, s'ils ont également des problématiques de sécurité à résoudre, peuvent compter sur la réactivité de la communauté open source pour corriger ces failles au plus vite. "Nous ne souhaitons pas inciter les internautes à commencer à rechercher du contenu érotique, mais les statistiques sont claires : pour chaque domaine pornographique infecté, nous identifions près de 99 autres domaines infectés" a commenté le directeur technique d'Alwil Software, Ondrej Vlcek. Au final, l'étude d'Avast présente certainement des éléments très intéressants, mais le manque de détails sur les conditions de l'enquête et sur les critères d'évaluation nous privent de la méthodologie utilisée par Alwil Software pour conduire une telle étude. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
10
Commentaires à propos de «Les sites pornos plus sûrs que les autres, selon une étude d'Avast sur les malwares»
Répondre
Sacefe
le 01/07/2010 à 11:33
Si mon Boss me chope sur un site porno, je lui dirai que je limite les risques d'infection!!! (A prendre au degré que vous voudrez!!!)
 il y a des gens qui sont payés pour faire des "études" pareilles ?
ils n'ont rien de plus constructif à faire chez avast? "Avast a découvert qu'il y avait plus de sites web infectés contenant le mot "Londres" que de sites web contenant le mot "sexe""
Et quelle est la proportion entre "sexe" et "Londres" dans les sites *non* infectés ? Si ça se trouve, elle est beaucoup plus élevée ! Si on met par exemple 1 pour 990, ça veut dire qu'on a quand-même toujours 10 fois plus de chances de choper quelque chose si on visite un site X au hasard qu'un site "non X" au hasard. Bien sûr ce n'est que supposition gratuite. L'unique conclusion qu'on peut tirer de cette info est que même un site parfaitement "classique" peut être infecté.  "Avast a découvert . . ."
STOP ! Pas la peine d'aller plus loin, cette étude n'est qu'un troll ! Avast ? découvrir quelque-chose ?  . . . (Ha, on me dit que mon post aussi est un Troll . . . je me croyais Dredi  ) . . . Plus sérieusement, il faudrait pondérer les résultats obtenus au nombre de sites consultés ou existant dans chacune des catégories qu'ils ont définies. Là, il se pourrait très bien que les taux d'infections soient identiques, mais que le rapport 1 pour 99 ne soit que le reflet du fait qu'il n'existe qu'1 site de p0rn pour 99 sites d'autre-chose Bref, à mon avis, étude biaisée, simplement pour se faire de la pub   Sacefe, le 01/07/2010 - 11:33 Si mon Boss me chope sur un site porno, je lui dirai que je limite les risques d'infection!!! (A prendre au degré que vous voudrez!!!)Relis quand même la nétiquette que tu as signée en entrant dans la boite, mais regarder du contenu pornographique à son bureau n'est pas forcément une faute professionnelle, encore moins contraire à la loi. Après tout, c'est du contenu comme un autre.  Piratomane, le 01/07/2010 - 16:21 Sacefe, le 01/07/2010 - 11:33 Si mon Boss me chope sur un site porno, je lui dirai que je limite les risques d'infection!!! (A prendre au degré que vous voudrez!!!)Relis quand même la nétiquette que tu as signée en entrant dans la boite, mais regarder du contenu pornographique à son bureau n'est pas forcément une faute professionnelle, encore moins contraire à la loi. Après tout, c'est du contenu comme un autre. Il suffit d'en trouver l'utilité professionnel un truc du genre "je me détend un instant et de manière sure pour être plus efficace par la suite dans mon boulot"  Piratomane, le 01/07/2010 - 16:21 Sacefe, le 01/07/2010 - 11:33 Si mon Boss me chope sur un site porno, je lui dirai que je limite les risques d'infection!!! (A prendre au degré que vous voudrez!!!)Relis quand même la nétiquette que tu as signée en entrant dans la boite, mais regarder du contenu pornographique à son bureau n'est pas forcément une faute professionnelle, encore moins contraire à la loi. Après tout, c'est du contenu comme un autre. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 4 offres à partir de 23 €
Télécharger
ultrasurf,
total video converter,
my torrent client,
antivirus avast,
windows 7 gratuit,
emule island,
online tv adult,
redtube video downloader,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Pour éviter d'exposer 
