Une amende d'un milliard de dollars pour tuer LimeWire ?
Julien L. -
publié le Mercredi 09 Juin 2010 à 11h21 -
posté dans Peer-to-Peer
![]() LimeWire est sur la sellette. Après avoir perdu un premier procès contre les ayants droit américains, le logiciel libre est menacé par une demande de dommages et intérêts d'un montant très élevé. Dans un courrier, la RIAA estime que la somme pourrait flirter avec le milliard de dollars. De quoi tuer définitivement la société qui édite le logiciel.
"Le montant des dommages et intérêts accordés dans ce cas de figure pourrait facilement être deans les centaines de millions de dollars (si ce n'est pas un milliard de dollars)" a avancé la RIAA dans un courrier adressé au juge en charge du dossier, Kimba Wood. C'est d'ailleurs ce même juge qui a donné raison à la Recording Industry Association of America, il y a deux semaines. Dans un jugement en référé, le juge a statué que LimeWire était bien responsable des infractions au droit d'auteur qui ont lieu lorsque des utilisateurs téléchargent et partagent des chansons piratées via le logiciel. Au regard des montants évoqués, il est évident que l'industrie du disque cherche à tuer LimeWire financièrement - et par la même occasion l'entreprise à l'origine du logiciel -, en invoquant des dommages et intérêts d'un montant exceptionnel. Un acharnement étonnant, dans la mesure où Lime Group avait mis à disposition des informations préventives à l'égard des utilisateurs et en déployant un filtre optionnel contre le téléchargement de fichiers MP3. Mais cela n'a visiblement pas convaincu les ayants droit de cesser le tir. Reste qu'au final, l'impact du verdict sera de toute façon très limité. En effet, à supposer que les ayants droit parviennent à laminer Lime Group, cela ne gênera en aucune façon les réseaux peer-to-peer. Comme nous l'expliquions alors, LimeWire est un logiciel libre. De nombreuses alternatives existent déjà, comme le fameux FrostWire. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
22
Commentaires à propos de «Une amende d'un milliard de dollars pour tuer LimeWire ?»
Répondre
![]()
Goldoark
le 09/06/2010 à 11:23
Un autre viendra remplacer. Cela ne saurait tarder. Ce genre de décisions est complètement stupide. Le P2P est un hydre, si l'on coupe une tête il en repousse deux.
Mindo, le 09/06/2010 - 11:21
le juge a statué que LimeWire était bien responsable des infractions au droit d'auteur qui ont lieu lorsque des utilisateurs téléchargent et partagent des chansons piratées via le logiciel. Vilrax, le 09/06/2010 - 11:37 Mindo, le 09/06/2010 - 11:21
le juge a statué que LimeWire était bien responsable des infractions au droit d'auteur qui ont lieu lorsque des utilisateurs téléchargent et partagent des chansons piratées via le logiciel. tout est possible dans le monde de la mafiaa Ce genre de dommages et intérêts s'appuie sur le paradigme "un téléchargement = une vente perdue".
Or il est évident pour tout le monde que cette façon de voir est complètement farfelue, et nouveauté importante : des organismes officiels l'ont maintenant reconnu. Cet acharnement contre les solutions P2P est préjudiciable à la société en général. Il faudrait vraiment défendre l'utilisation de cette technologie. Ce n'est surement pas le DDL qui permettra de faire quelque chose de semblable. Le DDL risque au contraire de renforcer les monopoles, et surprise : ce ne seront peut être pas ces "ayants droits" qui en profiteront. Numerama fait semblant d'ignorer qu'en première instance aux USA, les amendes flirtent TOUJOURS avec le milliard de dollars. Mais qu'en appel, ces amendes sont ramenées à des sommes plus proportionnées à la valeur du préjudice.
Ah ! Heureusement que Zabre nous rassure.
Effectivement, je connais FrostWire mais pas LimeWire. Mais j'ai trouvé que c'était moins bien que ne l'était eDonkey. Comme quoi ce genre de dommages et intérêts on le vois bien qu'au USA avec ses mafia de RIAA et compagnie, ce procès aurais eu lieu en Espagne la c'est les attaquants qui en auraient pris plein la gueule avec un joli non lieu pour Lime Group. Surtout que déjà il ont quand même collaborés avec un système de filtrage activé par défaut et en plus n'importe quel logiciel n'est pas forcément utiliser pour faire de la contrefaçon, on l'a vu récemment avec le gouvernement anglais et BitTorrent.Enfin les ayants droit sont bornés toujours à vouloir des sommes énormes parce que pour eux un téléchargement = une vente, j'aimerais bien voir ça réellement avec un ado n'ayant pas d'argent de poche, c'est encore et toujours à gerbé dès qu'on parle ayants droit et USA dans la même affaire. Par contre je suis étonné le même juge est utilisé pour la première affaire et pour l'appel
zabre, le 09/06/2010 - 11:52 Numerama fait semblant d'ignorer qu'en première instance aux USA, les amendes flirtent TOUJOURS avec le milliard de dollars. Mais qu'en appel, ces amendes sont ramenées à des sommes plus proportionnées à la valeur du préjudice.Et en quoi cela devrait-il empêché numerama.com de dire que ces sommes sont complètement débiles et qu'au lieue de défendre une technologie qui pourrais aider le partage légale d'?uvres ils continuent leur mutisme et que c'est à gerber tellement il veulent tout imposé sans se remettre en question ? Moi je trouve que même si ce genre d'affaire se multiplie il faut en parler, sur le net le droit a l'oubli ces ayants droit ne l'auront pas et ça pourra nous servir en cas de revirement de leurs part ... quel temps perdu.. une fois coulé un autre prendra la place... ca me fait bien rire cette bataille eternel contre du vent...
Dlareg, le 09/06/2010 - 11:44 On oublie encore une fois que le P2P peut véhiculer autre chose que des fichiers illégaux :-/Oui, il véhicule aussi du porno amateur qui, techniquement, lui, n'est pas illégal. Quoi, je me trompe, tu faisais référence à autre-chose ? On trouve d'autres contenus non-illégaux sur le P2P ??? zabre, le 09/06/2010 - 11:52 Numerama fait semblant d'ignorer qu'en première instance aux USA, les amendes flirtent TOUJOURS avec le milliard de dollars. Mais qu'en appel, ces amendes sont ramenées à des sommes plus proportionnées à la valeur du préjudice.Et c'est une preuve d'intelligence de coller à une boite une amende de 1 milliard de dollars??!!! C'est débile.... Je crois qu'une entreprise pollueuse britannique en 2 lettres mériterait elle une grosse amende. A mais oui, les enjeux ne sont pas les mêmes. Argent =/= Pollution de plusieurs milliers de km de côtes. Chacun son sens des priorités. En plus, je ne vois pas de quoi ils seraient coupables. C'est répréhensible l'édition de logiciel aux USA ? herbeapipe, le 09/06/2010 - 14:42 zabre, le 09/06/2010 - 11:52 Numerama fait semblant d'ignorer qu'en première instance aux USA, les amendes flirtent TOUJOURS avec le milliard de dollars. Mais qu'en appel, ces amendes sont ramenées à des sommes plus proportionnées à la valeur du préjudice.Et c'est une preuve d'intelligence de coller à une boite une amende de 1 milliard de dollars??!!! C'est débile.... Je crois qu'une entreprise pollueuse britannique en 2 lettres mériterait elle une grosse amende. A mais oui, les enjeux ne sont pas les mêmes. Argent =/= Pollution de plusieurs milliers de km de côtes. Chacun son sens des priorités. En plus, je ne vois pas de quoi ils seraient coupables. C'est répréhensible l'édition de logiciel aux USA ? NON MAIS LOL KOI § C4EST PAS COMME SI LE PIRATAGE TOUCHAIT PAS DES MILLIONS DE PERSONNES. JE TE RAPPELLES QUAPART Dé ANIMOS Lé MARR2E NOIRE NOUS TOUCHENT PAS, ON VIS SUR LA TERRE PAS DANS LO. BP C4EST DES ENGLETS SONT SYMPAS SORRY POUR Lé CAPSULES ! Je me demande le montant de l'amende que BP va prendre.
En tout cas, les états devraient plutôt faire la guerre à ces gens là plutôt qu'aux citoyens lambda qui téléchargent les mêmes merdes qu'ils peuvent écouter ou regarder "gratos" sur leurs TV/Radio. Ce monde marche sur sa tête, et c'est pas prêt de changer. Tuer la société éditrice d'un logiciel libre, revient à découper en morceau un être vivant architomique
http://fr.wikipedia....wiki/Architomie Sabinou, le 09/06/2010 - 14:25 On trouve d'autres contenus non-illégaux sur le P2P ??? - dans la diffusions de distributions d'OS Libres, - Dans l'échange de mods/maps/ de certains jeux (Nadeo Trackmania), - Dans le téléchargement de Drivers (ASUS), - Etc... Le P2P, c'est juste une technologie, et le fait qu'elle soit massivement utilisée a des fins de contrefaçon d'oeuvres de l'esprit ne veut pas forcément dire qu'elle a été conçu pour celà . . . C'est une très bonne technologie, qui en contrepartie d'une perte de pouvoir sur une diffusion déjà initée, permet de drastiquement réduire les couts de distribution c'est quoi cette énergumène ??
puree un baby troll , c'est pas possible, vous aller les chercher en maternelle maintenant ? kob, le 09/06/2010 - 14:51
NON MAIS LOL KOI C4EST PAS COMME SI LE PIRATAGE TOUCHAIT PAS DES MILLIONS DE PERSONNES. JE TE RAPPELLES QUAPART Dé ANIMOS Lé MARR2E NOIRE NOUS TOUCHENT PAS, ON VIS SUR LA TERRE PAS DANS LO. BP C4EST DES ENGLETS SONT SYMPAS SORRY POUR Lé CAPSULES ! Je demande 10^9 $ de dommages et intérêts après avoir subi ça. Et ce n'est pas excessif. Un acharnement qui ressemble bien davantage à une misérable vindicte d'atrophiés du bulbe (genre : "t'as vu je t'ai niqué, connard") qu'à une opération réfléchie et s'engageant dans le temps.
Ces gens-là (comme dirait Brel) ne voient de toute façon pas plus loin que le bout de leur nez. Ils l'ont ardemment démontré à maintes reprises. db
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
6 offres à partir de 292 €
3 offres à partir de 79 €
Télécharger
bittorrent emule island,
montage video,
logiciel 2010,
windows 8,
msn messenger,
ground control,
avast,
amapi 3d 415,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|