|
|
Une femme poursuit Google parce qu'elle s'est faite écraser par une voiture
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 31 Mai 2010 à 11h28 -
posté dans Société 2.0
"Si Google vous demandait de vous jeter d'une falaise, le feriez-vous ?". C'est par cette phrase pleine de bon sens que le spécialiste du moteur de recherche Seth Weintraub raconte dans Fortune qu'une Américaine de l'Utah a décidé de poursuivre Google en justice, parce qu'elle avait été renversée par une voiture après avoir suivi bêtement les instructions données par Google Maps sur son Blackberry. Lauren Rosenberg avait utilisé son téléphone mobile pour obtenir des instructions sur les directions à prendre pour aller à pieds d'un un point à l'autre de la ville de Park, en utilisant le service de navigation de Google. Et elle a pris le mot "instruction" au pied de la lettre. Lorsque le service lui a suggéré d'emprunter l'autoroute Route 224 baptisée "Deer Valley Drive", sur laquelle les voitures vont à pleine vitesse sans qu'il y ait le moindre trottoir pour les piétons, Lauren Rosenberg n'a pas quitté son Blackberry. Elle a suivi consciencieusement les instructions affichées par Google Maps, et s'est faite percutée par une voiture qui ne s'attendait pas à trouver une femme à pieds sur le bas côté. Plutôt que de s'en prendre à elle-même, elle a décidé d'attaquer Google devant les tribunaux. La plainte affirme que l'accident de la plaignante est la "cause directe et immédiate de la fourniture insouciante, irresponsable, et négligente d'orientations dangereuses par Google". Sans doute la plainte est-elle téléguidée par son assurance, qui cherche à faire porter le fardeau des frais médicaux sur un tiers, en recherchant sa responsabilité jusqu'à l'absurde. C'est un classique. Mais le pire, c'est que Google a de réelles chances de perdre le procès. Consciente de ce type de risques, la firme affiche en effet sur son service Google Maps un message qui prévient l'utilisateur que "le calcul d'itinéraires piétons est en bêta". Il ajoute : "Faites attention - Cet itinéraire peut ne pas comporter de trottoirs, ni de voies piétonnes". Or faute de place sur un petit écran, le message n'apparaît pas sur la version mobile de Google Maps... à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
73
Commentaires à propos de «Une femme poursuit Google parce qu'elle s'est faite écraser par une voiture»
 Très fort !
Je dois quand même avoué que la femme a raison. Si elle a précisé dans son GPS qu'elle était à pied et que Google Maps lui a suggéré l'autoroute, elle est dans son droit d'exiger des comptes... Mais c'est quand même la porte ouverte à tout. Imaginons que Google propose un itinéraire à une femme et que celle-ci doit passer dans des quartiers malfamés et qu'elle se fait agresser. Va t-elle porter plainte contre Google ?  Bien sûr que non elle n'a pas raison, faut un minimum de jugeotte. Si demain ton GPS te dit de prendre l'autoroute à contresens, tu le fais ? M'énerve cette tendance des gens à refuser leur responsabilité et à rejeter leur propre stupidité sur les autres, genre "mais ils le savent que je suis conne à bouffer du foin, ils auraient dû en tenir compte".
 Très fort !
Je dois quand même avoué que la femme a raison. Si elle a précisé dans son GPS qu'elle était à pied et que Google Maps lui a suggéré l'autoroute, elle est dans son droit d'exiger des comptes... Mais c'est quand même la porte ouverte à tout. Imaginons que Google propose un itinéraire à une femme et que celle-ci doit passer dans des quartiers malfamés et qu'elle se fait agresser. Va t-elle porter plainte contre Google ? Ca ou imagine que Google suggère de passer par une rue etroite au possible, on est aux US et les Extra-Obeses avec leurs chariots electriques sont monnaie-courante!  Elle est conne, bon bah elle est conne quoi. C'est une ricaine en même temps (encore qu'on France on a des cas aussi).
La seule chose qu'on puisse regrétter, c'est qu'elle soit pas morte, ça aurait purifié le potentiel intellectuel humain. Espérons juste qu'elle n'ait pas de gosses... Leto42, le 31/05/2010 - 11:39 Bien sûr que non elle n'a pas raison, faut un minimum de jugeotte. Si demain ton GPS te dit de prendre l'autoroute à contresens, tu le fais ? M'énerve cette tendance des gens à refuser leur responsabilité et à rejeter leur propre stupidité sur les autres, genre "mais ils le savent que je suis conne à bouffer du foin, ils auraient dû en tenir compte".TomTom l'a fait : Catherine qui te dit "Faites demi-tour dès que possible" sur autoroute çà s'est déjà vu... C'est complètement dingue qu'il y ait la moindre chance de gagner un tel procès. Faut quand même pas prendre les gens pour des cons à ce point là...
 Son GPS lui dit de tourner à gauche, sauf qu'il n'est pas à jour et qu'à gauche, y'a un mur. Elle tourne, se mange le mur et attaquera le fabricant du GPS aussi ?
C'est beau la connerie. Au moins ça donne de quoi rire. .gif) Mmmmh... Donc, google est responsable parce que l'itinéraire qu'il lui a indiqué lui faisait prendre une autoroute. Ca n'a pas fait tilt à la bonne femme quand elle a vu le parcours s'afficher sur son blackberry ? Dans le pire des cas, une fois sur l'autoroute, elle aurait du réagir et se dire qu'il y a un problème.
Le pays de l'Oncle Sam dans toute sa splendeur !  Ah ces ricains, les rois du procès. Je sais pas mais à pied, on a pas besoin de GPS, il suffit de demander aux gens où se trouve l'endroit que l'on veut aller.
[humour]Je crois que cette femme est à mettre sans le créneau des blonde.[/humour] En même temps si il ya pas d'autres solutions que de traverser l'autoroute google va pas lui dire de faire le tour du monde...
/Cali  Cette route ne doit pas être une autoroute (Highway/Freeway) comme le dit dans l'article.
Ou alors cette femme n'aurait jamais du y aller a pied, Google ou pas Google. Et dans ce cas la, Google a un argument de poids. elle est vraiment trop c*nne!
sans doute encore plus que celle qui a voulu faire sécher son chat (ou chien, je sais plus) dans un micro onde. résultat: maintenant c'est écrit dans le manuel qu'il ne faut pas faire ça. il y a beaucoup d'erreur dans les guidages des gps: mais quand il nous dit de tourner à droite alors que c'est un sens interdit, à qui la faute? sans dec, sur l'emballage de ce genre de produit faudrait ajouter "achat interdit aux c*ns" pour ne pas risquer un procès! Ronfladonf, le 31/05/2010 - 11:41 Leto42, le 31/05/2010 - 11:39 Bien sûr que non elle n'a pas raison, faut un minimum de jugeotte. Si demain ton GPS te dit de prendre l'autoroute à contresens, tu le fais ? M'énerve cette tendance des gens à refuser leur responsabilité et à rejeter leur propre stupidité sur les autres, genre "mais ils le savent que je suis conne à bouffer du foin, ils auraient dû en tenir compte".TomTom l'a fait : Catherine qui te dit "Faites demi-tour dès que possible" sur autoroute çà s'est déjà vu... Ronfladonf, le 31/05/2010 - 11:41 TomTom l'a fait : Catherine qui te dit "Faites demi-tour dès que possible" sur autoroute çà s'est déjà vu... Tu attends la prochaine sortie, tu l'empruntes en espérant qu'il y ait une entrée correspondante dans l'autre sens. Non non, je ne me moque pas, la langue française est précise ! Tout est dans le "dès que possible". Ah ces ricains ! Capables du meilleur comme du pire   Les States, c'est quand même un pays débile. Par rapport à l'assurance, les seules personnes en tort sont le conducteur de la voiture et la fille pas intelligente (conne?).
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 2 offres à partir de 26 €
Télécharger
antivirus avast,
online tv adult,
my torrent client,
redtube video downloader,
passion,
windows 7 gratuit,
restauration msn messenger,
index php,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
/Cali