(Vidéo) Les étudiants canadiens défendent un droit d'auteur équitable

Une vidéo très bien faite qui résume bien la base du problème.

Il nous faudrait pareil en France, mais c'est pas avec nos étudiants-boeufs-lobotomisés-par-TF1 qui ne se préoccupent que de leur taux d'alcoolémie et de la paye de leur lendemain qu'on va faire pareil.

Il nous faudrait la même chose en France.

PS : J'ai toujours autant de mal avec l'accent canadien. Mon oreille le vomit. En plus, ils le perdent quand ils chantent, c'est bien la preuve qu'ils le font exprès juste pour me faire chier non ? Quoi, parano, moi ?

De toute façon, les lobbys du droit d'auteur sont surtout en place aux USA.

Etant donné leur situation catastrophique, l'échec de leur modèle macro-économique de parasite, leur mode de vie de profiteurs arrivistes et opportunistes, et leur gouvernement religieux sectaire, ce pays est saigné jusqu'à la moelle.

Avec l'appauvrissement des USA, la capacité de pression des lobbyistes diminue, et les USA ne font plus peur à personne.

Les USA ont toujours été un pays du tier monde, maintenant qu'ils doivent rembourser tout le fric qu'ils ont volé (oups pardon, emprunté pour une échéance reportable un nombre de fois indéterminée), le carrosse redevient citrouille et tout le monde se fout de ce qu'ils ont à offrir.

Donc finalement, les pays sur la liste noire du droit d'auteur établie par les lobbies du pays de l'oncle Sam, et bien tout le monde s'en fout.

Et puis internet évolue si vite qu'à chaque fois qu'ils se félicitent d'avoir rattrapé un wagon, ils prennent un train de retard...

C'est quoi ces préjugés à 2 balles ?

Y'a un bug dans le système de commentaires, ils sont tous affichés comme écrits par Goldoark ! '

ARG ! Grillé !

Bon, en France, 'faut avouer, on est pas forts en comm'.
Après, Goldoark, c'est très sympas de te proposer pour faire la vidéo anti-ACTA ! Si, si ! :-)

Joignez la campagne !
J'adore

EDIT : Je te remercie de l'image que tu as de nous, abruti !

Pour ce que je peux en voir régulièrement, c'est le cas de la minorité la plus visible ( et bruyante ) , encouragée par des marchands de drogues et de destructions d'auditions (aka les bars).
Mais il faut se rassurer, au Canada, il y a les mêmes.

Je ne suis pas sûr d'avoir compris mais si c'est bien ça, faut non plus pas déconner. Les bars c'est toujours sympa entre potes le samedi ou vendredi soir, et pas que pour les jeunes!

Eh ben!!! C'est étonnant qu'il y ait encore des pays où le peuple garde un certain pouvoir de décision.

Quoi la France?? Le pays où le parlement a avancé des centaines d'arguments face à des lois et des industries inutiles et dangereuses, et où naboléon force le passage des lois pour ses copains.

Le problème n'est pas au niveau de étudiants, c'est un problème de solidarité: au Canada, ils arrivent à s'entendre, à s'associer et à s'organiser, ce que les français ne sont pas capable de faire. Question de mentalité, simplement.

- Sarko est un boulet au pied que les internautes devront traîner encore jusqu'en 2012 . Tout a échoué depuis 2007 ( la taxes sur les supports vierges & disques durs, Hadopi, la carte-jeunes, la neutralité du web,...le rapport Gallo ira à la poubelle ...) Depuis qu'il s'est fait la marionnette des mutinationales américaines; les alternatives sont bloquées ou rejetées ( licence globale, licences cc,
sard, financements co-productifs...). C'est une monarchie présidentielle absolue avec un parlement aux ordres ...l'alternance serait plus que souhaitable, chez nous !

- Heureusement qu'au Canada, en Espagne ou en Suède ...il existe des contre-pouvoirs pour rétablir la démocratie. En France; un "droit d'auteur équitable" reste encore un voeux pieux !

- Comme Ettighoffer; je réclame un "droit d'usage opposable" aux abus de la propriété intellectuelle ...
Envisager un droit d'usage opposable, c'est reconnaître que le droit de propriété des biens immatériels ou numériques ne peut empêcher leur circulation, leur distribution, leur échange en contre partie d'une sanction tarifiée. Il faut aussi limiter la durée du Copyright à une durée de 7 ans, puis 14 ans, renouvelables par écrit, avec un maximum de 20 ans comme les brevets !
Tout le problème alors se concentre sur le " tarif ". Il est indispensable de choisir délibérément une rupture juridique vis à vis des connaissances mises en circulation sur la toile :Comment y parvenir ? Plutôt la licence globale que le copyright ...et ensuite le copyleft à la licence globale !
http://www.ettighoff...ez-le-copyright

- J'aime l'initiative des étudiants canadiens, que je salue !

Je suis étudiant moi-même. Mais j'agis.

"Il(le gouvernement canadien) est mis sous pression par l'Union Européenne qui reproche au Canada de gagner du temps en consultant ses citoyens sur le droit d'auteur qu'ils souhaitent pour leur pays"

JE RàVE !!
C'est bien la moindre des choses en démocratie ? Non ?
remarquez, venant de la part de L'Union Européenne, plus rien n'est surprenant.

qui a dit que c'était une démocratie ... c'est une monarchie constitutionnelle a régime parlementaire ^-^ ... d'après wikipédia ...

Malheureusement, vous avez les deux raisons selon le point de vue.

La plupart des étudiants que je connais (j'en suis un aussi) n'en ont rien à foutre des droits, des libertés, des devoirs.... Ils sont serviles et se repaissent devant la télé.
Beaucoup pensent à la chouille du lendemain. Et encore, j'omets les détails....

Mais tous ne sont pas comme ça. Une minorité agit. Mais en France, comme d'hab, c'est dans son coin.

On trouve des erreurs sur wikipédia.

Version wikipédia :

"Une monarchie constitutionnelle est un type de régime politique qui reconnaît un monarque élu ou héréditaire comme chef de l'État, mais où une constitution limite ses pouvoirs.

Les monarchies constitutionnelles modernes sont le plus souvent des monarchies parlementaires avec un système de séparation des pouvoirs où le monarque est le chef symbolique du pouvoir exécutif. Ce pouvoir est en pratique dévolu à un premier ministre nommé par le monarque, et devant avoir le soutien du Parlement, envers lequel, son gouvernement est seul responsable.

Le monarque, indépendant des partis politiques, dispose de prérogatives constitutionnelles afin d'exercer son rôle éminemment symbolique en tant que garant de la Constitution et de la démocratie, de l'unité nationale et de l'intégrité territoriale, mais aussi en tant que symbole de la continuité historique de l'État, représentant et garant de ses intérêts à l'étranger. Il peut également avoir un droit de regard, de conseil et d'avertissement sur la politique menée par le gouvernement, présider les séances du conseil des ministres, et être un arbitre, en cas de crise politique ou gouvernementale. De ce fait, il joue un rôle neutre et peut servir de médiateur, c'est en cela que le monarque est un " pouvoir modérateur " selon Benjamin Constant. Ainsi, le monarque parlementaire règne mais ne gouverne pas, ou pour reprendre la formule exacte d' Adolphe Thiers : " Le roi n'administre pas, ne gouverne pas, il règne. "

Le monarque héréditaire peut être roi ou reine, comme dans la plupart des monarchies européennes, mais aussi grand-duc ou grande-duchesse, comme au Luxembourg, prince, comme à Monaco ou au Liechtenstein, émir, comme au Koweït, ou empereur, comme au Japon."



Version corrigée :


Une monarchie constitutionnelle est un type de dictature politique qui reconnaît un monarque élu (à 53 %) ou héréditaire comme chef de l'État, mais où une constitution et un conseil constitutionnel l'emmerde.

Les monarchies constitutionnelles modernes sont le plus souvent des républiques bananières avec un système de fusion des pouvoirs où le monarque est le chef du pouvoir. Ce pouvoir est en pratique dévolu au monarque nommé par ses copains, et devant avoir le soutien du Parti, envers lequel, son gouvernement est seul responsable.

Le monarque, dirigeant son parti politique majoritaire à la baguette, dispose de passes droits constitutionnels afin d'exercer son rôle en tant que garant de ses amis et de sa famille, de l'unité nationale et de l'intégrité territoriale, mais aussi en tant que symbole de la continuité historique de l'État, représentant et garant de ses intérêts à l'étranger. Il assène des coups de machette sur la politique menée par le gouvernement, présider les séances du conseil des ministres, et être un arbitre, en cas de crise politique ou gouvernementale. De ce fait, il joue un rôle neutre et peut servir de médiateur (des phrases célèbres comme "casse toi pov'con" ou "qu'on le pende" sont restés célèbres), c'est en cela que le monarque est un " pouvoir concentrateur " selon Georges Orwell. Ainsi, le monarque parlementaire règne mais ne gouverne pas, ou pour reprendre la formule exacte d' Adolphe Thiers : " Le roi n'administre pas, ne gouverne pas, il règne, il consomme, détruit son pays.... "

ca serait bien qu'il y ai une vrais démocratie quelque part ...(une anarchie démocratique ...)

Eh bé Goldoark, joli exemple de caricature, de grossissement et de généralisation dis-donc! (hors contexte on pourrait presque prendre tes propos comme un écho à cette cabale réac anti apéro FB)
Ah oui mais toi t'agis, ça change tout. Mais quand au désir d'intervenir comme acteur de transformation sociale, s'ajoute le besoin de distinction, ça sent toujours un peu l'élitisme contestataire. Un peu comme ceux qui se représentent appartenir à une minorité éclairée, et qui, sous couvert d'agir pour le bien collectif et d'alerter l'opinion publique (le troupeau des "français moyens", aveugles, ignards, et préoccupés par les plaisirs futiles immédiats auxquels tu fais allusion), entretiennent finalement le mépris et l'auto-valorisation sur la base d'une abyssale méconnaissance des individus qui composent leur société.

D'ailleurs, moi aussi étudiant pendant plus de cinq ans et justement dans un milieux très soucieux de la défense et de la propotion des progrès sociaux, je peux t'assurer qu'au sein des étudiants qui agissent, il y en a aussi beauoup qui, profitant du flou de la contestation, pensent aussi à leur taux d'alcolémie.

Vive le Canada ! (Et le Québec Libre ! ;-) )
ET DE QUEL DROIT les USA et l'U-E se permettent ils de s'ingérer dans un pays souverain !!!!