|
|
Seriez-vous troublé que l'on sache ce que vous surlignez dans vos livres ?
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 12 Mai 2010 à 12h21 -
posté dans Société 2.0
Avec les livres électroniques, sauf à opter pour des solutions entièrement sans DRM, les lecteurs perdent la propriété des livres qu'ils achètent. L'exemple d'Amazon qui a pu désactiver à distance des livres sur les Kindle de ses clients a été particulièrement révélateur. Mais les lecteurs perdent aussi une partie de leur vie privée. Apple ou Amazon savent ainsi exactement quels livres sont achetés et lus par chacun de leurs clients sur leurs boutiques respectives pour l'iPad et le Kindle. Ce sera aussi le cas de Google avec son Google Editions. Cependant, l'abandon de sa vie privée va encore plus loin. Le blogueur Bob Sullivan relate ainsi sur MSNBC le trouble de certains utilisateurs du Kindle, qui ont découvert que depuis la dernière mise à jour de l'appareil, Amazon enregistrait par défaut les passages qu'ils surlignaient dans leurs livres. La fonctionnalité permet au marchand d'afficher les passages les plus populaires des livres ("Popular Highlights"), pour donner envie de les lire, ou faciliter leur lecture rapide. Amazon ne dévoile aucune information personnelle, puisqu'il ne propose que les passages surlignés par au moins trois utilisateurs différents. Mais s'ils refusent de participer au service des "Popular Highlights", les utilisateurs du Kindle ne bénéficient plus de la sauvegarde des notes et des passages qu'ils surlignent. S'ils perdent leur appareil ou s'il ne fonctionne plus, les lecteurs perdent toutes les annotations qu'ils ont pu ajouter. Il n'y a pas la possibilité de faire soi-même des sauvegardes en local plutôt que sur les serveurs d'Amazon. A priori il s'agit d'une atteinte mineure à la vie privée, puisqu'Amazon n'affiche pas les noms des utilisateurs qui ont surligné tels ou tels passages. Mais dans ses bases de données, les passages surlignés par chacun des utilisateurs des Kindle sont bien conservés, d'abord pour les besoins de la sauvegarde. Or, comme le note Sullivan, "même si les données sont présentées anonymement, une base de données des notes de lecture pourrait devenir un trésor pour les forces de police". "Des agents pourraient déterminer les auteurs des notes ou les utilisateurs qui surlignent un passage en obtenant un ordre judiciaire", pour les besoins d'enquêtes de toutes natures. Et vous, seriez-vous troublés de savoir que toutes les notes que vous prenez sur un livre et les passages que vous surlignez sont stockés sur des serveurs auxquels pourraient un jour accéder la police dans le cadre d'une enquête ? N'est-ce pas une raison supplémentaire de revoir le statut juridique des données distantes ? à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
34
Commentaires à propos de «Seriez-vous troublé que l'on sache ce que vous surlignez dans vos livres ?»
 Je ne surligne pas, car ce serait abîmer l'objet, mais à la lecture de cet article, j'ai encore moins envie d'acheter un libre numérique... C'est mineur comme atteinte, mais ras-le-cul que des entreprises se fassent du blé sur mon dos, et ne me laisse presque pas le choix de refuser en me présentant une alternative pareille.
 Si si tous mes livres papiers sont surlignés avec commentaires en marge.
Quant aux livres électroniques, effectivement à partir du moment où l'on peut faire une recherche sur une phrase ou un mot, ce n'est plus la peine.  Ceci-dit je suppose qu'Amazon sait exactement quels livres papiers on achète aussi, et n'importe quelle société si on paye par CB si on va jusqu'au bout.
Après le surlignage c'est une autre histoire en effet, mais c'est vrai que de toute façon, tant que les livres numériques se vendront sous ce format avec DRM, il est hors de question que j'en achète.  Je n'écris jamais quoi que ce soit dans les livres, pour moi c'est "sacré". Mais ça m'arrive beaucoup pour les magazines, les revues. En ce qui concerne les versions numériques, je ne lis tout simplement pas de livres.
Le problème posé est toujours le même, sous couvert de donner à l'utilisateur un service (ici des extraits de livres) on exploite le travail des autres (parce que lire et souligner ou prendre des notes est souvent réutilisé). La plupart des livres ont déjà ce genre de services proposés en plus, alors quel est intérêt à part avoir davantage de données sur les utilisateurs ?  SIDI, le 12/05/2010 - 12:35 Ceci-dit je suppose qu'Amazon sait exactement quels livres papiers on achète aussi, et n'importe quelle société si on paye par CB si on va jusqu'au bout.C'est vrai, cependant tu as le choix d'acheter des livres à la FNAC, ensuite à Amazon, ensuite à Leclerc, ensuite à ton libraire de quartier... Les "données" sont largement réparties. Avec les livres électroniques, en principe tout se concentre sur le même libraire (iBooks pour Apple, Kindle d'Amazon,...), ou en tout cas beaucoup plus qu'avant.  Mais on parle de la police qui pourrait intervenir chez Amazon, mais la police ne peut intervenir qu'en sachant quoi chercher non ? Quelles données elle peut demander, et non simplement demander l'accès complet à toutes les lectures d'un client précis et toutes ses données ? Auquel cas c'est exactement pareil que s'ils devaient obtenir mandat pour fouiller chez vous dans votre bibliothèque.
Je suis troublé de quelque action que je fais, que ce soit du surlignage ou du clic, sauf si j'ai donné mon accord explicite.
Sauf que pour naviguer sur le Net, on est obligé de donner son accord à un enregistrement de ses actions. Donc là, où je peux éviter que ce que je fais soit enregistré, j'en profite pour l'interdire. Killua, le 12/05/2010 - 12:41 Mais on parle de la police qui pourrait intervenir chez Amazon, mais la police ne peut intervenir qu'en sachant quoi chercher non ? Quelles données elle peut demander, et non simplement demander l'accès complet à toutes les lectures d'un client précis et toutes ses données ? Auquel cas c'est exactement pareil que s'ils devaient obtenir mandat pour fouiller chez vous dans votre bibliothèque.Le domicile privé est beaucoup plus protégé par les juges. cf la dernière phrase de l'article. Kad, le 12/05/2010 - 12:39
SIDI, le 12/05/2010 - 12:35 Ceci-dit je suppose qu'Amazon sait exactement quels livres papiers on achète aussi, et n'importe quelle société si on paye par CB si on va jusqu'au bout.C'est vrai, cependant tu as le choix d'acheter des livres à la FNAC, ensuite à Amazon, ensuite à Leclerc, ensuite à ton libraire de quartier... Les "données" sont largement réparties. Avec les livres électroniques, en principe tout se concentre sur le même libraire (iBooks pour Apple, Kindle d'Amazon,...), ou en tout cas beaucoup plus qu'avant. OUi, d'ailleurs je connais pas trop la question, mais il n'y a pas d'ouverture prévue, ou de pressions d'associations pour une interopérabilité entre les formats? J'ai toujours refusé le principe d'itune qui bloque la lecture des oeuvres achetées sur un seul système pour la musique. Bon c'est vrai que la technologie du livre numérique est jeune, mais j'espère qu'un jour on pourra à partir d'un même appareil acheter des livres numériques chez plusieurs commerçants différents. Et tant que ça ne sera pas le cas, ça sera niet pour moi. Le surlignage d'un passage represente un travail d'analyse du texte une idée que l'on associe a un regroupement pour genere des commentaire dans un article ou un regroupement dans un travail de sysnthese ou des idées perso que l'auteur exprime mieux ou contre lesquels on s'opposerai enfin une utilisation privé ! donc ça s'apparente a du vol ou du moins une appropriation d'un travail avec moyen de chantage la sauvegarde de ces dites notes .... tous simplement ignoble juste ce que l'on peut attendre d'un monople et donc le maintiens d'un format avec DRM beuuuahhh pour résumé !
The incoming insurrection (titre anglais de notre national L'insurrection qui vient) est disponible sur le Kindle ? Si c'est le cas voilà un exemple de livre où ce type de données pourraient être exploité par les forces de police.
 Kad, le 12/05/2010 - 12:39 SIDI, le 12/05/2010 - 12:35 Ceci-dit je suppose qu'Amazon sait exactement quels livres papiers on achète aussi, et n'importe quelle société si on paye par CB si on va jusqu'au bout.C'est vrai, cependant tu as le choix d'acheter des livres à la FNAC, ensuite à Amazon, ensuite à Leclerc, ensuite à ton libraire de quartier... Les "données" sont largement réparties. Avec les livres électroniques, en principe tout se concentre sur le même libraire (iBooks pour Apple, Kindle d'Amazon,...), ou en tout cas beaucoup plus qu'avant.  Bientôt, la vie privée sera un objet commercial qu'il faudra acheter pour "compenser" la perte en bénéfices publicitaires que sa protection induit
 Je ne plaisante qu'à moitié, il leur faut juste un peu plus d'influence sur les hautes sphères politiques, législatives et judiciaires... Effarant. Est-ce que quelqu'un s'y connait en déclaration à la CNIL ? Est-ce qu'Amazon est obligé de déclarer à la CNIL l'existence d'un fichier qui conserverait la liste des achats effectués par les clients. Concernant l'achat de livres la CNIL pourrait considérer qu'il y a un risque important de dérive et pourrait obliger Amazon à ne pas conserver les données sensibles. Exit dans ce cas le problème du surlignage, et on pourrait s'attendre à ce que, sous la pression des consommateurs, Amazon (et les autres) mettent en place un système de sauvegarde local.
En ce qui me concerne, jamais je n'achèterai un "truc à lire les ebooks" s'il ne remplit pas les conditions suivantes (à satisfaire éventuellement après crackage de la bête) : - pas de connexion obligatoire à un serveur, que ce soit pour l'achat d'un livre ou pour quoi que ce soit d'autre : je me connecte quand je veux, je me connecte si je veux - possibilité d'installer des livres quelle que soit leur origine - format ouvert, ou possibilité de transcoder sans difficulté vers et à partir du format propriétaire  Killua, le 12/05/2010 - 12:41 Auquel cas c'est exactement pareil que s'ils devaient obtenir mandat pour fouiller chez vous dans votre bibliothèque.Non, ce n'est pas pareil : si ils viennent fouiller chez toi, tu as quand même une petite chance d'être au courant.  La possibilité de connaître ce qu'un lecteur a pu surligner dans un livre, peut être aussi une façon de cataloguer la personne sur ses préférences politiques, sexuelles ou autres.
C'est assurément une intrusion dans la vie privée des gens. Quant aux livres ne donnant pas la possibilité de sauvegarder ce type de données en local, il vont vite être piratés pour redonner sa liberté au lecteur... Quoique, il faudra attendre que ces outils soient plus populaires. Pour ma part, le livre électronique oui, avec DRM non ! A ce train là, l'édition va prendre une place de choix dans le secteur du piratage. A quand une nouvelle taxe pour cette industrie ?
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  11 offres à partir de 164 €
Télécharger
restauration msn messenger,
index php,
adobe flash player,
bittorrent emule islande,
nettoyeurs emule islande,
emule,
torrent,
montage video,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Non parce que moi à la limite je fais des copier coller si des passages m'intéressent.