A lire : l'inattendu Dictionnaire politique d'Internet et du numérique

Guillaume Champeau - publié le Lundi 03 Mai 2010 à 15h01 - posté dans Société 2.0

C'est un ouvrage littéraire non identifié, et un tour de force surprenant. La Tribune publie aujourd'hui son Dictionnaire politique d'Internet et du numérique, un ouvrage diffusé gratuitement qui rassemble 66 contributions d'horizons extrêmement différents, le plus souvent opposés.

En tournant les pages, on y trouve ainsi pèle-mêle des textes écrits par le président de la Sacem Bernard Miyet, le président de la SACD Pascal Rogard, ou encore le président de l'ALPA Nicolas Seydoux, mélangés à ceux du porte-parole de la Quadrature du Net Jérémie Zimmermann, ou du délégué général de l'APRIL Frédéric Couchet. Le tout associé à des textes de personnalités politiques aux opinions parfois divergentes (Patrick Bloche, Bruno Retailleau, Didier Migaud, Frank Riester, Christian Paul...). On y trouve aussi des contributions institutionnelles (les présidents de la CNIL, de l'ARCEP, du Forum des Droits sur Internet...), mais aussi de juristes, d'industriels, d'experts, d'universitaires, ... la liste est longue, et de qualité.

Entre les mots "croissance", "sexe", "cybermonde", "art", "démocratie politique", "impôt", "vie privée", "travail", "régulation", "francophonie", "église", "gratuité", "éducation", "contrefaçon", "humanisme"... le dictionnaire offre un panorama extrêmement varié, qui aborde de très nombreuses problématiques que l'on traite chaque jour en analysant l'impact de la société sur la technologie de l'information, et réciproquement.

De manière assez remarquable pour un "dictionnaire politique d'internet et du numérique", ni le mot "Internet" ni le mot "numérique" ne servent d'entrée au dictionnaire. Pas plus que les mots "internaute" ou "utilisateur". Sans doute parce qu'ils sont transversaux. Voire plutôt, espérons-le, parce qu'ils sont au centre des préoccupations.

L'expression "neutralité du net" n'est pas non plus une entrée. Mais à ce sujet, on lira avec intérêt cette déclaration, assez inattendue, du très influent Alain Minc qui signe la préface du livre. Chacun peut y lire ce qu'il veut, dans la plus pure tradition de la langue de bois :

Simon Nora et moi avions plaidé, il y a plus de trente ans, dans notre Rapport sur l'informatisation de la société que l'informatique était neutre et qu'elle deviendrait ce que la société en ferait. Ce qui valait à l'époque pour l'informatique demeure a fortiori vrai pour l'Internet. Celui-ci peut être progressiste ou réactionnaire, libérateur ou aliénant, stimulant ou inhibant, totalitaire ou démocratique, monopoliste ou ouvert, novateur ou conservateur ... Nous somme seuls responsables. Le résultat ne se lira d'ailleurs pas en blanc et noir. Le net peut être gage de progrès dans certains domaines et régressif dans d'autres. C'est affaire d'intelligence collective. Dans son utilisation. Dans son encadrement juridique. Dans ses échanges avec la société matérielle.

Publié par Guillaume Champeau, le 3 Mai 2010 à 15h01
 
 
17
Commentaires à propos de «A lire : l'inattendu Dictionnaire politique d'Internet et du numérique»
 
Inscrit le 22/09/2005
1990 messages publiés
L'initiative n'est pas mauvaise. Mais pourquoi A. Minc pour la preface !!

Ca me fait penser à la blague qui courrait un temps sur le MoDem.

"Son président est à la terasse d'un café, un serveur arrive, le president commande un café. Le serveur lui demande, "deca ou normal ?"
Le président repond, ni l'un, ni l'autre. Entre les deux....."
Inscrit le 02/03/2009
698 messages publiés
qui a eu cette idée folle de demander à Alain Minc de préfacer le bouquin ?

ce serait comme vendre des capotes avec écrit dessus 'le sexe est le fer de lance des capitalistes pour manipuler les masses.'
Inscrit le 26/09/2005
5 messages publiés
Étrange objet non-éditorial dont la mise en forme est loin d'en faire un dictionnaire et dont le pèle-mêle contributif paraît plus abscons qu'autre chose. La Tribune a réuni des noms plus que des contributions. Des parti-pris plus que des définitions, sans cohésion entre elles. Ce "Non objet" ressemble surtout à une mauvaise compilation qui assemblerait pèle-mêle des articles de Minutes à L'Huma. Cela n'a pas grand intérêt au final.
Inscrit le 13/08/2002
22530 messages publiés
Hé bien Hubert, tu as parfaitement résumé ce que j'en pensais :-)
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
Kad, le 03/05/2010 - 15:01
Mais à ce sujet, on lira avec intérêt cette déclaration, assez inattendue, du très influent Alain Minc qui signe la préface du livre. Chacun peut y lire ce qu'il veut, dans la plus pure tradition de la langue de bois :


S'il faut la traduire par "l'internet est ce qu'on en fera", je vois pas en quoi c'est langue de bois au final.
C'est qui Alain Minc déjà ?
Inscrit le 07/06/2009
215 messages publiés
Même impression que vous: lire un bouquin préfacé par Minc, c'est au-dessus de mes forces! Mais bon, cette initiative permettra peut-être au "grand public curieux" d'avoir une vue d'ensemble du champ de bataille numérique... Pas feuilleté l'objet (impossible de franchir la préface, je vous dis!), mais je ne pense pas que le geek moyen y apprendra quoi que ce soit de nouveau.
Inscrit le 13/08/2002
22530 messages publiés
qaruk.zurack, le 03/05/2010 - 16:03
S'il faut la traduire par "l'internet est ce qu'on en fera", je vois pas en quoi c'est langue de bois au final.


Le passage clé c'est celui-là :
"Le net peut être gage de progrès dans certains domaines et régressif dans d'autres. C'est affaire d'intelligence collective. Dans son utilisation. Dans son encadrement juridique."
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
Kad, le 03/05/2010 - 16:32

qaruk.zurack, le 03/05/2010 - 16:03
S'il faut la traduire par "l'internet est ce qu'on en fera", je vois pas en quoi c'est langue de bois au final.


Le passage clé c'est celui-là :
"Le net peut être gage de progrès dans certains domaines et régressif dans d'autres. C'est affaire d'intelligence collective. Dans son utilisation. Dans son encadrement juridique."



... et ? J'ai peut-être l'esprit naïf, mais et donc ? Je veux dire, phrase par phrase :
- "Le net peut être gage de progrès dans certains domaines et régressif dans d'autres" : oui, certes. Surtout en partant du principe que le net est une opportunité de progrès toute chose confondu, comme je le pense personnellement
- "C'est affaire d'intelligence collective" : c'est l'affaire de tous, oui et heureusement
- "Dans son utilisation. Dans son encadrement juridique." : utilisation : beh oui, encadrement juridique : son emploi est de nos jours déjà encadré, à moins que je ne m'abuse (droit de la presse, droit commercial, droit pénal etc.. s'applique déjà à cet outil qu'est le Net)

... d'où mon "et ?" Hormis sortir des lapalissades, je ne vois pas le soucis, à lire stricto-sensu ce qui est écrit.

Et c'est QUI, ce Alain Minc ?
[message édité par qaruk.zurack le 03/05/2010 à 16:56 ]
Inscrit le 22/10/2003
148 messages publiés
@qaruk.zurack

Minc c'est l'homme qui murmure à l'oreille du président ... plus moche de redford et il braille à l'oreille d'une vieille carne qui a mauvais caractère
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
spiritstm, le 03/05/2010 - 17:01

@qaruk.zurack

Minc c'est l'homme qui murmure à l'oreille du président ... plus moche de redford et il braille à l'oreille d'une vieille carne qui a mauvais caractère


Ah d'accord. Donc il bosse pour Sarkozy.

Mais ça n'empêche pas que je vois pas toujours pas, concrètement, ce qui dans son texte dépasse le niveau de la préface du genre "pour rien dire de plus que ce qu'on sait déjà mais qui fait jolie quand même hein ma bonne Simone".
Inscrit le 21/12/2005
1531 messages publiés
Et c'est QUI, ce Alain Minc ?
C est pas le réalisateur de interracial.Fuck.Sluts.2009.XXX.DVDRiP.XviD-WDE.avi

Plus là......
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
Waylandes, le 03/05/2010 - 17:09

Et c'est QUI, ce Alain Minc ?
C est pas le réalisateur de interracial.Fuck.Sluts.2009.XXX.DVDRiP.XviD-WDE.avi

Plus là......


Attends ! Reviens, tu as oublié un mouchoi'...
..eeRK
Inscrit le 05/03/2010
18 messages publiés
C'est précisément ça, la langue de bois: parler pour ne rien dire, pour être sur de ne pas dire de connerie ou de trucs qui déplairait à l'interlocuteur. Par opposition à l'honnêteté intellectuelle qui consiste à dire ce qu'on pense même si c'est polémique, faux ou choquant.

Mais c'est vrai que depuis que le gouvernement est passé de la langue de bois au gros mensonge direct comme mode de communication par défaut, on en voit plus tellement de la langue de bois. àa me manque presque le temps où quand les politiques n'avaient rien à dire ils parlaient pour ne rien dire. Maintenant quand ils ont rien à dire ils vont chercher des extrémistes polygames voleurs d'alloc pour pouvoir se scandaliser à peu de frais.
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
TomF, le 03/05/2010 - 17:14

C'est précisément ça, la langue de bois: parler pour ne rien dire, pour être sur de ne pas dire de connerie ou de trucs qui déplairait à l'interlocuteur. Par opposition à l'honnêteté intellectuelle qui consiste à dire ce qu'on pense même si c'est polémique, faux ou choquant.

Mais c'est vrai que depuis que le gouvernement est passé de la langue de bois au gros mensonge direct comme mode de communication par défaut, on en voit plus tellement de la langue de bois. àa me manque presque le temps où quand les politiques n'avaient rien à dire ils parlaient pour ne rien dire. Maintenant quand ils ont rien à dire ils vont chercher des extrémistes polygames voleurs d'alloc pour pouvoir se scandaliser à peu de frais.


Ah tant mieux alors. Ceci n'est au final qu'une bêbête préface, et pas un message caché sous-entendant de vils plans manigancés par les viles éminences grises d'un pouvoir tyran qui serait en place.
Tout va bien.
Inscrit le 05/01/2010
1054 messages publiés
Je ne peux rien dire sur ce "dictionnaire". Je ne l'ai pas lu et ne le lierai jamais.
Par contre lorsque j'ai su que ce Monsieur A.M était conseiller du Président ... la seule seule qui me soit venu à l'esprit c'est :
"On est pas dans la m....."
C'est un pur théoricien de chez théorie. La politique connait pas.
Lui et l'autre MMMM (ex vivendi) c'est la même chose.
Y a qu'à voir les "conneries" qu'il fait faire à Sarko ...
Inscrit le 16/04/2009
21 messages publiés
Demander à Alain Minc de préfacer un bouquin ne va pas m'inciter à l'acheter. Mais, stupeur, on peut le télécharger.
Pour ceux qui ne connaissent pas, A.Minc, c'est une "éminence grise professionnelle", celui qui murmure à l'oreille des puissants, qu'importe leur couleur (les rumeurs citent Mitterand, Sarkozy, DSK, Aubry,...). Il écrit des bouquins, des articles un peu partout. Très apprécié chez Mediapart (joke). D'après ce site, en gros, c'est celui qui aurait conseillé la suppression de la pub sur les chaînes de télés, et la privatisation de la régie publicitaire publique, et "aurait favorisé" cette vente à une personne qu'il conseille, membre comme lui du club du Fouquet. Il aurait déclenché la colère de Patrick de Carolis (président actuel en sursis de France Télévision), dont il aurait annoncé le nom du successeur. Bref, A.Minc, un homme "d'influences" ( trafics ?).

Cette préface, c'est assez nébuleux, genre "Internet c'est la pire et la meilleure des choses", comme la langue d'Esope. C'est ce genre de charabia avec de grands mots et sur des thèmes technologiques, qui font le style "intellectuel branché", expert "com-pétent". Il ne faut pas compter sur lui pour une position claire et surtout, pour défendre la neutralité du net.
Inscrit le 08/09/2003
4578 messages publiés
Kad, le 03/05/2010 - 15:01

De manière assez remarquable pour un "dictionnaire politique d'internet et du numérique", ni le mot "Internet" ni le mot "numérique" ne servent d'entrée au dictionnaire. Pas plus que les mots "internaute" ou "utilisateur". Sans doute parce qu'ils sont transversaux. Voire plutôt, espérons-le, parce qu'ils sont au centre des préoccupations.

L'expression "neutralité du net" n'est pas non plus une entrée.

C'est donc avant tout un "dictionnaire politique" réalisé par des personnages prétentieux !
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
AMD Power Monitor
Diagnostic - Observer votre processeur.
 
Little Setup Builder
Développement - Créez vos propres installeurs
 
MyFreeTV
TV Numérique - Regardez la TV sur votre ordinateur.
 
MultiExtractor
Compression et décompression - Extraire les fichiers multimédia d'exécutables
 
Schmap Local
Cartographie - La gestion d'adresses sans efforts
 
Mai 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC