La guerre des navigateurs relancée grâce à l'écran de choix de WindowsSelon les premiers retours, l'écran de choix du navigateur dans Windows a amélioré la visibilité des navigateurs web concurrents. En effet, deux des principaux concurrents d'Internet Explorer ont vu le nombre de téléchargement augmenter ces derniers jours. De quoi relancer la compétition entre les éditeurs.
"Depuis que l'écran de choix du navigateur est disponible, les téléchargements d'Opera ont plus que triplé dans les principaux pays européens, comme en Belgique, en France, en Espagne, en Pologne ou au Royaume-Uni" a déclaré un porte-parole de la société norvégienne. Même enthousiasme du côté de Mozilla : "les premières données suggèrent entre 50 000 et 100 000 nouveaux utilisateurs sur Firefox, une conséquence directe de l'écran de choix" a réagi un responsable de la fondation. "Nous prévoyons une augmentation de ces chiffres à mesure que l'écran de sélection sera disponible dans d'autres pays, et nous partagerons nos données dès qu'elles seront disponibles". Déployé sur les trois derniers systèmes d'exploitation de Microsoft (Windows XP, Vista et 7), l'écran de sélection était une exigence de la Commission européenne, suite à une première plainte déposée par Opera Software le 17 décembre 2007. L'entreprise norvégienne reprochait en effet à Microsoft d'être anti-concurrentiel dans ce domaine, en liant systématiquement Internet Explorer avec Windows. Pendant plus de deux ans, l'exécutif européen aura enquêté dans le domaine des navigateurs, enregistrant au passage les plaintes des autres concurrents d'Internet Explorer, dont Mozilla et Google. Quant à Safari et Chrome, pour l'heure les compagnies respectives sont assez discrètes sur le sujet. Si Apple n'a pas souhaité répondre aux questions d'Emil Protalinski, Google est resté particulièrement évasif : "nous ne partageons généralement pas les statistiques de téléchargement" a expliqué un porte-parole de la firme de Mountain View. Cependant, il est fort possible que ces deux navigateurs aient également profité de cet écran. Rappelons que cette fonctionnalité sera présente pendant au moins cinq ans sur les PC vendus en Europe avec un système d'exploitation Windows. Sur le même sujet
48
Commentaires à propos de La guerre des navigateurs relancée grâce à l'écran de choix de Windows
![]() TotoRhino
Le 10 Mars 2010 à 19h48
Il ne reste plus qu'à faire pareil avec les ordinateurs vendus.
Choix du système d'exploitation : 1°) Windows Seven (200€), 2°) Lunix (Gratuit). Je genre de choix risque aussi de changer bien des choses... ![]() ![]() ingenys
Le 10 Mars 2010 à 20h01
Si 2 profitent de l'abus de pouvoir des états européens tant mieux.
Ca reste quand même une oppression arbitraire. Pourquoi un choix semblable obligatoire d'une palette de concurrents chez toutes les marques européennes ? Une idiotie grotesque de + Pourquoi pas l'imposer partout ? "Airbus vous présente aussi Boeing, qui est aussi bien". Ah le niais ! ![]() ![]() mynameisfedo
Le 10 Mars 2010 à 20h12
les autres navigateurs moins connus risquent également de prendre du galon.
mais celui qui n'y connait rien doit tout de même se poser des questions... ![]() jmorda
Le 10 Mars 2010 à 20h49
Il ne reste plus qu'à faire pareil avec les ordinateurs vendus. Choix du système d'exploitation : 1°) Windows Seven (200€), 2°) Lunix (Gratuit). Je genre de choix risque aussi de changer bien des choses... Et quand MMe michu qui aura acheté son PC sous Linux se rendra compte qu'elle ne peut installer aucun des logiciels et jeux qu'utilise son voisin, elle courera acheter Windows... (et je suis un pro-linux pour dire que je suis blasé de ce genre d'argument). ![]() ![]() vincedra
Le 10 Mars 2010 à 21h07
TotoRhino, le 10/03/2010 - 19:48 Il ne reste plus qu'à faire pareil avec les ordinateurs vendus. Choix du système d'exploitation : 1°) Windows Seven (200€), 2°) Lunix (Gratuit). Je genre de choix risque aussi de changer bien des choses... Mouais sauf pour un gamer. ![]() supermobell
Le 10 Mars 2010 à 22h40
Vive windows et Vive IE !! Il faut tout de même rappeler qu'avant IE, ben... il n'y avait rien..
![]() ![]() Arkados
Le 10 Mars 2010 à 23h07
vincedra, le 10/03/2010 - 21:07 TotoRhino, le 10/03/2010 - 19:48 Il ne reste plus qu'à faire pareil avec les ordinateurs vendus. Choix du système d'exploitation : 1°) Windows Seven (200€), 2°) Lunix (Gratuit). Je genre de choix risque aussi de changer bien des choses... Mouais sauf pour un gamer. Si tous les gamers sont sous Linux, les éditeurs ne vont pas sortir leurs jeux pour Windows. Logique non ? Et puis, c'est pas comme si WINE ne permettait pas de palier ce manque d'interopérabilité: les éditeurs peuvent choisir la méthode du fainéant et transmettre aux développeurs de WINE toutes les informations nécessaires pour permettre une émulation de haute qualité. ![]() Ben_789
Le 11 Mars 2010 à 03h46
TotoRhino, le 10/03/2010 - 19:48 Il ne reste plus qu'à faire pareil avec les ordinateurs vendus. Choix du système d'exploitation : 1°) Windows Seven (200€), 2°) Linux (Gratuit). Ce genre de choix risque aussi de changer bien des choses... C'est clair, donner le choix au consommateur est la voie de la modernité. L'argument qui dit que les consommateurs sont trop stupides pour choisir, est un argument hypocrite. Parfois les choix sont difficiles, mais avoir le choix est TOUJOURS mieux que de ne pas avoir le choix. ![]() ![]() kubrick
Le 11 Mars 2010 à 06h34
supermobell, le 10/03/2010 - 22:40 Vive windows et Vive IE !! Il faut tout de même rappeler qu'avant IE, ben... il n'y avait rien.. Salut, Je suppose que c'était une blague de ta part, mais au pire ce sera informatif pour les gens qui le pensent vraiment ! Je te conseille de lire cet article Wikipedia qui t'apprendra que Netscape Navigator, ancêtre de Firefox, est apparu avant IE (1994 contre 1995) est était déjà le poil à gratter de Micro$oft. Kukube. ![]() ![]() mrBambou
Le 11 Mars 2010 à 09h05
Si 2 profitent de l'abus de pouvoir des états européens tant mieux. Ca reste quand même une oppression arbitraire. Pourquoi un choix semblable obligatoire d'une palette de concurrents chez toutes les marques européennes ? Une idiotie grotesque de + Pourquoi pas l'imposer partout ? "Airbus vous présente aussi Boeing, qui est aussi bien". Ah le niais ! apple et google je ne savais pas que c'étaient des marques européennes... et bon, c'est juste pour empecher un abus de position dominante, il n'y a rien d'anormal à ça. Et même, pour une fois que l'Europe ne va pas betement dans le sens d'un industriel, il y a de quoi se réjouir... ![]() ![]() mrBambou
Le 11 Mars 2010 à 09h10
TotoRhino, le 10/03/2010 - 19:48 Il ne reste plus qu'à faire pareil avec les ordinateurs vendus. Choix du système d'exploitation : 1°) Windows Seven (200€), 2°) Lunix (Gratuit). Je genre de choix risque aussi de changer bien des choses... moi win7 je l'ai payé 50 euros... à ce prix là j'évite bien du temps passé à faire reconnaitre à Linux tous mes périphériques, c'est le prix de la tranquillité. Je n'y crois pas à la percée de Linux chez le particulier. Par contre c'est vrai que dans le monde pro c'est quand même moins cher (pas toujours gratuit) et plus rassurant de maitriser ce que tu installes ![]() ![]() Anzufvytar
Le 11 Mars 2010 à 10h20
Vive windows et Vive IE !! Il faut tout de même rappeler qu'avant IE, ben... il n'y avait rien.. Avant Internet Explorer, il y avait déjà 9 navigateurs web en service : - Lynx, un navigateur en mode console (à l'époque, le web n'était pas du tout graphique, donc c'était encore plutôt adapté), - AMozaic, qui est devenu plus tard IBrowse, disparu aujourd'hui, - Mozaic, évidemment, qui est l'ancêtre commun à IE et Netscape, - Netscape Navigator, le grand concurrent de IE, qui a eu quasiment 100% de parts de marché avant que IE ne soit imposé avec Windows, il a été remplacé par Mozilla, puis par Firefox, une équipe a essayé de le faire revivre en 2000, mais il a finalement été abandonné en 2008, - WebRunner/HotJava, disparu en 1999, - Slipknot, disparu fin 1997, - OmniWeb, qui existe toujours, - w3m, qui existe toujours également, - Opera, ce qui fait sans doute de lui le deuxième plus vieux browser toujours maintenu (le premier étant Lynx). Il y avait également 3 navigateurs qui étaient déjà abandonnés à l'époque : - WorldWideWeb/Nexus, le navigateur historique qui a permi d'écrire les premières pages web, - ViolaWWW, - Cello. Comme on peut le constater, Microsoft n'a rien inventé avec Internet Explorer, il s'est contenté de l'imposer à travers son système d'exploitation, et par la même occasion d'imposer des standards différents pour plus de monopole. Il ne reste plus qu'à faire pareil avec les ordinateurs vendus. Choix du système d'exploitation : 1°) Windows Seven (200€), 2°) Lunix (Gratuit). Je genre de choix risque aussi de changer bien des choses... Oui, et pas en bien. Linux est de plus en plus utilisable par le particulier, à condition de bien choisir son matériel et sa distribution (j'ai acheté récemment une configuration dans laquelle tout est correctement reconnu par Ubuntu après avoir fait les mises à jour, mais dès qu'on essaie d'installer gentoo sur du matériel exotique, genre portable avec chipset graphique modifié, chipset son modifié, clavier avec touches en plus pour accéder au clavier numérique, etc. c'est le délire). Cela dit, le gamer n'aura pas ses jeux, même si Wine est là pour les faire tourner, si c'est son utilisation principale, il préfèreras le faire tourner en natif. Mme Michu ne pourra pas installer Super Point de Croix 3 - The Ultimate Needle edition qu'elle a acheté à la fnac, ça fonctionne vraisemblablement sous Wine (et encore...), mais si le gamer avait une chance de savoir configurer Wine, elle non. La personne qui veut juste faire de la bureautique peut faire le pas, OpenOffice étant distribué sur la plupart des distributions, ça devrait fonctionner ; s'il n'y connait rien cependant, il ne pourra pas demander son avis au vendeur de la fnac, qui essaiera de lui vendre la version courante de Microsoft Office, il ne pourra pas demander d'aide à son fils le gamer, ou à sa voisine Mme Michu ; s'il arrive à surmonter cet inconnu, il a juste quelque chose de très légèrement plus complexe pour un prix très nettement inférieur. En conclusion, Linux ne doit pas être proposé comme alternative au grand public avec des arguments tels le prix, puisque ça lui donnera juste une mauvaise image (rien ne fonctionne, ça ne lance pas les logiciels que j'achète, et personne n'est là pour m'aider). àa doit rester un choix informé de gens qui ont réellement une démarche vers le logiciel libre. ![]() bdunogier
Le 11 Mars 2010 à 10h55
Sans rentrer dans le débat (stérile) sur le choix de l'OS, je trouve surprenant que ce même sujet n'ait effectivement pas été soulevé pour le choix du navigateur sur Mac OS X, actuellement limité par défaut à Safari, au moins aussi miteux que IE.
Mais comme apple est le gentil challenger opposé au vilain microsoft, tout le monde trouve ça normal ![]() ![]() Biguanide
Le 11 Mars 2010 à 11h03
bdunogier, le 11/03/2010 - 10:55 Sans rentrer dans le débat (stérile) sur le choix de l'OS, je trouve surprenant que ce même sujet n'ait effectivement pas été soulevé pour le choix du navigateur sur Mac OS X, actuellement limité par défaut à Safari, au moins aussi miteux que IE. Mais comme apple est le gentil challenger opposé au vilain microsoft, tout le monde trouve ça normal Et puis Safari est un produit Apple, donc fruit d'une séléction rigoureuse et totalement optimisé pour les autres produits Apple, les autres navigateurs devraient même être interdits sur mac, d'ailleurs à quand une obligation de passer par l'appstore pour installer quelque chose sur mac, ce serait tellement plus garant de la qualité des produits (!) NB: pour les gens qui ne connaissent pas le point d'ironie, sachez que c'en est un. ![]() ![]() agadafa
Le 11 Mars 2010 à 11h10
TotoRhino, le 10/03/2010 - 19:48 Il ne reste plus qu'à faire pareil avec les ordinateurs vendus. Choix du système d'exploitation : 1°) Windows Seven (200€), 2°) Lunix (Gratuit). Je genre de choix risque aussi de changer bien des choses... Choix simple : Linux à la poubelle !!! Je préfère encore pirater Windows plutôt que d'être limité par Linux : choix logiciels, jeux, etc... ![]() ![]() Biguanide
Le 11 Mars 2010 à 11h16
agadafa, le 11/03/2010 - 11:10 TotoRhino, le 10/03/2010 - 19:48 Il ne reste plus qu'à faire pareil avec les ordinateurs vendus. Choix du système d'exploitation : 1°) Windows Seven (200€), 2°) Lunix (Gratuit). Je genre de choix risque aussi de changer bien des choses... Choix simple : Linux à la poubelle !!! Je préfère encore pirater Windows plutôt que d'être limité par Linux : choix logiciels, jeux, etc... En 4 lettres, WINE... De rien ![]() ![]() bonob0
Le 11 Mars 2010 à 11h21
TotoRhino, le 10/03/2010 - 19:48 Il ne reste plus qu'à faire pareil avec les ordinateurs vendus. Choix du système d'exploitation : 1°) Windows Seven (200€), 2°) Lunix (Gratuit). Je genre de choix risque aussi de changer bien des choses... On en rêve tous ... mais techniquement hormis la virtualisation, qui du reste apporterait bien du confort, de la sécurité, etc ... point de salut ... ne comptons même pas sur le doubleboot inapproprié Mais mais mais ... la virtualisation des postes de travail n'est pas encore suffisamment au point ![]() Ben_789
Le 11 Mars 2010 à 11h21
mrBambou, le 11/03/2010 - 09:10 TotoRhino, le 10/03/2010 - 19:48 Il ne reste plus qu'à faire pareil avec les ordinateurs vendus. Choix du système d'exploitation : 1°) Windows Seven (200€), 2°) Linux (Gratuit). Je genre de choix risque aussi de changer bien des choses... moi win7 je l'ai payé 50 euros... à ce prix là j'évite bien du temps passé à faire reconnaitre à Linux tous mes périphériques, c'est le prix de la tranquillité. Je n'y crois pas à la percée de Linux chez le particulier. Par contre c'est vrai que dans le monde pro c'est quand même moins cher (pas toujours gratuit) et plus rassurant de maitriser ce que tu installes Que t'y crois, ou que tu n'y crois pas, on s'en fout. L'important, c'est que les gens aient la possibilité de CHOISIR. Lorsque Mme Michu va acheter un telephone portable: elle a la possibilité d'acheter un telephone tres simple, qui sert simplement à telephoner. Mais elle a aussi la possibilité d'acheter un smartphone qu'elle ne comprendra jamais et qu'elle ne saura jamais utiliser. Faut il interdire la vente des smartphones, car trop ils sont compliqués pour toutes les Mme Michu??? ... l'argument qui dit, qu'il ne faut pas donner le choix aux gens, car certains seraient perdus avec linux, est un argument hypocrite. ![]()
|
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() à partir de 1546.79 € Derniers articles publiés
Logiciels à télécharger
|