Apple rejette une application parce qu'elle serait d'utilité limitée
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 02 Mars 2010 à 11h17 -
posté dans High-Tech
Nick Bonatsakis de Altantia Software s'est ainsi vu refuser le droit de publier sur l'App Store une application baptisée "QuackPhone", qui fait caqueter le téléphone comme un canard. Coin coin, Apple n'en veut point. "Cette application contient une fonctionnalité d'utilité limitée pour l'utilisateur et n'est pas appropriée pour l'App Store", a indiqué Apple au développeur. L'application était en fait un clin d'oeil aux téléphones en forme de canard commercialisés dans les années 1970 aux Etats-Unis, qui sonnaient effectivement à l'époque comme des canards. Mais quand bien même l'application serait née de la plus pure imagination du développeur, il y a quelque chose de dérangeant à voir Apple décider de manière aussi discrétionnaire de ce qui est ou non utile pour ses clients. Surtout lorsque l'App Store reste officiellement la seule source possible de distribution de logiciels pour l'iPhone. Sur le même sujet
31
Commentaires à propos de Apple rejette une application parce qu'elle serait d'utilité limitée
 AxS/Natsume
Le 02 Mars 2010 à 11h21
Bah, vous vous attendiez à quoi ??
Depuis toujours Apple décide toute seule ce qui est bon pour leurs clients. C'est ce qui fait la force de ses produits - rudement bien foutus il faut l'admettre - mais aussi leur faiblesse : passé la volonté d'Apple, plus rien n'est possible.   live
Le 02 Mars 2010 à 11h24
J'arrive pas à comprendre comment les developpeurs peuvent rester sur une plateforme aussi despotique (quand bien même ils y gagnent de la thune). Aucune liberté, tout est sous contrôle, super.
 enzopitek
Le 02 Mars 2010 à 11h29
Tiens c'est marrant pour moi c'est l'Iphone que je trouve limité dans ces fonctionnalités pour l'utilisateur ... en particulier pour la VoIp
 Charo
Le 02 Mars 2010 à 11h30
Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est les kikoolol qui persistent à defendre bec et ongles le systeme Iphone. Mais bon, je ne comprend pas non plus qu'on puisse aujourd'hui acheter une machine "Nespresso" à la place d'un perco.
Bref, vivement le Nexus One.  Anzufvytar
Le 02 Mars 2010 à 11h33
Yeah, censure !
J'ai aussi du mal à voir comment les développeurs peuvent passer du temps à développer un truc en sachant qu'il peut être censuré arbitrairement pour "inutilité". J'ai du mal à voir comment certains peuvent continuer à défendre la plateforme sur ce point là... Oui, c'est bien de contrôler les applications pour éviter que des développeurs proposent des virus, mais c'est à peu près la seule chose qu'on peut validement censurer de l'app store... C'est vraiment désespérant 
 Croux
 Arkados
Le 02 Mars 2010 à 11h36
Tiens donc j'aurais pensé que l'application en question serait un truc de test genre "hello world"...
La grippe aviaire ne passera pas par l'AppStore x) enzopitek
Le 02 Mars 2010 à 11h40
Charo, le 02/03/2010 - 11:30 Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est les kikoolol qui persistent à defendre bec et ongles le systeme Iphone. Mais bon, je ne comprend pas non plus qu'on puisse aujourd'hui acheter une machine "Nespresso" à la place d'un perco. Bref, vivement le Nexus One. L'idéal pour un bon café c'est ca : http://www.faqs.org/...cha_machine.jpg AxS/Natsume
Le 02 Mars 2010 à 11h43
live, le 02/03/2010 - 11:24 J'arrive pas à comprendre comment les developpeurs peuvent rester sur une plateforme aussi despotique (quand bien même ils y gagnent de la thune). Aucune liberté, tout est sous contrôle, super.Bah c'est simple, tant que le dev reste dans les limites acceptées par Apple, il peut se faire de la thune. Et Apple aussi. C'est du gagnant - gagnant, et tout le monde est content. Faut juste pas sortir du domaine délimité par Apple, c'est tout...  Milvus
Le 02 Mars 2010 à 12h03
Charo, le 02/03/2010 - 11:30 Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est les kikoolol qui persistent à defendre bec et ongles le systeme Iphone. Mais bon, je ne comprend pas non plus qu'on puisse aujourd'hui acheter une machine "Nespresso" à la place d'un perco. Bref, vivement le Nexus One. C'est très simple : ce ne sont pas des geeks. Pour eux, cette limitation des fonctionnalité est LE point fort de l'iPhone, des produits Apple, des nespressos, etc... Un produit qu'on bidouiller est le bonheur des geeks et le cauchemar des non-geeks, y compris les technophiles. Le Vendangeur Masqué
Le 02 Mars 2010 à 12h35
C'est marrant Apple vire une merde, et ça vous fait tous réagir, mais vous êtes les premiers à dire que l'AppStore est soit-disant bourré de trucs inutiles.
J'adore donc voir vos trolls pathétiques se contre-dirent avec autant de facilité. Je me souviens aussi de l'autre jour où un hurluberlu m'avait expliqué qu'il ne fallait pas parler des 4 milliards de ventes de morceaux sur iTunes ou de la boutique de livre d'Apple, parce que c'était hors sujet de l'actu de Numérama. L'Appli qui fait coin-coin c'est sûr que c'est nettement plus intéressant et en rapport avec une soit-disant réflexion sur le numérique. M Champeau, on a compris que vous n'aimiez pas, pardon, vous pisser la haine, pour tout ce qui pouvait avoir un rapport avec Apple. Mais franchement vous croyez que c'est productif de se couper du public (99% de la population) pour vous attirer la sympathie de quelques geeks qui vivent dans leur bulle ? "Think pathetic" quoi...  Zergy
Le 02 Mars 2010 à 12h42
Peut-être que en faisant un sonnerie "Pet de canard" ils ont un chance de passer...
levaj
Le 02 Mars 2010 à 13h03
Le vendangeur: Et toi, tu n'as pas l'impression de vivre dans une bulle en pensant que 99% de la population a les moyens de consonmmer de l'apple, de s'offir un Iphone avec un forfait moyen de 100 eurs mensuel ? Et de considérer que tout le monde ne rêve que d'un numérique bridé et qui emmerde ses utilisateurs ?
Think realistic !  tropsaoulé
Le 02 Mars 2010 à 13h04
Le, le 02/03/2010 - 12:35 M Champeau, on a compris que vous n'aimiez pas, pardon, vous pisser la haine, pour tout ce qui pouvait avoir un rapport avec Apple. Mais franchement vous croyez que c'est productif de se couper du public (99% de la population) pour vous attirer la sympathie de quelques geeks qui vivent dans leur bulle ? "Think pathetic" quoi... C'est marrant, j'ai pas l'impression que ce soit Champeau qui pisse le plus la haine en te lisant... Enfin bref... bienvenue a toi le troll...  darthbob
Le 02 Mars 2010 à 13h07
@Le Vendangeur Masqué : bah dis donc, si c'est pas un commentaire plein de haine... c'est quoi ?
Yoshitslc
Le 02 Mars 2010 à 13h27
Zergy, le 02/03/2010 - 12:42 Peut-être que en faisant un sonnerie "Pet de canard" ils ont un chance de passer...Justement, il y en as déjà une de sonnerie canard... Yap
Le 02 Mars 2010 à 13h48
la grosse question c'est de savoir si à terme Google va se permettre les mêmes droits sur les applis Android.
 un punk
Le 02 Mars 2010 à 14h18
levaj, le 02/03/2010 - 13:03 Le vendangeur: Et toi, tu n'as pas l'impression de vivre dans une bulle en pensant que 99% de la population a les moyens de consonmmer de l'apple, de s'offir un Iphone avec un forfait moyen de 100 eurs mensuel ? Et de considérer que tout le monde ne rêve que d'un numérique bridé et qui emmerde ses utilisateurs ?Think realistic !
|
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
  Derniers articles publiés
Logiciels à télécharger
|
Ca n'est pas tout à fait une première. Déjà en 2008, Apple avait 
