Virgin Media veut jauger le P2P en scrutant ses abonnés
Julien L. -
publié le Vendredi 27 Novembre 2009 à 20h51 -
posté dans Peer-to-Peer
![]() Au Royaume-Uni, le FAI Virgin Media va prochainement analyser le contenu échangé par ses abonnés. Selon l'opérateur, il ne s'agit là nullement d'une tentative d'espionnage en prévision de la riposte graduée, mais pour mesurer l'impact que cette tendance a sur les réseaux.
Mais ce n'est pas tout. Non seulement Virgin Media compte ratisser très large, en s'intéressant à 40 % de ses abonnés, mais en plus il n'est pas prévu d'avertir ces derniers. Tout se déroulera à leur insu, du début à la fin du test grandeur nature. C'est la société Detica, à travers sa technologie Detica CView, qui sera chargée de "mesurer l'ampleur et la nature du partage illégal de fichiers sur les réseaux des fournisseurs d'accès à Internet". Malgré tout, la société et le FAI ont d'ores et déjà indiqué qu'il n'est absolument pas question de dresser une quelconque base de données recensant l'ensemble des internautes jugés "à risque". L'ensemble du processus sera anonyme, puisque ni les internautes, ni les contenus échangés ne seront identifiés. Selon Virgin Media, la technologie employée n'a pas vocation à jouer à Big Brother mais de fournir des informations statistiques. "Nous espérons que le lancement de Detica CView va ouvrir la voie vers une collaboration renforcée entre les FAI et l'industrie des médias, en permettant à chacun de mesurer avec plus de précision le succès d'initiatives communes et de réduire le piratage numérique" a expliqué Detica dans un communiqué de presse. Reste à voir cependant quelles seront les conclusions des analyses conduites par Detica et Virgin Media. Car la nature du téléchargement évolue à mesure que la législation change. Le mois dernier, une étude menée par Sandvine avait mis en lumière un véritable bouleversement dans les habitudes des internautes. Le peer-to-peer est en pleine décélération au profit de nouvelles solutions visiblement plus sûres et plus directes, comme le téléchargement direct ou la visualisation de contenus en streaming. On remarquera au passage que cette décision survient au moment où Virgin Media a récemment signé un partenariat avec Universal Music afin de proposer une offre de téléchargement illimité de musique par abonnement, mais libérée de tout DRM. Certainement pas une coïncidence... Sur le même sujet
18
Commentaires à propos de Virgin Media veut jauger le P2P en scrutant ses abonnés
![]() karement
Le 27 Novembre 2009 à 21h54
Bonsoir,
et encore une fois la neutralité du net violée, sans âmes qui bronche..... Enfin chez nous, Orange essaie de mettre en place la même chose ( au stade de discussions) et le FAI n'exclut pas la possibilité d'avoir recours à une société tiers. Heureusement que mon facteur lui au moins a la décence de ne pas ouvrir mon courrier...... ![]() ![]() rotabla
Le 27 Novembre 2009 à 22h11
Vont pas mesurer grand chose si tout le monde est en décentralisé, en DDL ou sur VPN...
![]() Gorkk
Le 27 Novembre 2009 à 22h55
Hum, je me demande comment ils vont pouvoir déterminer l'impact du "téléchargement illégal" sans identifier les contenus échangés... À moins qu'ils ne se contentent d'étudier l'impact des réseaux P2P sur leur réseau et considèrent que P2P téléchargement illégal.
Je penche pour un mélange des deux (ce ne sera pas anonyme et les contenus seront du moins en partie identifiés, et ils assimilent P2P et "téléchargement illégal"). Messieurs les ronds de cuirs qui ne comprennent rien à rien, il serait temps de connecter vos neurones pour une fois : d'une part, P2P = technologie, qui peut servir à du partage légal ou non, et est utilisé pour les deux, d'autre part, le "téléchargement illégal" n'est aucunement une spécificité du P2P. Enfin bref, on sent venir de loin un futur rapport bidon qui sera utilisé pour justifier de nombreuses et graves atteintes à la neutralité des réseaux et aux libertés individuelles... ![]() ![]() MdMax
Le 27 Novembre 2009 à 22h59
N'importe quoi.
A mon avis, ils ont déjà choisi les chiffres qu'ils vont publier : des chiffres taillés pour faire obéir leurs godillots à eux. Et s'ils s'amusent à mesurer réellement, ils compteront les .iso de distributions Linux et les fichiers ogg de Dogmazic et Jamendo échangés sur le P2P comme "illégaux", parce qu'ils n'iront pas chercher plus loin. ![]() ![]() Piratomane
Le 28 Novembre 2009 à 00h43
Ca sent le DPI à plein nez ça. Et je sens que Virgin pourrait revendre ses stats sur l'analyse des paquets échangés. Et il est évident que Virgin va appliquer des restrictions horaires et de débit aux connexions en fonction des mesures effectuées.
![]() Crepitus
Le 28 Novembre 2009 à 01h15
rotabla, le 27/11/2009 - 22:11 Vont pas mesurer grand chose si tout le monde est en décentralisé, en DDL ou sur VPN...Quelqu'un peut-il me dire si un vpn est totalement anonyme, excepté par le détenteur du vpn, ou non? Je suis sur Ipredator depuis 3 mois, dont les résultats sont très appréciables au point de vue du débit, mais je me demande si on peut analyser les trafics? Je me doute que tout le monde n'est pas sous vpn, mais ceux qui y sont sont anonymes, ou pas? Je me fous de downloader, ou de n'importe quoi d'autre, tout ce que je veux, c'est qu'on me laisse tranquille. Est-ce le cas avec un vpn ou non? ![]() ![]() Piratomane
Le 28 Novembre 2009 à 02h37
@Crepitus: Le DPI permet d'identifier l'utilisation d'un protocole, en théorie il ne sert pas à la llecture des paquets.
Par conséquent, ton tunnel VPN sera détecté, comme peut l'être IPsec,GRE, SSL, SSH, IP in IP etc... Par contre, le FAI ne saura pas ce qui circule dans ce tunnel. Au pire, il peut appliquer une baisse de débit sur le protocole SSl, c'est tout. ![]() ![]() bronto
Le 28 Novembre 2009 à 09h08
Quasiment tous les clients Gnutella et BitTorrent modernes utilisent le cryptage par défaut, donc la DPI s'y cassera les dents. C'est tout de même débile de faire de tels investissements pour une technologie qui naîtra borgne et qui deviendra aveugle avec une simple mise à jour des clients P2P restants.
![]() ![]() hillson
Le 28 Novembre 2009 à 10h30
Ca va encore favoriser les VPN tout ça... Tant mieux. Il s'arrangeront avec leur conscience après quand ils auront fait de nous des dissimulateurs bien involontaires des actes réellement répréhensibles sur le net.
![]() VIDEOCLUB
Le 28 Novembre 2009 à 10h58
ce n'est pas grave qu'il ne voit pas ce que tu télécharges, car par défaut c'est de l'illégal, ce qui important c'est le débit de ta ligne
![]() VIDEOCLUB
Le 28 Novembre 2009 à 11h01
d'ailleurs c'est le process de l'hadopi
mettre en rapport le débit de ta ligne et le débit de ton compte bancaire, c'est tout simple, vos VPN et lignes cryptées ne servent à rien juste à ralentir le débit de ta ligne ![]() Lonigan
Le 28 Novembre 2009 à 12h22
VIDEOCLUB, le 28/11/2009 - 10:58 ce n'est pas grave qu'il ne voit pas ce que tu télécharges, car par défaut c'est de l'illégal, ce qui important c'est le débit de ta ligneEuh non VIDEOCLUB, le téléchargement par P2P n'est pas par défaut illégal. Moi, à l'instant, je suis en train de téléchager via torrent la dernière version d'ubuntu studio, ce qui n'a absolument illégal. Par contre, j'exprime des réserves face à ceux qui croient que le VPN s'est largement généraliser parmi les internautes. ![]() ![]() Piratomane
Le 28 Novembre 2009 à 12h47
bronto, le 28/11/2009 - 09:08 Quasiment tous les clients Gnutella et BitTorrent modernes utilisent le cryptage par défaut, donc la DPI s'y cassera les dents. C'est tout de même débile de faire de tels investissements pour une technologie qui naîtra borgne et qui deviendra aveugle avec une simple mise à jour des clients P2P restants.FAUX. Le chiffrement BT n'est pas un protocole de chiffrage pour rendre anonyme les paquets, c'est juste du camouflage. Il est léger et le DPI le détecte sans pbms. ![]() ![]() EDU
Le 28 Novembre 2009 à 14h03
VIDEOCLUB, le 28/11/2009 - 10:58 ce n'est pas grave qu'il ne voit pas ce que tu télécharges, car par défaut c'est de l'illégal, ce qui important c'est le débit de ta ligneet le debit de ta connerie on le mesure comment ? t'a pas un outils top secret pour ca ? m'etonne debit = illégal ? mdr non ? ![]() ![]() golem
Le 28 Novembre 2009 à 14h52
Piratomane, le 28/11/2009 - 12:47 bronto, le 28/11/2009 - 09:08 Quasiment tous les clients Gnutella et BitTorrent modernes utilisent le cryptage par défaut, donc la DPI s'y cassera les dents. C'est tout de même débile de faire de tels investissements pour une technologie qui naîtra borgne et qui deviendra aveugle avec une simple mise à jour des clients P2P restants.FAUX. Le chiffrement BT n'est pas un protocole de chiffrage pour rendre anonyme les paquets, c'est juste du camouflage. Il est léger et le DPI le détecte sans pbms. Oui c'est mignon , sauf que ça ce modifie sans peine , mais pour les fai la mise a jour ça coute. elle est la , la piqure. ![]() tntprog
Le 28 Novembre 2009 à 15h09
3 solutions :
- utiliser Freenet ; - utiliser un VPN ; - changer de FAI. Je préfère pour l'instant la dernière option. Seul le boycotte les forcera à changer. ![]() ![]() bronto
Le 28 Novembre 2009 à 15h34
Piratomane, le 28/11/2009 - 12:47 bronto, le 28/11/2009 - 09:08 Quasiment tous les clients Gnutella et BitTorrent modernes utilisent le cryptage par défaut, donc la DPI s'y cassera les dents. C'est tout de même débile de faire de tels investissements pour une technologie qui naîtra borgne et qui deviendra aveugle avec une simple mise à jour des clients P2P restants.FAUX. Le chiffrement BT n'est pas un protocole de chiffrage pour rendre anonyme les paquets, c'est juste du camouflage. Il est léger et le DPI le détecte sans pbms. Tu es sûr ? Je viens de vérifier sur Vuze et Transmission et ils utilisent RC4 par défaut, et si je me gourre pas ce n'est pas juste du brouillage à la eMule mais bien du cryptage (le chiffrement n'est pas limité aux en-têtes sauf si tu choisis plain dans Vuze). Après, je ne connais pas bien BitTorrent donc n'hésite pas à me corriger. En ce qui concerne Gnutella, c'est du TLS sur LimeWire, FrostWire etc donc c'est blindé. Valknut et DC++ pour Direct Connect supportent aussi le cryptage, on dirait que seuls les clients eDonkey manquent à l'appel ou presque. ce n'est pas grave qu'il ne voit pas ce que tu télécharges, car par défaut c'est de l'illégal, ce qui important c'est le débit de ta ligne Videoclub, je sais que tu en meures d'envie et tu n'es pas le seul, mais ne prends pas tes désirs pour la réalité, ils n'y arrivent pas. C'est tellement gros que niet, ça passe pas, même en Chine. Avec Youtube et Youporn, tu ne peux plus tabler sur le débit, c'est mort et en plus de nombreuses entreprises utilisent le VPN pour des raisons de confidentialité. Désolé ![]() |
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
Logiciels à télécharger
|