|
|
Virgin Media veut jauger le P2P en scrutant ses abonnés
Julien L. -
publié le Vendredi 27 Novembre 2009 à 20h51 -
posté dans Peer-to-Peer
 Au Royaume-Uni, le FAI Virgin Media va prochainement analyser le contenu échangé par ses abonnés. Selon l'opérateur, il ne s'agit là nullement d'une tentative d'espionnage en prévision de la riposte graduée, mais pour mesurer l'impact que cette tendance a sur les réseaux.
Mais ce n'est pas tout. Non seulement Virgin Media compte ratisser très large, en s'intéressant à 40 % de ses abonnés, mais en plus il n'est pas prévu d'avertir ces derniers. Tout se déroulera à leur insu, du début à la fin du test grandeur nature. C'est la société Detica, à travers sa technologie Detica CView, qui sera chargée de "mesurer l'ampleur et la nature du partage illégal de fichiers sur les réseaux des fournisseurs d'accès à Internet". Malgré tout, la société et le FAI ont d'ores et déjà indiqué qu'il n'est absolument pas question de dresser une quelconque base de données recensant l'ensemble des internautes jugés "à risque". L'ensemble du processus sera anonyme, puisque ni les internautes, ni les contenus échangés ne seront identifiés. Selon Virgin Media, la technologie employée n'a pas vocation à jouer à Big Brother mais de fournir des informations statistiques. "Nous espérons que le lancement de Detica CView va ouvrir la voie vers une collaboration renforcée entre les FAI et l'industrie des médias, en permettant à chacun de mesurer avec plus de précision le succès d'initiatives communes et de réduire le piratage numérique" a expliqué Detica dans un communiqué de presse. Reste à voir cependant quelles seront les conclusions des analyses conduites par Detica et Virgin Media. Car la nature du téléchargement évolue à mesure que la législation change. Le mois dernier, une étude menée par Sandvine avait mis en lumière un véritable bouleversement dans les habitudes des internautes. Le peer-to-peer est en pleine décélération au profit de nouvelles solutions visiblement plus sûres et plus directes, comme le téléchargement direct ou la visualisation de contenus en streaming. On remarquera au passage que cette décision survient au moment où Virgin Media a récemment signé un partenariat avec Universal Music afin de proposer une offre de téléchargement illimité de musique par abonnement, mais libérée de tout DRM. Certainement pas une coïncidence... à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
18
Commentaires à propos de «Virgin Media veut jauger le P2P en scrutant ses abonnés»
 Hum, je me demande comment ils vont pouvoir déterminer l'impact du "téléchargement illégal" sans identifier les contenus échangés... À moins qu'ils ne se contentent d'étudier l'impact des réseaux P2P sur leur réseau et considèrent que P2P téléchargement illégal.
Je penche pour un mélange des deux (ce ne sera pas anonyme et les contenus seront du moins en partie identifiés, et ils assimilent P2P et "téléchargement illégal"). Messieurs les ronds de cuirs qui ne comprennent rien à rien, il serait temps de connecter vos neurones pour une fois : d'une part, P2P = technologie, qui peut servir à du partage légal ou non, et est utilisé pour les deux, d'autre part, le "téléchargement illégal" n'est aucunement une spécificité du P2P. Enfin bref, on sent venir de loin un futur rapport bidon qui sera utilisé pour justifier de nombreuses et graves atteintes à la neutralité des réseaux et aux libertés individuelles...  N'importe quoi.
 Vous croyez vraiment qu'ils vont gaspiller du fric et des ressources pour mesurer quelque chose réellement alors qu'ils peuvent donner les chiffres qu'ils veulent ? A mon avis, ils ont déjà choisi les chiffres qu'ils vont publier : des chiffres taillés pour faire obéir leurs godillots à eux. Et s'ils s'amusent à mesurer réellement, ils compteront les .iso de distributions Linux et les fichiers ogg de Dogmazic et Jamendo échangés sur le P2P comme "illégaux", parce qu'ils n'iront pas chercher plus loin.  Ca sent le DPI à plein nez ça. Et je sens que Virgin pourrait revendre ses stats sur l'analyse des paquets échangés. Et il est évident que Virgin va appliquer des restrictions horaires et de débit aux connexions en fonction des mesures effectuées.
rotabla, le 27/11/2009 - 22:11 Vont pas mesurer grand chose si tout le monde est en décentralisé, en DDL ou sur VPN...Quelqu'un peut-il me dire si un vpn est totalement anonyme, excepté par le détenteur du vpn, ou non? Je suis sur Ipredator depuis 3 mois, dont les résultats sont très appréciables au point de vue du débit, mais je me demande si on peut analyser les trafics? Je me doute que tout le monde n'est pas sous vpn, mais ceux qui y sont sont anonymes, ou pas? Je me fous de downloader, ou de n'importe quoi d'autre, tout ce que je veux, c'est qu'on me laisse tranquille. Est-ce le cas avec un vpn ou non? @Crepitus: Le DPI permet d'identifier l'utilisation d'un protocole, en théorie il ne sert pas à la llecture des paquets.
Par conséquent, ton tunnel VPN sera détecté, comme peut l'être IPsec,GRE, SSL, SSH, IP in IP etc... Par contre, le FAI ne saura pas ce qui circule dans ce tunnel. Au pire, il peut appliquer une baisse de débit sur le protocole SSl, c'est tout.  Quasiment tous les clients Gnutella et BitTorrent modernes utilisent le cryptage par défaut, donc la DPI s'y cassera les dents. C'est tout de même débile de faire de tels investissements pour une technologie qui naîtra borgne et qui deviendra aveugle avec une simple mise à jour des clients P2P restants.
 Ca va encore favoriser les VPN tout ça... Tant mieux. Il s'arrangeront avec leur conscience après quand ils auront fait de nous des dissimulateurs bien involontaires des actes réellement répréhensibles sur le net.
 ce n'est pas grave qu'il ne voit pas ce que tu télécharges, car par défaut c'est de l'illégal, ce qui important c'est le débit de ta ligne
d'ailleurs c'est le process de l'hadopi
mettre en rapport le débit de ta ligne et le débit de ton compte bancaire, c'est tout simple, vos VPN et lignes cryptées ne servent à rien juste à ralentir le débit de ta ligne VIDEOCLUB, le 28/11/2009 - 10:58 ce n'est pas grave qu'il ne voit pas ce que tu télécharges, car par défaut c'est de l'illégal, ce qui important c'est le débit de ta ligneEuh non VIDEOCLUB, le téléchargement par P2P n'est pas par défaut illégal. Moi, à l'instant, je suis en train de téléchager via torrent la dernière version d'ubuntu studio, ce qui n'a absolument illégal. Par contre, j'exprime des réserves face à ceux qui croient que le VPN s'est largement généraliser parmi les internautes. bronto, le 28/11/2009 - 09:08 Quasiment tous les clients Gnutella et BitTorrent modernes utilisent le cryptage par défaut, donc la DPI s'y cassera les dents. C'est tout de même débile de faire de tels investissements pour une technologie qui naîtra borgne et qui deviendra aveugle avec une simple mise à jour des clients P2P restants.FAUX. Le chiffrement BT n'est pas un protocole de chiffrage pour rendre anonyme les paquets, c'est juste du camouflage. Il est léger et le DPI le détecte sans pbms.  VIDEOCLUB, le 28/11/2009 - 10:58 ce n'est pas grave qu'il ne voit pas ce que tu télécharges, car par défaut c'est de l'illégal, ce qui important c'est le débit de ta ligneet le debit de ta connerie on le mesure comment ? t'a pas un outils top secret pour ca ? m'etonne  debit = illégal ? mdr non ?  Piratomane, le 28/11/2009 - 12:47 bronto, le 28/11/2009 - 09:08 Quasiment tous les clients Gnutella et BitTorrent modernes utilisent le cryptage par défaut, donc la DPI s'y cassera les dents. C'est tout de même débile de faire de tels investissements pour une technologie qui naîtra borgne et qui deviendra aveugle avec une simple mise à jour des clients P2P restants.FAUX. Le chiffrement BT n'est pas un protocole de chiffrage pour rendre anonyme les paquets, c'est juste du camouflage. Il est léger et le DPI le détecte sans pbms. Oui c'est mignon , sauf que ça ce modifie sans peine , mais pour les fai la mise a jour ça coute. elle est la , la piqure. 3 solutions :
- utiliser Freenet ; - utiliser un VPN ; - changer de FAI. Je préfère pour l'instant la dernière option. Seul le boycotte les forcera à changer. Piratomane, le 28/11/2009 - 12:47 bronto, le 28/11/2009 - 09:08 Quasiment tous les clients Gnutella et BitTorrent modernes utilisent le cryptage par défaut, donc la DPI s'y cassera les dents. C'est tout de même débile de faire de tels investissements pour une technologie qui naîtra borgne et qui deviendra aveugle avec une simple mise à jour des clients P2P restants.FAUX. Le chiffrement BT n'est pas un protocole de chiffrage pour rendre anonyme les paquets, c'est juste du camouflage. Il est léger et le DPI le détecte sans pbms. En ce qui concerne Gnutella, c'est du TLS sur LimeWire, FrostWire etc donc c'est blindé. Valknut et DC++ pour Direct Connect supportent aussi le cryptage, on dirait que seuls les clients eDonkey manquent à l'appel ou presque. ce n'est pas grave qu'il ne voit pas ce que tu télécharges, car par défaut c'est de l'illégal, ce qui important c'est le débit de ta ligne Videoclub, je sais que tu en meures d'envie et tu n'es pas le seul, mais ne prends pas tes désirs pour la réalité, ils n'y arrivent pas. C'est tellement gros que niet, ça passe pas, même en Chine. Avec Youtube et Youporn, tu ne peux plus tabler sur le débit, c'est mort et en plus de nombreuses entreprises utilisent le VPN pour des raisons de confidentialité. Désolé  |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  13 offres à partir de 457 €
Télécharger
logiciel alcatel,
dvb dream,
bittorrent emule islande,
gratuit pour mac,
bittorrent emule island,
torrent,
jeu ds beyblade,
index php,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Voilà une décision qui pourrait bien faire scandale outre-Manche, alors même que le Royaume-Uni tergiverse sur l'opportunité de mettre en place une riposte graduée "à la française". En effet, l'opérateur de télécommunications Virgin Media souhaiterait tester prochainement l'impact du téléchargement illégal sur son réseau. Or, la méthodologie choisie pour réaliser ces mesures inquiète. Car pour mener à bien ce projet, le FAI a indiqué qu'il devra mettre en place un système permettant de surveiller les échanges de fichiers.
et encore une fois la neutralité du net violée, sans âmes qui bronche.....
Enfin chez nous, Orange essaie de mettre en place la même chose ( au stade de discussions) et le FAI n'exclut pas la possibilité d'avoir recours à une société tiers.
Heureusement que mon facteur lui au moins a la décence de ne pas ouvrir mon courrier......