Hadopi : le gouvernement répond à un député... 8 mois plus tard
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 25 Novembre 2009 à 11h15 -
posté dans Société 2.0
Les réponses à ce genre de question écrite doivent permettre d'éclairer les parlementaires au moment du vote. Mais le ministère de la Culture a attendu huit mois pour répondre, durant lesquels il aura subi une première fois la censure du Conseil constitutionnel sur la loi qui provoquait l'émoi de René-Paul Victoria, puis le vote d'une loi Hadopi 2 dont la complexité de mise en oeuvre est telle qu'elle ne sera jamais appliquée jusqu'au stade judiciaire. Sans précision, le ministère assure dans sa réponse que "selon l'ensemble des études internationales relatives au piratage des oeuvres culturelles sur les réseaux numériques, (la France se situe) dans les tous premiers rangs des pays concernés par l'échange illégal de fichiers". Reconnaissant à demi-mots que la loi Hadopi 2 ne sera pas efficace, il convient que "la lutte contre le piratage des oeuvres constitue une condition nécessaire, mais non suffisante, pour faire d'internet un vecteur privilégié de la diffusion de contenus culturels". Frédéric Mitterrand rappelle donc qu'il a confié à Patrick Zelnik le 3 septembre dernier une mission sur le développement de l'offre légale. "Après la consultation des différentes parties prenantes, la mission remettra au ministre, avant le 15 novembre 2009, des propositions de mesures concrètes et rapides", se félicite le ministère... alors que le 15 novembre est déjà passé et qu'aucun rapport n'a encore été remis. Enfin, "la démarche engagée par la France a non seulement été saluée par le conseil des ministres de l'union européenne, le 20 novembre 2008, mais elle a été également imitée par un nombre sans cesse croissant de pays dans le monde entier", conclut le ministère (par un mensonge puisqu'à part la Corée du Sud, aucun pays au monde n'a voté un mécanisme de riposte graduée à la française). Le ministère ne dit pas un mot de l'amendement 138 du Paquet Télécom qui, comme l'a rappelé cette semaine Viviane Reding, interdit toute risposte graduée telle que l'avait d'abord imaginé le gouvernement, au moment où René-Paul Victoria posait sa question. Sur le même sujet
18
Commentaires à propos de Hadopi : le gouvernement répond à un député... 8 mois plus tard
patos
Le 25 Novembre 2009 à 11h35
Manquement aux obligations, ca existe pas pour un cabinet ministériel?
![]() ![]() EDU
Le 25 Novembre 2009 à 11h40
ca change pas, HADOPI ou autres, c'est pour tout pareil, on se fout de gueule des gens à longueur d'années... quand les moutons auront comprit que il ne faut plus voter et changer de système, enfin on avancera.
tant que l'on vote rien ne changera, ils se passent les dossiers rien de plus et ca continue... ![]() ![]() Akuseru
Le 25 Novembre 2009 à 11h55
La députée a-t-elle voté en faveur ou contre la loi sans avoir eu ces réponses ?
![]() ![]() Yarman
Le 25 Novembre 2009 à 12h44
C'est quoi cette histoire de France championne du piratage ? C'était aussi dans le reportage d'Envoyé Spécial. Avez vous une source ? Je ne doute pas que le P2P soit important en France mais delà à nous mettre dans le top5 sachant qu'on a que 60m d'habitants, j'ai l'impression que cet argumentaireest quelque peu capilotracté !
![]() ![]() SeverusROGUE
Le 25 Novembre 2009 à 13h02
![]() jbsorba
Le 25 Novembre 2009 à 13h06
Il y a des tartes a la crème qui se perdent ces temps si et ce n'est pas fini avec des clowns de cette espèce ou le j'enfoutre avec le sourire et glorifié et senctuarisé.
Si c'était pour se foutre ouvertement de la gueule de ce député le ministère errait mieux fait de la fermer cela errait été plus polit et plus clair comme réponse. Cette affaire et ceux gouvernement a le mérite de relancer le secteur de la pâtisserie. ![]() ![]() Kad Redal
Le 25 Novembre 2009 à 13h35
SeverusROGUE, le 25/11/2009 - 13:02 Heu... René-Paul VICTORIA n'est pas une élue mais un élu :http://www.assemblee...s_id/267787.asp![]() Ziorg77
Le 25 Novembre 2009 à 13h45
La députée a-t-elle voté en faveur ou contre la loi sans avoir eu ces réponses ? CE député à voté pour, il avait compris que la réponse à sa question était dans la lettre de Copé http://www.pcinpact....adopi/70199.htm ![]() ![]() herbeapipe
Le 25 Novembre 2009 à 13h51
Heureusement qu'il se félicite le ministère, parce que peu de monde le fera....
![]() Gourmet
Le 25 Novembre 2009 à 14h13
Et la réponse a bien omis de préciser que les majors se portaient comme un charme : le dividende de l'action Vivendi (qui ne comprend pas qu'Universal, certes) ne cesse de monter depuis de nombreuses années, Universal s'en sort très bien (surtout parce qu'il a misé très tôt sur la musique numérique alors que les autres majors en sont encore au CD coute que coute) et SONY vient d'annoncer son meilleur résultat de tous les temps.
Super non ? db ![]() Toma75
Le 25 Novembre 2009 à 17h33
Bonsoir
et pour ne rien arranger, l'internet par satellite pourrait devenir une alternative contre le filtrage des adresses IP : http://securiteoff.b...ite-ma-tue.html ![]() ![]() Gnommy
Le 25 Novembre 2009 à 17h41
hadopi n'est qu'un leurre, un écran de fumée, un appât sur lequel tout le monde sans exception s'est jeté.
Ce que cachait hadopi ? Llopsi ah zut oui, désolé, je l'ai déjà dit ? Ben, ouvrons les yeux alors... ![]() ![]() Roux
Le 25 Novembre 2009 à 18h03
Comme toujours, la question et sa réponse sont lisibles et donc commentables en ligne sur NosDéputés.fr : http://www.nosdepute.../question/15838
![]() ![]() pacific-10
Le 25 Novembre 2009 à 18h51
nous en Belgique on nous laisse en paix y sont trop occupé a se crêper le chignon avec la scission de bhv problème linguistique typiquement belge
![]() ![]() pacific-10
Le 25 Novembre 2009 à 18h56
en ce qui concerne le tl chargement il est vrais qu'il y a énormément de source origine française en ce qui concerne les tlch en français
![]() ![]() Teddy bearsman
Le 25 Novembre 2009 à 19h38
A propos des sanctions pour non-sécurisation de la connexion, c'est pas très subtile, on connaissait déjà l'astuce depuis les premiers débats au parlement. Mais le plus astucieux dans l'histoire, c'est la notion de contravention, dont les procès-verbaux établis par la haute autorité font foi jusqu'à preuve du contraire (en clair, ce sera au citoyen de prouver que sa connexion était bien "protégée" pour réfuter le PV de la Haute autorité). Ca me rappelle la fable du Loup et de l'Agneau..
Moralité : il faut être malin dans la vie : il faut se dire que nos dirigeants sont juste là pour racketter le bon citoyen et lui mettre les bâtons dans les roues, et qu'il faut se parer contre ca.. ![]() |
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.896 avis de la presse référencés !
Logiciels à télécharger
|