Licence 3G : l'Arcep désignerait Free le 17 décembre prochain![]() Seul candidat en course pour l'obtention de la quatrième licence 3G, Free devrait remporter assez rapidement les faveurs de l'ARCEP. En effet, des bruits de couloir lors de l'IDATE indiquent que le gendarme des télécoms annoncerait la nouvelle dans un mois, le 17 décembre prochain.
La semaine dernière, l'ARCEP avait levé un obstacle supplémentaire en considérant que le dossier de candidature déposé par Free était recevable. "L'ARCEP constate que le dossier déposé par la société Free mobile est recevable, c'est-à-dire qu'il a été déposé dans les délais impartis, contient tous les éléments requis pour son instruction, et est rédigé en français" avait alors déclaré le gendarme des télécoms. Il ne lui restait plus qu'à "procéder à l'examen au fond de ce dossier, selon la procédure prévue par l'appel à candidatures". Et visiblement, le dossier préparé par Iliad a répondu aux exigences de l'ARCEP, puisque les derniers bruits de couloir de l'IDATE, le colloque annuel des télécoms, s'accordent à dire que Free a gagné la partie. Le président de l'ARCEP avait de toute façon été très clair : "si nous n'avons qu'un dossier à examiner, la décision sera prise avant Noël". Selon Le Figaro, ce serait manifestement le cas. Cependant, avant de voir Free s'attaquer de front à Orange, SFR et Bouygues Telecom, la société devra connaitre l'issue des procédures judiciaires initiées par ses rivaux, en particulier au Conseil d'État et devant les autorités européennes. En effet, ceux-ci ne sont pas du tout ravis de voir la concurrence se durcir avec l'arrivée d'un quatrième challenger. Si Xavier Niel compte révolutionner le secteur de la téléphonie mobile comme il l'a fait avec celui d'Internet, nul doute que les trois opérateurs "historiques" auront fort à faire pour conserver leurs clients. Reste une inconnue à l'équation : Selon l'AFP, qui cite un témoin de la rencontre, Nicolas Sarkozy se serait déclaré "assez réservé sur le choix d'un quatrième opérateur mobile". Reprenant un discours déjà entendu chez Orange, Bouygues et Vivendi, le Président de la République a estimé que "le prix le plus bas n'est pas forcément le meilleur".">la capacité de nuisance que pourrait déployer Nicolas Sarkozy pour empêcher l'attribution de la quatrième licence à Free. Rappelons que le président de la République s'était déclaré " assez réservé sur le choix d'un quatrième opérateur mobile ", estimant que "le prix le plus bas n'est pas forcément le meilleur ". Une opinion loin d'être partagée par de nombreux Français, impatients de profiter d'une relance de la concurrence dans le marché de la téléphonie mobile. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
32
Commentaires à propos de «Licence 3G : l'Arcep désignerait Free le 17 décembre prochain»
"Une opinion loin d'être partagée par de nombreux Français, impatients de profiter d'une relance de la concurrence dans le marché de la téléphonie mobile."
j'aurais même dit " dans un marché de la téléphonie mobile complètement sclérosé, où les ententes anticoncurrentielles sont manifestes (15 cents / SMS, et puis quoi encore???) et les pratiques marketing illégales courantes (vente liée téléphone+abonnement+crédit pour rembourser le téléphone, publicité mensongère avec des forfaits illimités qui n'ont rien d'illimités, etc...." Natasha, le 18/11/2009 - 19:16 Mindo, le 18/11/2009 - 18:49
Reste une inconnue à l'équation : la capacité de nuisance que pourrait déployer Nicolas Sarkozy pour empêcher l'attribution de la quatrième licence à Free. Rappelons que le président de la République s'était déclaré " assez réservé sur le choix d'un quatrième opérateur mobile ", estimant que "le prix le plus bas n'est pas forcément le meilleur ". Cette inconnue n'étant pas à négliger ... attention à Bruxelles alors qui surveille le dossier de pret sur cette 4eme licence et y est favorable. mais bon avec ce que l'on a vu avec le 138 j'ai des doutes sur Bruxelles... certainement de la poudre a perlinpinpin dans nos eyes... Sous prétexte de vouloir gagner 10 euros par mois , on détruit des milliers d'emplois directs et indirects, on détériore la qualité de service etc ...Et après, les même viennent se plaindre du chômage , du stress au travail
Rien ne t'empêche avec ton abonnement de faire un don pour sauvegarder des emplois. Tu confonds 2 choses: mondialisation & concurrence. Aux prix pratiqués aujourd'hui, nous savons bien que les opérateurs se gavent, avec l'arrivée des Free, ils se gaveront un peu moins, c'est tout! j'ai trop hâte de faire un gros doigt aux opérateurs historiques. Vivement que Free soit opérationnel que je les rejoigne, et que je fasse passer ma famille chez eux.
Ils vont nous faire le coup de l'adsl en 2001, y aura un avant et un après free. Avant c'est tous des voleurs, après ils sont obligés de s'aligner sur les tarifs de free s'ils veulent pas perdre tous leurs clients ! Je pense que tout le monde se laisse bercer de douces illusions...
Certes l'arrivée de Free dans l'Adsl a permis de démocratiser l'internet en France, tant par son prix, mais aussi par sa façon d'aborder l'internet (la Freebox). Pour le mobile, là, je suis moins convaincu de ce que Free peut nous apporter. Une facture en baisse ? Oui, c'est probable, mais entre une baisse "structurelle" (1 nouvel entrant sur un marché se doit d'être attractif financièrement et technologiquement) et une baisse drastique comme certains ici l'imagine... je crois qu'ils courent à la déception ! Bien sur un nouvel opérateur fera baisser un peu les tarifs, mais Free n'est pas une association à but non lucratif, c'est même tout son contraire, et c'est normal, c'est une société. Elle doit donc faire des profits. Et je ne pense pas que l'on mette autant d'argent sur la table pour se perdre de l'argent... Passé la phase de démarrage, il y a fort à parier que la situation des offres n'aura pas changé de la manière aussi radicale que vous l'écrivez. J'espère me tromper.... Je pense que ceux qui auront la chance d'être couverts par le réseau Free au tout départ, seront les plus heureux, ils auront certainement une offre très interessante (qui se souvient des illimités de SFR à pas cher que l'opérateur s'est empressé de racheter auprès de ses clients se rendant compte de "sa boulette" ???) Mindo, le 18/11/2009 - 18:49
Reste une inconnue à l'équation : la capacité de nuisance que pourrait déployer Nicolas Sarkozy pour empêcher l'attribution de la quatrième licence à Free. Rappelons que le président de la République s'était déclaré " assez réservé sur le choix d'un quatrième opérateur mobile ", estimant que "le prix le plus bas n'est pas forcément le meilleur ". C'est sur que sur cette action le prétendu "président du pouvoir d'achat" démontre toute sa contradiction... Question les amis.
Pour avoir un tel honneur, et disons un tel privilège, es ce que quelqu'un parmi vous pourrait nous dire, ce qu'a fait Free pour le gouvernement, et donc l'industrie du disque ? Pour tout le monde ici je ne vais pas m'étaler, mais le gouvernement français n'est qu'une annexe d'Universal, Warner, BMG, Fnac, MGM, Sony, Philips music,..... Je vois mal comment les lobbys de l'industrie du disque, et du cinéma peuvent attribuer à un tel opérateur, ces facilités qui dépassent l'entendement. Pour être plus précis, qu'es ce que Free a fait contre les internautes ? Merci pour votre aide. Bien à vous. Djaron, le 19/11/2009 - 01:42
anéfé il faut que les gueux comprennent que la telephonie mobile c'est reservé à l'elite, aux riches... avec des factures de plusieurs dizaines de milliers d'euros il faut etre raisonnable et laisser ca aux "grands" Nicolas : "Si à 50 ans, tu n'as pas eu de facture téléphonique à 6 chiffres, c'est que tu as raté ta vie !" Pere noel sarko fait plaisirs a la jeunesse accepte que free obtienne la 4eme licence de maniere a faire baissé les tarifs
et nous permettent de téléphoner aux autres opérateurs sans etres assomé baisser les prix c est bien mais pour quel service et quelles consequences, les methodes de free seront bien entendu de jouer sur la delocalisation de ses salariés a l etranger,vive la crise! Mr sarko n'est pas dans le besoin et ne connait pas la galère des fin des mois et meme quand il telephonne c'est le contribuable qui paye,donc pourquoi se soucirat il des prix.president des riches.quand à ceux qui soupçonnent free de vouloir délocaliser ses services pour pratiquer les prix les plus bas du marché français ,sans doute ils ont raison mais ils oublient que les trois autres opérateures l'ont déja fait en s'instalant au maghreb et notament en tunisie et au maroc sans pour autant baisser leurs prix.alors vive free
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
3 offres à partir de 178 €
Télécharger
my torrent client,
online tv adult,
voissa anonymo,
emule island,
ultrasurf,
total video converter,
windows 7 gratuit,
passion,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Comprenez-le, Séguéla et Albanel lui ont refourgué un RolexPhone tournant sous OpenOffice OS, ça marche super-mal et ça lui coûte la peau du cul tous les mois.
Evidemment, que Sarkozy l'a mauvaise à l'idée qu'on ait de la qualité potable pour 3000 fois moins cher !