|
|
Le "roi du spam" condamné à une amende de 711 millions de dollars
Julien L. -
publié le Samedi 31 Octobre 2009 à 16h21 -
posté dans Société 2.0
Nouvelle condamnation record contre un spammeur : un juge américain a ordonné à un internaute américain de dédommager Facebook d'un montant supérieur à 700 millions de dollars pour les méfaits numériques qu'il a commis. Une victoire avant tout symbolique, car le spammeur ne pourra pas payer une telle somme.
Si c'est une victoire symbolique dans la lutte contre le spam, il est fortement improbable que Sanford Wallace s'acquitte de l'amende. En effet, le magistrat l'a condamné à débourser pas moins de 711 millions de dollars pour dédommager Facebook. Pour les responsables du site web, c'est "une autre bataille gagnée contre le spam", et c'est déjà très bien comme ça "Nous nous attendons à ne pas recevoir la plus grande partie de ces dommages, mais nous espérons que cela sera dissuasif pour ces criminels", a réagi Sam O'Rourke, un responsable juridique de Facebook sur le blog officiel du site. Se déclarant en faillite personnelle, Sanford Wallace ne devrait donc pas débourser un seul centime. Cependant, le juge a décidé de ne pas en rester là et a sollicité le procureur fédéral local pour qu'il le poursuive au pénal pour désobéissance. De ce fait, le spammeur pourrait éventuellement se retrouver en prison. Le CV de Sanford Wallace ne jouera pas en sa faveur : impliqué dans diverses activités illégales de spamming et autres logiciels malveillants depuis le début des années 90, il est un habitué des tribunaux : contre MySpace, il fut condamné à payer 234 millions de dollars. Dans une autre affaire, le juge réclamait 4 millions de dollars pour avoir diffuser un logiciel malveillant. En novembre 2008, Facebook avait réussi à faire condamner un spammeur de nationalité canadienne et dont le montant de l'amende a atteint le montant astronomique de 873 millions de dollars. Mais à nouveau, le réseau social n'en a jamais vu la couleur... et devra composer avec de nombreux individus tentés par l'appât du gain. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
15
Commentaires à propos de «Le "roi du spam" condamné à une amende de 711 millions de dollars»
Répondre
lol51
le 31/10/2009 à 16:57
En attendant que tous les spammeurs soient derrière les barreaux, une solution : le filtrage
  Oui, mais ne laissez pas trainer vos mails partout aussi...
Personnellement j'en ai plusieurs. Les "sérieuses" ne servent que pour les trucs "sérieux"; comme une pour le boulot par exemple; Et puis il y en a dédiés à divers forums que je change si le spam deviens trop important. Et puis ma boite mail principale doit être pleine a craquer de spams... je ne la lit plus depuis des années...  identifiant>> T'es mignon hein, mais la majorité des adresses collectées le sont parce que, d'une manière ou d'une autre, les mecs récupèrent les bdd mails des prestataires (soit parce qu'il y a une faille comme chez Hotmail récemment, soit parce qu'un indélicat de la boîte vends les listes pour son bénéfice personnel, soit parce que la boîte elle-même les vends, et il y en a), ou les bdd mails de tous les intermédiaires externes (genre au hasard, éditeurs de publications/journaux, sites de vente, magasins de vpc, etc etc) de la même manière.
J'ai trois adresses (une hotmail, une yahoo, une gmail) qui n'ont JAMAIS été utilisées nulle part (la raison pour laquelle je les avais crées n'est plus d'actualité) et pourtant je reçois quand même entre 20 et 100 spams par semaine dessus....  (et j'y vais genre 2 fois par an pour tout vider). identifiant>> T'es mignon hein, mais la majorité des adresses collectées le sont parce que, d'une manière ou d'une autre, les mecs récupèrent les bdd mails des prestataires (soit parce qu'il y a une faille comme chez Hotmail récemment, soit parce qu'un indélicat de la boîte vends les listes pour son bénéfice personnel, soit parce que la boîte elle-même les vends, et il y en a), ou les bdd mails de tous les intermédiaires externes (genre au hasard, éditeurs de publications/journaux, sites de vente, magasins de vpc, etc etc) de la même manière.
J'ai trois adresses (une hotmail, une yahoo, une gmail) qui n'ont JAMAIS été utilisées nulle part (la raison pour laquelle je les avais crées n'est plus d'actualité) et pourtant je reçois quand même entre 20 et 100 spams par semaine dessus.... (et j'y vais genre 2 fois par an pour tout vider). De mon cote, j'ai aucun souci avec mes gmail ou mes hotmails, mais j'ai eu ce probleme sur la wanadoo : en deux mois, 500 mails, alors que je n'ai jamais donné l'adresse a personne De mon cote, j'ai aucun souci avec mes gmail ou mes hotmails, mais j'ai eu ce probleme sur la wanadoo : en deux mois, 500 mails, alors que je n'ai jamais donné l'adresse a personne
Je ne sais pas comment c'est maintenant sur Hotmail (je suppose qu'ils ont simplement un antispam qui déplace les positifs dans un autre répertoire comme sur laposte.net), mais il y a 6-7 ans Hotmail était une boîte à spam : tu créais une adresse que tu ne communiquais à personne, et 15 jours plus tard tu avais plusieurs centaines de spams dedans.Faut pas oublier que c'est facile de générer autimatiquement des milliards d'adresses email nom.prenom@wanadoo.fr et d'essayer d'envoyer un mail dessus. Faut pas non plus croire que votre FAI vend vos informations à tout le monde et que tous les systèmes de mails sont des gruyères de sécurité.
 "Mais à nouveau, le réseau social n'en a jamais vu la couleur... "
En même temps c'est normal, les amendes ne vont pas aux parties civiles mais à l'État. Ou alors il ne s'agit pas d'amende mais de dommages et intérêts. Ca m'éclate les condamnations US. Et comment fait le spammeur pour payer 700 millions de dollars ?
La justice US pisse dans un violon ! db identifiant, le 31/10/2009 - 18:53 Oui, mais ne laissez pas trainer vos mails partout aussi... Personnellement j'en ai plusieurs. Les "sérieuses" ne servent que pour les trucs "sérieux"; comme une pour le boulot par exemple; Et puis il y en a dédiés à divers forums que je change si le spam deviens trop important. Et puis ma boite mail principale doit être pleine a craquer de spams... je ne la lit plus depuis des années... Toi tu verras pas le mail HADOPI ^^ Juge: Pourquoi ne pas avoir arrêté à la réception du mail? Identifiant: Ah parce que j'ai reçu un mail? Juge: Sur votre boîte mail principal. Identifiant: Ah ce truc ou ya que des spams et ou je vais jamais? Pas mon mail principal ça juste une poubelle à spam. Dis sinon tu crois que ça entraîne un vice de procédure ça?  a la place d'une amende qu'il ne pourra pas payer, le juge aurait du le condamné tout de suite a de la prison ferme pour 20a et une interdiction d'abonnement internet de 30a.
ou alors applique la méthode musulman de la lapidation, chaque internaute spammer par ses soins est autoriser de lui balancer sur la tronche un pc.....  pour ma boite principale j'utilise les services postaux français et pour le moment aucuns spam n'a remplis ma boite. pour les forums c'est une autres boite qui elle est remplis en permanence de saloperie en tout genre...  Peu importe qu'il ne puisse pas payer.
Le système judiciaire américain a lentement dérivé vers des amendes ou des dommages et intérêts qui n'ont plus aucun sens de la mesure. D'ailleurs les cours d'appel ramènent souvent à des proportions plus normales les montants infligés par les premières instances. La manière américaine de montrer qu'une faute est grave, c'est d'infliger une faute avec des centaines de millions de dollars. Personne n'est dupe sur la capacité du condamné à payer. Bref, ce qui faut retenir là-dedans, c'est qu'un spammeur a été condamné et que la justice américaine reconnaît que le spam est une véritable nuisance. Sur mon adresse mail Principale, un spam par semaine en moyenne.
Sur mes deux autres adresses, c'est 5 ou 6 au maximum par jour. Pas de compte genre facebook, copain machin truc, ou autre truc de blaireau.   Pour moi c'est finalement plus simple de gérer un unique compte mail servant à tout les usages, avec une demi-douzaine de spams quotidiens correctement orientés grâces à des règles de tri. Avant j'avais plusieurs comptes plus ou moins abandonnés, plus ou moins consultés : ça m'a simplement fait rater des messages importants, sans réduire la quantité de spams (au contraire, même...).
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 3 offres à partir de 20 €
 4 offres à partir de 28 €
 17 offres à partir de 19 €
 13 offres à partir de 20 €
Télécharger
logiciel alcatel,
my torrent client,
online tv adult,
voissa anonymo,
emule island,
ultrasurf,
total video converter,
windows 7 gratuit,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Apprécié par de nombreux internautes, Facebook l'est aussi pour les spammeurs. Régulièrement ciblé par des messages publicitaires non-sollicités, le réseau social entreprend de temps à autre des actions judiciaires pour mettre fin à cette calamité. Cette semaine, le site de socialisation a obtenu d'un juge américain 
