Non, Orange... il n'y a bien qu'un seul et même Internet !

Cet article est complètement folklorique. Il s'agit d'une campagne de communication sur les à-côtés proposés par Orange dans le cadre de son offre internet. Il est vraiment pervers d'y voir l'avénement d'un réseau privé par rapport à l'ouverture du réseau global. C'est juste montrer un avantage concurentiel. Voilà. De la pub en fait.

Inutile de monter sur d'aussi grands canassons... Hormis une pub démago qui choque le Landerneau des puristes, Orange modifie-t-il Internet (avec modif de page, DNS filtrant ou redirigeant) ?
C'est de ça dont il faudrait parler : port 25 bloqué, ou page sur Orange Mobile, comme cité auparavant.

ce midi au jt de la mijournée y'avait un reportage sur la vague de suicides chez frances télécom... j'ai eu du mal à m'empecher de rire en pensant:

le surmenage: (images d'un mec flagada, amorphe sur un fauteuil)
et
le surmenage pa rorange: (mec pendu a la poutre ou qui se tire une balle)


oui je sais c pas drole, je plaint les familles des employés suicidés... disons que leur campagne de pub marque tellement les esprit qu'elle arrive a se retourner contre eux

sans parler du commentaire larmoyant du journaliste: genre le pauvre france telecom est passé d'entreprise public à entreprise privée dans un secteur ultra concurrentiel (ce qui justifie de presser comme des citrons hein) lespauvre sgnagna tout ca... arriver en outsider sur un marché concurrentiel lorsqu'on maitrise / possede le reseau de diffusion et qu'on le sous loue à ses concurrents c'est vrai que c'est un eposition tres stressante hein

tsss

ils ont raison il y a internet et internet, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai quitté wanadaubies à l'époque.

bah ! une campagne de pub n'est jamais à prendre au pied de la lettre, à voir les campagnes sur les lessives, voitures.... A prendre au 2d degré !

@gege24 :

Les campagnes de pub sont des injures et des tournures qui n'ont qu'un but - faire passer le consommateur pour le dernier des cons !

La pub est insultante et basé en général sur une comparaison : un consommateur qui n'achète pas leur produit et qui passe pour la truffe de base qui a acheté un produit "X" (ça c'est vous !) et un consommateur beau, grand, entouré de gonzesses qui te met des dunks les mains dans le dos pasqu'il a acheté le dernier "gode anal by orange" (et lui c'est pas vous c'est celui que la pub vous fait croire que vous deviendrez en consommant)

Donc par principe la pub est le média le plus irrespectueux qui soit, et qui de plus est très peu encadré (Machin illimité: *limité à 500Mo... ça vous parle ?), qui se permet de redéfinir les termes dans le sens qui les arrange pour ne pas "mentir" sur leur produit (ex : cette voiture roule à plus de 200* ! *en cm/min, nouvelle unité SI pour la vitesse...)

Donc je pense qu'il ne faut pas laisser la pub dire n'importe quoi, elle est très présente dans notre société et complétement régie par des société privées intéressées seulement par leurs revenus, ce qui est le principe du capitalisme je le reconnais, mais poussé au vice, la pub n'a aucun autre but que de faire vendre, ça n'éduque pas, ça n'informe pas, ça n'apprend rien, et dans 95% des cas, ça raconte des mensonges honteux ! (pensez aux jeunes génération élevés devant la TV... les parents se sont offusqués du programme de Dorothée avec ses Mangas violents, mais pour la pubs personne ne va se plaindre qu'on assassine les gosse à coup de "p'tit yop ça te rendra plus fort" ou "met un pitch dans ta potch pour être le roi de la récré" entre deux épisode pokémons et qu'ils vont limite balancer dans leur devoir de Bio que les os sont composés de Lcaséï Dannone que le dinosaure bleu essaye de leur vendre tout les matins)

Regardez bien l'image. C'est juste une crotte en chocolat POSÉEE SUR l'internet.

Ca me dérange en rien qu'un FAI rajoute sa confiserie par-dessus l'internet. Celui qui veut manger la crotte Orange s'abonne chez Orange.

Ce qui me dérangerait c'est que pour promouvoir sa crotte en chocolat, Orange ralentisse les brownies Free qui appartiendraient à l'internet, c'est-à-dire seraient offerts à tout le monde et non réservés à ses abonnés.

[Troll]
Heuuuu, t'est sur que ce que t'as mangé c'est un carreau de chocolat et pas une barrette de shit, parce-que j'ai pô tout compris môa
[/Troll]
----------> Je suis déjà sorti

Premièrement le Web ce n'est pas tout internet, deuxièmement Orange m'interdit de me connecter aux autres serveurs smtp que les siens, troisièmement Orange se permet de procéder à un traitement automatisé des données personnelles que sont mes mails (en les filtrant, en les marquant SPAM et donc en violant l'intégrité de ma correspondance) sans avoir reçu mon accord.

Orange ne respecte donc pas la neutralité du net !

Pour les serveurs SMTP, il faut bidouiller le paramétrage des ports dans la bobox. Orange s'octroie le port 25, mais tu peux changer ça (enfin c'est ce que j'ai pu lire un peu partout hier, m'intéressant à la question).
Et à quel niveau fait-il un filtrage SPAM/pas SPAM ? Au niveau de son serveur mail ? Si c'est ça, quelle différence avec d'autres services mail ? (c'est pas que je cherche à défendre norange, je cherche à éclaircir les choses)

C'était prévisible, mais ça a quand même failli me faire régurgiter tout mon dîner...

Je n'ai pas la box orange mais j'utilise un routeur (ST510v3) sur lequel j'ai un accès total. Mes essais avec hping2 m'ont conduit à détecter que le filtrage s'opérait immédiatement passé mon routeur (TTL 2).

En fait les serveurs smtp d'orange/wanadoo filtrent en entrée (marquage des mail comme SPAM). La configuration en liste blanche de la source (rendue possible sur le site d'orange dans sa configuration personnelle) ne supprime pas ce marquage (c'est pourquoi je mets en cause les serveurs smtp et pas les serveurs pop). Mais aussi en sortie, même si je n'ai pas remarqué dans ce cas de marquage ou de suppression j'ai pu constater des retards de réception de plusieurs heures dus à des transits particuliers notifiés dans les champs "Received:".

C'est très con comme analyse. Toutes les entreprises font ça : venez chez moi c'est mieux que chez le voisin. Les entreprises essaient toujours de se différencier. Il faut trouver un autre angle pour attaquer Orange car là, c'est vraiment n'importe quoi.

Je pense que vous devriez virer l'analyste ou le journaliste. C'est tres idiot de dire cela, quand on fait une publicité c'est toujours dans l'optique qu'on est meilleur que l'autre c'est juste ce que fait Orange, après je pense que les gens seront assez intelligent pour savoir que depuis tel ou tel fournisseur on aura accés à un même site internet. Apres un fournisseur propose tel ou tel materiel ou service c'est pour se demarquer des autres et non pour essayer de ne pas être neutre.Sinon si tout le monde doit etre pareil autant qu'il n'y ait qu'un seul fournisseur

Je suis pro free mais j'ai l'impression que des que c'est Orange et ses actions il faut s'y attacher comme des pitbull et ne plus lacher

D'accord, la formulation était embrouillée. Je fais référence à la QoS.

Par exemple, tu es chez Rouge (on va prendre des noms au hasard pour vexer personne). Les videos de la plateforme RougeTube, celle qui offre des chocolats, débitent à fond la caisse. Par contre, tu remarques que les videos BleuTube, celles du FAI concurrent, c'est lent, mais alors c'est lent que tu peux tout juste les regarder.

Quel est ce mystère, Albert? Rouge et Bleu sont à une fibre de distance, c'est pas une question de débit entre eux, faut pas nous la faire. C'est tout simplement que Rouge a mis sur ses routeurs une gosse priorité sur son trafic (c'est ça la QoS), ce qui revient à dire qu'il en a mis une faible à Bleu, son concurrent. Et pan dans les dents.

Ca, c'est une violation grave de la neutralité du net. Une vraie, une bien grasse. Et on a le droit de dire que les abonnés de Rouge ne sont plus sur l'internet mais sur un Mickeydrome à la Compuserve. Un réseau propriétaire quoi.

Bien sûr, Rouge va venir couiner que Bleu lui bouffe sa chère bande passante sans rien payer, que c'est po juste, et que si on veut arriver chez ses abonnés avec la même priorité, il faut raquer. Comme ça il gagne aux deux bouts: côté abonnés et côté fournisseurs de contenu. Il va aussi nous faire le couplet sur "amélioreeer l'expérieeence des utilisaaateurs", comme chaque fois qu'il fait un truc en douce pour se sucrer un peu plus.

Ca, c'est le point de vue des téléphonistes. Ils n'ont pas encore tout-à-fait digéré qu'on leur sabote le Minitel. C'est mes tuyaux, c'est mes abonnés, j'en fais ce que je veux na! En oubliant juste que si tout le monde fait ça y'a plus d'internet, et que s'il y a plus d'internet, ils n'ont plus à vendre que des crottes au chocolat moisies.

*tremble*

Bon on va pas remettre en doute ton analyse, c'est clairement ton rayon.
Question : regarde dans le contrat que tu as passé (enfin si tu y as accès), voir si des clauses pourraient comprendre ce genre d'intervention sur l'accès à Internet. Si oui, tu l'as dans l'os (-range ), sinon tu peux leur "foutre un procès au cul" et leur rappeler la mauvaise pub des DNS de SFR. Tu pourras toujours leur faire peur, je l'ai déjà fait deux trois fois ça marche bien en général.


- - - - -

Ce qui me semble bizarre par rapport aux autres posts, c'est que tout le monde loue Free. Pour ma part, si je reste chez Norange, c'est parce que je n'ai pas eu, de la part de mes connaissances IRL, d'échos assez positifs : il parait que les coupures surviennent plus souvent que ce que j'ai constaté sur ma connexion, et que leur SAV est proprement injoignable. Et j'ai pu assister in situ à leurs nombreuses grève à répétition, dans le 8ème... Je sais que leur offre est mieux, mais sont-ils parfaits ?

Pour ma part, je te confirme le SAV a chier, mais pour le reste, ils sont bons

Là, ça va tout de suite mieux
C'est justement à cause de cette QoS que je craignais beaucoup à l'époque que l'Arcep pronne pour un fibrage en une techno qui laisse au propriétaire de la Boucle Locale Optique la maitrise des règles de QoS sur leurs terminaisons. Heureusement, ils sont plutôt pour la Multifibre ! Un tuyau par foyer, la QoS reste à l'intérieur du FAI ^^

Aucun FAI n'est parfait, sinon on serait tous chez lui
Orange, pas plus qu'un autre, n'a un SAV digne de ce nom. Certains FAI sont légèrement au dessus de la moyenne (Orange, Bouygues ?, ...) d'autres légèrement en dessous (Free, SFR ?, ...).
Par contre, en ~5 ans, je trouve que le SAV Free a un peu progressé, surtout qu'ils déploient un service d'intervention à domicile assez intéressant . . .

Coté Services, là, il n'y a absolument pas photo pour moi :
- 2 Box assez réactives (surtout la HD), mises à dispo systématiquement et gratuitement, reliées en CPL,
- Possibilité de louer une 2ème box HD pour la TV,
- Débit de la Ligne = Débit Maximum Autorisé par la qualité de la ligne,
- Ajustement dynamique du débit (Réseau Local) en fonction des box TV allumées (QoS dynamique),
- Ajustement gratuit de l'interleave en fonction de ses priorités (Gamer ou TV),
- Paramétrage du Modem Freebox assez complet, comprenant DHCP, NAT, PING, Blocage SMTP, etc... (Bon d'accord, faut le faire en ligne, mais si vous changez de Modem Freebox (panne) vous ne perdez pas les réglages),
- Accès aux NewsGroups (Limité dans le temps et en débit, et bloqué sur certains groupes sous la pression des ayants droits, mais accès quand même ^^),
- Etc...
J'en oublie certainement, il y en a tellement.
Quelques bémols, cependant, il faut les signaler :
- Ils ont tendance à prendre l'ensemble de leurs abonnées pour des Béta-testeurs,
- Ils ont fait du "Deep Paquet Inspection" en 2006 pour bloquer les protocoles de P2P en zone non dégroupée aux heures de pointes. Inadmissible d'un point de vue "neutralité du réseau", mais compréhensible dans la mesure où il devaient reverser à FT, sur notre abonnement de ~25 EurosHT, ~12 Euros au titre de location de la boucle locale, plus ~3 Euros si on a choisi "Freebox Only" au titre de compensation de l'arrêt de l'obonnement téléphonique, plus une somme proportionnelle au volume de données échangées entre le NRA et le point de mutualisation le plus proche. Ceci expliquant pourquoi ils ont cherché à limiter cette bande passante, et le P2P était la cible idéale ^^

Dernier point, et non des moindre, le prix, d'où ma remarque qur la "CLAQUE PAR ORANGE" lorsqu'on reçoit sa "FACTURE PAR ORANGE"

Après, en zone non-dégroupée, on est obligé de prendre Orange si on veut la télé par ADSL . . .