Nicolas Canteloup (Europe 1) : « Téléchargez illégalement Alain Bashung »

Filer 3 Victoires à Bashung était discutable, c’est vrai. Un unique prix pour l’ensemble de sa carrière aurait été peut-être mieux, reste qu’il était difficile de l’enterrer avt sa mort… Après on a vu des artistes recevoir des prix pour l’ensemble de leur carrière de leur vivant.
Ceci dit, j’imagine aussi que ça ne dérangera pas Nicolas Canteloup qu’on télécharge son dernier DVD “Nicolas Canteloup à l’Olympia : Deuxième couche”, n’est-ce pas ?

Ah oui alors vive les droits d’auteur pdt 90 ans !

excellent résolution je pourrais download l’intégrale…

« Après s’être moqué de Christine Albanel et de “sa coiffure de rockeuse à la Chantal Goya”
Ben j’en avais fait la remarque dans le tchat, pendant le dernier débat à l’Assemblée Nationale…
Me sens moins seule…MDR!
ps “télécharger tue!”
Dernier “clip intelligent” pondu par le ministère de la Culture et l’UMP ,
avec l’approbation de cet “immense artiste” qu’est…Bob Sinclar.
Donc, on va pouvoir télécharger un max…d’artistes morts…j’en reviens pas.

C’est quand même curieux qu’il n’y ait pas de débat sur la durée des droits d’auteur. Dans 70 ans les ayant droit et les les maisons de disques qui ont acheté ces droits continueront à toucher des royalties. Avec quelle légitimité ? Bashung vient de rejoindre Brel, Brassens et Barbara dans leur panthéon. Le seul débat qui existe vise à porter ces droits à 90 ans. Rajoutez donc 3 siècles pour faire bonne mesure, au point où on en est.

Il ne risque pas quelque chose pour avoir dit ça ?

@Piratomane J’allais dire la même chose que Kad Redal, à ceci près que je rajouterai : … et merci au passage d’avoir fait de la pub gratuite pour lui ! Voilà la fonction première d’Internet, tu as tout compris!

On ne peut pas avoir les chroniques de guyon aussi, car je prefere a Canteloup perso

Bon pour la comparaison avec E. Inglesias… Et le coup de la “vraie victoire de la musique” > Il a pas tort, le gars ;-))

on verra qui va chialer maintenant…

Ça vaut pas un humoriste Belge qui titre « Frédéric DuBus a aimé le dernier cancer d’Alain Bashung ».

Et il a tellement raison canteloup… Après tout ne vaut il pas mieux avoir dans son MP3 du bon son d’un artiste francais mort (même piraté hein…) plutot que du bruit venu d’ailleurs ? A moins que la vérité ne soit ailleurs ??

—Dans 70 ans les ayant droit et les les maisons de disques qui ont acheté ces droits continueront à toucher des royalties. Avec quelle légitimité ?—Et toi, quand tes parents mourront (ce que je n’espère bien sûr pas, mais qui est inévitable), tu hériteras de leur maison (s’ils en ont une). Ils l’ont d’ailleurs hérité de leurs parents et toi, tu la transmettras à tes enfants. Avec quelle légitimité, tes arrières-petits-enfants auront la jouissance d’une maison et d’un terrain achetés par tes propres arrières-grands-parents ? Avec quelle légitimité, pourront-ils revendre le Toulouse-Lautrec que ton arrière-grand-père avait acheté trois francs six sous quand l’artiste était à peine connu ?

L’héritage matériel d’une famille ne connaît pas de limite de durée. L’héritage immatériel d’une famille est limité à 70 ans. Pourquoi deux poids, deux mesures ?

Tu racontes encore une fois n’importe quoi enter.
Mais bon c’est assez rigolo que tu nous dises maintenant que l’immatériel et le matériel c’est la même chose puisque tu fais partie de ceux qui nous disent que copier le CD d’un copain sur K7 et le télécharger c’est pas la même chose, c’est encore une fois très cohérent tout ça.

@bourgpat +1
J’aimerais tellement qu’enter réponde à ça… Mais je peux toujours rêver.

Et après on vient critiquer les “pirates” qui veulent le beurre blablabla. Non mais oh, faut arrêter là. Aller on lance un projet de loi pour le retour du droit d’auteur (créateur) à 20 ans comme un brevet.
Et il ne répondra pas, soit c’est un troll bien velu (quoique c’est un habitué) soit il ne peut décemment pas revenir sur ce fil après une débilité pareille.

Bah vous connaissez tous enter…En plus, les termes qui concernent les successions sont très variables selon les pays -> donc matière à beaucoup de discussion apparemment… (Mais enter et son unilatéralisme légendaire on raison de tout alors soyons serein.) Très souvent cela dit, tu hérites de quelques choses (exemple de la maison), mais tu vas payer un impôt à la succession: pour éviter l’accumulation des richesses dans les mains d’un petit nombre de famille. Donc, justement à cause de ça, et sans parler du mélange rente/bien, l’exemple d’enter est bel et bien un exemple en carton, comme seul lui sait en faire.

Ah! vous ne comprenez pas l’humour! De plus, M. Piratomane vient à me dire qu’il ne meritai pas de gagner trois prix. Mais sachez Monsieur que Bashung a changé ma vie. Je n’irai pas jusqu’à me tatouer sa photo sur le dos ou à me ruiner en m’achetant ses lunettes et son chapeau, mais bashung a révolutionné ma vie. Moi qui n’aimais que le classique, j’ai commencé à aimer le rock. Etant littéraire, je me suis amusé à commenter ses textes, ce qui m’a fait faire des progrès. J’ai découvert que l’art inlectuello-populaire existe, et que les artistes dans chanson existent aussi. Un homme qui a le cancer mais qui se traine sur scène malgré sa maladie, c’est quelqu’un qui aime vraiment ce qu’il fait. De plus, la beauté, oui, la beauté monsieur, la beauté des mots (désolé mais les « fautes » de Résident de la République sont tout à fait acceptable et donnent un sens nouveau à la chanson) et la beauté musicales sont présentes dans toutes les chansons de bashung, un des rares chanteurs qui ne m’ait jamais déçu!!!