|
Exit les problèmes liés au POP3, Gmail intègre désormais l'IMAP
Pour éviter ce problème, la solution pouvait passer par les boîtes à interface Web. Plutôt que de charger les e-mails dans une application, ceux-ci étaient hébergés par le fournisseur du service (Hotmail, Yahoo,...), offrant ainsi la possibilité de pouvoir lire votre courrier de n'importe où sans avoir ce problème d'exclusivité de consultation. Maintenant, les interfaces Web ont souvent comme désavantage de vous faire les frais d'une publicité et de ne pas offrir la possibilité de manipuler votre courrier avec une fonctionnalité aussi poussée que les clients de messagerie. La bonne nouvelle, c'est que Gmail semble maintenant intégrer le protocole IMAP - certains l'ont, d'autres pas, il suffit d'aller dans les options de votre compte (settings) et de regarder si vous avez un onglet "forwarding and POP/IMAP". Ce protocole combine l'avantage du POP3 à celui des boîtes qui marchent sous une interface Web. Il permet donc de récupérer votre courrier dans votre application favorite (Outlook, Thunderbird,...) plutôt que de "subir" une interface Web pas toujours très ergonomique, sans pour autant présenter ce problème d'exclusivité de consultation. En fait, l'IMAP, contrairement au POP3, héberge votre courrier et agît rétroactivement selon vos manipulations dans l'application. Si vous supprimez un e-mail dans le Outlook A, celui-ci sera aussi supprimé du serveur IMAP et ne sera plus consultable dans le Outlook B grâce à un système de synchronisation des applications. L'IMAP permet donc, à l'instar d'Hotmail, de lire vos e-mails de n'importe où. Vous n'avez plus à craindre que votre courrier ne soit consultable que de l'endroit où vous l'avez reçu, et vous pouvez désormais profiter des avantages liés aux clients messagerie par rapport aux interfaces Web. Cette solution devrait permettre à Google d'assurer une synchronisation avec la téléphonie mobile intéressante lorsque sortira sa suite de services que l'on attend toujours. Sur le même sujet
22
Commentaires à propos de Exit les problèmes liés au POP3, Gmail intègre désormais l'IMAP
Le 24 Octobre 2007 à 11h10
ah ben voilà un truc sui peut être utile pour moi
 c'est pour ça que je n'utilisais plus thunderbird car au bureau je ne peux pas l'utiliser ... alors je devenais fou moi
  nico_32
Le 24 Octobre 2007 à 13h44
En fait, l'IMAP, contrairement au POP3, héberge votre courrier et agît rétroactivement selon vos manipulations dans l'application. Heu, c'est possible avec POP3 ça. Suffit de laisser les mails sur le serveur et de supprimer le message du serv quand il est surrpimé localement. Le vrai avantage de IMAP, c'est l'economie de bande passante et le support des dossiers sur le serveur. Le 24 Octobre 2007 à 15h25
Heu, c'est possible avec POP3 ça. Suffit de laisser les mails sur le serveur et de supprimer le message du serv quand il est surrpimé localement. et si tu dois ouvrir une pièce jointe?  laskov
Le 24 Octobre 2007 à 15h53
hé ben je vais paraitre vieux jeux mais justement le Pop3 reste pour moi la meilleurs solution
En effet ça me lourde de vidé à la main mes bal donc quand je prend les emails c'est pour les lires pas les distribué... Donc le grand POP à encore de l'avenir ^^  Hybrid Son Of Oxayotl
Le 24 Octobre 2007 à 16h42
Outlook ? C'est quoi ce délire ? Ratiatum se met en tête de faire de la pub à des logiciels proprios de Microsoft ? Et Thunderbird, c'est fait pour les chiens ?
 Topless
Le 24 Octobre 2007 à 16h52
Outlook ? C'est quoi ce délire ? Ratiatum se met en tête de faire de la pub à des logiciels proprios de Microsoft ? Et Thunderbird, c'est fait pour les chiens ? lol tu sais pas lire ou tu le fais exprès ? Hybrid Son Of Oxayotl
Le 24 Octobre 2007 à 17h02
Vous avez peut être déjà été confronté à ce problème de messagerie électronique, qui fait en sorte que ce que vous avez pu recevoir comme e-mails à partir d'une application (par exemple Outlook), n'apparaîtra pas sur l'Outlook d'un autre PC connecté à votre compte. Ce problème est inhérent au POP3, l'un des protocoles de messagerie le plus usité sur le Web. Celui-ci a en effet pour but de garder vos e-mails en attendant de pouvoir vous les envoyer dès que vous vous connectez à votre compte. Dès lors, ces e-mails ne se reproduisent pas selon le nombre d'applications ou d'interfaces Web que vous utilisez, vous n'en possédez qu'un seul exemplaire. Outlook : 5 occurrences, présenté comme la norme, le truc normal à avoir. Thunderbird : une occurrence, lors d'une liste, pour montrer que ça marche "même avec des logiciels exotiques"...
Pour éviter ce problème, la solution pouvait passer par les boîtes à interface Web. Plutôt que de charger les e-mails dans une application, ceux-ci étaient hébergés par le fournisseur du service (Hotmail, Yahoo,...), offrant ainsi la possibilité de pouvoir lire votre courrier de n'importe où sans avoir ce problème d'exclusivité de consultation. Maintenant, les interfaces Web ont souvent comme désavantage de vous faire les frais d'une publicité et de ne pas offrir la possibilité de manipuler votre courrier avec une fonctionnalité aussi poussée que les clients de messagerie. La bonne nouvelle, c'est que Gmail semble maintenant intégrer le protocole IMAP - certains l'ont, d'autres pas, il suffit d'aller dans les options de votre compte (settings) et de regarder si vous avez un onglet "forwarding and POP/IMAP". Ce protocole combine l'avantage du POP3 à celui des boîtes qui marchent sous une interface Web. Il permet donc de récupérer votre courrier dans votre application favorite (Outlook, Thunderbird,...) plutôt que de "subir" une interface Web pas toujours très ergonomique, sans pour autant présenter ce problème d'exclusivité de consultation. En fait, l'IMAP, contrairement au POP3, héberge votre courrier et agît rétroactivement selon vos manipulations dans l'application. Si vous supprimez un e-mail dans le Outlook A, celui-ci sera aussi supprimé du serveur IMAP et ne sera plus consultable dans le Outlook B grâce à un système de synchronisation des applications. L'IMAP permet donc, à l'instar d'Hotmail, de lire vos e-mails de n'importe où. Vous n'avez plus à craindre que votre courrier ne soit consultable que de l'endroit où vous l'avez reçu, et vous pouvez désormais profiter des avantages liés aux clients messagerie par rapport aux interfaces Web. Cette solution devrait permettre à Google d'assurer une synchronisation avec la téléphonie mobile intéressante lorsque sortira sa suite de services que l'on attend toujours.  Cédric L.
Le 24 Octobre 2007 à 17h52
Outlook : 5 occurrences, présenté comme la norme, le truc normal à avoir. Thunderbird : une occurrence, lors d'une liste, pour montrer que ça marche "même avec des logiciels exotiques"... J'aimerais bien qu'on m'explique où j'ai présenté Outlook comme étant un meilleur logiciel que Thunderbird ou inversement. Faudrait peut être arrêter de considérer la citation d'un nom, d'un gadget, ou de n'importe quoi d'autre comme une forme de publicité cachée. Parce que je parle d'Outlook ça veut dire que je défends le propriétaire sur le logiciel libre, non mais c'est quoi cette parano. Parce que je parle de Nicolas Sarkozy ça veut dire que je défends ses idées ? Si c'était le cas, je crois qu'une bonne partie des membres de ce forum pourrait aller prendre une carte d'adhésion à l'UMP. Je ne vois pas depuis quand Outlook est devenu tabou sous prétexte qu'il existe une alternative libre. C'est surtout (et je suis le premier à le déplorer) qu'il va tout de suite parler au lecteur lambda qui ne possède pas forcément les arcanes du bon goût ratiatumien en matière de logiciels. Et puis, même si on allait au fond de ta logique. Quel est le meilleur moyen de faire découvrir Thunderbird. En parlant du logiciel tout en obstruant cette "norme" comme tu dis, que constitue Outlook, au risque que les gens ne soient pas finalement pas plus avancés sur ce qu'est Thunderbird ? Ou en mettant l'un à la suite de l'autre pour montrer qu'il existe une alternative. Je ne suis pas sûr que le premier l'emporterait sur le second et ce n'est de toute façon pas mon propos dans l'article. nico_32
Le 24 Octobre 2007 à 22h08
Heu, c'est possible avec POP3 ça. Suffit de laisser les mails sur le serveur et de supprimer le message du serv quand il est surrpimé localement. et si tu dois ouvrir une pièce jointe? En POP3, tu es forcé de télécharger le mail en entier. Mais tu n'est pas obligé de le supprimer aprés le download. En IMAP, tu as directement accés aux headers sans devoir telecharger le mail en entier et les mails sont casiment jamais supprimé. Dans les 2 cas, si tu veux voir ton mail, tu finis par le télécharger sur ta machine locale mais dans les 2 cas le mail peut rester sur le serveur.  Jongsoo
Le 24 Octobre 2007 à 22h27
Outlook ? C'est quoi ce délire ? Ratiatum se met en tête de faire de la pub à des logiciels proprios de Microsoft ? Et Thunderbird, c'est fait pour les chiens ? En tout cas pour la détection de sectaires c'est efficace  Ceci étant dit, il me semble que Gmail archive également les mails téléchargés via POP3, d'après mes souvenirs. Hybrid Son Of Oxayotl
Le 26 Octobre 2007 à 16h04
Faudrait peut être arrêter de considérer la citation d'un nom, d'un gadget, ou de n'importe quoi d'autre comme une forme de publicité cachée. Le fait de mettre en avant Thunderbird aurait fait de la publicité (cachée ou non, à toi de voir) pour ce logiciel, ça c'est sûr ! Parce que je parle de Nicolas Sarkozy ça veut dire que je défends ses idées ? Non, mais tu lui offre une visibilité, qu'il a déjà, donc ça ne change rien. Alors que Thunderbird en manque, lui. Quel est le meilleur moyen de faire découvrir Thunderbird. En parlant du logiciel tout en obstruant cette "norme" comme tu dis, que constitue Outlook, au risque que les gens ne soient pas finalement pas plus avancés sur ce qu'est Thunderbird ? Ou en mettant l'un à la suite de l'autre pour montrer qu'il existe une alternative. Ben, peut-être passer de 5 occurrences de Outlook pour une seule de Thunderbird à une seule de Outlook pour 5 de Thunderbird, vu qu'une seule occurrence de Outlook suffit à expliquer ce qu'est Thunderbird ... orgoz
Le 27 Octobre 2007 à 10h44
Est-ce que ca a été activé chez vous ce fameux IMAP ? J'ai trois comptes GMail et toujours rien, même en passant en langue English US.
J'ai testé avec le compte de potes et eux l'ont. C'est dur de patienter quand on l'attends depuis plusieurs mois 
 Jailbreak
Le 27 Octobre 2007 à 19h05
Outlook ? C'est quoi ce délire ? Ratiatum se met en tête de faire de la pub à des logiciels proprios de Microsoft ? Et Thunderbird, c'est fait pour les chiens ? En tout cas pour la détection de sectaires c'est efficace Ceci étant dit, il me semble que Gmail archive également les mails téléchargés via POP3, d'après mes souvenirs. C'est ce qu'il me semble aussi. Du moins, j'avais 200 et quelques mails en me connectant sur le site de Gmail, alors que la plupart avaient étés effacés avec Thunderbird. Outlook ? C'est quoi ce délire ? Ratiatum se met en tête de faire de la pub à des logiciels proprios de Microsoft ? Et Thunderbird, c'est fait pour les chiens ? Ouaf ouaf, c'est bien ça, bon Fanboy. Attaque! Attaque! Hybrid Son Of Oxayotl
Le 29 Octobre 2007 à 18h35
Outlook ? C'est quoi ce délire ? Ratiatum se met en tête de faire de la pub à des logiciels proprios de Microsoft ? Et Thunderbird, c'est fait pour les chiens ? Ouaf ouaf, c'est bien ça, bon Fanboy. Attaque! Attaque! Fanboy de qui, de quoi ? Je suis Libriste, c'est tout. Pas défenseur d'une société qui n'a pour but que de tirer le maximum de blé de moi :За Jongsoo
Le 29 Octobre 2007 à 18h42
Outlook ? C'est quoi ce délire ? Ratiatum se met en tête de faire de la pub à des logiciels proprios de Microsoft ? Et Thunderbird, c'est fait pour les chiens ? Ouaf ouaf, c'est bien ça, bon Fanboy. Attaque! Attaque! Fanboy de qui, de quoi ? Je suis Libriste, c'est tout. Pas défenseur d'une société qui n'a pour but que de tirer le maximum de blé de moi :За Et ton PC, tu l'as volé? Hybrid Son Of Oxayotl
Le 29 Octobre 2007 à 18h44
Non. Mais je ne défend pas la société qui me l'a vendu contre vent et marée. Ce qui est le cas d'un fanboy, par définition.
Jailbreak
Le 30 Octobre 2007 à 01h46
Outlook ? C'est quoi ce délire ? Ratiatum se met en tête de faire de la pub à des logiciels proprios de Microsoft ? Et Thunderbird, c'est fait pour les chiens ? Ouaf ouaf, c'est bien ça, bon Fanboy. Attaque! Attaque! Fanboy de qui, de quoi ? Je suis Libriste, c'est tout. Pas défenseur d'une société qui n'a pour but que de tirer le maximum de blé de moi :За Tu sais comment j'appele un gars qui fait des procès d'intention parce que "Outlook" a été prononcé plus de fois que "Thunderbird" dans un article? Un bon toutou, prêt à montrer les crocs dès qu'on fait référence à quelque chose de non Open-Source, en bon esprit ouvert qu'il est. Topless
Le 30 Octobre 2007 à 10h02
Outlook ? C'est quoi ce délire ? Ratiatum se met en tête de faire de la pub à des logiciels proprios de Microsoft ? Et Thunderbird, c'est fait pour les chiens ? Ouaf ouaf, c'est bien ça, bon Fanboy. Attaque! Attaque! Fanboy de qui, de quoi ? Je suis Libriste, c'est tout. Pas défenseur d'une société qui n'a pour but que de tirer le maximum de blé de moi :За Et ton PC, tu l'as volé? c'est du hardware open source
|
 Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
388.958 produits comparés
559.065 prix actualisés
26.780 avis de la presse référencés !
  Logiciels à télécharger
|
Vous avez peut être déjà été confronté à ce problème de messagerie électronique, qui fait en sorte que ce que vous avez pu recevoir comme e-mails à partir d'une application (par exemple Outlook), n'apparaîtra pas sur l'Outlook d'un autre PC connecté à votre compte. Ce problème est inhérent au POP3, l'un des protocoles de messagerie le plus usité sur le Web. Celui-ci a en effet pour but de garder vos e-mails en attendant de pouvoir vous les envoyer dès que vous vous connectez à votre compte. Dès lors, ces e-mails ne se reproduisent pas selon le nombre d'applications ou d'interfaces Web que vous utilisez, vous n'en possédez qu'un seul exemplaire.
!
