|
|
Le concept de Facebook aurait été volé à un groupe d'étudiants
Cédric L. -
publié le Jeudi 26 Juillet 2007 à 09h32 -
posté dans Société 2.0
Pour la petite histoire, ConnectU a été fondé en 2002 par des étudiants de Harvard et repose sur le même principe que Facebook : rassembler lycéens et étudiants (Facebook fait référence aux trombinoscopes) à travers un réseau social d'abord réservé aux adresses mail .edu, puis qui s'est par la suite ouvert à n'importe quelle type d'adresse. Le groupe aurait fait appel aux services d'un certain Mark Zuckerberg pour écrire un programme, lequel ne se serait pas acquitté de sa tâche et aurait vite été remplacé par une autre personne pour achever le travail. Ce même Zuckerberg lance alors en 2004 le site Facebook, reprenant trait pour trait le projet initié par le groupe d'étudiants pour lequel il avait travaillé. Son franc succès ne laisse plus d'autre choix pour ConnectU que d'assumer une place de suiveur sur le marché. C'est donc là que s'engage la bataille juridique. D'un côté ConnectU, qui accuse Mark Zuckerberg de s'être immiscé dans le projet dans le seul but d'en plagier le concept, de l'autre Facebook, qui estime qu'"un seul d'entre eux avait une idée suffisamment intéressante pour fonder un grand groupe : Mark Zuckerberg". Alors, querelle d'étudiants ou pas, l'enjeu est suffisamment grand pour contraindre Zuckerberg à fermer l'un des sites les plus visité au monde, à condition que la demande de ConnectU aboutisse.   Prix indiqués avec livraison
13
Commentaires à propos de «Le concept de Facebook aurait été volé à un groupe d'étudiants»
Répondre
Hybrid Son Of Oxayotl
le 26/07/2007 à 17:40
Ca pourrait être cool de présenter rapidement dans l'article ce que c'est donc, ce concept !
 Cédric, le 01/01/1970 - 01:00  Facebook, qui reste inconnu en France, est quand même le 5eme site le plus visité au monde grâce à l'engouement que lui vouent les anglophones. Mais le succès attire toujours, sinon les convoitises, quelques formes de jalousie qui pourraient bien l'amener à fermer les portes, et pour cause : le site est accusé de plagiat par ConnectU. Pour la petite histoire, ConnectU a été fondé en 2002 par des étudiants de Harvard et repose sur le même principe que Facebook, un réseau social tourné vers les étudiants. Le groupe aurait fait appel aux services d'un certain Mark Zuckerberg pour écrire un programme, lequel ne se serait pas acquitté de sa tâche et aurait vite été remplacé par une autre personne pour achever le travail. Ce même Zuckerberg lance alors en 2004 le site Facebook, reprenant trait pour trait le projet initié par le groupe d'étudiants pour lequel il avait travaillé. Son franc succès ne laisse plus d'autre choix pour ConnectU que d'assumer une place de suiveur sur le marché. C'est donc là que s'engage la bataille juridique. D'un côté ConnectU, qui accuse Mark Zuckerberg de s'être immiscé dans le projet dans le seul but d'en plagier le concept, de l'autre Facebook, qui estime qu'"un seul d'entre eux avait une idée suffisamment intéressante pour fonder un grand groupe : Mark Zuckerberg". Alors, querelle d'étudiants ou pas, l'enjeu est suffisamment grand pour contraindre Zuckerberg à fermer l'un des sites les plus visité au monde, à condition que la demande de ConnectU aboutisse. Source : http://www.ratiatum...._etudiants.html C'est comme le port salut c'est ecrit dessus!  Basara, le 01/01/1970 - 01:00 un réseau social tourné vers les étudiants. C'est comme le port salut c'est ecrit dessus!  Par contre je me pose une question, rien ne protège un concept de site, si ? Exemple si je veux faire un Ratiatum bis qui peut m'en empêcher et surtout comment prouver le plagiat ? Kad, ce n'est qu'un exemple pris au hasard hein . Nioubi, le 01/01/1970 - 01:00 Exemple si je veux faire un Ratiatum bis qui peut m'en empêcher et surtout comment prouver le plagiat ? Kad, ce n'est qu'un exemple pris au hasard hein .Coâââââ ?!  Essaye un peu pour voir ! Blague à part, rien au niveau propriété intellectuelle ne protège un concept, une idée. Mais le droit de la concurrence veille quand même au grain, quand la copie est trop flagrante et qu'elle est promotionnée de façon déloyale. A ce moment là c'est de la concurrence déloyale. Kad, le 01/01/1970 - 01:00 Nioubi, le 01/01/1970 - 01:00 Exemple si je veux faire un Ratiatum bis qui peut m'en empêcher et surtout comment prouver le plagiat ? Kad, ce n'est qu'un exemple pris au hasard hein .Coâââââ ?! Essaye un peu pour voir ! Blague à part, rien au niveau propriété intellectuelle ne protège un concept, une idée. Mais le droit de la concurrence veille quand même au grain, quand la copie est trop flagrante et qu'elle est promotionnée de façon déloyale. A ce moment là c'est de la concurrence déloyale. Merci pour ces précisions.  Nioubi, le 01/01/1970 - 01:00 Kad, le 01/01/1970 - 01:00 Nioubi, le 01/01/1970 - 01:00 Exemple si je veux faire un Ratiatum bis qui peut m'en empêcher et surtout comment prouver le plagiat ? Kad, ce n'est qu'un exemple pris au hasard hein .Coâââââ ?! Essaye un peu pour voir ! Blague à part, rien au niveau propriété intellectuelle ne protège un concept, une idée. Mais le droit de la concurrence veille quand même au grain, quand la copie est trop flagrante et qu'elle est promotionnée de façon déloyale. A ce moment là c'est de la concurrence déloyale. Merci pour ces précisions. Tant que FaceBook était "closed" la copie pouvait d'une certaine manière être considérée comme flagrante et/ou illégale. Mais... Mais, si le code source se retrouve dans le domaine public, il peut s'en passer des "choses". Enfin, vous en faites ce que vous voulez, le tout c'est d'être le plus malin. Je vous met quand même la réponse de FaceBook sur techcrunch
# Brandee Barker
August 11th, 2007 at 9:04 pm Hi Nic- I wanted to clarify a few things in your story. Some of Facebook’s source code was exposed to a small number of users due to a bug on a single server that was misconfigured and then fixed immediately. It was not a security breach and did not compromise user data in any way. The reprinting of this code violates several laws and we ask that people not distribute it further. Thanks to you and the TC readers for helping us out on this one. Brandee Barker "The reprinting of this code violates several laws and we ask that people not distribute it further" Ben voyons Le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils y tiennent à leur P* de code:
Greetings,
You are hereby notified that copies of source code taken from the www.facebook.com website have been posted at http://www.tonycai.c...p-codes-leaked/ The posting of these materials infringes the copyrights of Facebook, Inc., and we request that you immediately remove the materials from your site. I may be contacted at this e-mail address, or by telephone at 1-650-543-4800. I hereby state my good faith belief that the posting of this material is not authorized by the copyright owner, its agent or the law, and that the information contained in this notice is accurate. Under penalty of perjury, I am authorized to act on behalf of the copyright owner. If these materials are not expeditiously removed, we reserve the right to pursue all legal remedies available to us, including seeking damages and injunctive relief. Signed, Rudy Gadre Y a pas à dire ça a de la gueule --->  Maintenant que "l'histoire" fait polémique...
Pour conclure : FaceBook, avec plus de 30 millions d’utilisateurs, laisse planer un sérieux doute sur la sécurité des informations privées de ses abonnés. C’est la première fois qu’un tel site dit de "Social-Networking" ("closed source" de surcroit) est autant mis en défaut par un bug mineur relevant plus d’un oubli de sécurité stade NewB que du professionnalisme dont ils se targuent. Certes, l’accès aux bd est une autre paire de manche, mais il y a de quoi se poser multe questions sur la diligence de FaceBook à faire effacer les "codes sources" publiés sur les sites, blogs et forums ayant relayés l’info. Je n’aimerais vraiment pas être à la place d’un utilisateur ayant balancé ses infos perso sur FaceBook, vraiment pas. Pour finir: Le petit mensonge qui fait mal ---> Je cite Some of Facebook’s source code was exposed to a small number of users due to a bug on a single server that was misconfigured and then fixed immediately. It was not a security breach and did not compromise user data in any way.
Ben voyons, un serveur mal configuré ??? Vérification: thttpd version 1.0 et ce n'est pas une brêche??? C'est vrai, c'est vrai... C'est un gouffre!!! La même erreur que del.icio.us, décidément, il semblerait qu'il n'y a pas de petites économies.  J'attend de voir la fin de ces accusations.Par ailleurs ce site communautaire me parait quand même douteux du poitn de vue des données utilisateurs...
Etant donné que Google ne joue pas le jeux:
facebooksecrets.blogspot.com Mais que chez Google ont est un peu C*: Cache En aparté: Whitedust is dead, le message est plus qu'explicite 14 August 2007 - 23:58 GMT
With the industry and those in it so seemingly hostile to Whitedust, and pure apathy from anyone who thinks otherwise. Why bother. This site is now closed permanently. It's staff have abandoned the scene and the industry for real world projects - for good, you won't be seeing us again. You "Won". Good luck out there. You'll need it. -The Staff Entrainant par la même occasion la fermeture de Blackdust (l'anonymizeur de Google) ainsi que son moteur de recherche pour FireFox. Il y a peu, les devs de Whitedust ont distribué les sources de Blackdust, ce qui a permis de péréniser le moteur (voir le lien du "cache" plus haut) ainsi qu'après une petite modif du xml de refaire fonctionner le moteur pour fire. Bien entendu, je tient à dispo les sources et j'engage une majorité de webmestre à installer leur propre moteur anonymiseur. Je ne tient pas à modifier la page (par respect pour whitedust) mais vous pouvez, par contre, pour votre usage perso en faire ce que vous voulez, c'est du free.  |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  3 offres à partir de 109 €
Télécharger
emule island,
windows 7 gratuit,
antivirus avast,
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
index php,
passion,
adobe flash player,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Facebook, qui reste inconnu en France, est quand même le 5eme site le plus visité au monde grâce à l'engouement que lui vouent les anglophones. Mais le succès attire toujours, sinon les convoitises, quelques formes de jalousie qui pourraient bien l'amener à fermer les portes, et pour cause : le site est accusé de plagiat par ConnectU.
