Publié par Julien L., le Mardi 13 Août 2013

Mega : les abonnements ne plaisent pas. Sa politique anti-piratage en cause ?

Mega peine à convertir ses utilisateurs en abonnés. Tandis que la plateforme compte 4 millions d'usagers, les clients ayant souscrit une offre payante sont rares. Si divers facteurs peuvent entrer en ligne de compte, sans doute que la politique anti-piratage de Mega n'est pas étrangère à cet état de fait.

Voilà plus de six mois que Mega est arrivé sur le marché de l'hébergement de fichiers en un clic. Après un démarrage en fanfare, avec un million d'utilisateurs dès le premier jour puis trois millions après un mois d'activité, le site enregistre désormais une croissance plus mesurée. En effet, la plateforme n'a convaincu "qu'un" autre million de venir stocker des fichiers sur ses serveurs.

Si l'adhésion gratuite au service séduit, l'adhésion payante est en revanche beaucoup moins courue. D'après Vikram Kumar, directeur exécutif de Mega, les formules mensuelles n'ont attiré que quelques milliers de clients. Mais l'intéressé se veut rassurant. La société est jeune et doit se faire un nom. Interrogé par ZDNet, Vikram Kumar laisse entendre que la base des usagers payants se développe.

Les formules payantes sont de trois sortes. La première coûte 9,99 euros par mois et donne droit à 500 Go d'espace de stockage et à 1 To de bande-passante. La deuxième est facturée 19,99 euros par mois pour 2 To d'espace disque et 4 To de bande passante. La dernière est vendue 29,99 euros, avec 4 To d'espace de stockage et 8 To de bande passante.

Cet engouement moins prononcé pour les offres de Mega, à la différence de la popularité des formules jadis proposées par MegaUpload, peut sans doute s'analyser au travers de la nouvelle politique anti-piratage du site. En tout cas, la plateforme s'est beaucoup démenée les premières semaines pour montrer à tous, et en particulier aux ayants droit, son désir de légalité.

Quelques semaines après son lancement,  les premières demandes de suppression de contenus ont été traitées avec diligence par la plateforme. Peu après, le service a procédé à la suppression d'office des liens diffusés par des moteurs de recherche spéciaux, comme Mega-Search. Mega a par la suite fixé les lignes rouges à ne pas franchir dans ce domaine, quitte à chasser certains usagers.

Questionné à ce sujet, Vikram Kumar a invité chacun à constater le faible nombre de demandes de retrait que reçoit Mega en comparaison d'autres plateformes, comme YouTube. "Les gens comprennent que Mega n'est pas un bon endroit pour stocker et partager du matériel contrefait", a-t-il expliqué. Et cela, même si des moteurs de recherche spécialisés permettent quand même d'en chercher.

Publié par Julien L., le 13 Août 2013 à 10h20
 
26
Commentaires à propos de «Mega : les abonnements ne plaisent pas. Sa politique anti-piratage en cause ?»
Mais l'intéressé se veut rassurant. La société est jeune et doit se faire un nom.


C'est pas comme si toute la communication s''était basée sur le nom de MegaUpload !
Espérons qu'ils aient des explications plus sérieuses, sinon c'est mal barré pour eux !
Inscrit le 30/12/2010
56 messages publiés
faut pas oublier non plus que tous les abonnés MegeUpload (dont je ne faisais pas partie )se sont fait entuber quand le service est tombé. Ca m'étonnerait que les mecs soient pressé de se la reprendre profond une 2e fois avec Mega.
Inscrit le 11/04/2008
613 messages publiés
C'est vrai que se faire enfiler deux fois de suite par Kim Dotcom, alors qu'en plus t'es exclusivement hétero, ça donne à réfléchir; surtout qu'il fait son poids le mec.
Inscrit le 13/12/2004
772 messages publiés
en meme temps avant sur megaupload t'avais un forfait annuel, semestriel ou encore mensuel et pas de limite de taille et bande passante

suppression des liens mais pas du compte

maintenant c'est au mois avec limites et suppression du compte si t'es vilain pas beau ...

faut pas s'etonner que ca ne fonctionne pas

et ceux qui etait dans la legalité sur megaupload sont tellement deg d'avoir tout perdu... qu'ils ont depuis longtemps changé pour une plateforme a usage moins illicite comme dropbox ou autre

quand a la fameuse securité qu'offre mega... je me souvient que le jour du lancement on pouvais facilement decoder la clé tellement c'etait noob

en fait ce service me rappel napster

quand c'etait illicite => marchais du toner de dieux
quand c'est devenu legal => aucun interet tellement les prix et les restrictions sont inadapté..

pour 10 € par mois t'as un serveur virtuel ou encore un serveur dedié (les premiers prix sont a 5&euro
donc pourquoi choisir mega pour y foutre ses fichiers ? Car c'est simple ? rapide ? securisé ?

bof bof... dropbox, box.com et co offre plus de stockage gratuitement ....

encore un exemple du legal pas du tout adapté au attentes
Inscrit le 01/04/2009
121 messages publiés
3,50 euros chez ovh les serveurs dédiées
Inscrit le 13/12/2004
772 messages publiés
sold out ... mais bon ca change rien a ce que je dis, un dedié coute moins cher que leur offre
Inscrit le 21/06/2010
152 messages publiés
Pas sûr que l'administration d'un dédié soit meilleur marché que l'administration du compte Mega..

Ces jours-ci, j'ai l'impression que tout le monde parle d'un serveur dédié comme alternative à tel ou tel service (J'ai lu la même sur Instagram hier par exemple) mais vous ne voulez pas comprendre qu'un service comme Mega ou qu'un serveur dédié ne s'adresse tout simplement pas au même public.

Entre ouvrir un compte chez Mega et y déposer un fichier simplement puis en donnant le lien à tata Jeanine, c'est autre chose qu'installer son dédié avec tout ce qui va bien puis de l'administrer correctement pour ne pas se prendre un recommandé qui vous dirait que vous êtes devenus relai de spams comme bon nombre de kimsufi.

Oui, un dédié, ça peut permettre de rendre les mêmes services avec une meilleure confidentialité mais ça s'adresse à un public hyper averti donc arrêtons les comparaisons qui n'ont pas vraiment de sens pour un service s'adressant à un large public sans connaissance particulière.
Inscrit le 29/09/2008
686 messages publiés
excellente remarque bravo a toi !

et j'ajoute que ca marche pour plein de trucs, ma grand-mere veut l'adsl avec la tele pour mater plus belle la vie,

et que du reverse dns, une messagerie, une ip fixe, du vpn dans la box et autres joyeusetes elles s'en fout.
Inscrit le 13/12/2004
772 messages publiés
ok je suis d'accord avec toi
les cons pouront prendre un service payant genre mega




les moins cons prendront un service gratuit genre dropbox

et les hackers (ou parano de la securité des données) prendront un serveur dedié sur lequel ils mettront leur propre service
Inscrit le 13/08/2013
6 messages publiés
Il y a quand même un problème dans leur stratégie :
Si ils veulent se concentrer sur le stockage légal, pourquoi avoir présenté le service comme un méga-upload 2.0 avec toutes les annonces fracassantes et les provocations auxquelles on a eu droit.


Si MEGA ne choisit pas son camp, il va vite se retrouver tout seul
Inscrit le 19/05/2011
1216 messages publiés
Ah bon, les services de stockage en ligne ça peut servir à autre chose que du direct ddl sur les fichiers "contrefaits" ?
Le ddl pirate c'etait le fond de commerce de Megaupload, comment peuvent-ils imaginer nous faire croire qu'ils pensent que maintenant tous les users sont des bisounours qui upload les videos de tata Monique à la plage...
Inscrit le 13/08/2010
7437 messages publiés
Ahhh Tata Monique et ses copines...

Inscrit le 19/05/2011
1216 messages publiés
Je garde celle avec le maillot blanc et sa copine avec le maillot rose. Je te laisse toutes les autres
Inscrit le 13/08/2010
7437 messages publiés


OK ..... Image IPB
[message édité par mosquito33 le 13/08/2013 à 18:09 ]
Inscrit le 29/09/2008
686 messages publiés
et surtout que maintenant, tous les FAI ou presque te fournissent du cloud, qui commence a rentrer dans les moeurs, donc a part l'illegal,ces services ne servent a rien.
Inscrit le 13/08/2010
7437 messages publiés
D'autant que tous les "clouds" offrent la possibilité de partager les fichiers.
Le tout compressé-chiffré avec mot de passe.
Inscrit le 01/01/2009
117 messages publiés
"To de bande passante" n'a pas de sens. Une "bande passante" est relative au débit, qui se mesure généralement en multiple du bit/s : Mb/s, Tb/s...
Alors faut-il traduire la "bande passante" de 1 To, en To/s, lequel vaut 8 Tb/s ?
Et est-ce par abonné (ça parait délirant) ou pour l'ensemble des abonnés d'une formule ? auquel cas le débit garanti par aboné n'est pas connu, et c'est le seul intéressant à savoir pour s'abonner.
Quand on cite des chiffres dans un article, il serait bon de comprendre de quoi on parle.
Inscrit le 15/04/2010
22 messages publiés
on parle de bande passante aussi pour le data transferé
donc c'est 1TB de transfert et pas 1TB/s
Inscrit le 29/07/2010
1024 messages publiés
https://www.olympe.i...-service-cloud/

un service de cloud associatif, gratuit et libre (basé sur OwnCloud)
Inscrit le 22/11/2011
266 messages publiés
C'est surtout parce que c'est plus du unlimited que je squatte mixture cloud et pas Mega.

L'habitude d'espace + bande passante illimité disparait pas =/
Inscrit le 11/03/2013
16 messages publiés
MEGA ca devait être le nouveau Megaupload, pour télécharger moults fichiers .

Mais avec autant de restrictions, et de respect pour le Copyright, les pirates sollicitent peu de cette plateforme, mais ceux qui veulent du Cloud stable et qui a pas comme patron un mec recherché par le FBI, vont se tourner plus vers d'autres prestataires : Dropbox and cie pour le légal, MixtureCloud pour tout, et Uptobox et cie pour l'illegal, mais en aucun cas vers MEGA...

Bonne chance à eux !

Et pour la limite de stockage et bande passante, je préfère moi aussi MixtureCloud, excellent service !
Inscrit le 07/01/2009
117 messages publiés
Le cloud légal, est déjà proposé par pleins de sites différents ... on attendaient mega sur le cloud "illegal" ... ils ont bridé ce côté ce qui semble logique, mais il ne faut pas s'attendre a un succès énorme ...
Inscrit le 17/03/2008
2616 messages publiés
En fait le simple fait que Mega puisse ainsi désactiver des liens à la demande est déjà un problème de concept à la base. Concevoir un service tel que Mega avec un tel "défaut" (alors que justement, toute les annonces préalables étaient basé sur le principe "AD, on t'enc*le") , c'était voué à l'échec.

Il aurait fallu , je sais pas, faire un système avec un stockage chiffré dont eux-même n'ont pas la clé, et un système de distribution de clés "one-time" pour diffuser le contenu sur les forums - dans cette optique, les AD auraient pu demander le retrait de liens déjà utilisés.....
Inscrit le 05/06/2013
225 messages publiés
c'est marrant tout ça. comme dit plus haut, plein de gens ont pris un abonnement "a vie" a MegaUpload juste avant que ça ferme. ça fait un peu mal, surtout que ça coutait dans les 150 euros je crois. et puis... c'est pas Dotcom qui se vente de bientôt mettre en place une super messagerie top privée de la mort? mais par contre il répond à toutes les requêtes des ayants droits... et ça se revendique Robin des Bois, avec le peuple? laissez-moi rire...
Inscrit le 07/12/2012
71 messages publiés
Si il avait redonné l'abo a vie a ceux qui l'avait prit sur megauplaod cela lui aurait fait de la pub et revenir plein de gens qui auraient relancé la dynamique, c’était l'annonce que j'attendais, y a pas eu j'en veux plus.
Inscrit le 05/06/2013
225 messages publiés
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Août 2013
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8