|
|
Mega supprime bien les contenus piratés qui lui sont signalés
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 25 Janvier 2013 à 17h20 -
posté dans Société 2.0
![]() Mega joue le jeu. Les premières demandes de suppression de contenus sont arrivés sur le bureau du nouveau site de Kim Dotcom, qui a bien désactivé les liens concernés.
Kim Dotcom a beau tenir en façade des discours provocateurs à l'encontre des ayants droit, tout est fait sur Mega pour que rien ne puisse être reproché sur le plan juridique au successeur de MegaUpload. Par exemple, si l'équipe basée en Nouvelle-Zélande a mis en place des mesures de cryptographie dont le résultat peut parfois sembler grotesque, c'est moins pour protéger la vie privée des internautes que pour justifier en cas de procès qu'il n'avait aucun moyen de surveiller le contenu de ses serveurs, et donc de filtrer les films ou albums musicaux protégés. "MEGA respecte les droits de propriété intellectuelle d'autrui et s'attend à ce que les utilisateurs des Services de Cloud en fassent de même", affirme la notice de droits d'auteur publiée sur Mega. Elle ajoute que "nous répondons aux notifications relatives à une violation des droits d'auteur dès lors qu'elles sont conformes à la législation applicable et nous sont adressées correctement". Avant de supprimer un fichier, le site demande ainsi aux ayants droit de lui fournir :
Selon nos informations, la société française LeakID a procédé mardi à un premier test grandeur nature, en envoyant à Mega une première demande de suppression de contenu. Envoyée pour le compte de Citel Video, elle demandait la désactivation de cinq liens permettant de télécharger des épisodes du manga Naruto (trouvés par exemple grâce aux premiers moteurs de recherche pour Mega). Moins de 48 heures plus tard, tous les liens notifiés étaient désactivés. Le jeu du chat et de la souris peut donc commencer. Toute l'astuce des groupes pirates sera certainement de publier les liens permettant de télécharger les contenus d'un côté, et les clés publiques qui permettent de les déchiffrer d'un autre. Sans disposer des deux éléments, les entreprises comme LeakID auront toutes les peines du monde à démontrer qu'un fichier chiffré est bien une copie illicite du contenu qu'ils prétendent protéger. Vis à vis des ayants droit, Mega se veut en tout cas exemplaire. "Lorsque les circonstances le justifient, MEGA sera en droit de résilier le compte d'un utilisateur si l'utilisateur est considéré à plusieurs reprises comme contrefacteur", prévient même le nouveau site de Kim Dotcom. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
22
Commentaires à propos de «Mega supprime bien les contenus piratés qui lui sont signalés»
![]() Bof, si le crédit est plus rapide que le débit; c ' est tout bon.
Un fichier qui meurt, deux qui naissent. ![]() toujour pas reussi a uploader une image de 200ko moi... alors les retraits hein...
![]() 200Ko t'es trop gourmant
![]() je sais pas comment vous faites mais depuis le début de semaine, ça fonctionne très bien. Je passe à plus de 4Mo/sec avec la fibre en DL.
J'ai pas encore testé l'upload car chez Bouygues c'est bridé à 500 ko/sec, je testerais quand j'aurais plus de temps à partir du serveur mutualisé mais sur le peu de retour que j'ai eu, ça upload assez rapidement aussi. A mon avis vous avez tenté de DL des fichiers soit pas encore uploadé, soit pas uploadé entièrement. ![]() Ce qui serait intéressant ce serait de savoir quelle est la procédure d'opposition au retrait, dans le cas d'une demande de retrait abusive.
Et par extension, de savoir si Mega intentera des procès à ceux qui abusent de la procédure de retrait, ce qui serait le juste parallèle de la clôture de compte pour infraction répétée. Le pire c'est que théoriquement, si Méga s'implantait en france, ils pourraient faire la même chose, mais en refusant tout autre forme de notification que des recommandés.
![]() "Sans disposer des deux éléments, les entreprises comme LeakID auront toutes les peines du monde à démontrer qu'un fichier chiffré est bien une copie illicite"
Sauf que si eux-mêmes n'arrivent pas à trouver la clef, ça sera pareil pour l'internaute lambda. Ce qui veut dire un contenu accessible à très peu de personnes. Donc peu de bénéfices pour le public et peu de manque à gagner pour les ayants-droits. ![]() LeakID, Il est temps de rentrer en résistance contre cette entreprise de collabo, mettez tous vos Naruto.
![]() des liens avec des noms de fichiers bien parlant....., a croire que les uploadeurs aiment qu'on delete leur liens....
Tout à fait raison EDU . Il suffit de nommer le fichier quelque peu différent du nom réel . Cela existe déja avec des plateformes qui affichent le titre réel du film et qui conduisent lors du téléchargement sur un titre quelque peu modifié . Donc pour le trouver et le supprimer complique d'autant plus la tache .Malin , malin et demi ..
Kim allait pas risquer de pas respecter la DMCA pour se faire arrêter.
Article cité sur torrentfreak!: https://torrentfreak...-skills-130126/ ![]() Lian, le 27/01/2013 - 02:15 Avec les forums privés, le F2P, les liens avec captcha... Je suis pas sur ! Il est vrai que le pere Kim s'en est pris plein la gueule avec la sortie de MEGA. Tout ce que je peux lui reprocher c'est de ne pas avoir pris la peine de consulter quelques personnalite du net pour avoir un avis sur sa solution pendant la phase beta.
Il y a un petit cote "star hollywoodienne" chez Kim qui ne me deplait pas tant qu'on ne le prend pas trop au serieux. Oui il fait de grandes annonces triomphantes, il choisit ien ses dates, ses mots, sa musique (heu ... ouai enfin ce n'est pas lui qui va revolutionner le genre musical... passons ...) Au final tout le monde parle de lui et ca tombe bien c'est ce qu'il veut. Il serait bon d'arreter de tirer a boulet rouge sur lui. Son service, tout comme le service de Free il y a un an, vient tout juste de sortir. On ne peut passer notre temps a lui reprocher ses bugs de jeunesse. Le service se corrige, il tient ses engagement vis a vis des ayants droits. Est-ce que tous les services que vous utilisez reagissent aussi vite ? Personnellement je ne compte plus le nombre de site web / service privee ou publiques qui ne fonctionnaient pas correctement (bug / faille de secu / .... ) pendant plusieurs mois / annees. Apres tout le pere Kim se fout pas mal de ce que l'on met dans son service, tant qu'il y a du monde pour l'utiliser ! Il mise sur la popularite de son regrete mega-upload d'un cote et met en place de l'autre une procedure casse c*******s pour les ayants droit. On notera egalement que cette meme procedure a au moins le benefice de "responsabiliser" ces meme ayants droits en leur demandant de montrer patte blanche et en s'engageant sur l'exactitude des informations (dont la possession des "droits" de l'oeuvre mise en cause). Beaucoup de plate-forme sont un peu trop laxiste sur ces meme engagements ce qui a conduit a pas mal de debordement... dont le pere Kim a recement fait les frais (sa video de youtube s'etant faite retirer abusivement) Allez Kim, tu m e fais bien rire, j'ai souvent l'impression que tu es un personnage sorti tout droit de Grosland :-) (si vous connaissez un peu la NZ .... vous me comprendrez) Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
1 offres à partir de 23 €
Télécharger
pro evolution soccer,
navigateur web pdf,
editeur audiovideo vlc,
logiciel alcatel,
emule island,
ssc service utility,
gnutella emule island,
gta,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
les bouffons avides ça doit être les ayant-droits
la france entiere etait dessus a telecharger a donf,a prendre des abonnements a tire-l'arigot ou des debrideurs.
c'est quoi le probleme ? le montant revelé de sa fortune vous gene en fait ? simplement de la jalouserie alors ?
vous pensiez quoi, que le telechargement illegal etait juste l'affaire de bienfaiteurs philanthropes voulant lutter contre les mechantes majors ?
bisounours land quand tu nous tiens