Samsung attaque Apple pour interdire l'iPhone 5

Guillaume Champeau - publié le Mardi 02 Octobre 2012 à 10h23 - posté dans High-Tech

La bataille ne baisse pas de rythme entre les deux rivaux. Comme prévu, Samsung a porté plainte en contrefaçon contre Apple, dans l'espoir de faire interdire l'iPhone 5 à la vente, ou d'obtenir des dommages et d'intérêts conséquents. Le Sud-Coréen reproche à Apple d'avoir intégré la 4G dans son dernier smartphone, alors que Samsung possède des brevets sur les technologies mises en oeuvre sur les réseaux mobiles à très haut débit.

Ce n'est pas une surprise, puisque la firme sud-coréenne avait déjà fait connaître par voie de presse son intention de faire interdire l'iPhone 5 dans le cas où le smartphone de la firme de Cupertino était compatible avec les réseaux 4G/LTE, pour lesquels Samsung prétend détenir des brevets incontournables. C'est désormais chose faite.

"Nous n'avons guère d'autres choix que de prendre les mesures nécessaires pour protéger nos innovations et nos droits de propriété intellectuelle", a déclaré Samsung, en annonçant le dépôt d'une plainte en contrefaçon qui pourrait aboutir à l'interdiction de vendre l'iPhone 5, déjà bien parti pour battre le record de ventes de smartphones par Apple.

Le constructeur espère bien une vengeance spectaculaire après qu'un jury l'a condamné fin août à payer plus d'un milliard de dollars à Apple, dans une décision dont la confirmation judiciaire reste sujette à caution. La guerre des brevets que se livrent les deux entreprises est désormais sans merci.

Samsung détient plusieurs brevets liés aux réseaux sans fil de nouvelle génération 4G / LTE. Par le passé, la firme sud-coréenne avait déjà tenté de faire interdire l'iPhone 4S, parce qu'il exploitait des technologies liées à la 3G, brevetées par Samsung. Mais les tribunaux avaient estimé que la 3G était devenu un standard incontournable pour les constructeurs de smartphones, et que Samsung avait donc l'obligation de proposer ses brevets sous licence FRAND, c'est-à-dire sous des conditions commerciales "équitables, raisonnables et non-discriminatoires".

HTC, qui dispose également de brevets sur la 4G, avait aussi annoncé son intention de porter plainte contre Apple s'il sortait un iPhone 5 compatible avec les derniers réseaux mobiles très haut débit. A ce jour, le constructeur n'a pas encore mis ses menaces à exécution.

Publié par Guillaume Champeau, le 2 Octobre 2012 à 10h23
 
 
25
Commentaires à propos de «Samsung attaque Apple pour interdire l'iPhone 5»
 
Inscrit le 08/08/2012
1295 messages publiés
Ridicule, les descendants d'Alexander Graham Bell devraient porter plainte pour utilisation abusive du principe de téléphonie tant qu'on y est...
.
Ne ratez pas le prochain épisode de la guerre des pattent-trolls :
François Gernelle attaque Microsoft, Apple, Asus, Acer, Samsung, Lenovo, Dell, Sony, etc... Pour violation du brevet de l'ordinateur personnel !
Inscrit le 19/02/2010
31 messages publiés
Samuel_Vimaire, le 02/10/2012 - 10:31
Ridicule, les descendants d'Alexander Graham Bell devraient porter plainte pour utilisation abusive du principe de téléphonie tant qu'on y est...
.

Les histoires de brevet téléphonique c'est pas nouveau, il y a deja eu l'affaire entre Graham Bell et Elisha Gray.
Inscrit le 27/10/2008
288 messages publiés
Normal. Effet boomerang.
Inscrit le 17/10/2011
108 messages publiés
Ha qu'elle est belle la feinte sur la 3G " ouais mais c'est un standard donc @+ ton brevet " par contre pour condamner le concurent ils sont forts... justice partiale spotted !
Inscrit le 03/10/2011
3117 messages publiés
Samuel_Vimaire, le 02/10/2012 - 10:31
Ridicule, les descendants d'Alexander Graham Bell devraient porter plainte pour utilisation abusive du principe de téléphonie tant qu'on y est...
.
Ne ratez pas le prochain épisode de la guerre des pattent-trolls :
François Gernelle attaque Microsoft, Apple, Asus, Acer, Samsung, Lenovo, Dell, Sony, etc... Pour violation du brevet de l'ordinateur personnel !
Bell ? le voleur de l'invention d'Antonio Meucci ?
Inscrit le 27/12/2011
63 messages publiés
Comme le dit si bien l'article : "pour lesquels Samsung prétend détenir des brevets incontournables" = FRAND. Samsung sait très bien qu'ils seront renvoyés dans les cordes et que ce procès n'a pour but que d'exister médiatiquement.
Inscrit le 08/08/2012
1295 messages publiés
Comme le dit si bien l'article : "pour lesquels Samsung prétend détenir des brevets incontournables" = FRAND. Samsung sait très bien qu'ils seront renvoyés dans les cordes et que ce procès n'a pour but que d'exister médiatiquement.

Et de se donner une image encore plus forte de pattent-troll ?
Inscrit le 31/03/2009
277 messages publiés
Et c'est reparti pour un tour...
Inscrit le 31/05/2011
200 messages publiés
Hum...donc le brevet "technologie 3G" = FRAND alors que le bret "coins arrondis" = 1M$ d'amende...hum
Inscrit le 06/06/2012
69 messages publiés
Familieri, le 02/10/2012 - 11:11
Comme le dit si bien l'article : "pour lesquels Samsung prétend détenir des brevets incontournables" = FRAND. Samsung sait très bien qu'ils seront renvoyés dans les cordes et que ce procès n'a pour but que d'exister médiatiquement.


La 4G n'est pas encore un standard incontournable donc pas de RAND pour l'instant.
Inscrit le 03/10/2011
3117 messages publiés
wolftribe, le 02/10/2012 - 11:21
Hum...donc le brevet "technologie 3G" = FRAND alors que le bret "coins arrondis" = 1M$ d'amende...hum
Tu as tout compris, si tu inventes un truc important, paf on te le colle FRAND, si t'inventes juste ta connerie, les autres n'ont pas le droit d'être aussi con que toi.
D'un autre côté pour récupérer leur milliard, ils peuvent demander 100 $ par iPhone 5 vendu (autre titre de conditions équitables (tout le monde paye 100 $), raisonnables (100 $ pour avoir un truc qui marche, c'est pas trop) et non-discriminatoires (idem pour nokia, LG, ... )).
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Ridicule, les descendants d'Alexander Graham Bell devraient porter plainte pour utilisation abusive du principe de téléphonie tant qu'on y est...


Tu as le procès Marconi où il demandait que toute installation de télégraphie sans fil était une infraction à ses brevets.
http://www.camille-t...coni/page_1.htm

Tu vois, ça ne date pas d'aujourd'hui.
Inscrit le 08/08/2012
1295 messages publiés

Ridicule, les descendants d'Alexander Graham Bell devraient porter plainte pour utilisation abusive du principe de téléphonie tant qu'on y est...



Tu as le procès Marconi où il demandait que toute installation de télégraphie sans fil était une infraction à ses brevets.
http://www.camille-t...coni/page_1.htm

Tu vois, ça ne date pas d'aujourd'hui.

Ah mais, je m'en doute bien, le truc c'est qu'aujourd'hui, on a l'impression que les plus grosses boites de la téléphonie et d'Internet ne sont la plus que pour ça...
Inscrit le 13/09/2012
856 messages publiés
Centaurien, le 02/10/2012 - 11:28
wolftribe, le 02/10/2012 - 11:21
Hum...donc le brevet "technologie 3G" = FRAND alors que le bret "coins arrondis" = 1M$ d'amende...hum
Tu as tout compris, si tu inventes un truc important, paf on te le colle FRAND, si t'inventes juste ta connerie, les autres n'ont pas le droit d'être aussi con que toi.
D'un autre côté pour récupérer leur milliard, ils peuvent demander 100 $ par iPhone 5 vendu (autre titre de conditions équitables (tout le monde paye 100 $), raisonnables (100 $ pour avoir un truc qui marche, c'est pas trop) et non-discriminatoires (idem pour nokia, LG, ... )).


Oui enfin d'un autre coté, samsung avait justement signé les accords relatifs à ce principe de "Fair and Reasonable AD" (désolé je me rappelle plus du reste de l'acronyme). ça devait bien faire qq années qu'ils ne pouvait plus vraiment jouer sur ce tableau de la 3G. Mais ils avaient d'autres arguments, sur d'autres brevets, lors du dernier procès, qui sont apparemment passé à l'ace.

J'espère qu'il vont pouvoir faire chier apple avec la 4G juste pour lui rendre la pareil (et l'empêcher de vendre l'appareil?...dsl).
Inscrit le 13/08/2010
3410 messages publiés
Réponse du berger à la bergère !

Bien normal, et je souhaite franchement que Apple en prenne plein la poire...

[message édité par mosquito33 le 02/10/2012 à 13:05 ]
Inscrit le 08/08/2012
1295 messages publiés
@mosquito33 : "Bien normal, et je souhaite franchement que Apple en prenne plein la poire..."

Plein la pomme plutôt non ?
Inscrit le 13/08/2010
3410 messages publiés
Samuel_Vimaire, le 02/10/2012 - 13:34
@mosquito33 : "Bien normal, et je souhaite franchement que Apple en prenne plein la poire..."

Plein la pomme plutôt non ?


Comme on veut (le jeu de mots était volontaire)
des pommes, des poires.. et des scoubidous-bidous...
(vieille chanson)
Inscrit le 09/04/2009
89 messages publiés
Dommage pour Samsung que les bouts ronds ne soient pas un standard.
Inscrit le 20/07/2011
502 messages publiés
Les technologies pour augmenter des débits ne sont pas certaines d'être toutes des "standards" donc tombant dans la catégorie brevets FRAND ce qui promet encore de belles passes d'armes selon les localisations.
[message édité par Lennart le 02/10/2012 à 16:08 ]
Inscrit le 21/02/2006
3845 messages publiés
en même temps moi ça me fait rire car Apple qui est d'ordinaire le premier a dégainer pour rien vient de remarquer que en face aussi ont sais joué aux cons
Inscrit le 08/08/2012
1295 messages publiés
en même temps moi ça me fait rire car Apple qui est d'ordinaire le premier à dégainer pour rien vient de remarquer que en face aussi on sais jouer aux cons


C'est pas le premier procès contre Apple, c'est juste qu'avant, ils n'étaient pas médiatisés...
Ca n'est certainement pas le dernier non plus. La guerre des pattent-troll ne s'arrêtera que lorsqu'il n'en restera qu'un ou qu'on changera de modèle économique...
[message édité par Samuel_Vimaire le 02/10/2012 à 17:00 ]
Inscrit le 04/11/2005
7663 messages publiés
Inscrit le 30/04/2010
563 messages publiés
samsung va perdre car ils possèdent de VRAI brevet technologique.

Apple va gagner car ils ont des "brevet" débile et ridicule qui devrait même pas pouvoir exister.

Vive la justice.
Inscrit le 13/09/2012
856 messages publiés
Samuel_Vimaire, le 02/10/2012 - 16:58
en même temps moi ça me fait rire car Apple qui est d'ordinaire le premier à dégainer pour rien vient de remarquer que en face aussi on sais jouer aux cons


C'est pas le premier procès contre Apple, c'est juste qu'avant, ils n'étaient pas médiatisés...
Ca n'est certainement pas le dernier non plus. La guerre des pattent-troll ne s'arrêtera que lorsqu'il n'en restera qu'un ou qu'on changera de modèle économique...


C'est clair, ça fait déjà plus d'un an que les échanges samsung/apple éclatent un peu partout. les deux rachètent en masse des brevets aux boites qui coulent pour égratigner l'autre.
Les petits s'en mèlent parfois mais la cour des grands est un espace très dur.
Inscrit le 02/11/2007
638 messages publiés
sauf qu'il existe plusieurs techno 4G apres tout pas la faute de samsung si apple choisit celle la .
on peut decider aussi que le public choisit une forme specifique (rectangulaire ,mince , avec un ecran , tactile , etc....) que cest devenu un standard et que de ce fait apple doit accorder une licence FRAND sur tous ses brevets .
quel consomateur acheterais un telephone de 4 cm d'epaisseur ou rond ou sans coque autour de l'ecran ou non tactile (pour les smartphone).
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
K-Meleon
Navigateur Web - Un navigateur à la sauce Mozilla
 
KMPlayer
Lecteur audio et vidéo - Un lecteur vidéo complet venu de Corée
 
Sam & Max
Jeu de rôle - Nouvel épisode des deux policiers freelance
 
0 Pop
Nettoyeurs - Nettoie les traces de vos navigations
 
The GodFather
Editeur de tags ID3 - Le taggeur ultime
 
Octobre 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC