Le bug Facebook nécessite des investigations complémentaires de la CNIL

Julien L. - publié le Mercredi 26 Septembre 2012 à 10h18 - posté dans Société 2.0

L'enquête de la CNIL sur le bug Facebook se poursuit. Alors que la réalité de la faille relevée en début de semaine est de plus en plus contestée, l'autorité note toutefois que le réseau social n'a pas contribué à la sérénité des membres, en multipliant les modifications des paramètres de confidentialité et en déployant des fonctionnalités dont la portée n'a pas toujours été bien comprise.

Quelles seront les conclusions de la Commission nationale de l'informatique et des libertés sur le prétendu bug Facebook qui a tant fait parler de lui ces derniers jours ? S'il est bien entendu trop tôt pour le dire, il apparaît cependant que la seule rencontre organisée mardi avec les responsables de Facebook France ne suffira pas aux commissaires de l'autorité de contrôle.

Rien n'indique cependant qu'il y a effectivement eu une faille dans les paramètres de confidentialité. En l'état actuel des choses, il s'agirait plutôt d'une hallucination collective causée par divers phénomènes laissant croire qu'effectivement des messages privés sont apparus sur le flux d'actualité public (sachant que la séparation du public et du privé sur un réseau social comme Facebook est assez floue et dépend des réglages).

En marge des "investigations complémentaires", l'autorité constate néanmoins que "la généralisation de la nouvelle fonctionnalité Timeline, rendant plus facilement accessibles des messages anciens, a participé de la confusion des utilisateurs". Confusion qui a certainement joué son rôle lors de l'affaire du bug Facebook, mais qui souligne également l'incompréhension des utilisateurs face aux paramètres du site.

Ces dernières années, Facebook a souvent modifié sa politique en matière de confidentialité des données personnelles. Entre 2005 et 2010, six changements majeurs ont été relevés par l'EFF. Pratiquement un par an. Ce rythme soutenu, en plus de susciter une certaine incertitude, conduit l'utilisateur à s'interroger : ses précédents réglages sont-ils toujours efficaces ? Faut-il les modifier ?

Le manque de clarté dans les paramètres de confidentialité, la confusion autour des modifications du réseau social et l'érosion progressive de la vie privée sur le site communautaire sont autant d'éléments qui ont servi d'amplificateur lorsque le journal Métro a tiré la sonnette d'alarme. Sans compter que Facebook est le réseau social le plus populaire en France, ce qui a répandu l'alerte comme une trainée de poudre.

Publié par Julien L., le 26 Septembre 2012 à 10h18
 
 
7
Commentaires à propos de «Le bug Facebook nécessite des investigations complémentaires de la CNIL»
 
Inscrit le 20/09/2012
294 messages publiés
Ouhlala, heureusement qu'il y a la CNIL pour faire des "recommandations"...


+ !!!

+ au hasard tant les exemples sont légion

+ au hasard2 tant les exemples sont légion

+ au hasard3 tant les exemples sont légion

+ etc x 10000

= MISéRABLES ENCULéS...

-----------------------------
Inscrit le 14/04/2012
3 messages publiés
Notons tout de même que le journal "Metro" persiste et signe en expliquant qu'il s'agissait bien d'un bug sans même développer la thèse de
"l'hystérie collective"...

Pour le coup, même "20 minutes" est revenu sur ses affirmations et explique qu'il n'y a aucune preuve formelle et sans doute possible que tous les plaignants aient effectivement rencontré ce bug. Que des messages sur un mur mais aucun équivalent dans l'inbox... Quand les journalistes se foutent éperdument de la vérité et sont persuadé qu'ils ont raison alors qu'ils n'y connaissent rien...
[message édité par Weysan31 le 26/09/2012 à 10:37 ]
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
On est obligé de supporter la grossièreté d'Antoine ?
Surtout que les liens qu'il donne n'ont rien à voir avec le sujet.

Sinon, c'est intéressant ce phénomène d'hallucination collective. Je ne sais pas si le bug est avéré ou pas, mais on constate qu'Internet fonctionne comme une énorme caisse de résonance (et pas de "raisonance") : quelqu'un lance un truc auquel il croit peut-être de bonne foi et hop, c'est parti !
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
zig, le 26/09/2012 - 11:44
On est obligé de supporter la grossièreté d'Antoine ?
Surtout que les liens qu'il donne n'ont rien à voir avec le sujet.

Sinon, c'est intéressant ce phénomène d'hallucination collective. Je ne sais pas si le bug est avéré ou pas, mais on constate qu'Internet fonctionne comme une énorme caisse de résonance (et pas de "raisonance") : quelqu'un lance un truc auquel il croit peut-être de bonne foi et hop, c'est parti !


Je lisais un article ce matin qui expliquait que ce phénomène délirant (des ministres ont du se prononcer dès le 2e jour de rumeur !) est aussi dû au fait que tout le monde sait, tout le monde a intégré qu'il y aurait tôt ou tard un grave problème avec FB. D'énormes fuites de données, par exemple. En fait, tout le monde semble avoir compris que ce site de merde est un danger, mais tout le monde continue de s'y adonner.

Je vois dans ce bazar un parfait exemple de connerie collective. De dépendance techno-psychologique grave. Presque de la toxicomanie : tout le monde sait que la coke est mauvaise pour la santé, ils attendent l'infarctus en sniffant leur rail tous les jours, c'est tout.
Inscrit le 19/05/2011
650 messages publiés
On est obligé de supporter la grossièreté d'Antoine ?
Surtout que les liens qu'il donne n'ont rien à voir avec le sujet.

Sinon, c'est intéressant ce phénomène d'hallucination collective. Je ne sais pas si le bug est avéré ou pas, mais on constate qu'Internet fonctionne comme une énorme caisse de résonance (et pas de "raisonance") : quelqu'un lance un truc auquel il croit peut-être de bonne foi et hop, c'est parti !


Tout a fait d'accord. Et le plus amusant c'est notre gouvernement qui crie bien fort "qu'il somme Facebook de s'expliquer"...qui ne prend finalement pas plus de recul, qui n'est pas moins mesuré, que le citoyen lambda, pour un sujet 1) qu'il ne maitrise pas, 2) dont je ne vois pas en quoi il est concerné
Inscrit le 23/01/2008
290 messages publiés
putain la cnil est spectaculairement conne, après son retard spectaculaire sur l'heresie des voitures google. Quand ya des millions de touchés, et pas la moindre preuve en 48h ben tu lances pas une enquête...
Inscrit le 21/11/2011
419 messages publiés
Tiens, je croyais que c'était pas un bug ? http://korben.info/b...as-serieux.html
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
Magentic
Ecrans de veille - Fonds d'écran aléatoires
 
MesSpams
Anti-spam - Un logiciel anti spam efficace
 
RssReader
Lecteur RSS - Logiciel de lecture et d'affichage de flux RSS
 
MAKEMSI
Editeur de tags ID3 - Un outil simple à utiliser pour l'automation MSI
 
Septembre 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 4 5 6 7
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC