Confidentialité : Facebook fait voter ses membres

Julien L. - publié le Samedi 02 Juin 2012 à 09h40 - posté dans Société 2.0

Facebook organise jusqu'au 8 juin un vote pour savoir quelle déclaration des droits et responsabilités et quelle politique d'utilisation des données appliquer. Si plus de 30 % des utilisateurs actifs participent, le résultat sera contraignant. Sinon, il ne fournira qu'une simple indication. Mais le réseau social ne semble pas vouloir faire une trop grande promotion de ce scrutin.

Depuis le 1er juin, plus de 900 millions d'internautes sont invités à donner leur avis sur les documents régissant Facebook. Le réseau social américain a en effet mis à disposition une application pour permettre à ses membres de choisir quelle déclaration des droits et responsabilités et quelle politique d'utilisation des données ils souhaitent voir appliquer.

Facebook n'avait de toute façon pas le choix. Ses propres règles exposent que les inscrits peuvent participer à la vie du site, via un système de vote. Lorsqu'une modification apparaît, les membres ont sept jours pour faire des commentaires. Si plus de 7000 participants réclament un changement spécifique, celui-ci est soumis à un vote ouvert à tous les membres du réseau social.

C'est cette règle qu'a voulu faire jouer Max Schrems, l'étudiant autrichien qui mène la vie dure à Facebook en Europe. Le jeune homme a pour cela lancé un site dédié pour fédérer ses partisans, qui ont commenté massivement la modification dans le délai imparti, obligeant Facebook à organiser un scrutin sur la déclaration des droits et responsabilités ainsi que sur la politique d'utilisation des données.

Contraint, Facebook s'efforce de défendre les changements effectués. Ceux-ci visent à "améliorer les documents en fournissant des exemples et des explications détaillées pour aider les utilisateurs à mieux comprendre les règles appliquées, pour se conformer plus étroitement à la loi, pour intégrer les commentaires du comité irlandais chargé de la protection des données, d'autres organismes de réglementation et d'utilisateurs, et pour refléter l'ajout de nouveaux produits et services comme le journal Facebook".

Mais Facebook n'a visiblement pas envie de voir capoter l'entrée en vigueur de sa nouvelle déclaration des droits et responsabilités et de sa politique d'utilisation des données. Preuve en est, aucun message d'information n'est disponible pour l'utilisateur, ni sur son profil personnel ni sur le journal résumant les dernières activités de ses contacts.

Pour voter, il doit être au courant du vote et se rendre sur la page dédiée. Dès lors, les seules possibilités pour un membre de médiatiser ce vote sont de cocher l'option "Annoncez à vos amis que vous avez voté" ou d'en parler via son statut. Ce qui limite fortement les chances d'une forte participation. Or, la participation déterminera justement si le vote doit être suivi ou non.

Si plus de 30 % des utilisateurs inscrits actifs votent, le résultat sera contraignant. En revanche, si la participation est en dessous de ce seuil, le réseau social ne sera pas contraint. Le résultat "fournira une simple orientation". Reste à déterminer ce qu'est un "utilisateur inscrit actif" pour un réseau affirmant disposer de 900 millions de membres.

Le scrutin sera ouvert pendant une semaine, jusqu'au 8 juin prochain.

Publié par Julien L., le 2 Juin 2012 à 09h40
 
 
14
Commentaires à propos de «Confidentialité : Facebook fait voter ses membres»
 
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
Il y a des observateurs de l'Onu de prévus pour surveiller que tout se passe bien au niveau des "urnes"?

Parce que le seuil de 30% avec contrainte liée et quel type de contrainte, moi...
Inscrit le 20/07/2011
9 messages publiés
Et si l'on ne veut pas lire tous les documents, il faut voter quoi ?
Documents proposés ou Documents existants ?
Inscrit le 27/02/2009
131 messages publiés
"Facebook n'avait de toute façon pas le choix."
En même temps, c'est eux qui ont fait cette regles, ils auraient pu la défaire quand ils voulaient.

Donner du grain a moudre au peuple en somme, ca ne changera rien du tout...
Inscrit le 12/01/2011
28 messages publiés
Je me suis posé la même question que Leulier.. Lequel choisir ?
Inscrit le 04/03/2008
63 messages publiés
Même question que Leulier et sanitarium026
Inscrit le 16/06/2009
7121 messages publiés
Mindo (Rédacteurs Numerama) le 02/06/2012 à 10:56
Le site Europe versus Facebook recommande de voter contre les nouvelles règles : http://europe-v-face....org/EN/en.html

"We encourage people to vote against the new policy.
Why? If the new policy does not go through, Facebook would have to rewrite the policy and might improve something. In addition the new policy grants Facebook even more rights to exploit our data and limit our privacy, which we cannot support."
Inscrit le 20/12/2010
36 messages publiés
Le décompte est affiché après le vote.
À 11h10 ce samedi, les résultats sont 8541 pour les documents existants et 4380 pour les nouveaux documents.
Ils faut atteindre 270 millions de votants, on en est loin. Il reste 7 jours.
Inscrit le 14/05/2009
9 messages publiés
A 11h22:

4531 pour les documents proposés
9102 pour les documents existants

C'est pas gagné pour avoir les 30% de votants.
Inscrit le 12/01/2011
28 messages publiés
Donc il faut voter pour les documents existants si je comprends bien ?
Inscrit le 02/06/2012
1 messages publiés
Pour information, un CP du E-Syndicat ( http://e-syndicat.org ):

Des nouvelles règles de confidentialité et d'utilisation des données des usagers de Facebook seraient sur le point d'être adoptées avec l'aval implicite de ses 900 milions contributeurs et des plus de 250 millions membres du réseau et citoyens de l'Union Européenne. La société Facebook avait pourtant fait le v?u il y a quelques mois de se conformer au respect des exigences européennes en matière de protection des données.

Internet Sans Frontières et le E-Syndicat des contributeurs des services en ligne dénonce cette tentative de détournement d'une procédure démocratique pour habiller du sceau d'un consentement éclairé des citoyens un usage et une exploitation illégale ainsi qu'une destination questionnable de leurs données personnelles. Tout aussi clairement qu'une violation nette de leur droit à la vie privée.

Nous questionnons la neutralité, la légitimité, la transparence et la validité de ce scrutin et demandons à l'entreprise Facebook un moratoire et un débat public européen et une information réelle des contributeurs sur la légalité et la finalité de ces nouvelles conditions d'utilisation de leurs données personnelles.

Si la démarche d'organisation d'un scrutin mérite d'être saluée, car les contributeurs ont une légitimité particulière à être intégrés dans le processus de décision de Facebook, nous nous interrogerons sur sa réalité.

L'application utilisée pour le scrutin a été commandée par Facebook à un prestataire de service du nom de Wildfire. Facebook a des intérêts directs dans le résultat du scrutin et en est à la fois l'instigateur et l'organisateur. Ainsi, il ne peut être considéré comme neutre.

Il est par ailleurs impossible de vérifier la bonne interprétation du vote. Aucun dépouillement public n'est prévu. Le secret du vote est potentiellement un vecteur de manipulation qui permettrait au principal intéressé d'arriver à un résultat satisfaisant. Nous ne doutons pas de la bonne foi de l'entreprise de Mark Zuckerberg, toutefois, tout scrutin nécessite une transparence.

Enfin, aucune publicité à la hauteur de l'événement n'a été réalisé par Facebook. Chaque contributeur devrait être légitimement et directement informé par Facebook de la tenue du scrutin. Cette information est parvenue au grand public grâce aux médias web accessible à une poignée des contributeurs.
Inscrit le 28/12/2010
3668 messages publiés
Affligeante mascarade. Tirez-vous de cette saloperie, c'est le seul et unique moyen de protéger vos données et votre autonomie d'individu sur les réseaux.
Inscrit le 01/01/2004
130 messages publiés
Ils ne risquent pas d'atteindre les 30%. Il n'y a pas d'information visible sur Facebook.
S'il faut passer par des sites comme Numerama pour être au courant et avoir le lien çà limite le nombre de votants.
Inscrit le 07/07/2008
133 messages publiés
43660 pour les documents existants, 15422 pour les nouveaux.
Inscrit le 05/06/2012
1 messages publiés
Aucun message relayé aux utilisateurs à propos de ce vote. Quant à la page Facebook Site Governance, encore faut-il connaître son existence, j'ai essayé de la trouver sans l'aide du lien Numerama, eh bien, c'est le parcours du combattant ! Vote à 15h20 : 114973 pour les documents existants et 26815 pour les documents proposés. Néanmoins, il faut partager au maximum puisqu'il s'agit d'avoir une participation de votants supérieure à 30% des utilisateurs actifs pour être entendus!
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
PerfectDisk Professional
Disque dur - Un des meilleurs défragmenteurs de disque
 
DVDStyler
Editeur audio/video - Créer facilement des menus pour vos DVDs
 
IrfanView
Albums et visionneuses - Visualiseur d'images performant et gratuit
 
Football Challenge
Sports - Un jeu de foot gratuit en 3D en solo et sur Internet
 
Ashampoo Burning Studio
Graver ou numériser - Suite de Gravure complète
 
Juin 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC