|
|
Facebook : l'action passe sous son prix d'introduction (MÃ J)
Julien L. -
publié le Lundi 21 Mai 2012 à 15h40 -
posté dans Société 2.0
Premiers pas hésitants pour Facebook à la bourse de New York. Le cours de l'action du réseau social, introduit à 42 dollars, s'est rapidement contracté pour finir sa course juste au-dessus du palier des 38 dollars. D'aucuns estiment que l'entrée en bourse du site communautaire a été ratée. Mise à jour : L'ouverture du NASDAQ ce lundi confirme le scepticisme des investisseurs, puisque Facebook ouvre à 35,52 $ l'action, soit en dessous de son tarif d'introduction. Au moment où nous publions cette mise à jour, le cours de l'action continue même de baisser, à moins de 34,25 $. Article du 19 mai 2012 -
L'action du site communautaire a pourtant débuté à 42,05 dollars, ce qui est un montant bien supérieur à celui évoqué jusqu'alors. Dans un communiqué, il était en effet question d'un prix par titre de 38 dollars. Mais à mesure des échanges, la valeur de l'action a progressivement reculé, jusqu'à atteindre la barre des 38 dollars. Cependant, celle-ci n'est pas descendue plus bas. En fin de séance, c'est donc à 38,23 dollars que le titre s'est fixé contredisant nombre de prédictions d'analystes qui prévoyaient son envolée. Reste que malgré cette contre-performance, des millions d'actions ont été échangées au cours de cette première journée. Un volume de 580,59 millions de titres Facebook a été enregistré par le NASDAQ. Pour expliquer cette médiocre entrée en bourse, les observateurs mettent en avant une faible perspective de croissance pour le réseau social et un modèle économique qu'ils jugent fragile. D'autres ont mis en avant les difficultés rencontrées par la plate-forme boursière pour gérer une opération d'une telle ampleur. Plus de 421 millions d'actions ont en effet été mises sur le marché. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
69
Commentaires à propos de «Facebook : l'action passe sous son prix d'introduction (MÃ J)»
C'est vrai que FB, c'est pas la plus grosse introduction, et qu'on ne lui prédisait aucun boum dès le départ. Banane...
L'Observateur : constater que l'entrée en bourse de Facebook n'a pas entraîné un engouement autour du titre ne veut pas dire que le réseau social est condamné par la suite à ne jamais faire mieux.
L'action peut tout à fait se valoriser dans le temps. Pour autant, ses premiers pas ne sont pas formidables. 
àa sent le cimetière pour facebook, pour plaire aux investisseurs , plus en plus d'options payantes à venir je pense,...
Mindo, le 19/05/2012 - 17:51 Si tu avais suivi le montant du prix avant introduction, tous les analystes avait prédit que le prix proposé était surévalué, trop cher. Donc juste retour des choses, le prix se maintient. Le marché des nouvelles technologies est vraiment trop risqué pour que ça s'envole comme Google à l'époque, sans parler de la crise mondiale qui pèse. 
Il suffit que le cours baisse encore, que des prises de bénéfices prématurées se fassent notamment du coté des salariés Facebook qui sont blindés d'actions, pour que le cours se stabilise à un niveau bien plus bas et à une valeur disons, "normale", sans doute plus proche de ce que vaut réellement cette entreprise.
A la différence de Google, Facebook n'apporte pas grand chose au Web. Ce business reste assez aléatoire (effet de mode) et risque d'être concurrencé rapidement par des trucs qui n'existent pas encore.
[message édité par hypercrapule le 19/05/2012 à 18:28
]
Et encore l'action a été soutenue par une banque sinon elle descendait sous le cours d'introduction le soir même.
ça va être un massacre...
Le prix véritable de Facebook était selon la plupart des experts inférieurs de moitié au minimum. Le prix moyen envisagé était 25 milliards. Ca a ouvert à 100 milliards... 
en même temps on s'en fout. Voir la news de bloomberg qui explique que sur un marché particulier, avant le NASDAQ les actions de FB s'échangeaient à 14-15$ entre banque et membres triés sur le volet dans un marché particulier et privé. Une fois fait ces action ont été mise sur le marché à ~38$.
Tout va bien pour ceux qui ont revendu des actions à 38 achetées 15. Maintenant, attendons... 
Lennart, le 19/05/2012 - 18:35 Elle a été massivement soutenu en fin d ejournée par 2 broker, par contre, je ne veux pas dire de conneries mais il me semble que l'action ne peut pas descendre en dessous de sa valeur le jour de son entrée sur le marché. Qq'un peut confirmer ? 
/mode perroquet
900 MilliooOONNS !! 900 MilliooOONNS !! 900 MilliooOONNS !! // 38 dollas pour accéder à ses propres données, ce n'est pas excessif, cependant il faudrait vraiment être défaillant du melon pour payer. [message édité par H4rlocK le 19/05/2012 à 19:36
]
Le plus dur commence pour FB l'introduction en bourse n'est que le début maintenant va falloir faire ses preuves face aux investisseurs.
L-observateur, le 19/05/2012 - 19:23 justement non, pas le premier jour, il ne peut pas s'en être vendu plus qu'il n'en a été émis, mais pas sur . 
Personnellement, je leur souhaite de se casser la gueule.
Encore une putain de boîte US, prédatrice comme beaucoup d'autres, et qui vit de VOS données personnelles ! Ca ne choque pas un peu dans les chaumières ? Sachant qu'en plus, le Patriot Act est toujours en vigueur là-bas.
L-observateur, le 19/05/2012 - 18:14 Ca va être 6 mois d'angoisse pour eux  [message édité par Chrys77 le 19/05/2012 à 21:16
]
Il me semble que le prix d'introduction officiel a été de 38€, de sorte que l'action Facebook aurait cloturé en hausse (modeste) de 0.60%...Conformément au chiffre indiqué en haut à gauche du graphe !  Celui-ci donne par ailleurs l'impression d'une introduction à 42€, mais il est possible que Facebook, tout en étant "introduite" à 38$ ait eu pour premier cours de 42€, s'il y a eu une forte demande initiale. Quoiqu'il en soit, c'est sûrement beaucoup trop chèr, au vu de son chiffre d'affaire (et ça reste trop cher, même en multipliant ce chiffre d'affaire par 4). L-observateur, le 19/05/2012 - 17:47 Pas directement c'est vrai, mais indirectement si: Lorsque les actions d'une société valent chèr, elle se finance plus facilement auprès des marchés pour son développement que si ses actions sont à la ramasse (cf augmentations de capital, etc). [message édité par jiang le 19/05/2012 à 23:17
]
zig et puce
(Banni) le 19/05/2012 à 23:35
Exactement ce que je pense. On ne peut pas vivre uniquement en vendant de l'espace publicitaire http://www.lemonde.f...04179_3234.html 
Projetons-nous dans un siècle ou deux : un lointain descendant de WikiLeaks ou Facebook, que les détracteurs de ces exhibitions numériques pourraient baptiser WikiShit ou Fuckbook. Un peu à l'image des progrès fulgurants pour scruter l'univers, se profilera une génération de satellites observateurs associés aux innombrables données qui se cumuleront pour chaque individu. Imaginons qu'une organisation publique ou privée décide de traquer tel ou tel. Entre l'observation directe et la captation de ses traces thermiques, voire génétiques, l'IP d'un individu-cible ne le laissera pas en paix une seule seconde. Sans intérêt à l'égard de la majorité de la population, cet outil se concentrerait sur les délinquants (présumés ou réels), sur les personnalités perçues comme subversives et sur ceux occupant des postes stratégiques. Même goût pour la transparence et des moyens technologiques permettant la traçabilité totale de la cible. A qui, pour quelle finalité, cette arme sociale ? Un Big Father autrement plus puissant que le grassouillet frère d'Orwell. Cf. http://pamphletaire..../label/Internet
zig, le 19/05/2012 - 23:35 Google est un zombie ? 
Google est loin de ne vendre que de la pub... Citons déja au hasard Android...
TidiusFF, le 20/05/2012 - 00:48 C'est pas comme si je m'attendais pas à cette fine remarque.. La vente de smartphone, même si l'entreprise y connaît un succès indéniable, n'est pas franchement le coeur de métier de Google, qui a longtemps vécu, et pourrait encore vivre sans ça. L'existense et la profitabilité du mastodonte est fondée sur la monétisation de la pub.
TidiusFF, le 20/05/2012 - 00:48 Les milliards de dollars de Google ne proviennent que de la pub. C'est grâce à ça qu'ils ont pu se diversifier. Mais Android représente peanut pour eux. 
bah! l'action facebook, c'est avant tout pour les spéculateurs, qui joueront un temps avec, mais s'en détourneront probablement à terme, car elle ne repose finalement sur pas grand chose. et facebook peut très bien disparaître du jour au lendemain, plus rapidement encore que n'importe quelle autre boite sérieuse.
reste que le patron de la boite peut, lui, tirer son épingle du jeu...
zig et puce
(Banni) le 20/05/2012 à 10:06
BusinessmModel qui peut se casser la gueule extrêmement vite : En cas de crise, le premier budget que réduisent les entreprises, c'est le budget communication. Et le budget publicité Web part en premier des premiers car tous les publicitaires vous le diront : c'est celui qui a le moins bon rendement. Ensuite, Google n'est pas à l'abri d'un moteur de recherche plus puissant (ou plus respectueux) ou n'est pas à l'abri d'un changement de législation qui l'obligerait à séparer ses activités "moteur de recherche" de ses activités "fournisseur de contenu" et "fournisseur d'outils". Dans ce cas, Google aurait d'énormes soucis à se faire. Beaucoup plus qu'un constructeur de voitures qui voit son concurrent sortir une bagnole plus évoluée que la sienne. Google semble incontournable aujourd'hui. Mais entre sembler et être, il y a une énorme différence.
Jamais inutile les information. L'entrée en bourse est très important dans la vie d'une entreprise. L'année nous dira si le cours augmente ou pas, je pense néanmoins que la conjoncture n'est pas bonne poour l'entrée en bourse. "elle a terminé à un niveau inférieur à celui fixé lors de son introduction." Faux, elle a terminé au dessus des 38€, il est utile de précisé aussi que à la base le cours d'intro était de 34€ mais qu'il l'ont relevé il y a quelque jours. (travaillant à la banque, les introductions sont propice au affaire  )
Beaucoup de fans de Fassebouque me semble-t-il. Ca ne suffit malheureusement pour avoir les idées claires.
Il ne faut pas regarder cette opération avec le coeur mais avec la raison. Et la raison dit toute autre chose. L'action Facebook est et restera très fragile. Les experts l'expliquent de façon très simple. Dans le monde du net, l'avenir d'une entreprise n'est JAMAIS assurée. Le net est un monde d'innovations tous les jours renouvelées et rien ne dit que Facebook ne sera pas un jour remplacé par une idée qui germera dans le cerveau d'un visionnaire aujourd'hui peut-être pas encore né (et 18/20 ans c'est vite passé !). De plus pour survivre en bourse il faudra que Facebook puisse s'assurer des perspectives de développement et là, il y a un gros hic ! Certains marchés parmi les plus étendus (Chine, Russie, ...) lui sont complètement fermés. Ces pays ont leurs propres réseaux sociaux sur internet. Vous allez à Pékin ... impossible de vous connecter à FB ! Donc, dans un premier temps, je pense que FB s'en sortira mais que, le temps passant, les investisseurs, si optimistes aujourd'hui, risquent de regretter leurs sous. Qui vivra, verra ! 
Tellement de site, se sont écroulé depuis le temps.
Par exemple, caramail a eu une communauté énorme, messenger, myspace etc, et en l'espace de 2 ou 3 est presque mort. Parfois il ne suffit de pas grand chose, un choix à un moment ou à un autre et la communauté migre vers d'autre cieux.
je ne vois pas où est l'echec , il y a des millions de pigeons qui se sont fait plumés en achetant du vent . je ne comprendrais jamais ...
Intéressent ce billet :
http://www.humanite....lerâ€-494258 [message édité par Neuro le 20/05/2012 à 22:38
]
La baisse s'explique par le fait qu un très grand nombre d actions avait été préemptées à un tarif préférentiel (cad en dessous du cours de l'ouverture) par un certains nombre d'investisseurs triés sur le volet. Cet important volume d'action à été sitôt l ouverture en bourse prononcé, revendu sur le marche. Generant ainsi des profits immediats. Ce qui a pour effet de provoque une baisse dès l'ouverture. Cet un phénomène courant lors des ouvertures en bourse. J espère que vous lisez autre chose que numerama pour vous informer sur le marche des valeurs du NASDAQ
 
L-observateur, le 19/05/2012 - 18:03 En plus, i va y avoir une éruption solaire... Quel rapport entre les grecs et FB ??? 
Bizarre que la raison principale ne soit pas évoquée. La fourchette d'introduction a été surélevée quelques jours avant l'introduction et son prix se situait dans la partie haute de cette fourchette. Elle était initialement de 28$ à 35$ et est passé à 34$-38$ avec une introduction à 38$. Normalement, on laisse espérer un gain de 15-20% la 1ère journée. Les banques ont dû soutenir le prix en rachetant elles-mêmes des actions FB pour éviter qu'elles ne passent dans le rouge.
zig, le 19/05/2012 - 23:35 Depuis des années, le modèle économique réside dans les bases de données. La pub, c'était juste un moyen de prendre du blé à des annonceurs trop débiles pour comprendre que la pub est relativement inefficace sur les réseaux sociaux, et assez crétins pour faire confiance en aveugle à ce que leur disait FB (les infos de ROI sur les pubs publiées sur FB sont pour ainsi dire inexistantes et sujettes à caution). Le vrai moyen qu'aura FB pour survivre, c'est de vendre les contenus, les données et infos patiemment collectées depuis des années, et ce malgré tous nos warnings.
zig et puce
(Banni) le 21/05/2012 à 16:20
U., le 21/05/2012 - 12:57 Et cela t'apportera quoi personnellement ? Je suis entièrement d'accord que FB est une bulle spéculative trop gonflée parce que certains investisseurs ne savent plus où mettre leur argent. Mais franchement, qu'ils gagnent de l'argent ou qu'ils boivent le bouillon ne me fera ni chaud ni froid. Alors tant qu'à faire, je préfère qu'ils gagnent de l'argent. Pourquoi vouloir le malheur des gens ?
"Ils sont venus s'ajouter à l'annonce, quatre jours plus tôt, par General Motors du retrait de ses budgets publicitaires investis dans Facebook, au motif que ces publicités n'ont pas d'impact sur ses ventes de voitures."
Mais vraiment ? Y a-t-il des imbéciles qui achètent une voiture parce qu'ils cliquent sur une pub sur internet ? On y croit chez PSA, chez Renault ou chez Toyota ? Internet est là pour comparer des prix, faire des recherches sur ce que l'on veut acheter en consultant des sites sûrs et spécialisés, pas pour revoir les pubs dont les chaines TV nous abreuvent à longueur de jours et de nuits ! 
zig, le 21/05/2012 - 16:20 c'est vrai qu'on peut se poser la question. Peut être une pointe de jalousie devant une telle réussite a partir d'une idée si "bête" si ce n'est pas ça, c'est quoi ? non moi ce qui m'embete plus avec les bulles speculatives c'est que l'on fini souvent par payer les pots cassés. Quand une grande banque se casse la gueule parce qu'elle a trop joué avec le feu, qui renfloue ?
"Mais vraiment ? Y a-t-il des imbéciles qui achètent une voiture parce qu'ils cliquent sur une pub sur internet ? On y croit chez PSA, chez Renault ou chez Toyota ? "
Dis, tu connais le principe de la pub ? 
c'est mois ou ils font plus fort que sony sur une si courte période
pourtant sony est un beau recordman de la chute catastrophique de son prix par actions
zig et puce
(Banni) le 21/05/2012 à 18:07
la plupart du temps, ceux qui ont confié de l'argent à cette banque.
Il faudrait peut-être commencer à se rendre compte qu'Internet de 1990 n'est plus le même que celui de 2012 ! 
zig, le 21/05/2012 - 18:07 Ha bon ? Les évènements de 2008-2009 montrent plutôt que ce sont tous les contribuables du pays d'origine de la banque qui casquent, qu'ils y aient un compte ou pas... Et comme on est rop gentil une fois que les banques sont remboursées, on leur en prête encore pour qu'elle puissent nous re prêter de l'argent, mais avec plus d'intérêts ! Vraiment on est gentils avec nos banques... C'est pas comme si elles avaient perdu cet argent toute seule comme des grandes... Ho wait !
La valorisation a baissée de 32 milliards pour atteindre 72 milliards, et c'est limite pas assez encore.
Clear channel ? Decaux ? Les deux se sont "diversifiés" par la suite mais leur coeur de métier, c'est bien de vendre de l'espace publicitaire. La seule différence est que l'un s'impose à nous contrairement à l'autre. 
zig, le 21/05/2012 - 16:20Tu oublies juste qu'en bourse, quand on gagne de l'argent, c'est que d'autres en perde. Si tu mets tes milliards dans Facebook, au lieu de trucs plus essentiels, c'est juste que t'es qu'une sous-merde qui ne mérite aucune pitié si elle perd tout. 
zig, le 21/05/2012 - 16:20 C'est vrai, c'est très très immoral de ne pas s'émouvoir de la faillite potentielle d'un voleur de projet obligé de transiger pour faire cesser les poursuites et qui fait financer un vaste réseau de flicage par une banque pourrie comme Goldman Sachs qui gagne du pognon en enfilant ses clients, en spéculant sur la faillite de la Grêce ou sur le prix des matières premières. Vous allez nous faire pleurer... 
zig, le 21/05/2012 - 16:20 Parce que la spéculation est un crime contre l'humanité. http://www.bastamag....rticle1995.html
Ca sent eurotunnel tout ça...franchement,valoriser 100Mds de $ un truc pareil....900M d'abonnés et combien de fakers,de comptes multiples..j'aimerais connaître le nb de compte qui tournent vraiment,ramené à la population mondiale.Tout ceci est surestimé depuis le départ et,à moins d'apporter une nouvelle revolution,facebook va s'essouffler et disparaître,gobé sûrement par celui qui lui succédera.Je mise sur google.
filissart33, le 22/05/2012 - 12:19 Ceux qui ne se contentent pas de suivre l'actualité boursière sur Numérama t'expliqueront que les utilisateurs ne sont pas une source de revenu direct, diviser la capitalisation (ou le CA) par le nombre d'utilisateur n'a pas vraiment de sens. Ca n'empêche pas que l'action est probablement surestimée (compte tenu des bilans actuels et des perspectives de croissance), mais pitié, pas de discussion sur le nombre de faux comptes, ect: ça n'a pas d'importance dans ce sujet. 
Contrairement à ce que dis le début du sujet, le cours d'introduction a été de 38$ et non 42 (ça fait juste 10% d'écart...)
Faut, Google vole les donnée avec leur petite voiture qui tourne dans nos villes, ils ont déjà été condamné pour vole par le réseau wifi grâce a leur voiture, ils ont d'ailleurs répondu qu'il non pas fait attention que leur voiture volait les données des pc sous wifi pendant 2 ans, laissez moi rire. Mais rappelons aussi que tous ceux qui on une carte grise et qui non pas fait la demande au moment de faire leur carte grise se voit volé leur données par l'état français qui les revend au entreprise, en faite, qui ne nous volent pas aujourd'hui [message édité par Yum le 22/05/2012 à 13:01
]
Ah, quand même, quelqu'un pour nous sortir de cet ébahissement consternant envers les gentils ultra-riches. Merci Makkabe. 
La bourse ou les amis ?
Les bons comptes font les bons amis Lieu commun qui ne m'inspire rien de bon Bonté divine... Que l'homme est mesquin Bonté divine... Que la femme est mesquine ! Les bons comptes font les bons amis.... Ha ! ha ! ha !et pourtant c'est ce qu'on dit ! Parce que l'erreur est humaine L'économie inhumaine, qui assimile les comptes à jour avec les contes des mille et une nuits Pourquoi dit-on que les bons comptes font les bons amis? Parce qu'on compte avec ou parce qu'on compte dessus? En sachant qu'on ne peut compter avec que si on ne compte pas dessus. Ou peut-être parce qu'on ne veut pas avoir à compter ? Oui, c'est ce qu'on dit pour ne pas tourner en rond.... On fait en sorte pour que les comptes soient bons... Ah! Ah ! Ah ! Bonne attitude... mauvaise habitude Pour ne pas se retrouver seul à seul avec sa solitude Honnêteté de gens malhonnêtes... Facebook... Internet.... Moralité sans parfum d'éternité Les comptables ont beau compter La vérité, la beauté, l'amitié, ne seront jamais rentables ou comptables, les bons comptes ne font les bons amis que pour ceux qui aiment l'argent et collectionnent les amis Des amis côtés en bourse Car je vous le dis en vérité: La bourse ou les amis, Vous avez peur de l'argent Vous avez peur de la vie 1+1, ça peut faire deux Mais ça peut aussi faire de l'ombre à Dieu Pour se faire des amis, il ne faut ni compter avec, ni compter dessus mais les aimer et laisser la vie se faire. Aimer la vie et les laisser faire... Heureux ! Sont ceux qui ne savent et ne sauront jamais compter... http://www.lejournal...se-ou-les-amis/
[LIKE} Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  8 offres à partir de 49 €
Télécharger
redtube video downloader,
logiciel alcatel,
bittorrent emule island,
skype,
virtualgirl hd,
emule island,
tor,
navigateur web tor,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
L'enthousiasme des dirigeants de Facebook n'a finalement pas déteint sur les boursicoteurs. Abondamment commentée ces derniers mois, l'entrée en bourse du réseau social a donné l'impression d'un pétard mouillé. Si l'
![eMule 0.47a [eMulix]](http://images.numerama.com/img/s/t6555-35-37-emule-047a-emulix.jpg)
Depuis quand on juge une action 24h après son introduction?
Faut franchement que vous soyez en manque de lecteurs pour sortir des inepties pareilles.