|
|
Creative Commons veut globaliser ses licences non exclusives
Julien L. -
publié le Mercredi 04 Avril 2012 à 16h36 -
posté dans Société 2.0
Creative Commons planche sur la quatrième version de ses licences non exclusives. Parmi les objectifs de cette nouvelle mouture, l'association souhaite prendre en compte avec plus d'efficacité les particularités locales de la propriété intellectuelle. Ce travail doit aboutir à une version globale du document qui ne nécessitera plus d'adaptation en fonction des législations nationales.
Cette nouvelle mouture doit répondre à plusieurs objectifs, définis lors d'un sommet organisé l'an dernier en Pologne. Il s'agit de renforcer la longévité et la facilité d'utilisation des licences Creative Commons, de maximaliser l'interopérabilité, de réduire la prolifération de licences et de promouvoir la standardisation. La quatrième version doit aussi régler les portages nationaux des licences. En effet, les licences Creative Commons peuvent différer légèrement entre elles selon le pays dans lequel elles atterrissent. Jusqu'à présent, cela fonctionne ainsi : une version générale ("unported") est diffusée, sans tenir compte des caractéristiques des législations nationales. Les branches de l'association, lorsqu'elles existent, doivent ensuite en réaliser la traduction et l'adaptation. C'est ainsi que le chapitre français de Creative Commons a indiqué l'an dernier avoir "re-travaillé la version 3.0 qui avait été produite" en 2010 "afin de mieux respecter la compatibilité avec les licences Creative Commons international et un ensemble de directives visant à assurer la cohérence du système". Une situation que Creative Commons veut désormais abroger. L'idée force avec cette mise à jour est donc d'intégrer directement dans la version générale les particularités locales de la propriété intellectuelle. Droit moral, droit des bases de données, droits voisins, copyright... la tâche s'annonce ardue, puisqu'il faudra donc faire cohabiter l'ensemble au sein de définitions succinctes. D'où l'appel à commentaires. Lundi, Creative Commons a invité toutes les bonnes volontés à venir commenter le brouillon de la version 4 de ses licences afin d'en améliorer significativement le contenu. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
7
Commentaires à propos de «Creative Commons veut globaliser ses licences non exclusives»
![]() - Je suis pour les CC , qui sont une garantie sûre et désintéressée d'1 droit d'usage contre les dérives de la Propriété Intellectuelle : voici un texte remarquable de Mélanie de Ronay ( Hollande devrait lire çà pour conprendre ).
http://halshs.archiv...HTML/index.html "La renaissance à travers l'Internet de la notion de patrimonialité de la connaissance, de bien commun, de commons brouille les frontières traditionnelles du caractère exclusif des droits de la propriété intellectuelle. Au-delà, nous sommes désormais engagés dans une réflexion politique sur la propriété et ses diverses déclinaisons dans une économie de marché, et en particulier sur ce qui appartient à tous, ou à personne : le domaine public, les parcs, les idées, les informations brutes et les formules mathématiques, le génome, l'eau, la culture. Appartiendraient aussi à ces biens communs des droits de propriété intellectuelle qui ont vocation à être exclusifs mais que leurs titulaires décideraient délibérément de partager librement comme le propose Creative Commons." Ettighoffer n'eut pas dit mieux... http://www.ettighoffer.fr/349/renover-le-copyright-un-imperatif-de-l'economie-numerique - Ici le problème posé est la portabilité de ces droits selon les droits en vigueur dans chaque pays, selon la v.3 . D'autres revendiquent dans la v.4, l'universalité planétaire des CC et ils ont bien raison : c'est le seul chemin à suivre pour faciliter la libre-diffusion des savoirs, de la culture qui doivent rester un bien commun universel accessible & désintéressé . Cette réflexion a lieu dans des cénacles de libristes ...aux antipodes de notre classe politique corrompue par l'esprit de lucre de certains lobbies !!! chefgeorges, le 04/04/2012 - 17:03 Qu'est ce qu'une LAL ?? Un des avantages des licences CC est leur universalité, le fait qu'elles soient très utilisées créé un effet réseau intéressant. JJ2458, le 05/04/2012 - 02:20 Il semblerait que ce ne soit pas du tout la question (on parle d'une unification géographique). [message édité par wagaf-d le 05/04/2012 à 05:21
]
![]() wagaf-d, le 05/04/2012 - 01:40Licence Art Libre, plus proche de l'esprit libriste : http://artlibre.org/licence/lal chefgeorges, le 05/04/2012 - 18:53 Merci... D'après toi, pourquoi la LAL est-elle plus proche de l'esprit du libre ? Pour moi une valeur essentiel de cet "esprit" est l'universalité, l'absence de frontières, or la LAL semble être adaptée uniquement à la France non ? ![]() L'esprit premier du mouvement de la musique libre c'est le partage et la libre diffusion, sans autre considération notamment financière. Le problème actuellement c'est que la fondation Creative Commons semble être devenu le seul et unique interlocuteur sur cette question. Je ne crache pas sur les CC, simplement ce n'est qu'une facette du Libre.
En fait, pour être plus claire encore, la seule licence qui peut à 100% se revendiquer de l'esprit du Libre c'est la DP (Domaine Public). Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Votre emploi informatique avec
![]() A LA UNE
LES + COMMENTÉS
19 offres à partir de 309 €
17 offres à partir de 309 €
6 offres à partir de 549 €
Télécharger
ground control,
tor,
online tv adult,
aspirateur youtube,
windows 7 gratuit,
microsoft office,
pro evolution soccer,
navigateur web tor,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Si CC uniformise trop sa licence, qu'elle sera l'intérêt face à une LAL ?