Hadopi favorise le cinéma, donc le piratage favorise le cinéma ?

Et c'est sans compter le fait ... que hadopi n'a pas vraiment fait baisser le piratage .
Le piratage a juste pris une forme differente : Direct download , streaming and co

Moi aussi je peux faire un graphique pour 2012, qui me donne 12 millions d'euros?

J'adore !!

ça doit marcher aussi pour les ventes de CD donc, puisque la Hadopi a été quand même pensée et soutenue par les industries du showbiz musical, et quelques artistes naïfs?
"les gens" ont du se dire qu'effectivement ça serait peut-être plus difficile d'avoir des ?uvres illicites à télécharger et ils ont été chez les disquaires?
non? ah c'est ballot ça.

Moi, Hadopi m'a fait acheté 2 disques dur de 1 to, a l'Étranger sans payer la sacem.

On peut aussi rappeler combien l'hadopi a renforcé le piratage : avant elle, jamais je n'avais entendu parler de vpn, mes sources étaient maigres, je ne surfais que sur 2/3 sites de très petite envergure, et surtout, je ne téléchargeais que de temps en temps.

Aujourd'hui, grâce à l'hadopi, je m'y connais beaucoup mieux pour tout ce qui concerne le piratage, je surfe sur de nombreux sites bien gorgés de tout ce dont j'ai besoin, je suis devenu indétectable, et je télécharge beaucoup plus, parce que je me sens enfin en sécurité.

Merci l'hadopi, c'est franchement mieux qu'avant.

Tient, en Espagne, Italie, Allemagne... il n'y a pas Hadopi et pourtant les chiffres des entrées salles sont en constantes progressions eux aussi depuis quelques années.
Par contre, la France comme ces pays les DVD/CD sont en baisse depuis quelques années....

Donc nous résumons:
1. les spectacles vivants continuent d'attirer les foules (Cinéma, concerts, musées...)
2. les Cd/ DVD sont eux en baisse constante dans tous les pays !

Pour sur c'est grâce à Hadopi, Richter, Negre, Zelnick etc...

[TROLL=ON]moi, je suis encore meilleur marché : a peine 15 millions d'euros [TROLL=OFF]

on reconnait bien la propagande d'etat... on peut exliquer le graph : jusque dans les années 50, c'etait un peu une "nouveauté" et il n'y avait rien de plus interessant a faire. Apres, la tv a poussé les consommateurs a ne pas aller au ciné, et depuis les années 90, les nouvelles technologies permettent au spectateur de profiter a pleine puissance du cinéma (effets speciaux plus ou bien moins faits, du son dont la qualité s'ameliore sans cesse,...) et le cine est a la "mode". La HADOPI n'a donc irne a faire ici... (et c'est bien connu : les pirates consomment le plus legalement )

Avec ce rapport plus celui qui dit que les pirates sont les plus gros consommateurs de bien culturel eh bah elle a fier mine l'HADOPI

tout se passe bien, hadopi doit continuer comme ça je n'ai jamais autant téléchargé.

tant que TMG est KO, HADOPI peut continuer (quand y a TMG, on risque de se faire prendre pour DL par torrent Ubuntu, donc vaut mieux pas d'HADOPI -_-' )

C'est le printemps arabe, Fukushima et la crise des subprimes qui sont responsables de ça!

ou je dirais plutot :la promotion gratuite des oeuvres grace à l'explosion de megaupload et du streaming illégal favorise le cinéma
et lui permet de faire une année record !

Les disques durs nu (sans boitiers) ne sont pas affecté par la taxe sacem. Suffit d'acheter le boitier à part si c'est pour une utilisation externe.

#JeRaisonneCommeSeydoux : Hadopi combat le P2P, donc Hadopi favorise la baisse des ventes de CD. (lol)

Bonjour à tous,

D'un point de vue du citoyen que je suis, je comprends que le gouvernement essaie de faire rentrer des deniers, c'est bien. La méthode Hadopi ne me semble ni adaptée ni donner de bons résultats (ça nous coûte des millions tout de même, à l'heure de la rigueur ça fait tâche) alors un petit écran de fumée avec des chiffres, ça paraît de bonne guerre pour ne pas s'avouer vaincu. A mon avis, si le gouvernement actuel saute, l'utilité réelle de l'Hadopi sera dévoilée et on en parlera plus.

D'un point de vue utilisateur, Hadopi m'a fait comprendre que le lobby d'une industrie moribonde qui nous a taxé pendant des années a su faire plier un gouvernement en lui faisant promulguer des lois taillées sur mesure. On assiste donc à un transfert d'argent public vers le privé et pas toujours français. En effet, les vidéos les plus piratées sont les séries (américaines, faut-il vraiment le préciser ?). Depuis Hadopi, on ne nous parle plus que de révélation de l'année, artiste exceptionnel, ... des gens dont on entend plus parler après leur premier album (car le deuxième n'est pas financé par les majors). Je me suis donc rendu compte que la musique est un business orienté par les majors (qui font chanter les jeunes sur des vieux morceaux dont ils ont déjà les droits) et que le coté artistique meurt petit à petit. En réaction, depuis l'Hadopi, je ne consomme plus ni musique ni vidéo parce que j'ai vraiment l'impression que l'on me prend pour un c**.

Mon point de vue reste personnel, mais peut être que des milliers (millions ?) de consommateurs ont réduits (arrêtés ?) leur consommation comme moi avec l'arrivée de l'Hadopi qui leur a ouvert les yeux.

PS : Que dire de la corrélation de la baisse des ventes d'album et de l'arrivée des téléphones portables dans les familles dont le budget loisir n'est pas extensible ?

"Le piratage est responsable de l'instauration de l'Hadopi. Or si l'on écoute Nicolas Seydoux, l'Hadopi pousse les gens au cinéma. Donc, le piratage pousse les gens au cinéma"

Oh le jolie syllogisme. Les singes mangent des bananes. Je mange des bananes. Donc, je suis un singe.

Le crash en 56 c'est a cause du piratage moi jvous dis.

Bonjour à toi, fraîchement inscrit.

Pour rebondir sur ton raisonnement, je pense que pour une grande majorité de gens HADOPI n'est qu'une loi parmis d'autres dont ils ignore plus ou moins les tenants et les aboutissants. Leur façon de consommer des médias n'a pas beaucoup changé, et il n'y a qu'a voir e nombre de cas de téléchargement recensés pour comprendre que 90% de la population a simplement continué a consommer ses médias, peut-être en migrant vers des solutions plus sûr, mais la méconnaissance que beaucoup d'utilisateur lambda a de l'Internet ne les pousserait pas dans les extrêmes ou tu es allé.

Quant aux technophiles qui sont représentées ici, eux ont très vite compris que l'HADOPI était inefficace et qu'elles ne protège de toute façon des biens culturels dont beaucoup ne dont pas friands (comme tu le dis ces jeunes pousse d'Universal ou d'autres), eux aussi sont donc hors d'atteinte du rayno d'action de l'HADOPI, en plus de connaître tous les moyens de se protéger contre ces mécanismes.

Je pense que Hadopi n'a changé la vie de pratiquement personnes et que chacun continue tranquillement a consommer ces médias comme il le souhaite en connaissance ou non de cause.

------------------------
- Tout à fait exact ... d'ailleurs sur la une du site de la SEVN ( ayants-droits du cinoche ) c'est bien leur griefs à l'égard des internautes ...parce ce qu'en temps de crise le cinéma c'est toujours bien porté ( ce qui est paradoxal !):
http://www.sevn.fr/
----------------------
"Selon le baromètre vidéo CNC-GfK, au cours des 9 premiers mois 2011, le marché de la vidéo physique a reculé de 8,8 % en valeur et de 7,5 % en volume.
Les Français ont dépensé 801,99 M€ en achats de DVD et de Blu-ray.
La dépense des ménages en vidéo diminue de 8,8 % par rapport aux neuf premiers mois de 2010.
Cette évolution s'explique par la baisse de 12,9 % du chiffre d'affaires des ventes de DVD à 672,06 M€". ... mais pas pour le blue-ray ; bizarre non ?!
----------------
Le chiffre d'affaires du Blu-ray continue de progresser (+20,4 %) pour atteindre 129,93 M€ sur les neuf premiers mois de 2011.
Le Blu-ray représente 16,2 % du chiffre d'affaires de la vidéo sur la période janvier -septembre 2011, contre 12,3 % sur janvier-septembre 2010.