Claude Guéant demande aux FAI de bloquer CopWatch

Julien L. - publié le Vendredi 07 Octobre 2011 à 09h58 - posté dans Société 2.0

Apparu aux États-Unis, le mouvement CopWatch survivra-t-il en France ? Destiné à surveiller l'activité de la puissance publique, il est dans le collimateur du ministère de l'Intérieur. Ce dernier a demandé aux FAI de bloquer CopWatch en dénonçant un fichage des fonctionnaires "insupportable et scandaleux". Une menace pour la liberté d'expression ?

La surveillance de la puissance publique par les citoyens est une pratique assez récente en France. Ce mouvement, né aux États-Unis, consiste à effectuer un contrôle aussi permanent que possible des actions de la police afin de prévenir tout dérapage ou, à défaut, de les dénoncer au plus vite. L'objectif des membres de CopWatch étant de mettre un terme aux violences policières qui peuvent parfois survenir.

En France, le site CopWatch Nord IDF est dans le collimateur du ministère de l'Intérieur. La place Beauvau, qui est loin d'apprécier l'ampleur que prend le mouvement CopWatch, souhaite obtenir le blocage immédiat du site par les fournisseurs d'accès à Internet. Le ministère a déposé en ce sens un référé auprès du tribunal de grande instance de Paris.

Pour souligner l'urgence de la situation, le ministère de l'Intérieur a opté pour un référé d'heure à heure. Cela signifie que l'évènement nécessite de ne pas respecter les délais normaux de convocation à l'audience. Dans le collimateur des services de Claude Guéant se trouvent plusieurs "pages diffamatoires et injurieuses" que le gouvernement veut filtrer.

Selon un porte-parole du ministère de l'intérieur, la mise en ligne de photos et de vidéos dans le cadre de CopWatch met "en péril la sécurité des fonctionnaires de police et des militaires de la gendarmerie". L'AFP, qui rapporte l'information, cite la menace qu'a reçu un policier en découvrant une cartouche de fusil de chasse dans sa boîte aux lettres. Ce policier, qui a porté plainte, assure être "fiché" sur CopWatch.

De nombreuses plaintes ont été déposées par d'autres policiers, réclamant le retrait des éléments permettant de les identifier (nom, photos...). Dans les vidéos publiées sur YouTube par CopWatch, il apparaît que les policiers n'apprécient pas du tout être filmés et profèrent des injures et des menaces contre les personnes en train de les filmer dans l'exercice de leur fonction.

La demande expresse du ministère de l'intérieur de bloquer CopWatch porte en elle un risque certain pour la liberté d'expression et le droit de demander des comptes au gouvernement. Le blocage des sites web apparaît en effet ici comme une arme utilisée par l'exécutif pour limiter la portée d'initiatives contestant l'action de la puissance publique ou cherchant à la forcer à la retenue.

Publié par Julien L., le 7 Octobre 2011 à 09h58
 
 
83
Commentaires à propos de «Claude Guéant demande aux FAI de bloquer CopWatch»
 

1
2
3
4
5
Il "demande" aux FAI ? Ou il utilise la LOPPSI ? (quoi que cela n'entre pas dans le cadre de l'article 4... et je ne sais même pas si le décret d'application est passé)
Tiens tiens. Ce n'est pourtant pas de la pédopornographie.
Ni du terrorisme.
L'objectif réel des lois genre loppsi apparaît clairement : faire disparaître de la toile tout ce qui gène.
La démocratie par l'UMP.
Dans ce cas là, il est difficile de donner tort au ministre, bien que le filtrage n'est clairement pas la meilleure solution.
Si j'étais policier, je n'attendrais pas les gesticulations du ministre pour faire respecter mes droits à l'image.
"La menace de commettre un crime ou un délit contre les personnes dont la tentative est punissable est punie de six mois d'emprisonnement et de 7500 euros d'amende lorsqu'elle est, soit réitérée, soit matérialisée par un écrit, une image ou tout autre objet.

La peine est portée à trois ans d'emprisonnement et à 45000 euros d'amende s'il s'agit d'une menace de mort."

http://www.legifranc...eTexte=20090620

Voilà, voilà.
Lionel90, le 07/10/2011 - 10:26
Dans ce cas là, il est difficile de donner tort au ministre, bien que le filtrage n'est clairement pas la meilleure solution.
Si j'étais policier, je n'attendrais pas les gesticulations du ministre pour faire respecter mes droits à l'image.

Tiens donc. Le grand adage "quand on n'a rien à se reprocher on n'a pas à craindre d'être surveillé" ne devrait pas s'appliquer aux forces de l'ordre ? Au nom de quel principe démocratique ?
Moi je pense qu'on devrait flouter leurs visages, sauf s'ils commettent des bévues.

Si j'étais policier, je n'attendrais pas les gesticulations du ministre pour faire respecter mes droits à l'image.

Et tu ferai quoi ? Tu irai tabasser le gars qui t'a pris en photo ? T'ai raison, c'est certainement la meilleur façon de stopper le mouvement qui s'est justement monté pour servir de contre pouvoir aux forces de "l'ordre".
Si tu étais policier tu ne pourrais pas faire pire que ceux qui se livrent à ce que coopwatch montre. C'est juste de la vidéosurveillance très utile. Souriez messieurs les policiers vous êtes filmés.
tomy13, le 07/10/2011 - 10:39
Si tu étais policier tu ne pourrais pas faire pire que ceux qui se livrent à ce que coopwatch montre. C'est juste de la vidéosurveillance très utile. Souriez messieurs les policiers vous êtes filmés.

Exactement. Si je filme un flic un jour, ce ne sera que pour "assurer la protection du publique".
Les policiers vont devoir assumer leurs actes! Vite, bloquons tout!

Il est vrai que demander des comptes au gouvernement est tout nouveau et assez inattendu en sarkozie, cependant on peut quand même se méfier de ce genre de sites dans lequel des images/vidéos/paroles peuvent être sorties de leur contexte...
Pour des fanatiques du videoflicage à l'UMP c'est que dans un sens hein ... Tous les flics ne sont surement pas comme ça (quoique :p) mais ceux la existent, ce sont CES flics qui donnent une image de merde de la police, Copwatch ne fait que rapporter ...

"Si j'étais policier, je n'attendrais pas les gesticulations du ministre pour faire respecter mes droits à l'image" ... bah je sais pas l'autre solution c'est aussi de faire son boulot dans le respect des droits non ?

l'UMP apprécie que les citoyens se regroupent pour leur sécurité et créent des milices populaires .. ah euh non, des Comités de voisins citoyens en fait ... mais à l'inverse là ca gene c'est marrant ...

Qui plus est et on esttoujours au meme point ... un hebergement à l'étranger et un proxy ou TOR ou un VPN ou ce que vous voulez et hop dans le cul la balayette les technocrates (avec le manche et l'étiquette)
agathon666, le 07/10/2011 - 10:36
Lionel90, le 07/10/2011 - 10:26
Dans ce cas là, il est difficile de donner tort au ministre, bien que le filtrage n'est clairement pas la meilleure solution.
Si j'étais policier, je n'attendrais pas les gesticulations du ministre pour faire respecter mes droits à l'image.

Tiens donc. Le grand adage "quand on n'a rien à se reprocher on n'a pas à craindre d'être surveillé" ne devrait pas s'appliquer aux forces de l'ordre ? Au nom de quel principe démocratique ?

HAHA, bien dit ça.
C'est le serpent qui se mordt la queue.
effet streisand , ça va lui gercer l'cul :D
SoCube, le 07/10/2011 - 10:39
Moi je pense qu'on devrait flouter leurs visages, sauf s'ils commettent des bévues.
+1
Bloquer n'est certes pas la solution mais les noms, adresse photos n'ont rien a faire dans le domaine public. Imaginez que des malfrats ou simplements des petits c*ns s'en servent pour menacer les familles de ces policiers ou faire pression sur un policier pour pour detruire des preuves. Au vu des casses de plus en plus armés qui se passent je ne pense pas que les mecs s'arrêterai à ca.

Perso je pencherai sur le fait que seules les grosses incartades peuvent etre devoilés sans informations sur ledit policier.
Je trouve quand même limite cette surveillance permanente.
Certes, les flics qui tabassent ce n'est pas forcement la panacée, mais là je trouve que c'est limite ce genre de pratique (le copwatch).
Le gouvernement veut nous surveiller, nous aussi les citoyens nous surveillons. Mais évitons la surenchère et soyons plus responsable.
Plutôt que de diffuser à tout va, autant que cela se traduise par des plaintes, ou du moins qu'il y ait de moyens d'envoyer les vidéos comme preuves aux juges/avocats. Et que la diffusion public se fasse en dernier recours et de manière responsable (on floute les visages des flics qui n'ont pas participé).
Sinon, cela va se finir en surenchère:
- filtrage à tout va
- contournement généralisée (chiffrement et autres)
- surveillance généralisée
- plus d'internet (obligé de tout contourné)
- prise de conscience des citoyens
=> changement radicale (ce qui ne sera pas forcement mieux)
Aux Etats-Unis, la liberté individuelle est plus développée qu'en France. Un citoyen des Etats-unis est libre d'assurer sa propre défense contre qui que se soit (des groupes de citoyens se méfient même du gouvernement fédéral ou achètent des armes à feu comme on achete des couteaux en France). Je peux comprendre que des groupes de citoyens aux Etats-unis filment des policiers contre leur gré.

En France, personne n'a le droit de filmer ou photographier quelqu'un contre son gré. Concernant la vidéosurveillance, on peut être pour ou contre, toujours est-il qu'elle obéit à des règles précises.

La réponse à apporter n'est pas de demandant aux Fai de bannir ou bloquer CopWatch. La réponse à apporter est de porter plainte personnellement quand le photographe ou le cadreur refuse de supprimer son image. J'espère que les syndicats professionnels donneront leur avis sur cette question.
Les flics nous surveillent pour le compte du dictateur sarkozy, je vois pas pourquoi, on fais pas pareil.
Si un tel site existe existe, il serait de bonne guerre q'un site affichant photos, adresses et "pédigrées" des délinquants le soit aussi non ?!
Ficher les flics délinquants c'est un problème ??

Par contre, ficher les internautes et les honnêtes gens (donc pas l'Elite) c'est normal !!

A la guillotine, Claude Néant.

1
2
3
4
5
Télécharger
RegToy
Multi-fonctionnels - L'outil gratuit à tout faire !
 
Knights Of The Temple 2
Jeu de rôle - Démo de Knights Of The Temple
 
Tunngle
Emulateurs - Jouez en LAN de chez vous grâce au P2P.
 
Apex Free PSP Video Converter
Encoder ou convertir - Convertir une vidéo pour PSP
 
MindSoft Utilities XP
Multi-fonctionnels - Package d'outils pour Windows XP
 
Octobre 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC