|
|
Une sénatrice dénonce l'effet du filtrage sur les internautes expatriés
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 09 Septembre 2011 à 14h39 -
posté dans TV Numérique
 Elue pour représenter les Français établis hors de France, la sénatrice UMP Joëlle Garriaud-Maylam a dénoncé le filtrage géographique que subissent les expatriés, incapables d'accéder à des contenus diffusés sur des sites français. Si elle ne peut rien contre les sociétés privées, elle souhaite en revanche que France Télévisions rétablisse l'accès international à ses programmes diffusés sur Internet.
Elle relève que "l'arrêt récent de la possibilité de visionner les rediffusions sur Internet de l'émission de France 5 "C dans l'Air" a suscité les commentaires indignés de très nombreux téléspectateurs" à travers le monde, et que cette décision "intervient après celle d'excellents documentaires et d'autres émissions de très grandes qualité telles que "La grande librairie" ou "Le magazine de la santé"". Or, note la sénatrice, "cette interruption de l'accès aux émissions depuis l'étranger serait due à la mise en place d'un filtre de géolocalisation sur les émissions dont les producteurs n'ont pas (ou pas encore) négocié avec France Télévision les droits pour une diffusion internationale sur Internet". Lorsque le groupe de télévision publique a lancé son service de télévision de rattrapage Pluzz, il a imposé à tous ses producteurs d'autoriser la rediffusion de leurs programmes sur Internet pendant 7 jours après leur première diffusion télévisée. Mais visiblement, France Télévision a oublié qu'Internet était par définition international, et qu'il fallait donc "clearer les droits" pour tous les pays, et pas seulement l'hexagone. A défaut, l'interdiction demeure. Elle permet aux producteurs de négocier leurs droits pays par pays, sans avoir à se justifier de la concurrence induite par la disponibilité des programmes sur un portail web français. C'est pourquoi ils demandent à France Télévisions de limiter Pluzz aux seuls internautes connectés en France. Cependant la sénatrice estime "que l'audiovisuel extérieur a une mission de service public qui doit être honorée - y compris hors de France - et demande quelles solutions pourraient être trouvées pour rétablir un accès garanti par Internet, à l'étranger, aux principales émissions du service public français". Outre le fait que les français résidents à l'étranger n'ont plus moyen de regarder leurs programmes, Mme Garriaud-Maylam note que le filtrage géographique "est également très préjudiciable à la francophonie, car ces émissions jouent un rôle prépondérant dans l'apprentissage de la langue et la diffusion des valeurs françaises à l'étranger". S'il veut remédier à ce problème, le gouvernement dispose d'un outil très simple pour le faire : le contrat d'objectifs et de moyens signé avec France Télévisions, qui détermine son cahier des charges. C'est à l'occasion de leur renégociation en 2008 que nous avions formulé 5 propositions pour l'audiovisuel public,dont la première était de "rendre l'ensemble des productions France Télévisions accessibles librement sur Internet". à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
28
Commentaires à propos de «Une sénatrice dénonce l'effet du filtrage sur les internautes expatriés»
Répondre
MadlyMad
le 09/09/2011 à 14:54
Elle est au courant que les expatriés anglais ne peuvent pas parier en ligne sur des sites anglais parce qu'un certain Sarko a fait un caca nerveux à 1 mois de la coupe du monde de foot 2010 et que son sous-fifre Woerth a voté une loi qui l'arrangeait bien personnellement ($$$$$) ?
 Allez pas chercher plus loin, les vidéos en direct (le sport notamment) de France 2, M6, et TF1 sont inaccessibles depuis les DOM/TOM...
 Effectivement, impossible pour un français expatrie ou en vacances a l'étranger de regarder : le défile du 14 juillet, c'est un comble !!!!!!!!!!!
 Ben je pense pas justement. Les émissions du service public devraient appartenir a tout le monde. (libres de drtoits) on les paye avec nos impôts.
 Si encore ce n'etait que les sites de media, je m'en serais accomode. Mais a l'heure actuelle, meme les sites de l'administration font du filtrage d'IP etrangere, et il m'est arrive pas mal de fois de ne pas pouvoir les utiliser: impots, mairies, santes...
Merci a Mme Garriaud-Maylam de faire remonter.  Le nouveau slogan de France Télévision depuis la rentrée : "Créer pour partager"...
Y'a comme du foutage de gueule avec ce slogan en cette période sombre de notre histoire de guerre au partage et d'abus de droits d'auteurs…  Je vous parles en connaissance de cause, je vis au Chili et doit me battre avec des VPN et autres Proxys pour pouvoir voir mes emissions françaises préférées... Il y a peu VPNFacile a fermé son VPN pour la france pour causes juridiques (surement à cause de téléchargements 'illicites' faits depuis le VPN - Merci Hadopi). Du coup je recherche et télécharge mes émissions sur les annuaires de torrent, et dieu merci certains ont la gentillesse de bien vouloir les partager. Mais voilà encore une fois les limitations du fait du droit d'auteur nous poussent vers des solutions alternatives à la limite de la légalité...
  Comment ça ce fait qu'une émission produite par une chaine publique, payée par la redevance, donc des fonds publics, ne soit pas une émission sous licence libre ? Il y aurait des rentiers qui en profitent pour imposer leurs restrictions dans un service public ? dronarg, le 09/09/2011 - 15:35 Il y a d'autres problèmes avec le droit d'auteur autrement plus importants.Oui, enfin, la guerre c'est pire que le droit d'auteur, si on va par là... MdMax, le 09/09/2011 - 15:58 Comment ça ce fait qu'une émission produite par une chaine publique, payée par la redevance, donc des fonds publics, ne soit pas une émission sous licence libre ?J'imagine qu'un certain nombre d'émissions sont achetées à des boites de production qui, elles, ne sont pas publiques, et qui elles ont des droits sur leurs émissions. Enfin j'imagine. Cela dit, il n'y a pas que la redevance qui finance la télé, sinon, ils iraient pas bien loin O__O, c'est quand même principalement la publicité qui est la source première de financement d'un média aujourd'hui. Les émission du service public type "c'est dans l'air" sont financées par la redevance. Pas par la pub.
Je comprendrais jamais l'intérêt de limiter la diffusion de ce genre d'émission : l'émission passe une fois, est peut-être rediffusée deux fois max à des heures impossibles, puis est disponible 7 jours sur Internet, et si personne ne l'a sauvegardée, elle disparait et moisira au milieu d'autres émissions dans un placard quelconque.
Quand on voit la qualité de certains documentaires passant sur France5 ou Planète, c'est une honte.  Le français paye au travers de la redevance et les impôts un service public audiovisuel.
Je suis d'avis que toutes les productions doivent être placées dans le domaine public. Aussi accessible que france.fr dans le monde entier, tout en étant bien plus utile. Non mais on croit rêver... j'ai une poignée de chaines chinoises qui diffusent l'ensemble de leurs émissions en ligne en VO sous-titrée anglais ou français, c'est clair que ça ne montre que ce que le gouvernement chinois veut bien montrer, mais on ne peut nier que ça permet de mieux connaitre la Chine et son peuple. Et pendant ce temps, en France, on limite les émissions non seulement dans le temps, mais aussi dans le strict intranet français. /me va proposer un service VPN pour permettre aux français et étrangers hors de France d'accéder aux contenus  Oui. J'enrage chaque fois que je suis à Madrid ou à Lisbonne et que je ne peux pas regarder les journaux télévisés pour me tenir au courant de ce qui se passe dans mon pays !
Maintenant si ce qu'écrit Arkados est vrai à propos de /me la solution sera trouvée. Il utilise /me pour se désigner lui même, ce n'est pas le nom d'une société c'est une commande dans certains MMORPGs (dont le très connu WoW).
 A l'ère du numérique et de la diffusion mondiale par satellite et sur Internet on voit bien que toutes ces lois sur les droits sont obsolètes et qu'il faut les revoir de fond en comble car sinon on arrive à des situations absurdes comme celles qui sont décrites.
Le plus triste dans l'histoire c'est le préjudice pour la francophonie.  mais dites moi, c'est extrèmement grave ça madame!!! Heureusement que vous êtes là pour défendre la poignée d'expatriés sevrés de programme de France Télé !
Est-ce que ça aurait un rapport avec les prochaines élections sénatoriales ? Battez vous pour un VPN gratuit pour tous les français. Là ça aurait un peu plus de classe ! Mais où va-t-on si l'UMP perd toutes ses valeurs et en arrive à défendre (certaines) libertés sur Internet ?
Elle a dû faire une erreur lors de son inscription au parti. Je ne vois que ça comme explication.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
passion,
emule,
antivirus avast,
restauration msn messenger,
torrent,
redtube video downloader,
index php,
montage video,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
C'est l'une des plus grandes aberrations liées à l'inadaptation du droit d'auteur aux pratiques numériques. La sénatrice UMP Joëlle Garriaud-Maylam (représentante des Français expatriés) 
