WikiLeaks : MasterCard ciblé par une plainte
Julien L. -
publié le Mercredi 13 Juillet 2011 à 14h52 -
posté dans Société 2.0
![]() MasterCard va devoir expliquer le blocage de WikiLeaks auprès de la Commission européenne. DataCell, la société chargée de collecter les dons destinés au site web, a envoyé une plainte réclamant la levée de l'embargo économique contre WikiLeaks. MasterCard et d'autres opérateurs financiers bloquent ces transactions depuis décembre 2010.
"Ces sociétés de cartes bancaires ne peuvent pas agir comme bon leur semble, à cause de leurs énormes parts de marché. La règle du 'je fais des affaires avec qui je veux' ne vaut pas pour elles parce que si elles refusent de travailler avec quelqu'un, elles l'éliminent du marché" a commenté l'avocat de DataCell, qui estime par ailleurs que WikiLeaks est "un média comme un autre". Dans sa plainte, DataCell a retenu cinq violations des règles européennes de la concurrence dont "l'abus de position dominante" et la "discrimination de clients". Les sanctions en cas de violation du droit communautaire dans le domaine de la concurrence peuvent être particulièrement lourdes. La Commission européenne peut ainsi infliger une amende pouvant atteindre jusqu'à 10 % du chiffre d'affaires de la société fautive. La décision de DataCell d'attaquer ces sociétés de cartes de crédit fait suite à la mise en place d'un véritable embargo économique autour de WikiLeaks. À la fin de l'année 2010, MasterCard et Visa, ainsi que PayPal et un certain nombre d'autres services financiers, décident de bloquer les transactions à destination du site spécialisé dans la diffusion de documents confidentiels. À chaque fois, les entreprises concernées ont justifié cette mesure en expliquant que leur règlement leur interdit de fournir des services à des entités suspectés d'avoir des activités illégales. Une vision de WikiLeaks contestable, dans la mesure où le site est loin d'être le seul à publier des informations sensibles. De grands titres de presse, comme Le Monde en France, ont tissé des liens avec le site pour publier certains contenus. C'est notamment le cas des télégrammes de la diplomatie américaine. Depuis l'an dernier, les grands journaux ont commencé à révéler quelques-uns des quelques 251 287 mémos obtenus par WikiLeaks. Cette opération, baptisée "Cablegate", a démarré quelques semaines avant la décision de MasterCard, Visa et consorts d'assécher les finances de WikiLeaks. Difficile dès lors de ne pas y voir un lien de cause à effet, d'autant que de nombreux politiques sont montés au créneau dans cette affaire pour dénoncer les agissements de WikiLeaks. Or en poussant un tel raisonnement, il faudrait alors aussi prendre des sanctions très fermes contre les médias, complices, qui participent à l'opération du Cablegate. Ce qui est loin d'être probable. à lire aussi
9
Commentaires à propos de «WikiLeaks : MasterCard ciblé par une plainte»
Surtout que c'est du foutage de gueule vu que dans le meme temps, les banques gerent les "fortunes" durement gagnés par des dictateurs....
J'espere que cette affaire fera ensuite jurisprudence par la suite =) malheureusement, dans le même temps, 10% du CA de Mastercard, ça va certes les faire un peu chier, mais bon, ça laisse 90% dans les caisses. Un peu comme l'amende record de Google qui représentait... 7 minutes d'activité.
A part une astreinte conséquente, je ne vois pas trop ce qui pourrait pousser MC à accepter à nouveau Wikileaks comme client. lowreal, le 13/07/2011 - 15:11 Surtout que c'est du foutage de gueule vu que dans le meme temps, les banques gerent les "fortunes" durement gagnés par des dictateurs.... J'espere que cette affaire fera ensuite jurisprudence par la suite =) Justement les dictateurs (clients des banques) ne veulent pas voir révéler leur combines. 10% du CA, c'est pas 10% des bénéfices, ça peut faire très très mal à court et moyen terme à une société.
Quelle autres options de payement généralisé s'offre à une entreprise si viza paymal et MC ne veulent travailler avec un client comme wikileaks?
...aucune autres, donc... position dominante !!! et abus de cette dernière en ce qui concerne le traitement de wikileaks,cqfd. Le plus troublant si ce n'est l'envie qui anime ces êtres humains, qui sur terre dans leur travail côtoient des atrocités sans noms et décident de les dénoncer anonymement. Le plus troublant disais-je, si ce n'est assurément pas cela, ça pourrais être l'empressement de tout les gouvernements concernés par ces fuites à faire taire tout les concernés, wikileaks en tête de gondole et tête de türk. Non moi je vous dis, ce qui me trouble le plus c'est le mépris , la mauvaise fois et l'utilisation du mensonge à dessein par les gouvernements accusés et donc accusateurs et l'horreur potentielle sous-jacente que mon esprit n'arrive pas à oublier...ces gents dirigent nos états dans une certaine mesure, bien que ce ne soit pas la majorité(supposition). en tout cas vous l'aurez compris dans cette affaire je soutiens wikileaks. nosferatus, le 13/07/2011 - 19:01 en tout cas vous l'aurez compris dans cette affaire je soutiens wikileaks.Moi tout pareil, surtout que si eux bloque les transaction ce n'est pas de leur propre chef, mais bien des politique surement au US qui font pression. Sauf que l'a j'aimerais bien que ces sociétés morfle en amendes et comme il faut, ça leur apprendra pour la prochaine fois. Ou il bloque tout le monde qui est pas net, même un simple mise en examens ou il bloque personne et surtout pas wikileaks surtout que le monde el pais et cpie eux continue surement à utilisé ces sociétés... |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
gnutella emule island,
logiciel alcatel,
total video converter,
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
voissa anonymo,
antivirus avast,
redtube video downloader,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Qu'il cassent un peu les dents à Visa et MC.
Ils n'ont pas à decider de couper tel ou tel client.
Ma main à couper qu'ils n'ont jamais bridé Ben lade, Pinochet, Castro, etc...