Arjel : 830 sites contrôlés en 2010, 1 site bloqué

Julien L. - publié le Vendredi 08 Juillet 2011 à 15h54 - posté dans Télécoms

Le gouvernement a livré quelques chiffres sur le bilan 2010 de l'Autorité de régulation des jeux en ligne (Arjel). Au total, 830 sites ont été contrôlés l'an dernier, et la moitié a reçu une mise en de meure de l'autorité administrative indépendante. Seul un site web a subi la totalité de la procédure, qui a conduit au blocage du site pour empêcher les internautes français de s'y rendre.

L'année dernière, la toute jeune Autorité de régulation des jeux en ligne (Arjel) avait remporté son premier fait d'armes. L'autorité administrative indépendante avait obtenu de la part du tribunal de grande instance de Paris le blocage par les fournisseurs d'accès à Internet français du site de paris en ligne StanJames. L'ordonnance s'était toutefois révélée inutile, puisque le site avait choisi de coopérer en bloquant lui-même l'accès aux internautes français.

Plus d'un an après sa création, un premier bilan de son activité peut être dressé. Dans une question écrite, le sénateur socialiste François Marc a interpellé le gouvernement sur l'évaluation du nombre de fermetures volontaires de sites illégaux de jeux d'argent en ligne. La réponse du ministère du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’État a été publiée jeudi au Journal officiel. Et le bilan est "très positif" selon le gouvernement.

Au total, ce sont 830 sites qui sont contrôlés "de façon régulière" par l'Autorité de régulation des jeux en ligne. Près de la moitié d'entre (410 très exactement) a déjà reçu une mise en demeure, dont 120 sites de casino en ligne. Seuls 125 d'entre eux ont depuis régularisé leur situation, c'est-à-dire moins d'un tiers des sites en infraction. Il reste encore 285 sites web non conformes.

Sur le plan judiciaire, le ministère souligne que l'Arjel a procédé à 4 assignations devant le tribunal de grande instance de Paris en 2010. L'une d'entre elles a débouché sur l'ordonnance qui a fait injonction aux opérateurs de télécommunications de bloquer l'accès au site proposant une offre illégale. Le ministère précise enfin que les trois autres opérateurs se sont finalement "mis en conformité avec la loi".

Les compétences de l'Arjel couvrent plusieurs secteurs, allant des paris sportifs au poker, en passant par les paris hippiques et les sites de jeux de casino, qu'ils soient gratuits ou payants.

Publié par Julien L., le 8 Juillet 2011 à 15h54
 
 
11
Commentaires à propos de «Arjel : 830 sites contrôlés en 2010, 1 site bloqué»
 
"1 site bloqué" :lol: Même pas en fait.
Pour une autorité qui ne semble pas avoir d'entité juridique et qui n'est représentée que par son président et dont la procédure "de censure" est sujette a caution voir a procédure CEDH je me pose la question de savoir si c'est "le jeu en ligne" ou "les joueurs en ligne" que on veux réguler?

A non on me dit dans le casque que j'ai tout faux. que c'est pas vrai (quoi que?) et que je suis reconduit ver la sortie.
Le ministère précise enfin que les trois autres opérateurs se sont finalement "mis en conformité avec la loi".

Il serait intéressant de savoir quel a été cette mise en conformité avec la loi.
Est-ce que ça consiste à ce que les sites en question paye la rétrocommission^Wla taxe ARJEL, ou bien est ce que ca consiste en l'élimination des pages en français ainsi qu'en interdisant les IP géolocalisé en France, comme l'a fait StanJames ?

Moi j'ai une petite idée de la réponse....
Au moins EUX ils passent par un JUGE. Contrairement à cette bétise de Loppsi.
Si l'ARJEL agissait comme le prévoit la LOPPSI ca serait 830 sites de bloqués.
Donc, l'arjel ne fait rien pour les sites illégaux et n'aide pas les joueurs lésés par la fermeture de pokerstars.fr (salle agréé par l'ARJEL !!) (http://www.parierenfrance.com/fermeture-ou-maintenance-fulltilt-poker-france.php)

A quoi ça sert cette commission au final ?
Numéramien, le 08/07/2011 - 21:39
A quoi ça sert cette commission au final ?

Elle ne sert à rien.

Même sur certains sites français de jeux d'argent en ligne, il n'y a pas les avertissements pour les joueurs imposés par la loi. Un exemple ici:
http://www.boursorama.com/
MdMax, le 08/07/2011 - 22:01
Numéramien, le 08/07/2011 - 21:39
A quoi ça sert cette commission au final ?

Elle ne sert à rien.

Même sur certains sites français de jeux d'argent en ligne, il n'y a pas les avertissements pour les joueurs imposés par la loi. Un exemple ici:
http://www.boursorama.com/
Dis pas ca, ya des gens qui sont payes pour en faire partie. pense a leurs femmes et leurs enfants qui mourraient de faim s'il perdaient leur job. :cry:
comment bloqueraient ils un site qui utilise son adresse IP en lieu de nom de domaine?

genre, "venez essayer nos machines a sous virtuelles au casino 7.7.7.7"
@dieangel moi je lui préfère 127.0.0.1
Télécharger
mpTrim
Editeur audio/video - L'édition mp3 simplifiée
 
UNetbootin
OS - Installez Linux sur clé USB
 
WinAudit
Diagnostic - Accéder à des informations systèmes très complètes
 
Recover My Files
Restauration - Récupération de fichiers
 
AutoMz Ultimate Tweaker
 
Juillet 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC