Stanjames bloquera lui-même les internautes français

Julien L. - publié le Jeudi 12 Août 2010 à 09h58 - posté dans Société 2.0

Les fournisseurs d'accès à Internet français n'auront finalement plus besoin de se casser la tête pour appliquer l'ordonnance en référé délivrée le 6 août dernier par le tribunal de grande instance de Paris. En effet, TF1 News a appris que le site de pari en ligne Stanjames.com bloquera lui-même les internautes français. Une aide précieuse à l'heure où les premiers FAI commencent à mettre en oeuvre ce filtrage.

Dans un communiqué, le directeur de Stanjames a expliqué que le site "ne fera par appel contre l'ARJEL au sujet de ce blocage. En fait, dans les prochaines semaines, nous allons fermer tous les comptes associés à des adresses françaises et nous prévoyons de déployer des logiciels de géo-ciblage dans le but de bloquer nos services aux citoyens français. Nous ne recruterons plus activement des clients français dans un futur proche".

Afin que cette ordonnance donne rapidement ses premiers résultats, le tribunal avait assorti sa décision d'un délai de mise en oeuvre très court. Les opérateurs cités dans l'ordonnance judiciaire ont deux mois pour se conformer aux exigences du TGI. Dans le cas contraire, ils s'exposent à une astreinte de 10 000 euros par jour de retard.

L'Autorité de Régulation des Jeux en Ligne (ARJEL) et le TGI de Paris se sont appuyés sur la nouvelle procédure intégrée à la loi sur les jeux en ligne. Le jugement avait été critiqué par le président de la Fédération française des télécoms, estimant que la solution choisie n'était pas la meilleure, en préférant passer par les FAI pour bloquer le site.

Le filtrage par géo-ciblage devrait donc intervenir très prochainement. Mais malgré le concours de Stanjames.com, il sera encore possible d'accéder au site de pari en ligne depuis la France. Certes, ce sera moins facile qu'avant mais il suffira de passer par exemple par un VPN situé à l'étranger.

Publié par Julien L., le 12 Août 2010 à 09h58
 
 
32
Commentaires à propos de «Stanjames bloquera lui-même les internautes français»
 

1
2
Merde alors, moralement c'est bien car cela évite aux FAI de mettre en place de lourdes / coûteuses / inutiles infrastructures de filtrage, mais ça aurait été bien pour les faire chier...
Une histoire qui s'annonçait pourtant des plus intéressante se termine. Mais pourquoi Stanjames prendrait une décision aussi aberrante?
Quel est l'intérêt de faire gratuitement le travail du gouvernement Français?
...et là, les mecs de Stanjames rigolent dans leur barbe. Ils savent parfaitement que n'importe qui d'assez accro au jeu et préférant leur site se renseignera sur les façons de contourner ce géo-blocage. Cinq minutes sur "Goût-Gueule" et hop, VPN par OpenVPN avec un fournisseur suédois, anglais ou autre.
Etape suivante pour Stanjames "Ah non, monsieur le législateur français, nous, on a fait tout ce qui était possible en matière de filtrage préventif. C'est pas notre faute si les vilains gamble-addicts de chez vous sont prêts à se déguiser pour venir chez nous. Alors on va quand même accepter leurs pari, comment voulez-vous qu'on les distingue des autres?"
Stanjames:1 , Fouquet's: Epic Fail.
Au passage, ça fait une sacrée série de Epic Fail pour les Fouquet's Boys, depuis quelques temps. Vivement 2012 et le "Surprise Buttsecks".
@goalposthead: Vu comme ça c'est une stratégie intéressante. Mais je préfère les bras de fer "de front"
en gros les francais néophite vont se retrouvé avec leur compte bloqué....
grace au gouvernement francais ces derniers ne reveront jamais l'argent de leur compte ....
goalposthead, le 12/08/2010 - 10:11
...et là, les mecs de Stanjames rigolent dans leur barbe. Ils savent parfaitement que n'importe qui d'assez accro au jeu et préférant leur site se renseignera sur les façons de contourner ce géo-blocage. Cinq minutes sur "Goût-Gueule" et hop, VPN par OpenVPN avec un fournisseur suédois, anglais ou autre.
Etape suivante pour Stanjames "Ah non, monsieur le législateur français, nous, on a fait tout ce qui était possible en matière de filtrage préventif. C'est pas notre faute si les vilains gamble-addicts de chez vous sont prêts à se déguiser pour venir chez nous. Alors on va quand même accepter leurs pari, comment voulez-vous qu'on les distingue des autres?"
Stanjames:1 , Fouquet's: Epic Fail.
Au passage, ça fait une sacrée série de Epic Fail pour les Fouquet's Boys, depuis quelques temps. Vivement 2012 et le "Surprise Buttsecks".

Epic Fail, pas tant que ça.

Les lois, ils les ont quand même passées. Au forcing, oui, mais la démocratie n'a rien pu faire contre leur acharnement.

Pour moi, toutes ces histoires d'hadopi, loppsi, filtrage par l'arjel, sont plutôt un epic fail pour notre démocratie.
Le filtrage par géo-ciblage devrait donc intervenir très prochainement. Mais malgré le concours de Stanjames.com, il sera encore possible d'accéder au site de pari en ligne depuis la France. Certes, ce sera moins facile qu'avant mais il suffira de passer par exemple par un VPN situé à l'étranger

Oui, pour y accéder...
Mais pour ceux qui jouent, il faudra bien donner son n° de carte bancaire.
Et là, les n° étant codé par pays ( http://en.wikipedia....ication_Numbers ) , ils verront bien que le n° est français, et pourront refuser le compte.

Plus généralement, cette décision de Stanjames est symbolique: Voila une société qui considère que les français ne comptent plus dans le monde numérique.
Plutôt que de se battre contre cette décision, ou même de ne rien faire pour bloquer (après tout, on ne leur a rien demandé à eux...),
et bien ils prennent la décision de spécifiquement bloquer la France entière, comme si pour eux, nous n'étions pas des clients potentiels de toute façon.

Alors certes ce n'est qu'un site de jeux en ligne, gibraltar, tout ça.

Mais ca crée un précédant, une habitude: Lorsque l'ARJEL-2 ou -3 bloquera les sites de vente en ligne ou les sites ne newss étrangers parcequ'ils ne payent pas la "taxe france", ben ceux-ci ne vont pas chercher a lutter: Simplement, ils bloqueront les IP françaises...

Je sais pas, mais moi, ca m'inquiète.
Il est de toute façons plus intéressant pour stanjames de contrôler le filtrage et son efficacité de lui même que de se le voir imposer par un autre.

Après, il ne perde pas un marcher important et les joueurs intéressés continueront à s'y connecter de toute façon.
Daccord avec Herbeapipe, le plus effrayant dans cette histoire c'est le nombre de "bypass" et de raccourcis que les gouvernements depuis de Gaulle ont mis en place pour passer des trucs en force qu'ils jugent "plus important que le respect de la démocratie".

Pour moi c'est ça le problème, parce que à ce train la, nôtre système ne vaut pas mieux que celui de la chine. La démocratie c'est pas supposé être un truc "pour décorer" ou pour donner des leçons aux pays du tier-monde, c'est supposé être un truc qui tiens le gouvernement par les c... et l'empèche de se retourner contre le peuple qui l'a élu et qui est le seul réel détenteur du pouvoir.
Oui, pour y accéder...
Mais pour ceux qui jouent, il faudra bien donner son n° de carte bancaire.
La CB si tu passes par paypal ou similaire ce n'est pas vraiment probant...
obcd, le 12/08/2010 - 10:31
Oui, pour y accéder...
Mais pour ceux qui jouent, il faudra bien donner son n° de carte bancaire.
Et là, les n° étant codé par pays ( http://en.wikipedia....ication_Numbers ) , ils verront bien que le n° est français, et pourront refuser le compte.

A parce que maintenant ta carte bancaire fait office de certificat de residence ?

Moi j'ai des comptes bancaires avec des cartes (paiement & credit )dans les pays suivants:
- Luxembourg
- Belgique
- France
- Etats-Unis
J'habite ou ?

Et puis si je me trouve a Gibraltar ou un des pays ou le site est légal je n'ai pas le droit de jouer parceque mon numéro de carte bancaire est français ?

Soyons serieux, il faut réformer toutes ces procédures en vitesse, après jouer sur des sites à l'étranger pour moi c'est comme etre a l'étranger et jouer. Il faut globaliser ces décisions, on vit tous sur la meme planete non ?
dieangel, le 12/08/2010 - 10:37
Daccord avec Herbeapipe, le plus effrayant dans cette histoire c'est le nombre de "bypass" et de raccourcis que les gouvernements depuis de Gaulle ont mis en place pour passer des trucs en force qu'ils jugent "plus important que le respect de la démocratie".

Pour moi c'est ça le problème, parce que à ce train la, nôtre système ne vaut pas mieux que celui de la chine. La démocratie c'est pas supposé être un truc "pour décorer" ou pour donner des leçons aux pays du tier-monde, c'est supposé être un truc qui tiens le gouvernement par les c... et l'empèche de se retourner contre le peuple qui l'a élu et qui est le seul réel détenteur du pouvoir.

Merci ^^

Le "Fouquet's" a réussi sa mission qui est de véroler la démocratie au plus haut, de faire perdre le gout des citoyens pour les affaires politiques, les dégouter, pour mieux régner.
obcd, le 12/08/2010 - 10:31
Mais pour ceux qui jouent, il faudra bien donner son n° de carte bancaire.
Et là, les n° étant codé par pays, ils verront bien que le n° est français, et pourront refuser le compte.
Le site est interdit en France, pas aux résidants étrangers pourvus d'un compte bancaire (avec carte) en France... Donc "Ah non, monsieur le législateur français, ce client-là il est pas en France, son IP est en Suède. Oui, il a une carte bancaire française, et alors ?"
Un des points amusant qu'il aurait été interessant de poser devant le tribunal, c'est l'illégalité du blocage vers stanjames pour des résidents étranger en France. Si l'arjel peut bloquer l'accès pour les résidents français, l'interdiction faites aux résidents étranger de se connecter sur ces sites est elle légale d'un point de vue européen.

Après pour les cartes bleue, il y a des moyens de passer outre, un résident français pouvant très bien avoir des comptes dans des pays étranger de manière tout à fait légale.
Si le site de jeu bloque l'internaute au seul vue d'une IP française, il y a un malaise, l'internaute n'est pas forcement Français pour cela, ce qui prouve une fois de plus que la personne derrière une IP n'est absolument pas identifiable a coup sur.
Nous vivons tous sur une même planète. Sauf les français et les coréens du Nord.
Question de droit : La loi française s'applique-t-elle au territoire ou à la nationalité ? Dans ce cas un citoyen français expatrié et un citoyen français résident sur le sol français ne seraient ils égaux devant la loi quand elle touche au domaine de l'Internet qui ne connait pas la définition de territoire ? Quand est -il aussi des étrangers voulant se connecter sur des sites jugés illégaux par l'ARJEL ? doit-on les reconduire de manière forcés à la frontière ?
On va payer en Jambool les jeux en lignes. (monnaie virtuelle) Il semble que Google vient de racheter la boiteâ€
Ils ont pas fait ça comme ça de leur plein gré en ayant tout à perdre, rien à gagner, et aucune obligation de le faire. En tout cas j'y crois pas, pour moi ils ont reçu quelques mails et appels téléphoniques de gens suffisamment bien placé dans la monarchie pour se résigner à le faire.
au territoire et ce n'est pas nouveau :)

1
2
 10 Minute Fitness Solution
7 offres à partir de 14 €
 
 Family Ski & Snowboard
3 offres à partir de 51 €
 
 Deer Drive
10 offres à partir de 35 €
Télécharger
Windows 7 Manager
Optimisation - Package d'outils pour Windows Seven
 
3DP Chip
Optimisation - Maintenez vos drivers a jour.
 
SimpleDivX
Encoder ou convertir - Conversion mpeg4avi
 
Kkrieger - Chapter I
Demoscene - Un FPS à moins de 100 Ko
 
Août 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC