|
|
Eric Besson demande à Canal+ de rétablir sa vidéo piratée
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 30 Mai 2011 à 16h17 -
posté dans Société 2.0
Le ministre de l'industrie et de l'économie numérique Eric Besson demande à la chaîne Canal+ d'autoriser YouTube à remettre en ligne une vidéo de 47 secondes dans laquelle il n'apparaissait pas à son meilleur avantage. La vidéo tirée de la Matinale de Canal Plus avait été supprimée au nom des droits d'auteur détenus par le groupe audiovisuel.
Or sur Twitter, le ministre Eric Besson annonce que "mon équipe demande à Canal de me remettre mon e-47 secondes...". Donc de passer outre ses droits d'auteur, au nom de l'information. Le cabinet d'Eric Besson assure par ailleurs qu'il n'était pas du tout à l'origine de la demande de retrait. La décision n'était pas politique, si l'on en croit également Canal+, mais stratégique. A 15h20, nous avons reçu ce message dans notre boîtes aux e-lettres :
Passons outre le fait que nous n'avions pas envoyé de mail mais rédigé un article, qu'il n'y a pas de "Philippe Champeau" à la rédaction mais un "Guillaume" (votre serviteur). Nous avons reçu un message d'erreur en retour lorsque nous avons répondu au mail pour avoir ces deux précisions :
Il aurait pourtant été intéressant d'en connaître les réponses. Qu'une chaîne de télévision puisse ainsi interdire la reprise et la diffusion de moins d'une minute d'émission pour obliger les internautes à se rendre sur son site internet pour voir l'extrait (s'il est disponible) a quelque chose de très révélateur sur les dangers du droit d'auteur extrémiste. Imaginez la même chose si les auteurs de livres ou de journaux ne pouvaient pas se citer les uns les autres... à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
24
Commentaires à propos de «Eric Besson demande à Canal+ de rétablir sa vidéo piratée»
Répondre
JJ2458
le 30/05/2011 à 16:25
Bravo Guillaume d'avoir remué un peu tout ça pour obtenir des éclaircissements. Et tant mieux si Eric Besson n'est pas pour la censure bête et méchante (plus bête que ça tu meurs).
 Finalement, c'est bien (aussi) un problème de liberté d'expression (celui de M. Besson) autant que de droit à l'information. J'avais émis (sans y croire vraiment) l'hypothèse que si c'était un pB de libre expression, M. Besson demanderait de rétablir ces 47 sec http://www.numerama....ric-besson.html . Pour le coup, M. Besson me prend à contre-pied et c'est tant mieux.
"Guillaume" (votre serviteur)." --> Un café svp   Ça ne suffira pas à le faire remonter dans mon estime mais c'est une excellente réaction de sa part. Et la com de Canal + semble pitoyable sur ce coup !
"[...]sur notre site canalplus.fr et que les contenus exhaustifs qui sont piratés[...]" Piratés ou... Partagés (?)
 Mouais. En même temps c'est canal+. Il est loin l'esprit de la petite chaîne qui osait tout dire.
Maintenant, canal c'est une grosse holding corrompue comme les autres, qui passe des dessous de table épouvantables pour obtenir le foot et vendre son décodeur via des films bang-bang et du cul, et qui censure a tour de bras pour ne pas déplaire à ses actionnaires et aux politiciens qui sont à leurs bottes. La routine quoi... Reste à savoir qui a fait cette demande et pour quelle raison (plaire au roi ?)
Il n'y a rien de plus puant que ces petits serviteurs qui sont gorgés de bonnes intentions à la botte de leur hiérarchie ! C'est le genre qui dénonce son voisin alors qu'on ne leur demande rien ! J'aurai pas aimé les côtoyer en 40 ! Miyafan, le 30/05/2011 - 16:30 Ça ne suffira pas à le faire remonter dans mon estime mais c'est une excellente réaction de sa partJu4n1t0, le 30/05/2011 - 16:31 "[...]sur notre site canalplus.fr et que les contenus exhaustifs qui sont piratés[...]" Piratés ou... Partagés (?)tiens c'est d'ailleurs curieux, le correcteur orthographique de firefox connait vidéosurveillance mais pas vidéoprotection. révélateur! YouTube est une bête société privée de service d'hébergement qui peut sélectionner de façon totalement arbitraire ce qu'elle veut ou pas garder sur ses disques. Un mastodonte de cette taille ne peut qu'appliquer des règles de censure à la hache de façon automatique et elle ne se gène pas pour le faire.
Est-ce qu'on peut rêver d'un Internet ou les services à la YouTube deviennent marginaux (comme de simples annuaires à la limite) ? L'idéal c'est un Internet décentralisé au maximum où chacun aurait un bon débit symétrique et pourrait héberger lui-même ses vidéos. Pour rendre honneur à Internet, rien ne vaut l'auto-hébergement. Autre solution plus réalisable, héberger vos vidéos sur le même serveur que votre blog par exemple (dans la mesure du possible de la bande passante de votre hébergeur). Les pseudos-ayants-droits devront passer par vous pour faire retirer vos vidéos. Leur tâche devient un tout petit peu plus compliquée qu'avec YouTube  àa ne se fait pas du jour au lendemain, mais avec des technos comme la fibre optique pour le trafic et HTML5,WebM pour les vidéos, on devrait s'orienter de plus en plus vers ce genre de solution, non ?  Firestarteur, le 30/05/2011 - 16:47 Goldoark, le 30/05/2011 - 16:31
Maintenant, canal c'est une grosse holding corrompue comme les autres, qui passe des dessous de table épouvantables pour obtenir le foot et vendre son décodeur via des films bang-bang et du culT'as des preuves ?   canal+ époque rousselet c est fini depuis bien longtemps , une filiale vivendi universal , beurk .
Encore quelques années on devrait arriver au niveau de bouyges télé conne ...euh tf1 je voulais dire  Coucou Canal+, ça fait plaisir de savoir que vous nous lisez.
Au passage, merci de libérer Hulu.com en France. Canal+ = Vivendi, et vu qu'ils ont demandé à notre cher présidieu de filtrer le web (eG8, Hadopi, etc.), pour protéger leurs contenus, ce n'est pas le moment de mettre des bâtons dans les roues de la campagne présidentielle. nozdus, le 30/05/2011 - 16:59
(...) L'idéal c'est un Internet décentralisé au maximum où chacun aurait un bon débit symétrique et pourrait héberger lui-même ses vidéos. Pour rendre honneur à Internet, rien ne vaut l'auto-hébergement. Autre solution plus réalisable, héberger vos vidéos sur le même serveur que votre blog par exemple (dans la mesure du possible de la bande passante de votre hébergeur). (...)  P.Olisbo, le 30/05/2011 - 17:05 nozdus, le 30/05/2011 - 16:59
(...) L'idéal c'est un Internet décentralisé au maximum où chacun aurait un bon débit symétrique et pourrait héberger lui-même ses vidéos. Pour rendre honneur à Internet, rien ne vaut l'auto-hébergement. Autre solution plus réalisable, héberger vos vidéos sur le même serveur que votre blog par exemple (dans la mesure du possible de la bande passante de votre hébergeur). (...) on dirait du Mr Bayart moi je suis tout ému , c est beau de lire ça , ça irai jusqu' à me donner de l espoir si de plus en plus de personnes raisonnent comme ça , vive l anti minitel 2:) P.Olisbo, le 30/05/2011 - 17:05 nozdus, le 30/05/2011 - 16:59
(...) L'idéal c'est un Internet décentralisé au maximum où chacun aurait un bon débit symétrique et pourrait héberger lui-même ses vidéos. Pour rendre honneur à Internet, rien ne vaut l'auto-hébergement. (...)  A mon avis, ils commencent à flipper grave entre "le nombre colossal de détraqué" sur Internet, et ceux qui ont pris la place de la Bastille pour la Porta del Sol. C'est ce qu'on appel faire profil bas. Mais en tout cas bien joué de la part des assistants de Besson qui ont su convaincre leur boss de rétablir la vidéo
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  10 offres à partir de 34 €
 2 offres à partir de 128 €
Télécharger
vdownloader mac,
my torrent client,
logiciel alcatel,
gnutella emule island,
online tv adult,
ultrasurf,
total video converter,
voissa anonymo,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
C'est à la fois un excellent réflexe de la part du cabinet d'Eric Besson, et une excellente nouvelle pour la prise de conscience politique des problèmes de liberté d'expression engendrés par une défense ultra-conservatrice des droits d'auteur. Ce matin, nous rapportions 
