Flickr supprime des photos d'agents secrets parce qu'elles n'ont rien d'original
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 14 Mars 2011 à 14h54 -
posté dans Société 2.0
Flickr a retiré des photos d'anciens agents secrets de la police politique d'Hosni Moubarak, en expliquant qu'il ne s'agissait pas d'un contenu créé par le blogueur qui les a mises en ligne.
Un célèbre blogueur égyptien très impliqué dans la révolution, Hossam Arabawy, a mis en ligne ces photos, comme l'auraient fait probablement les sans-culottes avec les nobles dont ils pillaient les châteaux en 1789. A chaque révolution ses excès et ses vengeances pour les sbires de l'ancien régime. Arabawy avait trouvé le disque sur lequel figuraient les photographies des agents secrets, qu'il a publiées sur Flickr. Mais vendredi, comme le rapporte Techcrunch, le blogueur a annoncé sur son blog que le service opéré par Yahoo avait retiré les clichés. S'agissant de photos d'agents secrets, on peut comprendre les motivations de Flickr. Cependant plutôt que de parler de violation de la vie privée, ou d'utiliser tout autre argument juridique voire éthique, le service s'en est remis... au droit d'auteur et à l'esprit créatif de Flickr. "Le contenu que vous partagez sur Flickr, que ce soit des photos ou des vidéos, devraient être du contenu que vous avez créé vous-même", écrit le site dans le message envoyé à Hossam Arabawy. Interrogée par Techcrunch, la filiale de Yahoo précise que "Flickr n'est pas un endroit où les membres viennent juste héberger des images mais un endroit où les membres partagent des photos et des vidéos originales". C'est donc officiellement pour protéger la philosophie du site que les images auraient été retirées, et non pour protéger l'anonymat des agents. Y croyez-vous ? à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
24
Commentaires à propos de «Flickr supprime des photos d'agents secrets parce qu'elles n'ont rien d'original»
Charo, le 14/03/2011 - 15:01
C'était couru d'avance pour moi. Pas besoin de faire une news la dessus. Sauf peut être à expliquer comment faire pour mettre en ligne l'information sans risquer de la voir censurée.Grand_grunt, le 14/03/2011 - 15:03
Charo, le 14/03/2011 - 15:01
C'était couru d'avance pour moi. Pas besoin de faire une news la dessus. Sauf peut être à expliquer comment faire pour mettre en ligne l'information sans risquer de la voir censurée.Oui, toi, moi (nous ?) le savons. Mais pas encore tout le monde. La raison officielle ne me choque pas. Ca évite des polémiques politiciennes steriles du genre "Flickr est pro Moubarak car il protège la vie privée des agents secrets".
Le GROS SOUCI que l'on voit poindre c'est que bientôt, pour publier une info, en dehors de la Fesse, de Twitter et de Flick il n'y aura plus grand chose.
Ce sera la mort de la liberté ... une nouvelle fois ! db Gourmet, le 14/03/2011 - 15:16 Le GROS SOUCI que l'on voit poindre c'est que bientôt, pour publier une info, en dehors de la Fesse, de Twitter et de Flick il n'y aura plus grand chose. Ce sera la mort de la liberté ... une nouvelle fois ! db Et l'hébergement sans passer par eux ? A mais c'est sur, il faut bosser un petit peu plus.... "twitter" c'est fait à partir de "twit" qui veut dire ... (cherchez un peu quoi
"flicker" c'est fait à partir de "flic" et de "er" à la fin. y croyre vous ????
Bien sur que non qui peut croire réellement un site américain dont la CIA a mis en place 99% des dictature du monde et donc 99% des sites us sont vendu aux ayant droit et ou au politique US flickr, très bon site, mais ce sont les rois de la mauvaise foi ... Ils préfèrent faire croire à leurs utilisateurs que les images uploadées sont protégées contre le téléchargement, dans leur format original, même si ce n'est pas le cas, et corrige la faille associée 2 ans plus tard. Je me suis bien marré en discutant avec leur modérateur: il a préféré clore le sujet, plutôt qu'avouer le fait.
@Charo : pas besoin de remonter très loin dans l'Histoire de France pour se rendre compte qu'ici aussi on est capable de condamner sans juger après une guerre...
The Pirate Bay a un bon service d'hébergement d'images http://bayimg.com/
Là-bas ce n'est pas inféodé à l'administration américaine et pas subordonné aux intérêts inavouables et compliqués inhérents à toute filiale de multinationale... Je suis d'accord avec Flickr ! Ce n'est pas un site de blogging, c'est une plateforme d'échange autour des arts graphiques ...
C'est bien de vouloir remettre en cause toute forme de censure, mais il faut aussi reconnaître que si j'avais été voir L'Equipe avec ces photos, ils n'auraient rien publié ... Khisanth, le 14/03/2011 - 16:35 @Charo : pas besoin de remonter très loin dans l'Histoire de France pour se rendre compte qu'ici aussi on est capable de condamner sans juger après une guerre...Certe, mais c'était y a 60 ans et cela n'excuse rien. Des erreurs du passé etc... etc...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
7 offres à partir de 95 €
Télécharger
total video converter,
windows 7 gratuit,
passion,
emule,
antivirus avast,
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
torrent,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
C'était couru d'avance pour moi. Pas besoin de faire une news la dessus. Sauf peut être à expliquer comment faire pour mettre en ligne l'information sans risquer de la voir censurée.
D'un autre coté, les gars en photo risquent de passer un sale quart d'heure. Et la bas, la vindicte populaire prime encore trop souvent sur la justice telle qu'elle peut être admise en occident, donc il peut y avoir mort d'homme... Voir assassinat et donc je vois mal Flickr ou autres le permettre.