Brevets : Microsoft s'attaque à Android en déposant plainte contre Motorola

Julien L. - publié le Samedi 02 Octobre 2010 à 17h16 - posté dans Télécoms

Tandis que Microsoft va lancer son Windows Phone 7 en Europe à la fin du mois, la firme a engagé un procès contre Motorola aux USA. Microsoft reproche au constructeur d'avoir adopté le système d'exploitation Android, qui violerait neuf brevets intellectuels détenus par le géant des logiciels.

À quelques semaines du lancement de Windows Phone 7, Microsoft intensifie sa riposte contre les systèmes d'exploitation mobiles concurrents. En particulier, le géant des logiciels vise Android, dont la licence libre séduit de plus en plus de constructeurs au détriment de sa solution propriétaire et commerciale. Mais si la contre-attaque de Microsoft passe par l'arrivée d'une nouvelle version de son système d'exploitation pour smartphones, l'entreprise porte le fer également dans d'autres domaines.

En l'occurrence, Microsoft a en effet saisi l'International Trade Commission, une agence gouvernementale dont le rôle est d'apporter une expertise dans le domaine commercial. Par ailleurs, la firme de Redmond a également déposé une plainte devant le tribunal fédéral de première instance du district ouest de Washington. Dans cette affaire, c'est le constructeur américain Motorola qui est visé.

Dans son communiqué, Microsoft justifie sa démarche au motif que Motorola a enfreint neuf brevets intellectuels en optant pour Android comme système d'exploitation. Les brevets concernés portent sur la synchronisation du courrier, du calendrier, des contacts et des réunions, mais aussi sur les notifications dédiées à l'état du signal téléphonique et au niveau de batterie.

"Nous avons la responsabilité envers nos consommateurs, nos partenaires et nos actionnaires de préserver les milliards de dollars que nous investissons chaque année en apportant des produits, des logiciels et des services innovants sur le marché. Motorola doit cesser ses infractions de nos inventions brevetées dans ses smartphones Android" a déclaré Horacio Gutierrez, vice-président et avocat adjoint en charge de la propriété intellectuelle et des licences.

Ce n'est pas la première fois que Microsoft attaque un constructeur parce qu'il utilise Android. Fin avril, le fabricant taïwanais HTC avait été contraint de signer un accord avec le géant américain pour éviter de s'engager dans une longue et forcément coûteuse procédure judiciaire. En échange de l'exploitation de certaines technologies brevetées par Microsoft, HTC verse désormais une redevance.

L'évolution d'Android est visiblement suivi avec la plus grande attention du côté de Redmond, malgré l'assurance apparente que veut faire passer Microsoft. En mai, le directeur général de l'entreprise, Steve Ballmer, avait voulu rassurer ses investisseurs sur l'impact de la stratégie de Google. Au magazine Fortune, il avait expliqué qu'il "n'y a rien de gratuit à propos d'Android", avant d'ajouter "qu'il y a une redevance de propriété intellectuelle sur ça".

En début d'année, les données publiées par Gartner faisaient pointer Microsoft à la cinquième place sur le marché des systèmes d'exploitation pour smartphones, avec 6,8 % de mobiles vendus dans le monde au premier trimestre 2010. En comparaison, Google et son système Android atteint 9,6 % et s'est placé en quatrième position. Un succès certain pour un O.S. apparu il y a deux ans.

Publié par Julien L., le 2 Octobre 2010 à 17h16
 
 
27
Commentaires à propos de «Brevets : Microsoft s'attaque à Android en déposant plainte contre Motorola»
 

1
2
Man?uvre prévisible de la part d'un constructeur à la masse depuis des années.
Ah les brevets logiciels... moteurs de la création!! :D
Il me semble que l'inventeur de l'automobile avait un brevet pour lequel les constructeurs devaient avoir un brevet pour développer leur projet....
Micro$oft s'appuie sur des concepts et non pas sur des codes sources copiés.
Il serait temps que MS indique SA liste d'applications intouchables afin que les développeurs ne deviennent pas de voleurs de concept ou de code.

IF INPUT STRING... Ces mots sont-ils la propriété de MS ?

Katildi 85
Je viens d'acheter un HTC Desire sous Androide (2.2) ... Que du bonheur! Mon colègue avait un HTC sous Windows... il a failli le lancer par la fenetre! Investisseur, je ne parierais pas 1 seul euro sur le devenir de M$ qui s'accorche désespérément à un modèle economique voué à disparaitre : le modèle propriétaire. Le modèle collaboratif montre tous les jours sa supériorité tant au point de vue OS (Linux et cie) qu'applicatifs (OpenOffice et tous les utilitaires libres) que les site web (sourceforge, Wikipedia ...etc)
Le contenu ne vaut plus rien. La clé résidera dans le moyen d'atteindre ce contenu : Les tuyaux mais aussi, le moteur de recherche et l'os.Même si on peut compter sur des gens comme Balmer ou Jobs pour ne pas disparaitre sans se défendre!
Je parierai pas non plus sur la mort du closed source. Mais j'aimerais bien voir les pratiques anti-concurrence type brevets sur un "concept" disparaître, ça ne protège personne ça sert juste a bloquer les autres.
pour ma part j'aimerai bien que quand microsoft attaque pour un de ses brevet il montre le point d'un logiciel qui l'enfreint

genre linux qui d'apres eux a plein de brevet de violé
Le patent trolling, le meilleur atout des boites pour récupérer un marché qui leur échappent.
laskov, le 02/10/2010 - 19:57
pour ma part j'aimerai bien que quand microsoft attaque pour un de ses brevet il montre le point d'un logiciel qui l'enfreint

genre linux qui d'apres eux a plein de brevet de violé

Bien, tu sais, bilou au début l'a tout piqué, le xenix est la base des zindozs NT. Ensuite, de breveter la synchronisation des bases de données, faut vraiment être con pour accepter le dépôt/la défense du brevet.

Mais perdre des milliards de $ en procès ne leur fait pas peur, z'ont tellement d'utilisateurs payants; là est le drame.
Mr Bill de Microsoft a fait de millions et de millions de dons au pays pauvres. Pourquoi Microsoft ne fait-il pas de dons pour quelques uns de leurs brevets ? Pourtant il aime bien fait des dons.
Piratomane, le 02/10/2010 - 20:03
Le patent trolling, le meilleur atout des boites pour récupérer un marché qui leur échappent.

Ou comme les propriétaires de droits d'auteurs qui ne sont plus exploités, a défaut de servir ça empèche la concurence d'exploiter. Un peu comme un parking réservé :)
Tu vas voir qu'ils vont bientôt attaquer IMAP4, CalDAV et HTTP.
db
comme a sont habitude de mauvais perdant , Microchiotte préfère remplir ses caisses a cout de procès fallacieux en lieux et place d'innovation nouvelle et révolutionnaire.
Et ce n'est qu'un début .. MS s'est doté, avec vos sous, d'une machine infernale qui va pourrir tous les concepteurs de logiciels qui n'auront jamais les moyens de les contrer.
Les brevets évoqués par MS sont aussi bidons que leurs raisons. La justice Européenne a déjà claqué MS pour à peu près les mêmes raisons.
Chacun son tour. Quand MS était attaqué pour avoir enfreint des brevet, utilisation tout le monde criait au scandale et trouvait normal que le géant paie.

Mais maintenant que c'est l'inverse, tout le monde crie encore au scandale qu'ils se permettent de le faire ! C'est quand même un comble ça.

Pour moi, MS n'est pas mauvais perdant et c'est le juste retour des chose envers ceux qui ont ouvert le feu sur ces sujets il y a des années.

Défendre ses intérêts n'est pas interdit. Pour ce qui est du mode Open Source, j'aime le concept de partager un travail pour le faire évoluer. Mais ne vous leurrez pas, que vous achetiez des licences ou que vous achetiez du service derrière pour maintenir ou administrer, pour moi c'est du pareil au même.
C'est bien beau de gueuler contre Microsoft le méchant "patent troll master" mais combien d'entre vous utilise autre chose que Windows ? Je serais curieux de savoir...

Non parce que juste comme ça, en utilisant Windows vous sponsorisé le groupe Microsoft. Alors ne vous plaignez si _vous_ ne faitent rien.
Je n'utilise Windows que pour les jeux video, comme ils n'ont jamais voulu partager le code de directX, je ne peux pas jouer a starcraft 2 sous Wine (wine Is Not an Emulator ). Sinon, pour le taf, j'utilise Ubuntu.

"La technologie entraine la communication, et la comunication permet la democratie" Einstein. Qui investi des milliards dans les decouverte technologique et qui les partage en marquant leur decouvertes comme open source en participant a un monde meilleur?


Apple? non
Microsoft? non
Oracle? non
attendez...
Google? oui, et ce , depuis tres longtemps.

Google est le principal donateur de Wikipedia, a develope des tones de nouveaux protocol and technologie revolutionaires, Google par exemple est en train de redeveloper un equivalent de directx qui tourne dans un navigateur web en javascript, et qui fonctionera sous toute les plateformes, oubliez l'instalation d'un jeu classique, le jeux (StarCraft 2 par example ) pourra tourner dans firefox, ou chrome, ou encore Safari.. Vive la compatibilite entre les plateformes!!!!

Google investit beaucoup de temps et d'argent et d'effort pour ameliorer les compatibilite entre navigateurs, et systemes, et tres souvent publie leur derniere technologies pour les developeurs libre de les utiliser sans payer quelque chose.

Je me souviendrait toujours de leur plugin develope opour INternet Explorer 6 : l'installer rendait IE6 fonctionnel. C'est une honte que Microsoft ait attendu que Goole le fasse a leur place : leur reaction officielle ayant ete : c'est un virus.

La seule technologie que j'aimerai connaitre : cafeine, leur base de donnee non relationelle....

Les gens utilisent windows , mais il faut savoir que la majorite des sites web, des serveurs web, des bases de donnees, et des protocol de securisation sont open source et tournent majoritairement sous linux ou OPEN / BSD. Ces techno n'ont jamais ete develope par Microsoft.

Croyez vous vraioment que les banques utilisent Windows 2000 ou 2003 comme support "securite" ????

C'est bien beau de gueuler contre Microsoft le méchant "patent troll master" mais combien d'entre vous utilise autre chose que Windows ? Je serais curieux de savoir...

Non parce que juste comme ça, en utilisant Windows vous sponsorisé le groupe Microsoft. Alors ne vous plaignez si _vous_ ne faitent rien.
Si c'est Androîd qui "viole" les brevets de Microsoft, pourquoi Microsoft n'attaque-t'il pas Google??
"D'abord ils vous ignorent, puis ils se moquent de vous, ensuite ils vous combattent, et enfin vous gagnez." [ Gandhi ]
sebk, le 03/10/2010 - 04:46
Si c'est Androîd qui "viole" les brevets de Microsoft, pourquoi Microsoft n'attaque-t'il pas Google??

Par ce qu'il peuvent rien contre google donc ils attaquent la cible la plus facile... c'est a dire ceux qui utiliserons autre chose que leur windows7 mobile ou d'autre OS

Et je suis sur qu'il ont déjà préparé le terrain pour attaqué rim et autre fabriquant d'OS mobile

1
2
Télécharger
Mercury Messenger
Communication - Messagerie instantanée multiprotocole.
 
TOWeb
Editeur de site - La création de pages Web facile
 
Rapidos
Albums et visionneuses - La photocopie facile
 
Ace Translator
Divers - Traducteur
 
Omemo
P2P - autres réseaux - Logiciel de P2P organisé
 
Octobre 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC