|
|
Le second député pirate suédois ne peut toujours pas siéger au Parlement européen
Julien L. -
publié le Samedi 28 Août 2010 à 10h31 -
posté dans Société 2.0
 Fin 2009, le Traité de Lisbonne entrait en vigueur. Celui-ci réforme certains domaines des institutions européennes, dont le Parlement européen. La Suède a ainsi obtenu deux sièges supplémentaires, dont l'un attribué au Parti pirate suédois. Mais plusieurs mois après les élections européennes et l'adoption du traité, le deuxième député ne peut toujours pas siéger.
Avec le Traité de Lisbonne, l'Union européenne initia une réforme institutionnelle. La Suède pu obtenir deux nouveaux sièges au Parlement européen, dont l'un fut attribué au Parti pirate. Entré en vigueur le 1er décembre 2009, le Parti pirate aurait donc dû envoyer un deuxième député européen, Amelia Andersdotter, au Parlement pour soutenir l'action de Christian Engström. Or, Torrentfreak nous apprend que certains apports du Traité de Lisbonne ne sont toujours pas appliqués. Quatorze mois après l'élection européenne et huit mois après l'entrée en vigueur de ce nouveau traité, Amelia Andersdotter n'a toujours pas pu siéger aux côtés du vice-président du Parti pirate suédois. Selon la jeune femme, elle doit obtenir l'aval de la présidence du Conseil Européen pour obtenir le statut d'observateur. Cela lui permettrait d'obtenir les mêmes prérogatives qu'un parlementaire européen, à ceci près qu'elle ne pourra pas participer aux votes. Ce blocage est causé par l'absence d'attribution des nouveaux sièges accordés par le Traité de Lisbonne. Certains pays, comme la France, n'ont toujours pas désigné les parlementaires qui occuperont ces postes. L'Hexagone a effectivement le droit d'être représenté par deux députés européens supplémentaires. En attendant un hypothétique déblocage de la situation, les nouveaux parlementaires sont limités à un rôle d'observateur. Le Times of Malta estime qu'il faudra attendre 2011 pour que l'Union européenne valide l'arrivée de ces nouveaux parlementaires. Selon une source européenne, "il est probable que les nouveaux élus [...] ne pourront pas participer en tant qu'observateurs cette année parce que le Parlement européen n'a pas alloué les fonds nécessaires dans son budget 2010". à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
17
Commentaires à propos de «Le second député pirate suédois ne peut toujours pas siéger au Parlement européen»
 @Gnommy : Vive la représentativité! Ou plus simplement nommée, la délégation obligatoire du pouvoir.
Cette news est à mettre avec la modification des dates d'élections locales, l'inversion du déroulement des élections présidentielles et parlementaires, la création de grandes régions afin de diminuer le pourcentage des petits partis au niveau européen, ou encore la non-révision des tracés des circonscriptions en fonction de l'évolution de la population pourtant là aussi prévu constitutionnellement. Nous avons vraiment un beau système! Lorsqu'il est "bon", il n'est pas appliqué ou est modifié au gré des intérêts. Ca donne tout de suite envie de se faire voler ses pouvoirs... Pardon je voulais dire déléguer, voter, élire, attendre, demander, supplier, espérer, croire, s'enthousiasmer, admirer et idolâtrer des gens dont la seule qualité et de ne pas en avoir.  Yo,
Amelia Andersdotter blablate dans la vidéo au milieu de l'article suivant - qu'est pas exceptionnel mais toujours intéressant à lire et critiquer. http://fr.readwritew...udapest-berlin/ ++  Vous y voyez une manipulation pour écarter le parti pirate. C'est juste un problème technico-administratif (malheureusement) assez courant dans toutes institutions.
 BenjaminG, le 28/08/2010 - 14:41 Vous y voyez une manipulation pour écarter le parti pirate. C'est juste un problème technico-administratif (malheureusement) assez courant dans toutes institutions. oui un peu comme tout, en revanche se servir des disfonctionnement pour assouvir ca rage c'est tout autre chose.. quand tu voit que tes fameuses institutions sont deja en 2012 alors qu'il reste 2 ans a taffer... ca en dit long sur tout ces pourris de tout bord.  BenjaminG, le 28/08/2010 - 14:41 Vous y voyez une manipulation pour écarter le parti pirate. C'est juste un problème technico-administratif (malheureusement) assez courant dans toutes institutions.On va essayer de secouer un peu quelques branches pour voir si un journaliste politique ' politiquement incorrect ' voudra bien se saisir de tout ça. traktor, le 28/08/2010 - 11:28
Yo, Amelia Andersdotter blablate dans la vidéo au milieu de l'article suivant - qu'est pas exceptionnel mais toujours intéressant à lire et critiquer. http://fr.readwritew...udapest-berlin/ ++ Je comprends pas tout mais elle a l'air sacrément remontée contre la France. BenjaminG, le 28/08/2010 - 14:41 Vous y voyez une manipulation pour écarter le parti pirate. C'est juste un problème technico-administratif (malheureusement) assez courant dans toutes institutions.N'importe quoi... Le problème de l'augmentation du nombre de député est le fait d'une part que le protocole concernant la modification du nombre de députés n'a pas encore été ratifié et d'autre part que la France n'a pas prévu ce changement et le gouvernement avait proposé une solution parfaitement a-démocratique, non conforme au Traité (et souverainiste qui plus est) de désigner ces députés supplémentaires au sein de l'assemblée nationale, solution qui a biensûr soulevé un tollé et a été retiré. Après, si ils ne peuvent pas siéger encore en tant qu'observateur, les contraintes sont juridiques, le budget ayant déjà été adopté. S'il vous plaît renseignez-vous avant de tenir ces propos ahurissant vilipendant ce que vous ne connaissez pas. C'est avec de tels propos et une telle attitude que la démocratie est en danger, lorsque l'intelligence laisse place à l'ignorance et à la haine. Si vous voulez en savoir plus, lisez cela : http://bruxelles.blo...émentaires.html  BenjaminG, le 28/08/2010 - 14:41 Vous y voyez une manipulation pour écarter le parti pirate. C'est juste un problème technico-administratif (malheureusement) assez courant dans toutes institutions.Sans aucun doute, et qui handicape tout un monde de toute évidence. Des problemes qui aboutissent a l'incertitude des moyens mis en oeuvre, et le but de toutes ces manoeuvres. Qu'ils cherchent bien, ils trouveront bien deux chaises pliantes sans faire exploser le budget... Equilibre, le 28/08/2010 - 17:15
BenjaminG, le 28/08/2010 - 14:41 Vous y voyez une manipulation pour écarter le parti pirate. C'est juste un problème technico-administratif (malheureusement) assez courant dans toutes institutions.N'importe quoi... Le problème de l'augmentation du nombre de député est le fait d'une part que le protocole concernant la modification du nombre de députés n'a pas encore été ratifié et d'autre part que la France n'a pas prévu ce changement et le gouvernement avait proposé une solution parfaitement a-démocratique, non conforme au Traité (et souverainiste qui plus est) de désigner ces députés supplémentaires au sein de l'assemblée nationale, solution qui a biensûr soulevé un tollé et a été retiré. Après, si ils ne peuvent pas siéger encore en tant qu'observateur, les contraintes sont juridiques, le budget ayant déjà été adopté. S'il vous plaît renseignez-vous avant de tenir ces propos ahurissant vilipendant ce que vous ne connaissez pas. C'est avec de tels propos et une telle attitude que la démocratie est en danger, lorsque l'intelligence laisse place à l'ignorance et à la haine. Si vous voulez en savoir plus, lisez cela : http://bruxelles.blo...émentaires.html L'Élysée voulait ( en gros ) ' nommer ' 2 eurodéputés, sans qu'ils soient passés par les urnes. Bon, en même temps, pas trop étonnant, surtout quand on voit comment deux secrétaires d'états qui ont ' démissionné ' après avoir abusé de biens sociaux pour l'un ( il n'a d'ailleurs remboursé que 3500 sur les 12000 aux dernières nouvelles ) et avoir confondu sa fonction avec celle du président en imaginant qu'il pouvait se payer un jet privé et envoyer la facture à l'état pour le second, se retrouvent 3 jours plus tard députés sans être repassés par les urnes... Et ça, c'est plus d'un an après cette tentative d'esbroufe Élyséenne à Bruxelles.  Encore une connerie de la part de cher président. Il faut vraiment que la France prenne une décision. On passe encore pour des gros cons.
c'est le bordel mondial par les institutions TRADITIONNELLES surtout en POLITIQUE et c'est cela,la Démocratie parait-il mais dès que des personnes et/ou des organisations prouvent que le système est CORROMPU alors celles et ceux qui dénoncent des magouilles et mensonges deviennent des méchants qu'il faut faire TAIRE ou les empêcher de siéger au Parlement. Sommes-nous gouvernés par des tarés?
de Belgique de la part de spirite21, c'est partout la même chose lorsque des gens ont comme qualité l'honnêteté et la franchise, ils indisposent nos planqué(e)s dans le Système Mondial corrompu, mais voulu m'occuper de politique par l'UDRT RAD en 1978, 1981 mais les médias au service des partis TRADITIONNElS. Alors CQFD préfère les belles putes car elles ont une profession déclarée et les premiers proxénètes sont les Chefs d'ETAT ou de GOUVERNEMENT.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
antivirus avast,
redtube video downloader,
emule island,
passion,
restauration msn messenger,
adobe flash player,
emule,
index php,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
L'an dernier, le Parti pirate suédois obtenait 
Que ce soit en politique, que ce soit judiciaire ou économique, ils ne feront aucune concession et useront de tous les moyens à leur disposition pour conserver leurs positions.
Croire que leur système est ' démocratique ', c'est croire en l'utopie.