Des élus américains s'engagent en faveur de la neutralité du net
Julien L. -
publié le Jeudi 19 Août 2010 à 17h52 -
posté dans Société 2.0
![]()
Un débat a pourtant été amorcé outre-Atlantique. Les conditions ne sont certes pas idéales. Le régulateur des télécoms américains, la Commission Fédérale des Communications (FCC), a vu son autorité être considérablement affaiblie par la décision d'une cour d'appel américaine, en avril dernier. Malgré cela, l'organisme fédéral a quand même poursuivi son oeuvre en organisant des réunions avec différents acteurs concernés par la neutralité du net. Devant l'impasse des discussions sur certains points de la neutralité du net, Google et Verizon ont donc court-circuitée la FCC en proposant leur propre accord sur le sujet. Cette mise à l'écart de la Commission Fédérale des Communication a manifestement déplu à quelques élus américains. Quatre élus démocrates de la Chambre des représentants des États-Unis ont donc co-signé une lettre adressée à Julius Genachowski, le président de la FCC. Dans celle-ci, les quatre politiques appellent l'organisme fédéral à tenir bon et à maintenir le cap sur le dossier de la neutralité du net. Comme le note ReadWriteWeb, la FCC a récemment annulé des auditions publiques au motif d'un problème de calendrier. La FCC devrait être guidée par quatre grand principes fondamentaux, écrivent les quatre démocrates. "La FCC doit avoir autorité sur les fournisseurs d'accès haut-débit", "la hiérarchisation du trafic sur fond de monétisation doit être refusée pour garder un Internet ouvert", "les réseaux filaires et sans-fil doivent profiter d'un cadre réglementaire commun" et "les exceptions pour les services administrés doivent être encadrées pour préserver la neutralité du net". Pour rappel, les "services administrés" (managed services) désignent les services fournis en complément d'un abonnement à Internet, comme les offres triple-play ou quadriple-play par exemple. Ces services, annexes, ont une position assez floue en matière de neutralité du net. En France, un FAI tel que Free considère que tous les services accessibles via la Freebox HD sont exclus du champ de la neutralité du net. Plus précisément, ces services ne sont pas de l'Internet et n'ont donc pas à être soumis à ce principe. C'est pour cette raison que Free n'a pas hésité à briser le tabou de l'accès prioritaire payant pour certains contenus, en juillet dernier. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
3
Commentaires à propos de «Des élus américains s'engagent en faveur de la neutralité du net»
Répondre
![]()
rom1v
le 20/08/2010 à 07:20
ces services ne sont pas de l'Internet et n'ont donc pas à être soumis à ce principe.
Un Internet qui ne respecte pas la neutralité, ce n'est plus de l'Internet, donc pas besoin de respecter la neutralité, puisque la neutralité c'est pour Internet…rom1v, le 20/08/2010 - 07:20 ces services ne sont pas de l'Internet et n'ont donc pas à être soumis à ce principe.
Un Internet qui ne respecte pas la neutralité, ce n'est plus de l'Internet, donc pas besoin de respecter la neutralité, puisque la neutralité c'est pour Internet…En revanche, si le reseau de free n'est pas connecte a l'internet et qu'il en est bien differencie (physiquement), ca me fait chier de le dire mais je pense qu'il a raison de considerer que ce n'est plus le net... Mindo, le 19/08/2010 - 17:52
En France, un FAI tel que Free considère que tous les services accessibles via la Freebox HD sont exclus du champ de la neutralité du net. Plus précisément, ces services ne sont pas de l'Internet et n'ont donc pas à être soumis à ce principe. Qu'est-ce que ça veut dire au fait "neutralité du net"? |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
2 offres à partir de 0 €
Télécharger
windows 7 gratuit,
antivirus avast,
passion,
redtube video downloader,
emule island,
restauration msn messenger,
adobe flash player,
emule,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|