|
|
En Ukraine, tous les blogueurs veulent tuer le Président
Julien L. -
publié le Vendredi 06 Août 2010 à 11h19 -
posté dans Société 2.0
Un vent de colère souffle sur la blogosphère ukrainienne. Mécontents du traitement réservé à un blogueur, nombre d'entre eux ont décidé de mettre un peu de pagaille du côté des services secrets locaux. Depuis quelques jours, ils publient tous des menaces de mort à l'encontre du président ukrainien.
Serait-ce le début d'une nouvelle rébellion de la population après la révolution orange de 2004 ? Absolument pas. Selon Nicolas Kayser-Bril, qui rapporte la nouvelle sur Twitter, il s'agit d'une manifestation pour protester contre les pressions exercées par les services secrets locaux contre Oleg Shinkarenko, un blogueur ukrainien. Mécontents de ce comportement digne des heures les plus sombres du communisme, les blogueurs ont décidé de publier massivement "je veux tuer Ianoukovytch" pour effrayer les services secrets. De cette façon, ces derniers ont plus de mal à repérer les véritables menaces pesant à l'encontre du président ukrainien. Selon Ukrainian Watcher, l'initiative est à mettre au crédit d'Andrew Chobatorov, un blogueur ukrainien. Celui-ci espère qu'à travers cette action, les autorités ukrainiennes coupent les ponts avec de vieilles pratiques qui ne devraient plus avoir cours dans un pays moderne. "Je crois que la blogosphère ukrainienne ne peut pas faire l'impasse sur ce sujet" a-t-il indiqué. De telles tentatives de tromper les services de renseignement en diffusant des messages truqués ne sont pas nouvelles. Depuis près de dix ans, des internautes aiment agrémenter leurs courriers électroniques de mots-clés particulièrement évocateurs, comme 'Al-Qaida', '11 Septembre' ou encore 'arme de destruction massive'. L'idée est simple. Puisque les agences de renseignement doivent très certainement analyser des millions de mails chaque jour à travers des processus automatisés, il suffit d'affoler les ordinateurs en glissant plusieurs mots-clés surveillés. L'efficacité d'une telle manoeuvre reste néanmoins à démontrer. (photo : BY-SA) à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
10
Commentaires à propos de «En Ukraine, tous les blogueurs veulent tuer le Président»
 et en france , pas mal de posteurs sur forums , souhaitait juste sa mort ( fallais voir les comms lorsque le livre sur la mort du president est sorti ) les titres de l article un poil teasing accrocheur laissaient croire à ce que sarko venait de cadencher , et pas mal de message genre chérie range le champagne c est juste un livre ...... bande de vache , la fausse joie que j ai eu etc etc ) ; là ,c est plus enervé on dirait
  laskov, le 06/08/2010 - 11:33 L'idée est simple. Puisque les agences de renseignement doivent très certainement analyser des millions de mails chaque jour à travers des processus automatisés, il suffit d'affoler les ordinateurs en glissant plusieurs mots-clés surveillés. L'efficacité d'une telle manoeuvre est néanmoins à démontrer.
Pas tres fiable il me semble qu'il faudrait plusieurs milliard de mail par jour contenant que les mots clé et à raison d'au moins 1Mo par mails pour vraiment mettre a mal les logiciels des serveurs de surveillances. En effet ceux-ci lise le mail automatiquement et a une vitesse dingue (plus de 1 000 000 de mail par minutes) et comme les mail dépasse rarement 10Ko quand y'a pas de pièces jointes (ce qui est déjà pas mal vue que ça représente plus de 15000 signes) par contre les énervé en envoyant des images à la place du message texte serait plus efficase car le logiciel doit analysé l'image et donc decrypté celle-ci pour voir ce qui est dedans. je crois pas qu'ils veuillent faite peter le serveur avec la quantité de mails.. simplement augmenter le nombre de faux positifs pour diluer la pertinence des controles..  laskov, le 06/08/2010 - 11:33 L'idée est simple. Puisque les agences de renseignement doivent très certainement analyser des millions de mails chaque jour à travers des processus automatisés, il suffit d'affoler les ordinateurs en glissant plusieurs mots-clés surveillés. L'efficacité d'une telle manoeuvre est néanmoins à démontrer.
Pas tres fiable il me semble qu'il faudrait plusieurs milliard de mail par jour contenant que les mots clé et à raison d'au moins 1Mo par mails pour vraiment mettre a mal les logiciels des serveurs de surveillances. Faire abdiquer les serveurs n'était pas le but, le but très certainement atteint d'ailleurs, était de créer des faux positifs obligeant l'intervention humaine, contraignant ce même humain à soit devoir augmenter ses ressources pour ' analyser ' réellement le risque, soit déclarer inutilisable le système informatisé de ' filtrage ' des mails. Comme tu le précises, ils pourraient à chaque envois, joindre un fichier crypté et modifié dans le nom et l'extension pour saturer très vite le système, on y viendra peut-être d'ailleurs...  "digne des heures les plus sombres du communisme", "vieilles pratiques qui ne devraient plus avoir cours dans un pays moderne", il serait temps d'arrêter avec les délires psychotiques. Un blogueur a-t-il tous les droits dont celui ne pas être interrogé ? Dans la news on ne connait même pas l'origine du problème, bizarre quand même. Un article digne des "manipulations les plus malsaines du journalisme de propagande"...
petitsurfeur, le 06/08/2010 - 15:17
"digne des heures les plus sombres du communisme", "vieilles pratiques qui ne devraient plus avoir cours dans un pays moderne", il serait temps d'arrêter avec les délires psychotiques. Un blogueur a-t-il tous les droits dont celui ne pas être interrogé ? Dans la news on ne connait même pas l'origine du problème, bizarre quand même. Un article digne des "manipulations les plus malsaines du journalisme de propagande"... Où est la propagande ? Le discours de vouloir à tout prix implanter dans l'inconscient collectif qu'il faut laisser libre accès aux agences de renseignement qui en arrivent à signer des contrats commerciaux avec des multinationales ? Avec un message coercitif terrorisant impliquant que si tu crypte tes correspondances électroniques, c'est que tu es un suspect potentiel ? Excuse-moi si je n'ai pas très bien saisis le sens de tes propos, mais il va te falloir revoir tes concepts de vie privée, à moins que tu ne veuilles que ta vie privée ne devienne totalement dirigée par des annonceurs qui ne sauront que trop précisément quoi, à quel moment te proposer quelque chose, mais surtout pour combien... Que vient faire la vie privée là-dedans ? J'ai beau lire et relire l'article. Il est juste question de "publier massivement "je veux tuer Ianoukovytch" pour effrayer les services secrets car les blogueurs sont "mécontents du traitement réservé à un blogueur". Je m'interroge juste : Quel traitement ? et qu'a fait ce blogueur ? Rien dans l'article à ce sujet.
Par contre, si je me fie à la traduction google, je lis "29 juillet Oleg Shynkarenko a été convoqué pour un interrogatoire à l'UDF sur ses registres à LJ, qui concerne l'assassiner de Ianoukovitch et plusieurs autres fonctionnaires (kill Ianoukovitch)." Le blogueur parle d'assassiner le président et plusieurs autres fonctionnaires et ca ne mérite pas qu'on le questionne ?? C'est ca que j'appelle de la propagande: Nous faire croire qu'un gentil blogueur est torturé par des services secrets pour avoir rédigé un post sur son blog. Ahhh mais ce personnage serait "engagé dans le journalisme". Je comprends mieux maintenant, c'est une histoire de corporation. petitsurfeur, le 06/08/2010 - 15:45 Que vient faire la vie privée là-dedans ? J'ai beau lire et relire l'article. Il est juste question de "publier massivement "je veux tuer Ianoukovytch" pour effrayer les services secrets car les blogueurs sont "mécontents du traitement réservé à un blogueur". Je m'interroge juste : Quel traitement ? et qu'a fait ce blogueur ? Rien dans l'article à ce sujet. Par contre, si je me fie à la traduction google, je lis "29 juillet Oleg Shynkarenko a été convoqué pour un interrogatoire à l'UDF sur ses registres à LJ, qui concerne l'assassiner de Ianoukovitch et plusieurs autres fonctionnaires (kill Ianoukovitch)." Le blogueur parle d'assassiner le président et plusieurs autres fonctionnaires et ca ne mérite pas qu'on le questionne ?? C'est ca que j'appelle de la propagande: Nous faire croire qu'un gentil blogueur est torturé par des services secrets pour avoir rédigé un post sur son blog. Ahhh mais ce personnage serait "engagé dans le journalisme". Je comprends mieux maintenant, c'est une histoire de corporation. Quand le sage pointe la lune du doigt, l'imbécile regarde le doigt. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
ssc service utility,
emule islande,
voissa anonymo,
windows live messenger,
total video converter,
msn messenger,
avast,
gnutella emule island,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Mais quelle mouche a bien pu piquer les blogueurs ukrainiens ? Depuis quelques jours, la blogosphère locale s'est enflammée en publiant de nombreux billets hostiles à Viktor Ianoukovytch, l'actuel président de l'Ukraine. Et ces messages sont particulièrement virulents, puisqu'ils annoncent la mort prochaine du chef de l'État.
Pas tres fiable il me semble qu'il faudrait plusieurs milliard de mail par jour contenant que les mots clé et à raison d'au moins 1Mo par mails pour vraiment mettre a mal les logiciels des serveurs de surveillances.
En effet ceux-ci lise le mail automatiquement et a une vitesse dingue (plus de 1 000 000 de mail par minutes) et comme les mail dépasse rarement 10Ko quand y'a pas de pièces jointes (ce qui est déjà pas mal vue que ça représente plus de 15000 signes) par contre les énervé en envoyant des images à la place du message texte serait plus efficase car le logiciel doit analysé l'image et donc decrypté celle-ci pour voir ce qui est dedans.