NEC fait adopter une technologie de filtrage dans le standard MPEG-7

Guillaume Champeau - publié le Mardi 11 Mai 2010 à 10h35 - posté dans High-Tech

La firme japonaise NEC Corporation a annoncé le développement d'une nouvelle technologie d'identification du contenu des vidéos, destinée à faciliter la détection et le filtrage des vidéos protégées par le droit d'auteur sur Internet. Elle serait efficace à 96 %, avec un taux de faux positifs de seulement 5 pour un million. Pour en assurer la propagation, elle a fait adopter cette technologie dans le standard MPEG-7, une norme de description destinée à faciliter l'indexation des contenus multimédia.

La technologie de NEC génère une empreinte image par image, basée sur la différence de luminosité entre différentes régions d'une même image, choisies en fonction de leur emplacement, de leur taille ou de leur forme. Ces empreintes sont ensuite comparées à celles des contenus originaux, pour détecter les copies illicites. Selon NEC, cette méthode permettrait de détecter y compris des vidéos légèrement altérées, notamment lorsque des sous-titres ont été ajoutés, ou lorsque la copie est analogique, ou filmée en salle.

Elle permettrait aussi de détecter les courtes vidéo, de moins de deux secondes (60 images), qui étaient jusque là très difficiles à détecter par les technologies de filtrage traditionnelles.

La technologie pourrait surtout facilement se déployer à une échelle industrielle, puisque les signatures ne pèsent que 9,5 octets (76 bits). Selon le Japonais, un simple ordinateur avec un processeur à 3 Ghz suffit à comparer les signatures de plus de 1000 heures de vidéos en une seconde.

De quoi importer la technologie dans les outils de sécurisation attendus par l'Hadopi. Rappelons que le professeur Sirinelli a été chargé il y a plus d'un an d'une mission sur ce type de filtrage, qui pour le moment n'a abouti à aucun rapport.

A l'heure où la plupart des téléviseurs se connectent désormais à Internet, il est aussi techniquement possible d'imaginer qu'un téléviseur compare en temps réel la signature du contenu qu'il affiche avec celles des bases de données fournies par les ayants droit. Commercialement, ça sera en revanche plus difficile à imposer.

La technologie a surtout vocation à concurrencer sur les plateformes de vidéos en ligne celles de l'INA, d'AdVestigo, ou le Content ID mis en place par Google sur YouTube.

Publié par Guillaume Champeau, le 11 Mai 2010 à 10h35
 
 
30
Commentaires à propos de «NEC fait adopter une technologie de filtrage dans le standard MPEG-7»
 

1
2
Tant de moyen juste pour faire ch*er le monde.
Quid des parodie, extraits, etc ?
DAS WAR EIN BEFEHL ! DER ANGRIFF STEINER WAR BEFEHL !
[/parodie La Chute]
Vas falloir sérieusement protéger sa connexion contre les mouchards.
Qui sera le premier a lancer un service de vpn avec filtre intégré ?
YT et DM ne vont devenir que des plateformes de streaming commerciales, des juke boxes à trailers et clips musicaux...

Toutes ces boites transforment le web en vaste marché économique où leurs règles sont censées leur rapporter toujours plus de fric.
C'est surtout que je sens les dérives. Chaque clic sera payant bientôt je vous le dis...
Commercialement, ils se mettent des bâtons dans les roues.
Ils vont vite abandonner ou "désactiver par défaut" cette connerie.

Personnellement, à part en entreprise, je n'ai jamais eu à faire à un pc NEC (Zenith compris).
La technologie pourrait surtout facilement se déployer à une échelle industrielle, puisque les signatures ne pèsent que 9,5 octets (76 bits). Selon le Japonais, un simple ordinateur avec un processeur à 3 Ghz suffit à comparer les signatures de plus de 1000 heures de vidéos en une seconde.
Alors ça, ça me parait un peu fort comme chiffres !!
J'arrive pas a voir comment le filtre fait la difference entre un RIP téléchargé sur internet et un RIP effectué depuis un DVD/Bluray/VHS
Mouais... Effectivement je suis sceptique.
Ca m'a tout l'air d'un effet d'annonce.

Detection infaillible sur 60 images en 9.5 octets, 1000h/secondes, .... Bref, j'attends de voir.

Mais surtout, je comprend pas ce que ça change. OK, *à la limite* pour des sites comme youtube... ? Au pire, si les gens peuvent plus poster de vidéo, ils iront les poster ailleurs et puis c'est tout, voire en auto-hébergement...
C'est plutôt au préjudice de google.

Quant aux échanges P2P ou en DDL, une simple mise en archive suffit pour bloquer cette détection. Donc bon...
Ah! On en sait enfin plus sur ce fameux logiciel de sécurisation!
Il faudrait déjà que le MPEG7 soit utilisé.
Pour les échanges privés, il y aura toujours la possibilité d'utiliser des protocoles non privateurs de droits.
Il est où le problème?

Premièrement, ça fait des années que le warez s'entête à utiliser des codecs propriétaires, alors que des codecs libres existent. Un beau retour de manivelle :)

Ensuite, ce seront uniquement les ayants-droits qui le décident qui tagueront leurs vidéos. Personne ne vous interdira de créer une vidéo, de la mettre sous licence libre et de l'envoyer sur Youtube. Si les tags posent problème, faudrait demander à ceux qui font les vidéos pourquoi ils en mettent (enfin, là ils sont occupés à défendre Polanski).

Par contre, le gros risque, c'est qu'on impose des technologies de filtrage sur les réseaux. àa ça craint, parce que la petite guéguerre entre majors et téléchargeurs risque d'impacter directement la neutralité du réseau, même pour les gens qui en font un autre usage.
il suffira donc de réencoder la video dans un autre codec et poof les machins en question disparaissent ?
sxpert, le 11/05/2010 - 11:49
il suffira donc de réencoder la video dans un autre codec et poof les machins en question disparaissent ?

Ouais, mais à priori, si t'as le "tag" original, et que tu ré-encodes en MPEG-7, tu peux retrouver ta vidéo.
Encore un article bien putassié, c'est pas une technique de filtrage mais de description du contenu http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-7 aprés tout dépend de son utilisation.
allez je tente ma question noob en video , si j utilise par exemple le divx ou xvid et en avi je passe total à travers ou ce mpeg7 peut etre inclus dans les dits codec?? selon la réponse ,"OSEF alors :)" ou "aie caramba c est chaud "
Aenor, le 11/05/2010 - 11:17
J'arrive pas a voir comment le filtre fait la difference entre un RIP téléchargé sur internet et un RIP effectué depuis un DVD/Bluray/VHS
On ne peut pas, faut pas rêver :)

C'est illégal de ripper un DVD ou un Blourè, puisque ça implique de contourner un DRM => DADVSI n'est pas d'accord.

Enfin, les société de gestions s'en foutent, tu as une copie, tu es un pirate, si tu as une copie originale, tu n'as pas besoin de faire une copie privée.
Youpie, la création est sauvée !

Hourra !

Champagne !

-_-;
sxpert, le 11/05/2010 - 11:49
il suffira donc de réencoder la video dans un autre codec et poof les machins en question disparaissent ?
Pareil, ça me semble bizarre aussi... A Quand un codec Vidéo Crypté :D
Un téléviseur qui compare en temps réel la signature du contenu, c'est ça que je veux. Je suis impatient d'en acheter un avec une cravache en cadeaux.

1
2
Télécharger
Nero General Clean Tool
Nettoyeurs - Supprimer Nero et les logiciels qui lui sont liés
 
Rising Antivirus Free Edition
 
ToDO Reminder
Organiseur - Pense-Bête interactif
 
CamStudio
Communication - Capture de vidéos
 
TugZip
Compression et décompression - Gérer vos archives gratuitement
 
Mai 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC