Google dépose un brevet dédié au filtrage des contenus protégés![]() En 2004, Google a déposé un brevet qui pourrait potentiellement filtrer les contenus protégés sur Internet. Validé par l'USPTO, ce dispositif serait avant tout destiné à préserver la numérisation entamée avec Google Books des ayants droit et de leurs tendances procédurières. Mais est-ce vraiment souhaitable que tous les internautes n'aient plus accès au même contenu ?
En clair, ce brevet pourrait potentiellement filtrer de façon sélective certains contenus en fonction de différents paramètres, comme l'emplacement géographique. D'ailleurs, ce procédé est régulièrement utilisé sur des sites en streaming. Hulu, par exemple, n'est accessible qu'aux États-Unis. Les internautes étrangers, à moins de passer par un proxy, ne peuvent donc pas profiter de cette plate-forrme. Quel peut donc bien être l'objectif de Google avec un tel brevet ? D'aucuns pourront éventuellement penser que la firme américaine cherche à fournir du contenu "adapté" au contexte politique de certains pays. Google, qui a menacé le mois dernier de quitter la Chine si la situation n'évoluait pas positivement, souhaite peut-être apaiser les débats. D'ailleurs, n'est-ce pas ce qu'avait laissé entendre Serguey Brin, le co-fondateur de Google, il y a quelques jours, en déclarant trouver une "solution" pour rester dans le pays ? Cependant, pour Ryan Paul, ce brevet ne serait pas destiné à la censure des contenus... mais au respect des législations nationales, notamment celles touchant à la propriété intellectuelle. En effet, l'un des innombrables chantiers initiés par la firme de Mountain View concerne justement la numérisation de l'ensemble des documents écrits. Or, des décisions de justice récentes (en France ou en Belgique par exemple) ont tempéré les ardeurs de Google sur le sujet. Théoriquement donc, la technologie décrite dans le brevet de Google est censée résoudre les conflits et incohérences du droit d'auteur entre les différents pays du monde. Mais avec quelles dérives ? à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
9
Commentaires à propos de «Google dépose un brevet dédié au filtrage des contenus protégés»
Répondre
![]()
Talion
le 18/02/2010 à 18:17
Et encore un DRM à la con ou un truc assimilé... Décidément ils n'apprennent pas vite...
Il y a des pays supérieurs et d'autres inférieurs en droit comme la France. C'est politique ! Google n'y peut rien.
Pareil, certains paient 10 fois plus chers leurs CD et DVD vierges que d'autres, les couillons n'ont qu'à pas voter pour des charlots. ingenys, le 18/02/2010 - 19:22 Il y a des pays supérieurs et d'autres inférieurs en droit comme la France. C'est politique ! Google n'y peut rien. Pareil, certains paient 10 fois plus chers leurs CD et DVD vierges que d'autres, les couillons n'ont qu'à pas voter pour des charlots. +1 les francais sont de bonnes vaches a lait completement maso, ils en redemandent pourquoi ils s'en priverais. En même temps depuis les USA on peut pas accéder à certains services de streaming hébergé en France... faut pas penser la France comme étant inférieure à cause de ce genre de pratique. C'est juste que pour le business c'est bien de se réserver les droits dans les autres régions, même ou on est pas implanté. àa peut toujours se vendre...
- Google en voulant faire plaisir à tout le monde ( les consommateurs & internautes, principaux destinataires, comptent pour du beurre ) risque de ne plaire à personne ; avec le recul du temps !
- Ils agissent sous la menace de la cabale du copyright et de leurs affidés politicards euro/américains ! Le Livre est très minoritaire, par rapport à la Musique qui représente 87% des oeuvres copyrightées. On peut toujours acheter des livres de poche à prix modique...il y aura toujours des gens qui aiment toucher le papier plutôt que les écrans, souligner certains passages, annoter en marge... ( et imprimer tous les textes que l'on aime reviendrait + cher que d'acheter des livres )....donc il n'est pas aussi menacé que la musique ! On vient de s'apercevoir que le cinéma ne s'est jamais aussi bien porté que maintenant....les industries du cinéma et certaines stars gueulaient comme des putois, pétitionnaient contre le piratage : maintenant; on ne les entend plus ! - Alors; pourquoi y rajouter des DRM au livre ? çà frise la paranoïa ! @AI9300 Parce que tu ne prends pas en compte : -les artistes qui gueulaient le faisaient sur "conseil" -les majors qui gueulaient le faisaient pour remplir l'espace médiatique et le crane de Mme Michu. -les gouvernements doivent faire montre de puissance pour continuer leur jeu dominant/dominé. Ils brident peu à peu la liberté, puis tu es tout heureux d'en récupérer une miette ( juste avant les élections ). Et tant pis pour les conséquences: soit c'est oublié, soit ils sont intouchables, soit ils ne sont pas responsables ( ou pas coupables ... ) et les prochains se démerderont.
-Ce que tu dis ; Severe est juste...Je suis conscient des libertés qui vont à l'abandon, du stress des uns au travail, des fossés de + en + inégalitaires vis à vis de l'argent & de la création de véritables castes, du vidage systématique du territoire français au pour tout ramener vers les mégalopoles urbaines, de l'aveulissement par les médias & la dérive orwelienne du web ( mais là; ils échoueront car ils n'auront pas prise sur nous )...L'art de la dissimulation et la langue de bois a aussi ses limites et c'est devenu trop voyant : gare aux elections qui ne seront pas toujours des pièges à cons...et ils l'apprendront un jour ( le grand soir ; j'y crois pas ).
J'ai trouvé 1 beau texte : http://traverses.blo...-du-peuple.html |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
4 offres à partir de 467 €
1 offres à partir de 4407 €
11 offres à partir de 417 €
Télécharger
total video converter,
logiciel alcatel,
voissa anonymo,
emule island,
ultrasurf,
online tv adult,
antivirus avast,
my torrent client,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|