|
|
L'iPad, un business très rentable pour Apple Décevant l'iPad ? Si pour les technophiles, l'appareil aurait pu intégrer davantage de technologies, la tablette reste un produit qui va vraisemblablement bien se vendre. Et Apple doit probablement déjà se frotter les mains, puisque les composants utilisés pour concevoir la tablette ne sont pas particulièrement chers.
En effet, le cabinet d'analyse iSuppli a publié un communiqué de presse dans lequel il a estimé le coût des différents composants utilisés pour concevoir un tel appareil. Et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'Apple s'autorise une très confortable marge. En effet, pour le modèle d'entrée de gamme, vendu 499 dollars et incorporant le Wi-Fi et 16 Gb d'espace de stockage, les composants ne coûtent que 229,35 dollars. Évidemment, il ne s'agit là que du coût des composants. Dans le processus, il faut également soustraire le coût de fabrication de l'appareil, mais également toute une série de dépenses qui entre en ligne de compte. Cela va du marketing (encore qu'avec l'engouement des passionnés, ce n'est sans doute pas le poste le plus onéreux) à la main d'oeuvre, en passant par le développement et la distribution. On notera par ailleurs qu'Apple a manifestement tout intérêt à vendre des modèles supérieurs, puisqu'à mesure qu'on monte en gamme, la marge semble de plus en plus importante. Ainsi, pour l'iPad 3G avec 64 Gb d'espace disque, le prix total des pièces s'élève à 346,15 dollars, pour un prix de vente de 829 dollars. Quand bien même Apple décidait de baisser sa grille tarifaire pour relancer les ventes, la firme aurait toujours une marge de manoeuvre très importante. Sans surprise, c'est l'écran tactile qui est la pièce la plus chère, puisqu'elle est chiffrée à 80 dollars par iSuppli Les pièces mécaniques et électroniques (35,30 dollars) arrivent en seconde position, suivi de la mémoire Flash NAND (selon les modèles, celle-ci varie de 29,50 à 118 dollars). Tableau récapitulatif d'iSuppli :
à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
32
Commentaires à propos de «L'iPad, un business très rentable pour Apple»
Répondre
Shingles
le 13/02/2010 à 16:04
On paie vraiment le nom avant le produit chez Apple.
 Shingles, le 13/02/2010 - 16:04 On paie vraiment le nom avant le produit chez Apple.Enfin technophiles et guiques se trompent. L'iPad ne leur est pas destiné. Leur plaisir est de bricoler la babasse, de désinstaller, réinstaller sans cesse Windows ou autre, de gaver leur disque dur d'applications aussi farfelues qu'inutiles, pas d'utiliser l'outil. Il y a ceux qui aiment bricoler la mobylette, qui jubilent de réparer les pannes, et puis il y a ceux qui roulent sur la mobylette...  R&D ? sur l'iPad ? mais c'est un iphone ou ipod touch géant ! C'est le même OS sur du matériel à peine différent, ya presque rien comme R&D là, faut pas déconner non plus.
 Makhno, le 13/02/2010 - 16:20 Shingles, le 13/02/2010 - 16:04 On paie vraiment le nom avant le produit chez Apple.Enfin technophiles et guiques se trompent. L'iPad ne leur est pas destiné. Leur plaisir est de bricoler la babasse, de désinstaller, réinstaller sans cesse Windows ou autre, de gaver leur disque dur d'applications aussi farfelues qu'inutiles, pas d'utiliser l'outil. Il y a ceux qui aiment bricoler la mobylette, qui jubilent de réparer les pannes, et puis il y a ceux qui roulent sur la mobylette... Reste à savoir si Apple est bien à l'origine de la R&D sur ses produits (voir Apple vs Nokia), à suivre J'ai lo,ngtemps été fan d'Apple mais ils me dégoutent de plus en plus.Je sais qu'une multinationale de cette envergure n'est pas dans le caritatif et est là pour faire de l'argent,mais là ca devient abusé...faire passer un produit somme toute banal (mais tres fonctionnel et joli j'entend bien)pour la méga revolution qui va éléver l'humanité a un niveau superieur faut arreter quand meme...
 Makhno, le 13/02/2010 - 16:20 Shingles, le 13/02/2010 - 16:04 On paie vraiment le nom avant le produit chez Apple.Enfin technophiles et guiques se trompent. L'iPad ne leur est pas destiné. Leur plaisir est de bricoler la babasse, de désinstaller, réinstaller sans cesse Windows ou autre, de gaver leur disque dur d'applications aussi farfelues qu'inutiles, pas d'utiliser l'outil. Il y a ceux qui aiment bricoler la mobylette, qui jubilent de réparer les pannes, et puis il y a ceux qui roulent sur la mobylette... WHAT ?! O_o Mais que racontes-tu.. une machine aux performances volontairement restreintes...? Dans quel but ? Le tactile sur une architecture type ordinateur portable ? C'est juste un iphone en plus grand ! Pour preuve la compatibilité totale de l'appstore... Quand aux remarques sur les technophiles, je ne relèverait même pas... quel mélange des genres ! Et la remarque sur les tas d'applications aussi farfelue qu'inutiles... non franchement, c'est de l'ironie ? Je suis perplexe... Les marges des versions les moins chères n'ont rien de chocantes. Il faut bien sur intégrer au coût des composants la recherche et développement, les salaires, les frais de logistique (transport, distribution,...), tout le marketing,...
Et qu'Apple fasse du profit dessus, en grande partie par son image de marque, est tout à fait normal, c'est le but de la conception du produit. On n'est pas sûr que ma marge soit réellement astronomique. Par contre une chose l'est, l'iPad est beaucoup trop cher pour son utilité  
Il ne faut pas oublier les années de recherche développement. Ca entre en ligne de compte. Il faut payer les gens qui bossent là dessus. Il ne s'agit pas de claquer bêtement un OS dans un genre netbook qui sert à tout mais finalement ne sait rien faire tellement on a accumulé les pseudo fonctionnalités inutiles - comme par exemple le tactile sur une architecture de type ordinateur portable -, sur une machine aux performances volontairement restreintes : coût et encombrement obligent. Étant donné les caractéristiques c'est une prouesse que de réussir un tel outil à ce prix de revient matériel. L'équipe R & D a bien travaillé. C'est une bonne nouvelle car les prix baisseront.
Sauf qu'il suffit de regarder le CA et le bénéfice net annuels d'Apple pour voir qu'ils se gavent!  avec ce genre de produits, oui la honte... à ceux qui achètent ....
(si j'avais le temps j'aurai mis un lien vers l'image avec les 4 iphone collées au scotch marron de chantier ...) Au secours une entreprise fait de la marge sur ses produits...
Je sais pas dans quoi certain bosse ici mais je me souviens de la fois dans ma vie où j'ai surement été le plus rentable pour mon "employeur" (à l'époque stagiaire) une modif sur un projet (site web) déjà mis en prod d'un client qui prenait chrono en main moins de 5 min à faire (juste ouvrir un éditeur rajouter 3 lignes de code, tester en local, comiter la modif sur le svn et up sur le serveur de prod) facturé au client 1/2 journée (au tarif ingénieur avec de la bouteille...) Le client super heureux que cela soit fait dans la journée... Et pour comparer certaines marques de produit de luxe ont des marges supérieur à 20 fois le cout de production sur certains produits.  plop42, le 13/02/2010 - 21:48
Au secours une entreprise fait de la marge sur ses produits... Je sais pas dans quoi certain bosse ici mais je me souviens de la fois dans ma vie où j'ai surement été le plus rentable pour mon "employeur" (à l'époque stagiaire) une modif sur un projet (site web) déjà mis en prod d'un client qui prenait chrono en main moins de 5 min à faire (juste ouvrir un éditeur rajouter 3 lignes de code, tester en local, comiter la modif sur le svn et up sur le serveur de prod) facturé au client 1/2 journée (au tarif ingénieur avec de la bouteille...) Le client super heureux que cela soit fait dans la journée... Et pour comparer certaines marques de produit de luxe ont des marges supérieur à 20 fois le cout de production sur certains produits. Ça prouve juste que cette entreprise n'a pas une grande conscience morale. J'aurais compris que ça soit facturé 1 heure mais là. Remarque ça doit être un grand moment de rigolade de voir le client s'être littéralement fait enculer, repartir le sourire aux lèvres et satisfait de surcroi (on a tous été client dans ce cas moi le premier). le prix de vente contient aussi la marge cédée par Apple au distributeur également, faut pas oublier. Pour un produit nouveau, les fabricants laissent aux magasins plus de marge pour les encourager à prendre le risque de mettre en avant un nouveau produit, à faire l'effort de former les vendeurs (et le SAV!) dessus... Rajoutez effectivement le coût de R&D pour Apple et la marge est grosse, certes, mais rien d'exceptionnel dans le milieu (Sony, Canon, HP, même Asus ou Samsung) quand il s'agit de lancements de produits high tech ciblés milieu/ haut de gamme. Quand il s'agit de lancer un 500eme disque dur externe à moins de 100â‬ sur un marché méga bousculé, évidemment personne va s'amuser à sortir une marge à 40 ou 60% !!!
plop42, le 13/02/2010 - 21:48
Au secours une entreprise fait de la marge sur ses produits... Je sais pas dans quoi certain bosse ici mais je me souviens de la fois dans ma vie où j'ai surement été le plus rentable pour mon "employeur" (à l'époque stagiaire) une modif sur un projet (site web) déjà mis en prod d'un client qui prenait chrono en main moins de 5 min à faire (juste ouvrir un éditeur rajouter 3 lignes de code, tester en local, comiter la modif sur le svn et up sur le serveur de prod) facturé au client 1/2 journée (au tarif ingénieur avec de la bouteille...) Le client super heureux que cela soit fait dans la journée... Et pour comparer certaines marques de produit de luxe ont des marges supérieur à 20 fois le cout de production sur certains produits. àa prouve juste que cette entreprise n'a pas une grande conscience morale. J'aurais compris que ça soit facturé 1 heure mais là. Remarque ça doit être un grand moment de rigolade de voir le client s'être littéralement fait enculer, repartir le sourire aux lèvres et satisfait de surcroi (on a tous été client dans ce cas moi le premier). La majeur partie des entreprises le fond... j'ai déjà fait un boulot 1/4 d'heure facturé la journée a plus de 150€ l'heure... Cette volonté de dénigrer apple me fait rire... je m'en fou qu'apple face du bénéfice... ce qui me préoccupe c'est que les produits que j'achète corresponde a mes besoins et a mes attentes.... J'était sur le point d'acheté un dell mini 10 (et le foutre sous kubuntu) pour éviter d'avoir mon mac book pro sur le dos... mais la je vais attendre de tester cette tablette... après je verrais bien.. Je cherche pas à dénigrer apple, que justement tu me sortes ce genre d'absurdité ne fait que nuire à ton propos. Toute les boites ne sont pas malhonnête non plus. Et que la majorité le fasse n'excuse pas une telle attitude. D'ailleurs je pourrais te rétorquer la même chose en te disant que : Cette volonté de défendre apple envers et contre tout, même si indéfendable d'un certain point de vue éthique, me fait rire.
D'ailleurs j'ai déjà vu des boite avec une certaine éthique et ayant une certaine philosophie concernant l'aspect social envers ses employé et envers l'environnement. Évidement ce ne sont que des petites boites. J'était sur le point d'acheté un dell mini 10 (et le foutre sous kubuntu) pour éviter d'avoir mon mac book pro sur le dos... mais la je vais attendre de tester cette tablette... après je verrais bien..
Si je puis me permettre, sur la tablette tu n'y installeras pas un ubuntu.....à moins qu'un hack sorte. Néanmoins je t'accorde que tu fais bien de laisser sa chance au produit, même si personnellement je n'achèterais pas pour justement les limitations imposée par le constructeur.  J'ai lo,ngtemps été fan d'Apple mais ils me dégoutent de plus en plus.Je sais qu'une multinationale de cette envergure n'est pas dans le caritatif et est là pour faire de l'argent,mais là ca devient abusé...faire passer un produit somme toute banal (mais tres fonctionnel et joli j'entend bien)pour la méga revolution qui va éléver l'humanité a un niveau superieur faut arreter quand meme...
Je regrette aussi l'absence de certaines fonctionnalités, mais rappelons que le prix attendu de cette tablette était d'environ $1000.... Et c'était d'ailleurs dans la politique tarifaire de la marque. Qui a été client d'Apple depuis ses débuts se souvient de ses Apple II qui coûtaient plus de 10 000 frans à l'époque, 3 mois de salaire !! Le concept de l'Iphone géant me plaît, reste à attendre une version plus évoluée même si elle doit se vendre $1000 (un Iphone nu était vendu plus de 500 euros, soit $750 au bas mot !).  Si apple vend ce prix et qu'il y a des clients tant mieux pour eux.
Je ne vois pas ou est le mal. Si les gens peuvent payer. Si la marge des bénéfices est importante et bien encore une fois tant mieux pour eux. Je n'y vois aucun scandale. Ce n'est pas un produit de première nécessité mais un produit de luxe. Perso lorsque je touve un produit de luxe trop cher et bien je n'achète pas et puis c'est tout. Si la majorité des clients potentiels trouvent cela trop cher, ils n'achèterons pas et Apple sera obligé de revoir le prix à la baisse. Le consommateur à toute de même le pouvoir de décider si oui ou non il achète. Je n'achèterai pas ce produit car il est trop cher pour moi et il ne correspond pas vraiment à mes besoins, après si de gens sont prêt à payer aussi cher ce produit et bien cela les regarde et je ne vois rien à y redire. IL y a bien pire qu'Apple : Quand on constate qu'un monture de lunette de marque coute entre 200 et 300 euros...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 4 offres à partir de 591 €
 16 offres à partir de 711 €
 23 offres à partir de 711 €
  21 offres à partir de 469 €
Télécharger
online tv adult,
ultrasurf,
redtube video downloader,
ssc service utility,
emule islande,
voissa anonymo,
windows live messenger,
avast,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
L'iPad 
